Чтобы вы запретили россиянам?

Однозначно запретил бы АВОСЬ и РАСПИ..ДЯЙСТВО!!!

Я запретила бы:
1. Копирование Америки и других стран Европы.
2. Наркотики в любом их виде, в том числе и травку.
3.Изготовление некачественных спиртных напитков ( слишком много людей ими травятся).

(абрахам @ 19.01.2005 - 11:47)и одно личное - запретил бы лидии постить про либерализм и права человека..бесит
Значит ты за использование власти в личных целях, тогда наша власть соответсвует твоим стандартам качества

Хотела сразу ответить в тему, но потом решила прочитать всё - и обнаружила, что мою мысль (по крайней мере, в главном) уже высказал Бабурин. Впрочем, я давно ему симпатизирую.
Единственным дельным запретом я вижу..... запрет совать нос в ЧУЖИЕ дела. Пора забыть проклятую советскую практику, когда ни у кого не было ЛИЧНЫХ дел, а все были общественными. И товарищей, будь они неладны, касалось всё.

Далее. Мне очень не понравилась сама идея - запретить употребление пива на улице. Черт возьми, почему?! Это сколько пива надо выпить, чтобы начать дебоширить? Водки нужно меньше... и на меньшую сумму
Или это опять, фальшивая забота о молодёжи? Так ведь, в думском докладе речь идёт о людях старше 18 лет - а это полноправные граждане, имеющие возможность решать за себя самостоятельно!

Думаю, во всём этом причина одна. Совок неистребим, а именно совок вбил людям в голову, что МОЖНО ближнему что-то запрещать. И занялись все, пусть пока в мечтах, законотворчеством! Главное, что запрещать горазды то, чего не делают сами. Мораль питекантропа: я не пью пиво - и другим ниЗЗя!!! Я гетеросексуал - так значит, геев надо "прижать". Я не курю - запретим курение. Я не смотрю порно - так и другим это ни к чему. Я за границу не езжу - надо и остальным запретить. Нет денег на проститутку - так пусть и другие не имеют возможности!
Ну, и так далее...
Советский человек спит и видит, кому бы что запретить.
Я согласна с тем, что хоть какие-то изменения в обществе начнутся, только когда советские люди просто элементарно вымрут, от старости. До того, надеяться нам не на что; они нас так и будут пичкать своей гнилой моралью, что хорошо, а что плохо. Жили, строили вселенский кукиш, и всё равно, остались в убеждении, что правы!

Мне претит волюнтаристское принятие решений, кому бы что запретить. Тем более - в угоду самой реакционной части общества - бабкам. Да они же только и мечтают, чтобы их в совок вернули! Чтобы опять можно было донимать каждую встречную девушку, что она не так оделась, как пристало комсомолке. Ну, и вечное: "вот мы в своё время..."
Уф, отвела душу!

(Lidia @ 20.01.2005 - время: 12:57) (абрахам @ 19.01.2005 - 11:47)и одно личное - запретил бы лидии постить про либерализм и права человека..бесит
Значит ты за использование власти в личных целях, тогда наша власть соответсвует твоим стандартам качества
против использования власти в МОИХ личных целях я не против

(Immortal @ 20.01.2005 - время: 20:01) Мне претит волюнтаристское принятие решений, кому бы что запретить. Тем более - в угоду самой реакционной части общества - бабкам. Да они же только и мечтают, чтобы их в совок вернули! Чтобы опять можно было донимать каждую встречную девушку, что она не так оделась, как пристало комсомолке. Ну, и вечное: "вот мы в своё время..."
Уф, отвела душу!
солнышко, вы всерьез верите в то, что решения принимаются в угоду бабкам?)))
а замена льгот выплатами - тоже им в угоду?)))))
запрет пива - пролоббирован водочными кампаниями
а запрет проституции, порно и прочего...он есть вообще то везде - во всех странах...и во всех странах так же не соблюдается))))там тоже совок?))))
и чем вас так бабки то достали?неужели действительно лично вам они жить мешают?)))судя по эмоциональности месаги, вы как раз при совке то особо и не жили...только наслушались про него глупостей всяких

абрахам, в твои желания отдают юношеским максимализмом, еще без четкой жизненной основы... Это проходит...

(Воланд @ 21.01.2005 - время: 01:36) абрахам, в твои желания отдают юношеским максимализмом, еще без четкой жизненной основы... Это проходит...
это про какое из моих желаний вы говорите?))))

процентов на 90...

(абрахам @ 20.01.2005 - время: 22:59) солнышко, вы всерьез верите в то, что решения принимаются в угоду бабкам?)))
а замена льгот выплатами - тоже им в угоду?)))))
Дорогой мой человек, ну зачем же мешать божий дар с яичницей?
Я о том, что думские крикуны постоянно призывают народ поддерживать их репрессивные предложения. И самый большой эффект получается, как раз, с пенсионерами. Будете спорить?
Льготы - отдельная тема, не будем здесь.
запрет пива - пролоббирован водочными кампаниями
Вероятно. Но я не о том, кто лоббировал, а о том, кто поддакивал.
а запрет проституции, порно и прочего...он есть вообще то везде - во всех странах...и во всех странах так же не соблюдается))))там тоже совок?))))
Неправдочка ваша. Во-первых, не во всех странах проституция запрещена. Глупостей, похоже, наслушались именно вы. Во-вторых, там другая беда - ханжество, прикрываемое христианством. У нас - социализмом, то есть, совершенно идиотским тезисом о том, что общество имеет право совать нос в то, кто с кем спит и кто какие журналы листает.
и чем вас так бабки то достали?неужели действительно лично вам они жить мешают?)))
Мне, сегодня, сейчас - не особенно. Но меня раздражает, когда я слышу - всегда, из уст этих самых бабок - что ещё надо запретить.
Моё убеждение, они все жили в детской дрёме, всю жизнь. Совок - это такое общественное отупение. Теперь их насильно разбудили. Они хотят обратно в сон, но тянут туда же и нас.
Пусть сами себе запрещают, что хотят. А в наши дела не суются, ибо не понимают в них ни бельмеса.

не желающий видеть - не увидит
ну и чем может помочь поддакивание бабок? это такой сильный аргумент в политических играх?
чуть что не стыкуется с вашей теорией зловредных бабок, так сразу - отдельный разговор?нуну...

(абрахам @ 23.01.2005 - время: 12:57) ну и чем может помочь поддакивание бабок? это такой сильный аргумент в политических играх?
А как же?! Всегда можно указать на то, что таково мнение избирателей. Вы видели, за кого, за какие идеи голосуют зрители, скажем, на программе Соловьёва? Это же
При этом, получается, что народная поддержка запредельно консервативным предложениям - налицо.

Запретила бы пить и лениться, хотя запретный плод еще слаще!

В данный момент, запретил бы помышлять о легализации лёгких наркотиков.

(Всегда готов @ 20.06.2005 - время: 07:24) В данный момент, запретил бы помышлять о легализации лёгких наркотиков.
Вот это правильно!!

(Krimana @ 20.06.2005 - время: 04:46) (Всегда готов @ 20.06.2005 - время: 07:24) В данный момент, запретил бы помышлять о легализации лёгких наркотиков.
Вот это правильно!!
И как мне это понимать, учитывая твой пост в теме о разрешении лёгкой наркоты:
Да нужно, опыт В Нидерландах показал, что с разрешением легких наркотиков употребление сильнодействующих наркотиков снизился!
Да и к тому же лишние деньги государству не помешают, а можно было бы с баров, где бы продовались легкие наркотики вести таие налоги, да обязательно, если бы стоял вопрос о том, как должны поставляться такие наркотики и кто должен был бы продавать, то ответ прост государство должно было бы стать монополистом на этот род деятельности!

Я уже отвечала в этом топике, но хотела бы добавить, что запретов у россиян и так хватает и теперь осталось им запретить только дышать, ну воть и все!!!

(Всегда готов @ 20.06.2005 - время: 08:02) (Krimana @ 20.06.2005 - время: 04:46) (Всегда готов @ 20.06.2005 - время: 07:24) В данный момент, запретил бы помышлять о легализации лёгких наркотиков.
Вот это правильно!!
И как мне это понимать, учитывая твой пост в теме о разрешении лёгкой наркоты:
Да нужно, опыт В Нидерландах показал, что с разрешением легких наркотиков употребление сильнодействующих наркотиков снизился!
Да и к тому же лишние деньги государству не помешают, а можно было бы с баров, где бы продовались легкие наркотики вести таие налоги, да обязательно, если бы стоял вопрос о том, как должны поставляться такие наркотики и кто должен был бы продавать, то ответ прост государство должно было бы стать монополистом на этот род деятельности!
Да я высказывалась о том, что нужно вводить, но вопрос в следующем, когда и как правильнее вести, на мой взгляд сейчас было бы не совсем уместно ввести такую меру, т.к. следует обдумать все мелочи, как известно, что в России все законопроекты принимаются тяп ляп, мое мнение просто, вначале нужно провести беседы, уроки, семинары с населением по поводу разъяснения народу все основных положений, а уж потом вводить законопроект!