Что такое "План Путина"?

К плану Путина отношусь с настороженностью, так как само слово "План" ничего хорошего не предвещает. Мы все глубже и глубже погружаемся (при том сами того не замечая) в откровенную диктатуру. Если так пойдет дальше от демократии ничего кроме декорации не останется. Автоматически запад и НАТО станут нам самыми настоящими врагами со всеми вытекающими последствиями. Не хочу шокировать зрителя, но учитывая ускоренное развертывание ПРО в Европе исключать перспективы ядерного удара по России нельзя!

(Лев_Троцкий @ 30.10.2007 - время: 14:04) Не хочу шокировать зрителя, но учитывая ускоренное развертывание ПРО в Европе исключать перспективы ядерного удара по России нельзя!
Ну ничего, мы им тоже ответим. Голодному помирать всегда легче, чем сытому и богатому! Так что еще посмотрим, захотят ли америкашки помирать?! Сейчас вон и "Сатане", "Стилету", "Тополю" всем продлили сроки службы. Будут восстанавливать ракеты средней и меньшей дальности и новые уже опробуют, так что все нормально будет. Кстати есть очень много замороженных разработок, которые сейчас при наличии средств можно легко разморозить, например "Ольха" и другие. Так что будьте спокойны, рука не дрогнет в случае чего отправить ожиревших америкашек к проотцам!
P.S. А вообще самое страшное для нас это даже не америкашки. А вот когда в связи с глобальным потеплением начнет подтапливать старушку Европу и когда пустыни в Африке почти полностью захватят материк (для тех кто не знает - пустыни там захватывают по 50 км территории в год). Вот тогда они и посыпят к нам в Россию как тараканы. Тут-то нам и пригодятся ракеты малой и средней дальности...

Я про план Путина вообще впервые слышу. То ли дело у нас "Казахстан-2030", везде рекламируют... Президент постоянно послания издает по этой программе. Хотя вообще это не план называется, а стратегия

(KorM @ 31.10.2007 - время: 13:59) Я про план Путина вообще впервые слышу. То ли дело у нас "Казахстан-2030", везде рекламируют... Президент постоянно послания издает по этой программе. Хотя вообще это не план называется, а стратегия 
Все эти планы стран Средней Азии насколько я понял сводятся к одному - выселение трущоб за границы городов и построение огромных заборов, чтобы не видеть и не слышать эту ужасающую нищету большей части населения. Это для городов. А для деревень - рабские плантации, где с утра до ночи на жаре голодные, нищие люди выращивают фрукты на продажу за рубежи своей страны. Как кто-то там у вас из людей верно заметил на улице - одни икру жрут, а другие землю. А богатеи будут отдыхать в городах, огромных домах, особняках, парках с фонтанами. Вобщем возврат к Средней Азии дореволюционных времен.

(qwertun @ 24.10.2007 - время: 19:46) Насколько я понимаю план (если не брать то что относится к графическим вещам) - это строго оговоренная последовательность действий, которая должна привести к намеченному результату. По телевизору все говорят про "План Путина", а кто-нибудь читал его в СМИ или интернете, с пунктами, подпунктами?... Я вот не нашел. Или это что-то вроде полета мысли, который можно представить, но нельзя описать?
Гашиш туркменский-знаю
Опиум китайский-знаю
Кокакин колумбийский-знаю
Героин афганский-знаю
План Путина-не знаю
Но реклама висит

Если кто ещё не понял, то "план" таков:
"Как бы просидеть в кремле до маразма, и что-бы не попасть в компанию к Лукашенко."

(KorM @ 31.10.2007 - время: 13:59) Я про план Путина вообще впервые слышу. То ли дело у нас "Казахстан-2030", везде рекламируют... Президент постоянно послания издает по этой программе. Хотя вообще это не план называется, а стратегия 
В Москве-плакаты огромные висят. Вспоминаются приснопамятные кумачовые простыни с белыми лозунгами-Планы партии-планы народа. Не убедили-где те плакаты теперь?. С нынешними то же будет-просто отпилили еще кусочек от того, что куда больше старушкам у мусорников бы пригодилось

Что такое «План Путина» в понимании единороссов, один из лидеров этой партии Олег Морозов определил так: «План Путина – это и план «Единой России».

Мы говорим Ленин-подразумеваем партия, мы говорим партия-подразумеваем
Ленин

Это план превращения страны, каждого ее гражданина, каждой российской семьи в успешную страну, в успешного человека, в успешную семью? Опечатка по Фрейду.
Даже верные шавки сомневаются в том, что эти цели- главные для ВВП

А если главные-почему не воплотил за 2 президентских срока при таких ценах на нефть?

Вот у чему приводят попытки выяснить, что такое "План Путина" или "Клан Путина"

Цитата:
Рукопашной закончились дебаты между кандидатом в депутаты Госдумы, лидером движения «Мы» Марией Гайдар и писателем Эдуардом Багировым, проходившие в минувший вторник в московском клубе «Гоголь» в Столешниковом переулке. Группа молодых людей спровоцировала драку со зрителями, в результате которой ведущий дебатов член федерального совета партии «Яблоко» Алексей Навальный и один из дебоширов оказались в отделении милиции.

Тема дебатов «План Путина или клан Путина» собрала полный зал. Зрители ждали участников дебатов: члена «Союза правых сил» Марию Гайдар и представителя «Единой России» директора Института политических исследований Сергея Маркова. Интерес к дебатам не угас даже после того, как ведущий Алексей Навальный объявил, что Марков отказался от участия в диспуте в связи с неожиданной командировкой. После непродолжительного совещания свободное место на сцене занял писатель Эдуард Багиров, известный своей книгой «Гастарбайтер». Впрочем, Багиров сразу предупредил, что не является членом «Единой России», но при этом поддерживает курс нынешней власти и лично президента Путина.

По словам члена молодежного «Яблока» Ильи Яшина, за столом напротив сцены уже за час до начала дебатов уселась группа из десяти крепких парней, которые на протяжении долгого времени заправлялись пивом и водкой. «Провокации начались с самого начала мероприятия, – рассказывает Яшин. – Первым делом один из них выскочил на сцену и начал орать что-то невразумительное, закончив выкриком: «Голосуйте за «Единую Россию»!

По ходу мероприятия молодые люди по очереди выкрикивали оскорбления в адрес Навального и Гайдар и пытались вырывать микрофон у зрителей, задававших вопросы. По словам Яшина, практически вся дискуссия проходила на фоне пьяных выкриков. В конце концов кому-то из зрителей все это надоело, и самому активному дебоширу вылили за шиворот стакан пива. Тот в долгу не остался и запустил в направлении предполагаемого обидчика недопитую бутылку водки. Бутылка попала в голову активиста и идеолога движения «Россия молодая» Ильи Андросова. С раной головы младоросса доставили в травмпункт, а в зале завязалась потасовка, в ходе которой пострадал охранник клуба. Наконец охрана вывела провокаторов на улицу.

Как рассказал в беседе с корреспондентом «НГ» Алексей Навальный, он вышел на улицу сразу после того, как дебаты закончились. «Они были еще там, и когда я спросил, какие у них есть претензии и что они хотели мне сказать, парни как-то замялись, – рассказывает Навальный, – стали говорить, что я их с кем-то спутал, что они сами пострадавшие, и двинулись в сторону Дмитровки. Думаю, они к тому моменту выполнили то, что им заказывали, и решили не продолжать конфликта». Однако один из дебоширов остался. Но словам Навального, пьяный сторонник партии власти встал в боксерскую стойку и двинулся на ведущего. Навальный достал травматический пистолет и пару раз пальнул в воздух. Предупредительные выстрелы не возымели действия, и тогда Навальный дважды выстрелил в дебошира. Результат оказался тем же, и тогда ведущему дебатов пришлось перейти в рукопашную. Результат – ссадина на лице у Навального, разбитая бровь оппонента и залитая кровью мостовая перед бутиками Hermes, Dior и Escada.

Милиция, по словам ведущего дебатов, не тратя времени, увезла в отделение обоих, причем Навальному, как менее пострадавшему, надели наручники. В отделении выяснилось, что пьяным дебоширом оказался 23-летний уроженец Провиденского района Чукотского АО, выпускник Московского пограничного института ФСБ Тимур Тезиев. По некоторым данным, его отец – начальник Пограничного управления ФСБ России по Республике Карелия Руслан Тезиев. В милиции молодой человек написал заявление, в котором потребовал возбудить уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений, после чего его отправили в травмпункт. Впрочем, как рассказали затем «НГ» в УВД Центрального округа, потерпевшая сторона вскоре отказалась от претензий «ввиду осознания провокационного характера своего поведения».

Навального вскорости тоже отпустили, заявив, что ему сильно повезло, что он выбрал маломощный пистолет. В противном случае, по словам милиционеров, телесные повреждения могли бы быть тяжкими, а юридические последствия серьезными.



P/s/ Очень хотелось бы, чттобы всем Думающим, Цивилизованным Людям еще до Выборов стало ясно что Росии с "шайкой Путина" все таки не по пути... а то потом ярмо этой гоп-конторы фига скинешь.

Если взять того же Орлова, - то по его мнению ."План Путина" существует...
Дмитрий Орлов...План Путина
" Однако этот план, несомненно, существует." И он , - ПЛАН с его точки зрения , "состоит из нескольких вполне концептуальных положений. "
Ему представляется, что формула «суверенная демократия» описывает ее яснее и адекватнее других.
1. Полуторапартийная система. . Доминирование «Единой России», развитие ее как общенациональной партии с опорой на самого разного избирателя и «сплав ценностей» - очевидная основа дальнейшего развития партийной системы. Однако Путин не случайно говорит о гарантиях оппозиционной деятельности.
2. Справедливое общество. Путин, по мнению Орлова, ясно осознает социальный вызов, стоящий перед страной. Закон Токвиля действует все более отчетливо: растет уровень жизни, а с ним растут и притязания. Собственно, только Путину по силам «оседлать волну» общественных настроений, основанных на формуле «социальная справедливость». Повышение зарплат бюджетников, пенсий, денежного довольствия военным должно смениться действием постоянных принципов справедливого общества. Например, таких: помощь бедным, содействие инициативным, ответственность богатых, социальная солидарность.
3. Экономика инноваций. Нанотехнологии - не единственная инновация, за которую выступает Путин. Но она, пожалуй, наиболее показательна: незаметная глазу технология, в которую президент предлагает вложить сотни миллиардов. Такого рода подход - это отнюдь не растрата бюджетных средств. Это понимание долгосрочных вызовов, которые стоят перед страной. Расширенная сырьевая модель национальной экономики не может существовать бесконечно долго. Необходимы перспективные проекты , способные качественно изменить ее структуру в ближайшие 20-25 лет.
4. Ставка на крупные корпорации. ..Ставка президента на крупные корпорации с государственным участием, на «русские чеболи» вполне оправдана. Однако и его тезис о «ручном управлении» совсем не случаен: крупный российский бизнес зачастую неповоротлив и коррумпирован. Ему необходим, так сказать, «действенный дирижизм».
5. Консолидация «русского мира». Объединение православных церквей - это очень существенный шаг на пути к объединению тех организаций, групп и общин в ближнем и дальнем зарубежье, которые можно назвать «русским миром». Но на нем движение не должно остановиться. Дело в реальной консолидации вокруг единых ценностей и интересов всех, кто говорит на русском языке.
6. Индустриализациональная преемственность. В случае выбора модели институциональной преемственности полноценным институтом подобного рода может быть только партия «Единая Россия». Кто еще сможет выдвинуть президента, а в перспективе - и сформировать правительство большинства?

Задает вопрос Орлов.
И я его тоже задаю. Ответ - однозначен..Во всяком случае на сегодня.

Думаю, что все очень прилично. И надежно. Судя по тем концепциям, что выдвигает Орлов. А, почему бы и НЕТ???

(jakellf @ 01.11.2007 - время: 02:52) Что такое «План Путина» в понимании единороссов, один из лидеров этой партии Олег Морозов определил так: «План Путина – это и план «Единой России».

Мы говорим Ленин-подразумеваем партия, мы говорим партия-подразумеваем
Ленин

Лев_Троцкий
То что Вы процитировали - глупо. Выдвигайте карнидатуру...либо ..Сильные движения, которые реально могут на сегодня объединить, а главное удержать страну.

(Nika-hl @ 01.11.2007 - время: 09:45) Лев_Троцкий
То что Вы процитировали - глупо. Выдвигайте карнидатуру...либо ..Сильные движения, которые реально могут на сегодня  объединить, а главное удержать страну.
Вот это по нашему-разогнать оппозицию, захватить масс медиа, посадить одного из кандидатов в президенты а потом кричать, что альтернативы существующему-нет. Все диктатуры кончаются. И самые мягкие и супержесткие. И не всегда удачно для диктаторов.

(jakellf @ 01.11.2007 - время: 11:14)
Вот это по нашему-разогнать оппозицию, захватить масс медиа, посадить одного из кандидатов в президенты а потом кричать, что альтернативы существующему-нет. Все диктатуры кончаются. И самые мягкие и супержесткие. И не всегда удачно для диктаторов.
И к чему это?... Проще всего сказать так: " Дважды жда - четыре? Вы с ума сошли - ПЯТЬ !!!" И не суметь доказать этого...Попросту не предложить - альтернативы вот и все, что я хотела сказать. Орать на каждом углу, что Все плохие - это проще всего. Докажите! НО, самое важное предложите СВОЕ новое, отличное от того, что делается. Крикуны - это не оппозиция, это демагоги, которые слаще морковки в своей жизни не ели.

(Nika-hl @ 01.11.2007 - время: 11:55)
  И к чему это?...   Проще всего сказать так: " Дважды жда - четыре? Вы с ума сошли - ПЯТЬ !!!"  И не суметь доказать этого...Попросту не предложить - альтернативы вот и все, что я хотела сказать.  Орать на каждом углу, что Все плохие - это  проще всего. Докажите! НО,  самое важное предложите СВОЕ новое, отличное от того, что делается. Крикуны - это не оппозиция, это демагоги, которые слаще морковки в своей жизни не ели.
Путин плох тем, что ведет страну к диктатуре. Разве это не заметно? Альтернативу ему найти проблем не составит. Главное, чтобы человек пришедший ему на смену прекратил гонку вооружений, в которую уже ударилась наша страна, и вернул незаконноотобранное людям, которые своим умом и потом смогли достичь крупных успехов в плане бизнеса: Ходорковскому юкос, Гусинскому НТВ и т. д.

Путин плох тем, что ведет страну к диктатуре. Разве это не заметно?

(оглядываясь по сторонам) Неа...

и вернул незаконноотобранное людям, которые своим умом и потом смогли достичь крупных успехов в плане бизнеса: Ходорковскому юкос, Гусинскому НТВ и т. д.

Немного смущает "и т. д."... Если туда входит 140 млн. российских граждан, то вопросов нет... Только как это совместить?
Насколько мне известно, г-да Ходорковский и Гусинский проливали пот и кровь именно на поприще отбора собственности у остального населения...

Вы в Литве оглядывались по сторонам, поэтому и не видите ничего!

(Лев_Троцкий @ 01.11.2007 - время: 12:10) Путин плох тем, что ведет страну к диктатуре. Разве это не заметно? Альтернативу ему найти проблем не составит. Главное, чтобы человек пришедший ему на смену прекратил гонку вооружений, в которую уже ударилась наша страна, и вернул незаконноотобранное людям, которые своим умом и потом смогли достичь крупных успехов в плане бизнеса: Ходорковскому юкос, Гусинскому НТВ и т. д.
Интересно, а можно по пунктам перечислить те умные и потозатратные дела, которые они сделали, чтобы достичь этих крупных успехов в бизнесе? Просто знаете есть ведь такое понятие как бизнес-план, так каким он был у Ходорковского, Гусинского и т.д.? Тогда бы мы тоже смогли бы достичь таких же успехов. Если мы это узнаем и повторим, то в стране будет много таких же успешных людей как они! Это же здорово! Так что они делали конкретно? Уже записываем с блокнотиком и ручкой...

Предлагаю не переживать за Ходорковского и Гусинского. Когда грабитель грабит грабителя, Боги смеются. Ну а мы... давайте хоть поухмыляемся. Правда, меня не беспокоит, что у кого-то миллиарды, а у меня нет. Ведь моими они не были бы ни при каком раскладе. Но и переживать, когда у них что-то не сростется, я не собираюсь.