Что бы это значило?

Путин внёс сегодня в Госдуму проект закона, благодаря которому, чиновникам будет запрещено иметь счета в зарубежных банках и обладать ценными бумагами других государств.
И вот мне интересно, с чем это связано: то ли с желанием обуздать жадность чиновничью и заставить их вкладывать деньги в экономику России или это нечто другое. К чему может привести принятие такого закона или он, как и множество других законов,не будет работать? А может быть кто-то сомневается, что его примут единогласно?
https://ria.ru/politics/20130212/922429976.html

Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда...
С корупцией таким образом не поборешься! Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом.

з.ы. Если надо кого убрать из власти- легко! На его имя открывают счет, кидают пару штук и все- нарушитель готов! Дешево и эффективно!

(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34)
Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда...
Пару способов назовёте?

С корупцией таким образом не поборешься!
А это не для борьбы с коррупцией.

Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом.
Нет. Смысл не в этом.

(ien @ 12.02.2013 - время: 22:45)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:34)
Принять, то примут, но выполнять не будут! Уверен в этом! Способов обойти найдется много, как всегда... Пару способов назовёте?
С корупцией таким образом не поборешься! А это не для борьбы с коррупцией.
Думаю, это простой способ заставить эти деньги работать на экономику России, а не третьих стран. Смысл именно в этом. Нет. Смысл не в этом.
Закон не читал, но самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. На второй паспорт-виртуальную личность.

Так в чем же смысл?

(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56)
самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет.
Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно.
Это исключено в подавляющем большинстве случаев.

На второй паспорт-виртуальную личность.
Расскажите как это технически делается?

(ien @ 12.02.2013 - время: 23:35)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 22:56)
самый простой-открытие счета на родственников. Любое подставное лицо подойдет. Готов стать любым подставным лицом. Бесплатно.
Это исключено в подавляющем большинстве случаев.
На второй паспорт-виртуальную личность. Расскажите как это технически делается?
Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл?

(Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46)
Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл?
Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности.
Так как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность?

(ien @ 12.02.2013 - время: 23:49)
(Merkury @ 12.02.2013 - время: 23:46)
Сначала ответет на мой вопрос! В чем смысл? Интрига темы пропадёт. Хотя смысл на поверхности.
Так как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность?
Элементарно! Расскажу, но позже! Сохраним интригу!

Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета. А 80% китнут и глазом не моргнут. И чиновники это знают.

(mjo @ 13.02.2013 - время: 01:23)
Процентов 20 подставных лиц честно будут держать счета.
До первого шухера. А потом тоже кинут.

А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно?

Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот, счета в банке Антигуа, никто не проверит.

(Sorques @ 13.02.2013 - время: 02:06)
А "удачливой" жене или "талантливому" бизнесмену сыну/дочери можно?

Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный.

Насчет бумаг...многие из них сегодня иностранные, а завтра отечественные и наоборот,
Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад. Сиди переживай. Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках.

счета в банке Антигуа, никто не проверит.
Ну Росфинмониторинг всё же что-то делает и закон направлен не на счета в Антигуа. Если у них правильный владелец. А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить.

(ien @ 13.02.2013 - время: 02:36)
Как думаешь, "удачливая" жена сильно своему брату доверяет? Не. Родственники тоже вариант очень ненадёжный.
Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше...

Не именные акции как вариант - да. Но тут уж больно нервенно. То подъём, то спад.
Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц.

Да и разбираться в них надо при покупке. Имхуется мне, что какой-нибудь начальник отдела, скажем в Росавтодоре, не очень силён в котировках.
Кто сидит в облигациях, валюте и драгметаллах, прибыли имеет немного, но зато спокоен...ПИФы на такой основе в 2008 почти все устояли.

А если неправильный, то надо быть полным идиотом, чтобы там деньги хранить.
А чем плохи там банки? Но помимо банков есть куча всяких мутных фондов, члены которых большая тайна...
Мы конечно про серьезные деньги говорим, а не про сотни тысяч...

Это меры противодействия разворовывания страны и на мой взгляд это нормально и правильно. Осталось эту задумку развить, так как будут появляться новые и новые схемы. Чиновник на мой взгляд вообще не должен заниматься бизнесом равно как и его близкие , а тем более покупать недвижимость за границей и иметь счета, которые проверить крайне сложно. Все правильно Путин сделал.

Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто. Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают?

С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета? Сомнительно! Сколько в стране чиновников, попробуй всех проверь! К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают.

(ien @ 12.02.2013 - время: 22:45)
А это не для борьбы с коррупцией.

Смысл не в этом.
Для чего?
В чем смысл?

Блин, народ! Я чет не догоняю.. Весь год вы все насиловали свою клаву и пищали о чиновниках имеющих счета за бугром и плевались ядом в сторону президента, что де он злодей не может унять чиновников, законы не принимает о запрете иметь госслужащим счета и недвижимость за границей.. Президент вас услышал (скромный тивас ему на ушко шепнул), внес предложение, т.е. дал посыл парламенту начать работать в данном направлении.. И че!? Вас ОПЯТЬ НЕ УСТРАИВАЕТ!?? Что? У кого то под задницей заполыхало? Таки нужен такой закон, на основании которого можно прижимать зарвавшихся чинов, или нет!?

Или сотни страниц форума - пустая болтология для повышения собственного имиджа?

(Sorques @ 13.02.2013 - время: 03:02)
Смотри...покупаешь остров с домиком в Тихом океане, записываешь его на Мумбу Третьего, а он тебе вексель, что должен тебе миллион ракушек, на случай кидка...это я в двух словах описал саму схему, на самом деле все конечно сложнее и тоньше...
Хотелось бы чуть больше реализма. Как ты себе представляешь чиновника, пусть очень высокого ранга, возглавляющего организацию начинающуюся с Рос, покупающего остров на подставное лицо? Ну продал Мумба остров и что? Глава Рос на него в суд подаст, будучи при должности?
Кстати, пусть покупает. Закон не на это направлен.

Есть облигации и управляющие компании, хедж-фонды, которые работают с клиентами через третьих лиц.
Через третьих? Пусть работают. Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь?
Merkury

Подставные лица сидят на зарплате+на очень коротком поводке. Кинуть не так-то и просто.
Где сидят на поводке? В подвале? А можно чуть ближе к жизни. Предположительно, но реалистично. Вот скажем чиновник а ля Сердюков. Ну откусил много. Предположим лямов 300. Что дальше?

Интересно, а депозитный бокс тоже к счету в банке приравнивают?
А зачем он нужен то, в обсуждаемом случае? Депозитный бокс. Что там хранить чиновнику?

С чиновниками боротся нужно, но запретами на открытие счета?
Не нужно с чиновниками бороться. Чиновник это не преступник. Или вы сторонник анархии?
И закон не направлен на борьбу с коррупцией. Расскажите как технически будет выглядеть открытие счёта на второй паспорт-виртуальную личность, расскажу зачем закон нужен.

К тому же у многих дети живут за границей, на их счета и скидывают.
Можно пример?

(ien @ 13.02.2013 - время: 10:21)
Закон не на это направлен. Влад, на поверхности же всё. Неужели не видишь?
Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит?

(ps2000 @ 13.02.2013 - время: 12:10)
Все-таки на что закон направлен и что на поверхности лежит?
А подумать?
Попробуйте на секунду забыть, что "кошка бросила котят, это Путин виноват" и вспомнить, а не было ли ещё, за последние три месяца, каких-то нормативных документов, касающихся счетов российских чиновников в иностранных банках.