Черномырдин

(Crazy Ivan @ 05.11.2010 - время: 09:42) Вообще, когда помирает какой-либо деятель эпохи разрушения, у простого люда возникает одно желание - вогнать в него осиновый кол, что бы не вылез. А вот когда умер Сталин, все искренне плакали.


Рабы почти всегда оплакивают своего хозяина. Но, все-таки не всех ему удалось превратить в рабов. Он со всей своей ублюдочной властью и ублюдочной сворой маленько не доработал. Так что оплакивали далеко не все. И уж точно многие не вполне искренне.


RAR92
Аплодирую автору статьи, жалко, что не указано его имя.

Если уж говорить о такой галиматье, как предсказания, то под этимх старцев лучше подходят Брежнев, Андропов и Черненко.

А Черномырдин, как я думаю, делал все что мог в предложенных обстоятельствах. И не более того.

Мы тут вроде не в Доме мира, что бы о грехах размышлять. Дай Бог каждому так отдать концы, в тепле, сытости, в шикарном загородном доме с минимумом страданий. А вот миллион долларов за похороны- это жестко. Учитывая, что эти деньги нечестным путем украдены.=)

(qwertun @ 05.11.2010 - время: 01:29) (Chelydra @ дата: 05.11.2010 - время: 00:52)Какая интересная у Вас религия : )
Это не религия, - это эзотерика.
Если бы Вы ограничились идеей материализации ненависти, то можно было списывать на обычную веру в колдовство. Но у Вас есть производные от этой идеи - рай, ад и суд. А это уже тянет на полноценную религию. Не скромничайте.

А есть в Вашей религии, какие-нибудь особенные ритуалы для усиления мучений покойника? Или достаточно просто сильно и искренне его ненавидеть?

(qwertun @ 05.11.2010 - время: 01:29) (Chelydra @ дата: 05.11.2010 - время: 00:52)Какая интересная у Вас религия : )
Это не религия, - это эзотерика.
Эзотерика хуже чем религия. Религия хотя бы не претендует на научность, а эзотерика бессовестно эксплуатирует научные понятия, вкладывая в них какой-то свой безумный смысл.

Видите ли, mjo. Мне кажется, что зло должно быть непременно наказуемо и чем жеще, тем лучше. Чтобы не говорили про коммунистов, но я хорошо помню то время, когда справедливости и порядка было много больше, чем сейчас. И люди были людьми, а не рабами доллара и прибавочной стоимости.А по поводу ЧВС было бы интересно сравнить личные состояния Сталина и Черномырдина после смерти. Выводы здесь очевидны...

(Anenerbe @ 05.11.2010 - время: 14:34) А вот миллион долларов за похороны- это жестко. Учитывая, что эти деньги нечестным путем украдены.=)
Anenerbe, шо ж вы всё на деньги меряете? Чтобы не говорили про коммунистов, но я хорошо помню то время, когда справедливости и порядка было много больше, чем сейчас.Шо, даже 20-е года помните? И тридцатые?

(RAR92 @ 05.11.2010 - время: 21:00) К глубочайшему сожалению Черномырдин, как и Ельцин с Гайдаром ушел от земного суда и Нюрнберг ему уже не грозит.
Приятно, что сожалеете об умерших. Но ничего еще живы и Горбачев, и Шеварднадзе, и Чубайс, и Бурбулис, и Шахрай, и Шохин, и Грачев, и Ерин, И Алексашенко, и Дубинин, и Шумейко, и Ильюшин, и Сатаров, и Филатов... Приятно, что радуетесь за живых. ак что кто-нибудь ответит обязательно за "лихие 90-е". Тем и живем сейчас... Приятно, что обломаетесь.

rattus

"Шо, даже 20-е года помните? И тридцатые? "

Можете ерничать сколько угодно, но более чем уверен. что и в 20-е и в 30-е справедливости и порядка было несравнимо больше. чем в ельцинско-черномырдинские 90-е

Chelydra

"Приятно, что обломаетесь?"

Посмотрим, посмотрим. Когда в 1913 в Москве праздновали 300-е династии Романовых Николай II тоже был уверен, что империя продержится еще 300 лет...

(RAR92 @ 05.11.2010 - время: 21:47) Видите ли, mjo. Мне кажется, что зло должно быть непременно наказуемо и чем жеще, тем лучше. Чтобы не говорили про коммунистов, но я хорошо помню то время, когда справедливости и порядка было много больше, чем сейчас. И люди были людьми, а не рабами доллара и прибавочной стоимости.А по поводу ЧВС было бы интересно сравнить личные состояния Сталина и Черномырдина после смерти. Выводы здесь очевидны...
Насчет порядка - бесспорно. Только, чем больше порядка тем меньше жизни. Апофеоз порядка - кладбище. Вам там определенно понравится. Со справедливостью тоже все не просто. Помните бессмертное: "Кто не работает, тот ест. Учись студент!"? А что касается состояния Сталина, то оно несомненно не сравнимо с состоянием Черномырдина. У Сталина в полном распоряжении были АБСОЛЮТНО ВСЕ ресурсы Союза. Черномырдин на этом фоне - бомж.

(rattus @ 05.11.2010 - время: 21:58) Шо, даже 20-е года помните? И тридцатые?
20-е,30-е-бессмысленно ждать порядка так быстро после1-ойМировой и Революции,а вот после35-го если не считать сталинского безумия-на улицах,на работе и в жизни-порядок был,бабушка родилась1914,дед-1920-так что их восприятие той жизни было уже осмысленным.да и после Отечественнной-человек человеку не был волком-как сейчас.у вас,наУкраине,наверно было разное восприятие-до развала Великой страны,помню-в Киеве спросишь что по-русски пол улицы начинает помогать советами,а во Львове-совсем другая песня-на вопрос по-русски каждый второй мимо проходил.а люди с комплекцией поменьше моей говорили-что им даже не чуть-ли под ноги плевали при этом.

mjo

"У Сталина в полном распоряжении были АБСОЛЮТНО ВСЕ ресурсы Союза. Черномырдин на этом фоне - бомж"

Ну если 5,5 миллиардов долларов уже к середине 90-х это бомж, то конечно тогда Билл Гейтс тоже дворник. Вопрос был не о доступе к ресурсам, а о том, как человек. находящийся у власти их использует (так и Шредера 8 лет были в распоряжении ресурсы Германии, но вот личное состояние почему-то составило всего несколько сотен тысяч дойчмарок). После смерти Сталина опись его личных вещей составила полстраницы машинописного текста. Если бы у него были миллиардные счета в западных банках, то демократы давно бы это раструбили на весь мир.

(RAR92 @ 05.11.2010 - время: 22:20) Посмотрим, посмотрим. Когда в 1913 в Москве праздновали 300-е династии Романовых Николай II тоже был уверен, что империя продержится еще 300 лет...
Ой, да шо там Романовы.... Когда я форму надел то не думал что через два года на моей парадке будут погоны несуществющего на карте государства.... Позавчера на кладбище был, так некоторые покойные прожили больше чем СССР. А в плане истории его существование - всего лишь миг об котором через сто лет с трудом вспомнят... Если бы у него были миллиардные счета в западных банках, то демократы давно бы это раструбили на весь мир.Ну зачем ему счета. У него полная страна рабов была. Которая его поила, кормила, зад вытирала и лизала....
А Степаныч хорошим человеком был, земля ему пухом....

(rattus @ 05.11.2010 - время: 23:00) У него полная страна рабов была. Которая его поила, кормила, зад вытирала и лизала....

А ты себя паном считаешь, за которым жопу подтирают или рабом? =)

(Anenerbe @ 05.11.2010 - время: 23:28) А ты себя паном считаешь, за которым жопу подтирают или рабом? =)
Дык я ж при Сталине не жил. Свободным человеком я являюсь, в отличии от некоторых.
И Черномырдин свободным был. Знаешь почему? Потому что у него было своё мнение, а не вдолбленное сверху как у некоторых...

(rattus @ 05.11.2010 - время: 23:34) (Anenerbe @ 05.11.2010 - время: 23:28) А ты себя паном считаешь, за которым жопу подтирают или рабом? =)
Дык я ж при Сталине не жил. Свободным человеком я являюсь, в отличии от некоторых.
И Черномырдин свободным был. Знаешь почему? Потому что у него было своё мнение, а не вдолбленное сверху как у некоторых...
Да какой ты свободный человек?! Может ты можешь поехать куда хочешь? Купить квартиру где хочешь? Или машину, какую хочешь? А трепать языком – это не свобода. =)

(Anenerbe @ 05.11.2010 - время: 23:38) Да какой ты свободный человек?! Может ты можешь поехать куда хочешь? Купить квартиру где хочешь? Или машину, какую хочешь? А трепать языком – это не свобода.  =)
Ну вот, опять ты про деньги Нельзя быть таким меркантильным. Понимаешь я уже поездил где хотел, живу где хочу и делаю что хочу. И машина у меня как раз такая как мне по душе и которая подходит под мой образ жизни. А серая масса которй об величии вещают с зомбоящиков и которая с предыханием пушки разглядывает так и будет всю жизнь ныть и считать деньги свободных людей...
Я тебе позже про них цитату найду в "Двенадцати стульях"

(RAR92 @ 05.11.2010 - время: 22:34) Ну если 5,5 миллиардов долларов уже к середине 90-х это бомж, то конечно тогда Билл Гейтс тоже дворник. Вопрос был не о доступе к ресурсам, а о том, как человек. находящийся у власти их использует (так и Шредера 8 лет были в распоряжении ресурсы Германии, но вот личное состояние почему-то составило всего несколько сотен тысяч дойчмарок). После смерти Сталина опись его личных вещей составила полстраницы машинописного текста. Если бы у него были миллиардные счета в западных банках, то демократы давно бы это раструбили на весь мир.
Попробую объяснить, хотя Вы, возможно, не поймете. Начиная с некоторых сумм в денежном выражении, наступает уровень, который уже не можешь истратить на собственное потребление. И не важно, сколько денег на счету. Истратить их не возможно. Важно, как Вы сами написали, возможность распоряжаться этими ресурсами. Сталин тратил на себя столько, сколько хотел. Он был не ограничен в этом. И вообще ни в чем. И не надо сравнивать его со Шредером или с любым другим чиновником демократической страны по той простой причине, что Сталин был диктатором пожизненно. Это принципиально. И не важно, сколько вещей Вы считаете его личной собственностью. Все остальное тоже было в его личной собственности, как диктатора. Т.е. машины, дачи, врачи, охрана, прислуга и пр. пр. Он всем этим распоряжался так, как пожелает и совершенно не важно как это называется. Сами посудите, зачем ему счета в западных банках? Все остальное зависит от потребностей конкретного человека. У меня есть несколько хороших знакомцев в Германии и Франции - очень не бедных людей. Но уровень их личного потребления вполне сравним с каким-нибудь московским клерком. Просто им больше не нужно. Там жлобство не в почете. И даже не в этом дело. Они нормальные люди в отличие от многих наших новоиспеченных богачей. Хотя придурки там тоже бывают. В этом смысле Черномырдин был тоже вполне вменяем.

(mjo @ 06.11.2010 - время: 01:15) (RAR92 @ 05.11.2010 - время: 22:34) Ну если 5,5 миллиардов долларов уже к середине 90-х это бомж, то конечно тогда Билл Гейтс тоже дворник. Вопрос был не о доступе к ресурсам, а о том, как человек. находящийся у власти их использует (так и Шредера 8 лет были в распоряжении ресурсы Германии, но вот личное состояние почему-то составило всего несколько сотен тысяч дойчмарок). После смерти Сталина опись его личных вещей составила полстраницы машинописного текста. Если бы у него были миллиардные счета в западных банках, то демократы давно бы это раструбили на весь мир.
Попробую объяснить, хотя Вы, возможно, не поймете. Начиная с некоторых сумм в денежном выражении, наступает уровень, который уже не можешь истратить на собственное потребление. И не важно, сколько денег на счету. Истратить их не возможно. Важно, как Вы сами написали, возможность распоряжаться этими ресурсами. Сталин тратил на себя столько, сколько хотел. Он был не ограничен в этом. И вообще ни в чем. И не надо сравнивать его со Шредером или с любым другим чиновником демократической страны по той простой причине, что Сталин был диктатором пожизненно. Это принципиально. И не важно, сколько вещей Вы считаете его личной собственностью. Все остальное тоже было в его личной собственности, как диктатора. Т.е. машины, дачи, врачи, охрана, прислуга и пр. пр. Он всем этим распоряжался так, как пожелает и совершенно не важно как это называется. Сами посудите, зачем ему счета в западных банках? Все остальное зависит от потребностей конкретного человека. У меня есть несколько хороших знакомцев в Германии и Франции - очень не бедных людей. Но уровень их личного потребления вполне сравним с каким-нибудь московским клерком. Просто им больше не нужно. Там жлобство не в почете. И даже не в этом дело. Они нормальные люди в отличие от многих наших новоиспеченных богачей. Хотя придурки там тоже бывают. В этом смысле Черномырдин был тоже вполне вменяем.
Тогда зачем ему столько? Как Бендеру, из принципа?

(rattus @ 05.11.2010 - время: 23:59) (Anenerbe @ 05.11.2010 - время: 23:38) Да какой ты свободный человек?! Может ты можешь поехать куда хочешь? Купить квартиру где хочешь? Или машину, какую хочешь? А трепать языком – это не свобода.  =)
Ну вот, опять ты про деньги Нельзя быть таким меркантильным. Понимаешь я уже поездил где хотел, живу где хочу и делаю что хочу. И машина у меня как раз такая как мне по душе и которая подходит под мой образ жизни. А серая масса которй об величии вещают с зомбоящиков и которая с предыханием пушки разглядывает так и будет всю жизнь ныть и считать деньги свободных людей...
Я тебе позже про них цитату найду в "Двенадцати стульях"
Да причем тут пушки, я тебе говорил о психологическом моменте войны. Вне зависимости от "победы" или "поражения". И зомбиящиком я тоже не увлекаюсь, я считаю свой прибыток у себя дома, а не верю словам чиновников. Я объективно оцениваю их работу, по своему экономическому статусу. Хотя, конечно, что-то зависит и от меня тоже. Так что не стоит мне приписывать такие качества. Оставь свои несметные сокровища себе, делать мне больше нечего, считать твоих кур и гусей.

(Anenerbe @ 06.11.2010 - время: 01:05) Оставь свои несметные сокровища себе, делать мне больше нечего, считать твоих кур и гусей.
Тогда зачем считаешь деньги Черномырдина?
А вот миллион долларов за похороны- это жестко. Учитывая, что эти деньги нечестным путем украдены.=)