Церковь наступает

(mjo @ 11.05.2012 - время: 15:54)
А что, есть инструкция для молитвы и указание для силовых структур? 


Нет инструкции, а есть провокация, которая к молитве никакого отношения не имеет. И зачем для провокаций использовать храм, который дорог верующим? Есть много других мест, где могут знатно навалять. Мы сами лезем к верующим в их строго локализованные заведения, а потом возмущаемся.

А как это?
Две епархии попросили запретить выставки Гельмана в Краснодаре
Хостинг фото

(Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 23:08) Нет инструкции, а есть провокация, которая к молитве никакого отношения не имеет. И зачем для провокаций использовать храм, который дорог верующим? Есть много других мест, где могут знатно навалять. Мы сами лезем к верующим в их строго локализованные заведения, а потом возмущаемся.

А как это?
Две епархии попросили запретить выставки Гельмана в Краснодаре
Хостинг фото

Они тоже лезут в наши локализованные учреждения. Школы, например. На выставки, которые для них не предназначены. Если, скажем, найдется зарегистрированная конфессия, которая не признает из религиозных соображений классическую музыку. Ее просьбу будут рассматривать? К сожалению у нас просьба РПЦ - стала законом для чиновников. В этом и состоит проблема, как мне кажется.

(mjo @ 12.05.2012 - время: 00:42)
Они тоже лезут в наши локализованные учреждения. Школы, например. На выставки, которые для них не предназначены. Если, скажем, найдется зарегистрированная конфессия, которая не признает из религиозных соображений классическую музыку. Ее просьбу будут рассматривать? К сожалению у нас просьба РПЦ - стала законом для чиновников. В этом и состоит проблема, как мне кажется.
Я категорически против такого вмешательства РПЦ. Тут надо по рукам бить, но не делать таких же ошибок в отместку. Классическая музыка ни чьи интересы не нарушает, а если и что-то возникнет, на то найдется управа как на сайентологов. У нас мировых религий всего три. Ну а с влиянием РПЦ на власть и чиновников это очень плохо. Против этого буду бороться вместе с Вами.

(mjo @ 12.05.2012 - время: 00:42) На выставки, которые для них не предназначены.
А для кого предназначены эти выставки?
Они тоже лезут в наши локализованные учреждения. Школы, например.
Как понять локализованные?
Если, скажем, найдется зарегистрированная конфессия, которая не признает из религиозных соображений классическую музыку. Ее просьбу будут рассматривать?
А найдётся ли?

Хорошая новость из Думы. Группа создана и приступила к работе.
В Госдуме РФ создана межфракционная группа по защите христианских ценностей, в нее вошли 20 депутатов, сообщает «Интерфакс-Религия».
В принятом положении о межфракционной группе сказано, что это неформальное объединение депутатов Госдумы и членов Совета Федерации, поддерживающих политику руководства страны «по защите фундаментальных прав человека, одним из которых является право свободно исповедовать свою религию».
Члены группы категорически не приемлют «любые проявления нетерпимости к христианству, случаи ущемления прав христиан, их религиозных и общественных институтов, их свободы совести, обычаев и традиций», и готовы «противодействовать нападкам на христианство и христиан — как в России, так и в других странах мира», — говорится в документе.
Инициаторами создания группы выступили глава комитета ГД по вопросам собственности Сергей Гаврилов и первый зампред думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.

(Ufl @ 12.05.2012 - время: 09:59)
Они тоже лезут в наши локализованные учреждения. Школы, например.
Как понять локализованные?

Школа это не локализованное учреждение типа гей-клуба, а государственная структура. Но устанавливать в госструктуре мораль локализованной структуры не допустимо.

Выставка картин была бы локализованной, если бы была закрытая, проводимая в клубе по интересам для определенной категории граждан. А поскольку выставка предназначена для всех людей, граждане вправе высказывать свое недовольство.

Ребята, ещё раз спрашиваю: почему только против попов воюете? Против мулл слабо? Или страшно?

(Atlantique @ 13.05.2012 - время: 12:31) Ребята, ещё раз спрашиваю: почему только против попов воюете? Против мулл слабо? Или страшно?
Кто тут против попов воюет? Я против вмешательства РПЦ в дела государства. Будут муллы или будды вмешиваться в дела государства, будем противостоять им.

(Crazy Ivan @ 13.05.2012 - время: 13:06)
Кто тут против попов воюет? Я против вмешательства РПЦ в дела государства.
приехали. Ты можешь в них вмешиваться, а я не могу.

(Ufl @ 13.05.2012 - время: 13:30)
приехали. Ты можешь в них вмешиваться, а я не могу.
Вмешиваться можно по разному. Советовать, просить - это одно. А требовать принятия церковных канонов на государственном уровне - это другое.

(Crazy Ivan @ 13.05.2012 - время: 13:42) А требовать принятия церковных канонов на государственном уровне - это другое.
В каком смысле принятие на государственном уровне и кто требует?

(Ufl @ 12.05.2012 - время: 09:59) А для кого предназначены эти выставки?






Для тех, кого эта живопись оскорбить не может.
Как понять локализованные?

Отделенные от церкви Конституцией.

А найдётся ли?

Может и найтись. Дело не в этом.

(mjo @ 30.04.2012 - время: 11:34) И грош цена таким моральным ценностям, которые надо защищать с оружием в руках.
Хорошо сказано! Буш младший вспоминается по этому поводу, с его "у вас нет демократии? тогда мы летим к вам!"

(Лузга @ 14.05.2012 - время: 05:04) (mjo @ 30.04.2012 - время: 11:34) И грош цена таким моральным ценностям, которые надо защищать с оружием в руках.
Хорошо сказано! Буш младший вспоминается по этому поводу, с его "у вас нет демократии? тогда мы летим к вам!"
Я писал о моральных ценностях. Демократия это другое.

(mjo @ 14.05.2012 - время: 16:15) (Лузга @ 14.05.2012 - время: 05:04) (mjo @ 30.04.2012 - время: 11:34) И грош цена таким моральным ценностям, которые надо защищать с оружием в руках.
Хорошо сказано! Буш младший вспоминается по этому поводу, с его "у вас нет демократии? тогда мы летим к вам!"
Я писал о моральных ценностях. Демократия это другое.
Причем здесь моральные ценности? Разве можно Иисуса изображать на картине в виде дауна? А ведь Иисус у православных это даже не пророк, а Бог. Разве это не нарушает права верующих?

(Crazy Ivan @ 14.05.2012 - время: 16:42) Причем здесь моральные ценности? Разве можно Иисуса изображать на картине в виде дауна? А ведь Иисус у православных это даже не пророк, а Бог. Разве это не нарушает права верующих?
Его так изображают атеисты для атеистов. Верующие могут не смотреть, а пойти себе в церковь. У верующих и атеистов РАВНЫЕ права.

(Crazy Ivan @ 14.05.2012 - время: 16:42) Разве можно Иисуса изображать на картине в виде дауна? А ведь Иисус у православных это даже не пророк, а Бог.
И что с того? Ведь верующих не заставляют поклоняться карикатуре, как выше сказано, она вообще не для них. Кто-то верит в Ктулху, и что теперь, нельзя рисовать карикатуры на Ктулху?
Разве это не нарушает права верующих? Факт наличия карикатуры на фетиш, никоим образом не мешает отпускать религиозную нужду. Так в каком месте нарушены права верующих?

(Nancy @ 15.05.2012 - время: 00:50) Факт наличия карикатуры на фетиш, никоим образом не мешает отпускать религиозную нужду. Так в каком месте нарушены права верующих?
Если какой-то урод будет рисовать карикатуры на ваших родителей или детей, изображая их даунами, да еще выставку своих картин организует, ваши права не будут задеты? А для верующих Иисус еще ближе чем родственники.
Ведь за надругательство над Государственным Флагом, Гербом, Гимном существует уголовная ответственность. Что это? Тоже фетиш?

(Crazy Ivan @ 15.05.2012 - время: 09:59) Если какой-то урод будет рисовать карикатуры на ваших родителей или детей, изображая их даунами, да еще выставку своих картин организует, ваши права не будут задеты? А для верующих Иисус еще ближе чем родственники.
Ведь за надругательство над Государственным Флагом, Гербом, Гимном существует уголовная ответственность. Что это? Тоже фетиш?
Вы перепутали ПРАВА и ПОНЯТИЯ. Права задеты не будут. А понятия будут. И безразлично что для верующих означает Иисус, Кришна, Вуду и прочая фигня. ВСЕГДА найдется религия для которой то или иное событие будет значимым. Это не должно влиять на отношение к этому светского государства. У государства свои законы и они одинаковы для верующих, атеистов, гомосексуалистов, мужчин и женщин, инженеров и дворников и т.д.

(mjo @ 14.05.2012 - время: 21:15) (Лузга @ 14.05.2012 - время: 05:04) (mjo @ 30.04.2012 - время: 11:34) И грош цена таким моральным ценностям, которые надо защищать с оружием в руках.
Хорошо сказано! Буш младший вспоминается по этому поводу, с его "у вас нет демократии? тогда мы летим к вам!"
Я писал о моральных ценностях. Демократия это другое.
Строго говоря демократия это такая же абстракция, как и все другие ценности такого плана. И моральные ценности по сути абстракции. Почему сравнение не корректно?

Представители православной общественности просят проверить премию «Серебряная калоша» на экстремизм

Представители православной общественности обратились к президенту Владимиру Путину с просьбой проверить премию «Серебряная калоша» на экстремизм. По их мнению, церемония сильно оскорбила РПЦ, Патриарха Кирилла и простых верующих.

Текст открытого письма был выложен в блог главы ассоциации православных экспертов Кирилла Фролова. Под ним уже подписалось 60 человек.

Авторы письма напоминают, что 18 июня в Москве патриарху Кириллу была вручена премия "Серебряная калоша" за самые сомнительные достижения. По их мнению, в ходе церемонии были оскорблены религиозные чувства православных, честь и достоинство представителя и главы синодального Отдела по взаимоотношению Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина, властей.

Авторы письма убеждены, что состоявшаяся церемония вручения премии "нуждается в тщательной проверке на предмет содержания в ней элементов экстремизма, призывов к свержению конституционного строя Российской Федерации, оскорбления чести и достоинства общественно значимых персон, а также оскорбления религиозных чувств исповедующих православие граждан России".

Они просят президента поручить соответствующим госструктурам проверить церемонию вручения премии на предмет соответствия законам.

Авторы также призвали ускорить введение в школах "Основ православной культуры", формирование института военного духовенства и допустить Церковь на общенациональные телеканалы в прайм-тайм.

Напомним, что премию "Серебряная калоша" в 2012 году, в числе прочих, присудили Владимиру Гундяеву (это мирское имя патриарха Кирилла) за "непорочное исчезновение часов". В апреле на сайте патриархии была опубликована фотография настоятеля РПЦ без часов на руке. При этом их отражение в крышке стола на фотографии осталось. Пресс-служба официально извинилась за ретушь изображения.



Постоянный адрес страницы: https://www.novayagazeta.ru/news/57842.html