Блиц-опрос №5

Лидеры государств любят обсуждать эту тему...Интересно узнать мнения рядовых граждан.

ps. попробуем без запрета коментариев...

А что конкретно случится от того, что атмосфера потеплеет?

К примеру, ледники начнут таять со всеми вытекающими последствиями...

Ну да, ну да, я в курсе. Вот читал книгу А. Паршева "Почему Америка наступает". Он там доходчиво объясняет, что даже если все ледники растаят, то конечно хорошего мало, но это не смертельно!
"Из крупнейших потерь - затопит Санкт - Петербург, Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину. И дорога к теплому Чёрному морю не станет короче, хотя в Крым придётся переплавляться на пароме. Даже "Царская тропа" под Ялтой уцелеет, и кое-какие из санаториев и домов отдыха тоже."
Короче интересная книга, очччень рекомендую.

(Fater @ 24.07.2005 - время: 17:54) "Из крупнейших потерь - затопит Санкт - Петербург, Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики, но море остановится где-то на подступах к Тихвину.
1. Для меня и затопление С-Пб равноценно ужасным потерям. Если позволить себе предположить, что Питер затопит(не дай Бог), государство, наверняка, не сможет обеспечить 4 млн(приблизительно) людей равноценным жильём и имуществом, равноценным тому, что они потеряют в случае потопа.
2. Колоссальные убытки, опять же...Подорвут они и без того нашу шаткую экономику...

1. Для меня и затопление С-Пб равноценно ужасным потерям. Если позволить себе предположить, что Питер затопит(не дай Бог), государство, наверняка, не сможет обеспечить 4 млн(приблизительно) людей равноценным жильём и имуществом, равноценным тому, что они потеряют в случае потопа.

А может быть и обеспечит, это же произойдет не ранее чем через лет 100...

Хм...через 100...А чего это главы государств сейчас так суетятся? Наш климат непредсказуем, на мой взглдя...Может через 100, а может и чрезе 50...

Этот вариант,брался из расчёта, чио растаят всё ледники. Но они никогда не таяли до конца, хотя и случались потепления на земле и ранее.
Он там приводит пример, что к примеру на южном полюсе -80, атмосфера в целом теплеет на 5 градусов... и что? Будет на полюсе -75. Подтаят только края.

Мое мнение, что скорее взорвется какой-нибудь супервулкан (например Тоба), чем растаят ледняки.
Причем по прогнозам это может произойти в ближайшие 70 лет.
А так неизвесно, что произойдет и когда...

При размышдении на эту тему у меня больше доверия катастрофическим вариантам, нежели оптимистическим. То, что человечество в своём развитии двинулось поперёк и против естественного хода развития природы - это понятно каждому, а что делать реально - не знает никто.
Если бы в каждой стране был уровень, соответствующий уровню жизни в Штатах, людей бы на земле уже не было, кислород - ёк!
Всемирный потоп - неплохой ход природы для избавления от человека неразумного...

мы с вами не доживем до того момента, как Питер затопит, или еще какие то места.

Потому что те же ученые говорят, что этот процесс медленный, несколько сантиметров в год, максимум 1-2.
Не верьте фильмам в которых показывают жуткие потопы ... когда тают ледники, это происходит очень медленно.

(Fater @ 24.07.2005 - время: 18:54) "Из крупнейших потерь - затопит Санкт - Петербург, Ладожское озеро и Онежское станут частью Балтики..."
Они хотели быть Северной Венецией... они ей будут...)))

Меня беспокоит любая угроза, способная унести жизнь моих любимых и близких людей!
Что касается фактов, то температура на планете, действительно, повышается и уже превосходит норму допустимого - только, что мы можем изменить? остановить глобальное потепление?

есть же такая тема в другом разделе форума, вчера только там отвечала
в разделе наука и философия