Africa

(SEXY JAZZZ @ 20.09.2006 - время: 09:54) Anubiss,я считаю что их прорыв в ллюбом случае будет.Континент начал развиваться пока только с севера.Но думаю что все пойдет и дальше.Даже если и коснуться моего любимого туризма(я фанат это дела ).Вы знаете сколько стоит сафари??

palladin777,согласна))
Должен огорчить вас, везде где большинство в правительстве предсталяют
негры начинаеться бардак. Старый добрый Йоханесбург уже не узнать,
вот вам и Мандела. Что стало твориться в странах где сбросили Португальцев,
Французов... Как шутят жители Гвинеи:-"Если бы не Французы, мы сидели бы
на пальмах". Да большая часть Африки напоминает Таджикистан, но более
непримиримый, конечно, на севере, да ив центральных областях всё
большее влияние обретают Китайцы, да и Вьетнамцев там хватает, а во
Франции негров, как у нас татжиков и права качают, впрочем, это нам
разрешили посмотреть. Нигерийская мафия, одна из самых неприятных
в штатах. В Южной америке они тоже достали, ситуация нам вобщем знакома,
бежит народ из Африки. Освободительное движение, заканчивается всегда
очень печально. Почитайте "Эмануэль", согласен, чтиво препохабнейшее,
но действие там происходит во Вьетнаме. Сайгон теперь совсем иной.
Каир... Ох, наплачемся ещё от этой Африки.

(banza2 @ 20.09.2006 - время: 19:12) Ох, наплачемся ещё от этой Африки.
Ну почему же??))

Они как тараканы, уже и к морозу привыкли, правда правда, сам в Швеции
видел. А когда полезут они к нам, как к испанцам например, ну про это нам
тоже разрешили послушать, стройными шеренгами и с песнями, с песнями,
негры очень музыкальный народ и вот тогда, мы заплачем, горючима
слезьми вспоминая наших милых татжиков и добрых узбеков.

Вот нашел краткий обзорчик есть над чем подумать...

https://www.explan.ru/archive/2005/28/s1.htm

(palladin777 @ 22.10.2006 - время: 12:34) Вот нашел краткий обзорчик есть над чем подумать...

https://www.explan.ru/archive/2005/28/s1.htm
И каково Ваше мнение?

(Anubiss @ 19.09.2006 - время: 22:31) Ну вот казалось бы - всё зло от колонистов и угнетателей (как утверждаюли коммунисты-социалисты ипр.), либо от отсутствия демократических институтов управления (как утверждают поклонники западного типа демократии). Но вот Африка освободилась от колонизаторов, вроде как везде почти есть демократические атрибуты (разделение властей и пр.). И что в итоге? А ничего - войны, разруха, геноцид, гражданское противостояние. Значит дело тут в чём-то другом, не все определяется социальными факторами, может и расовый аспект влияет. Ведь "Чёрному континенту" были представлены все возможности для эффективного развития - во многих странах богатые природные ресурсы, почти везде великолепный климат, что снижает затраты на инфраструктуру и создает возможности для тур. активности. А результат плачевен (очень хорошо это показано в "Оружейном бароне"). Похоже негроидная раса действительно в чем-то недоразвита, попробуйте-ка назвать достаточное количяество африканских ученых, философов, художников, выдающихся политических и общественных деятелей...их нет практически, зато вот президентов-людоедов, полковников-диктаторов и пр. сброда хватает. Неполиткорректно, конечно, звучит, но тем не менее...подумайте над этом без предрассудков, едь в сходном тяжелейшем положении были имногие страны Азии, стартовавшие с нуля...но где они и где Африка?!!!
В целом, верно - но за одним изъятием. Я полагаю, что дело не в расе. В нормальных условиях жизни и воспитания негры получаются вполне нормальными людьми - достаточно вспомнить Кофи Аннана, Кондолизу Райс, да и того же Манделу. В США хватает и ученых черной расы, и литераторов, и, особенно, актеров.
Беда Африки IMHO в том, что африканцы в большинстве находятся совсем в другой стадии общественого развития. У них там только-только первобытно-общинный строй разрушается, племенные союзы создаются. IMHO важно им в этом не мешать. Не лезть к ним с демократией, оружием, или - и того хуже - с гуманитарной помощью, а дать "колесам истории" в Африке прокрутиться и позволить африканцам создать свою собственную развитую цивилизацию. Лет эдак через 300 или 400, хотя бы.

(Плепорций @ 24.10.2006 - время: 00:29) В нормальных условиях жизни и воспитания негры получаются вполне нормальными людьми
Это правда.Мне доводилось общаться с ними и в России, и заграницей.Спокойные и уравновешенные люди. С ними есть о чем поболтать.

(SEXY JAZZZ @ 24.10.2006 - время: 00:42) (Плепорций @ 24.10.2006 - время: 00:29) В нормальных условиях жизни и воспитания негры получаются вполне нормальными людьми
Это правда.Мне доводилось общаться с ними и в России, и заграницей.Спокойные и уравновешенные люди. С ними есть о чем поболтать.
Некоторые дамы при виде статного негра вообще начинают облизываться и подмурлыкивать... Явно имея в виду желание не только "поболтать"! "При слове "связи" гнусно оживился!" (© Вишневский)

(Плепорций @ 24.10.2006 - время: 00:56) Некоторые дамы при виде статного негра вообще начинают облизываться и подмурлыкивать... Явно имея в виду желание не только "поболтать"!
Но это явно не про меня.
А вообще эти приемчики, как Вы сказали, про мурлыкание,это уже совсем для опустившихся, кстати.

Интересный факт, что у некоторых проституток в Африке есть просто носительство ВИЧ без клинических проявлений. Это доказывает, что этот вирус там с незапямятных времен и у некотороых африканцев эволюцией выработалась невоспримчивость к заболеванию. Вот как бывает.
Так что возможно они всех нас переживут, а их потомки будут еще танцевать джагу на наших могилах.....
Грустно как-то получилось......

Вообще-то давно известно что СПИД зародился на Африканском континенте, и у них есть невосприимчивость к нему.Они просто носители.Рождаются и умирают с ним.

(SEXY JAZZZ @ 24.10.2006 - время: 11:15) Вообще-то давно известно что СПИД зародился на Африканском континенте, и у них есть невосприимчивость к нему.Они просто носители.Рождаются и умирают с ним.
Не все носители, многие заболевают и умирают от СПИДа. Кстати, Африка на пером месте по этим показателям.

Я о другом. Сейчас уже Африка поделена на сферы вляиния.....
Там ошиваются и бывшие колонисты, россияне, арабы, израильтяне и китайцы.....
Передел сфер влияния еще ожидает Африку, приведя ее к все новым локальным конфликтам....

(Giordano @ 24.10.2006 - время: 14:31) израильтяне
А вот с этого места поподробнее...

(Плепорций @ 24.10.2006 - время: 00:29) В целом, верно - но за одним изъятием. Я полагаю, что дело не в расе. В нормальных условиях жизни и воспитания негры получаются вполне нормальными людьми - достаточно вспомнить Кофи Аннана, Кондолизу Райс, да и того же Манделу. В США хватает и ученых черной расы, и литераторов, и, особенно, актеров.
Беда Африки IMHO в том, что африканцы в большинстве находятся совсем в другой стадии общественого развития. У них там только-только первобытно-общинный строй разрушается, племенные союзы создаются. IMHO важно им в этом не мешать. Не лезть к ним с демократией, оружием, или - и того хуже - с гуманитарной помощью, а дать "колесам истории" в Африке прокрутиться и позволить африканцам создать свою собственную развитую цивилизацию. Лет эдак через 300 или 400, хотя бы.
Что-то в твоих словах есть.

Некий историк - Джарад Даймонд ( в книге "оружие, микробы и сталь", не знаю переводилась ли она на русский, автор кажется англичанин, или американец) связывает развитие с географией, флорой, фауной и климатическими особенностями. Евразию он определяет как район с более удобными условиями, большим количеством воды, поделенным на горизонтальные климатические регионы (что-то в этом роде). Что способствовало, по его мнению более раннему развитию цивилизации в этом регионе. Африка и Америка поделены на вертикальные климатические зоны. Климат менее удобный, с фауной проблемы - многие виды млекопитающих были истреблены. Оставшиеся не поддавались одомашиванию, что тоже замедляло развитие цивилизации. В Африке бОльшая часть усилий уходила на выживание в более сложных условиях и было меньше возможностей интеракции между разными регионами Африки (в отличии от Евразии). Соответственно развивалась Африка (и Америка) иначе чем Евразия. Дело не в рассе, а в стартовых условиях.

Возможно, без вмешательства "колониалистов" Африка развивалась бы своим путем и дошла до высокого развития некой местной цивилизации, отличной от нашей (так же и Америка). Но теперь это уже невозможно. Вмешательство уже произошло и Африка может развиваться только относительно европейской модели. Иначе их будут считать "отсталыми дикарями".
Опять же, все зависит от точки зрения. Если изначально исходить из того, что якобы существуют высшие и низшие рассы и цивилизации, но можно назвать Африку "недоразвитой". Это по европейским меркам. А если учитывать разную историю и условия на континентах и не считать какую либо рассу ниже, или цивилизацию "недоразвитей" - тогда и подход к Африке другой.

Манделла и ему подобные это люди, играющие по европейским правилам игры. Нам легче их понять, так как мы видим в этом "единственно нормальный путь". Но пути у всех разные. Европейская цивилизация, между прочим, кроме некоторых благ принесла человечеству и немало неприятностей. Да атомной бомбы в Африке не додумались, не так ли? Это делает их "отсталыми"?

Боюсь, что собственной цивилизации в Африке не будет. Это никому не выгодно. Так что в будущем им видимо будет так же тяжело как и сейчас. К сожалению.

Вот в Африке сейчас идет несколько локальных конфликтов и гражданских войн, но почему-то европейские правительства и Америка практически не обращает внимания ни на массовую резню, ни на антидемократические правительства.
Потому что реально страны Африки не способны угрожать их статегическим инетерсам. А то, что миллионы людей погибают от голода и гражданских войн, только на руку всему просвещенному человечеству - по крайней мере, там численность очень удачно "саморегулируется", а сам континент очень удачно никак не может выбраться из разряда "банановых" республик.

(Giordano @ 24.10.2006 - время: 15:35) Вот в Африке сейчас идет несколько локальных конфликтов и гражданских войн, но почему-то европейские правительства и Америка практически не обращает внимания ни на массовую резню, ни на антидемократические правительства.
Потому что реально страны Африки не способны угрожать их статегическим инетерсам. А то, что миллионы людей погибают от голода и гражданских войн, только на руку всему просвещенному человечеству - по крайней мере, там численность очень удачно "саморегулируется", а сам континент очень удачно никак не может выбраться из разряда "банановых" республик.
Согласна. Развитая и спокойная Африка никому не нужна.
Так что там было про израильтян в Африке?

(Melian @ 24.10.2006 - время: 14:59) Так что там было про израильтян в Африке?
Торговля бриллиантами является одной из наиболее прибыльных отраслей израильской экономики. Будучи небольшим государством, без серьезной базы природных и людских ресурсов, Израиль ищет свои ниши в глобальном экономическом пространстве и стимулирует те отрасли, которые в состоянии вывести страну на лидерские позиции.
В Израиле не добывают алмазы, однако ежегодный импорт составляет 4 млрд. долл. США (45% стоимости мировой годовой добычи). Экспорт бриллиантов в 2004 году составлял 6,5 млрд. долл. США, а в 2005 году вырос до 6,7 млрд. долл. США, составив около 40% годового мирового производства.
А алмазы-то африканские, отсюда и интерес израильтян..... причем у россиян тоже интересы в Африке, несмотря на Якутию:)
Можно отметить, что Африка - лакомый кусочек для стран-торговцем оружием.....

Резюмируем - Африка лакомый кусочек в плане ресурсов, а люди населяющие ее только путаются под ногами и мешают бизнесу :). Печальная картина...

(Melian @ 24.10.2006 - время: 15:58) Резюмируем - Африка лакомый кусочек в плане ресурсов, а люди населяющие ее только путаются под ногами и мешают бизнесу :). Печальная картина...
Нет, африканцы - удобная и дешевая рабочая сила, у иностранцев-бизнесменов и транснациональных корпораций, подкупающих местную элиту небольшими подачками от пирога и умело пользующихся на межнациональных разногласиях внутри африканских стран.....
Колониальные власти ушли, остался только колониальный бизнес, который отдал управление африканцами местным царькам-диктаторам, под гарантии непересмотра "итогов колониальной приватизации".....

(Giordano @ 24.10.2006 - время: 17:11) африканцы - удобная и дешевая рабочая сила
Я бы добавила "до поры, до времени"