Влюблен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Atra Mors
|
|
|
(iich @ 29.04.2016 - время: 16:35) (Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 08:28) (iich @ 29.04.2016 - время: 00:13) ...и гоняли бы тебя обе стороны...))))) А разве тогда не гоняли все и всех? Ну, белых на "белой" территории, как и красных на "красной" не гоняли хотя бы))) Но были территории где гоняли и "красных" и "белых". |
|
iich
|
|
|
(Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51) Но были территории где гоняли и "красных" и "белых". Конечно были! Только они очень недолго просуществовали именно потому, что против были две основные силы. Это сообщение отредактировал iich - 06-05-2016 - 00:39 |
|
Atra Mors
|
|
|
(iich @ 04.05.2016 - время: 23:12) (Atra Mors @ 29.04.2016 - время: 18:51) Но были территории где гоняли и "красных" и "белых". Конечно были! Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав. |
|
dogfred
|
|
|
С нашими сегодняшними представлениями трудно выбрать -за белых или за красных. С красными все понятно: революция, переворот, старый мир разрушен, новый надо строить. А с белыми: кто они? Монархисты - так царь отрекся, наследовать некому, да и офицерская среда неоднозначно оценивала монархию в начале ХХ века. Реставрация была невозможна. А для гражданской войны армия не очень-то была готова. Это же не с немцами, заклятыми врагами, воевать. |
|
iich
|
|
|
(Atra Mors @ 06.05.2016 - время: 09:02)Если против тебя "основная сила", то это далеко не всегда означает, что ты не прав. Это безусловно. Я исключительно в смысле выживаемости. Своих терять не хочется))) |
|
serg_ya
|
|
|
(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 10:31)За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране... Проголосовавшие "за белых", назовите основополагающую объединяющую идею приверженцев т.н."белого движения"? С "красными" понятно - построение нового, справедливого мира, без эксплуататоров, где все люди равны. Да, идея утопична, но она объединила огромное количество людей из всех, практически, слоёв тогдашнего общества. Что предлагали "белые"? |
|
iich
|
|
|
(serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28)Что предлагали "белые"? Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика))))))) |
|
serg_ya
|
|
|
(iich @ 10.05.2016 - время: 16:27) (serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28) Что предлагали "белые"? Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика))))))) Это объединяющая, типо, идея? |
|
iich
|
|
|
(serg_ya @ 10.05.2016 - время: 18:43) (iich @ 10.05.2016 - время: 16:27) (serg_ya @ 09.05.2016 - время: 08:28) Что предлагали "белые"? Ничего не менять и вечно решать - монархия ли страна или республика))))))) Это объединяющая, типо, идея? Объединяющая - ничего не менять, чтобы хуже не стало))))) А дилемма монархия-республика - это как бы признак демократии)))) |
|
serg_ya
|
|
|
Ничего не менять - это как? Согласно теме "за Белых или за Красных" гражданская война УЖЕ идёт, монархии соответственно УЖЕ нет, так называемой парламентской республики ещё-уже нет. В стране развал, разброд и шатания. РАЗРУХА. БЕЗВРЕМЕНЬЕ. Само существование страны под вопросом. Так что "не менять"? |
|
iich
|
|
|
(serg_ya @ 12.05.2016 - время: 18:37)Ничего не менять - это как? Согласно теме "за Белых или за Красных" гражданская война УЖЕ идёт, монархии соответственно УЖЕ нет, так называемой парламентской республики ещё-уже нет. Так изначально основным лозунгом белых было нечто вроде "загнать взбунтовавшуюся чернь обратно и вернуть прежние порядки". Это уже в ходе гражданской начали предлагать некие реформы, изменения и для большинства дошло, что "как прежде" уже никак быть не может. Но начиналось-то именно с этого... |
 one_men
|
|
|
За белых. Хотя белое движение тоже было очень многогранно, там были и монархисты, кадеты, либералы и т.д. Но в любом случае попытка реформирования России по цивилизованным правилам, дала бы шанс нормального естественного развития, а учитывая огромный ресурсный потенциал, возможно Российская империя стала бы и дейсвительно великой мировой державой. А попытки строительства коммунизма в отдельно взятой стране и противостояние всему цивилизованному миру, привели лишь к бесчисленным жертвам, бедам и отставанию в развитии... |
|
aleks_ak
|
|
|
(Просто Ежик @ 24.04.2016 - время: 17:31)За Белых. Красные ничего хорошего не принесли нашей стране... м..да.. вы совсем не знаете историю нашего государства. |
|
kazak7484
|
|
|
Однажды я спросил у деда... - Дед, а за кого казаки были, за белых или за красных и почему ты воевал за СССР, когда всю нашу станицу коммунисты разорили и с малыми детьми в чистое поле в октябре сослали. - Внук, казаки нашей станицы воевали и смерть принимали ни за белых, ни за красных, а за Россию. Учи историю внучек и помни правителей было и будет много, а Россия одна и такой большой и великой ее казаки сделали. |
|
serg_ya
|
|
|
(one_men @ 16.06.2016 - время: 13:33)За белых. Хотя белое движение тоже было очень многогранно, там были и монархисты, кадеты, либералы и т.д. "Попытка" реформирования длилась с ФЕВРАЛЯ по ОКТЯБРЬ 1917 года, что за это время реформировали все перечисленные вами "партии"? За семь месяцев? Полный развал госвласти, остановка промпредприятий, паралич ж/д перевозок - основного средства сообщения и перевозок огромной страны, стремительное нищание населения, поползновения к отделению от России огромных территорий - Сибирь, Украина, Кубань... |
|
mahor
|
|
|
И я проголосовал за "красных". Или - или - стоял вопрос. Вся Антанта была на стороне "белых". И не смогли. Причина в собственной дискредитации. А сейчас, по прошествии стольких лет, надо как-то искать общие точки взаимоотношений. Страна то ведь наша. Делить негоже. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Наши детские стихи Великие стройки Советского Союза Про уродов и людей.... Россия-США Гражданская оборона - вчера и сегодня |