Рафыч | |
|
(Illika @ 28-02-2018 - 07:23)К сожалению, реал вносит коррективы. Снимаюсь. Жаль, но понимаю. |
Рафыч | |
|
(Книгочей @ 28-02-2018 - 02:40)В первом блоке был вопрос : "1.Китайское ругательное пожелание жить в эпоху перемен как нельзя более подходит к этому деятелю Гражданской, ставшему символом соседней страны и который на практике почти осуществил принципы этой политической идеи, за что получил характернейшее прозвище. Кто он и что за политическую идею он воплотил (почти)?" - По логике соседней страной для Китая должен быть Советский Союз, поэтому я и написал о Троцком : Там посыл неверный... Потому как раз викторина посвящена СССР, то, по логике, территориальная привязка тоже должна быть к странам СССР - ну или к странам, которые войдут в СССР. А предлагать Китай, при, скажем, куда более реалистичной Украине, например, это всё равно, как на Ближнем Востоке ракетами шмаляют с точностью ±километр, если в открытом поле, а в городах ±квартал-два. )))) Не говоря уже о том, что Великий Кормчий идеи свои-то как раз осуществил. |
Книгочей | |
|
(Рафыч @ 28-02-2018 - 12:39) (Книгочей @ 28-02-2018 - 02:40) В первом блоке был вопрос : "1.Китайское ругательное пожелание жить в эпоху перемен как нельзя более подходит к этому деятелю Гражданской, ставшему символом соседней страны и который на практике почти осуществил принципы этой политической идеи, за что получил характернейшее прозвище. Кто он и что за политическую идею он воплотил (почти)?" - По логике соседней страной для Китая должен быть Советский Союз, поэтому я и написал о Троцком : скрытый текст скрытый текст Потому как раз викторина посвящена СССР, то, по логике, территориальная привязка тоже должна быть к странам СССР - ну или к странам, которые войдут в СССР. А предлагать Китай, при, скажем, куда более реалистичной Украине, например, это всё равно, как на Ближнем Востоке ракетами шмаляют с точностью ±километр, если в открытом поле, а в городах ±квартал-два. )))) Не говоря уже о том, что Великий Кормчий идеи свои-то как раз осуществил. Вы не поняли ! Я, как раз и писал, что исходя из китайский поговорки и мнения о великих деятелях СССР, Мао ДОЛЖЕН были знать ( и знал ) Троцкого ! А не Махно ! Т.к. Троцкий и Махно не сопоставимы по значению ! И СОСЕДНИИ страны, вернее, великие державы - это СССР и КНР, но никак не Украина ! Хоть самостийная при Раде и гетманах, хоть, советская республика. Это у Вас не чётко вопрос поставлен ! И если продолжить Вашу аналогию, то Вы неправильное полетное задание заложили в систему наведения межконтинентальных ракет, типа ЕБН, как объявил о введении нулевого полетного задания в стратегические ракеты... |
Рафыч | |
|
(Книгочей @ 28-02-2018 - 13:13) (Рафыч @ 28-02-2018 - 12:39) (Книгочей @ 28-02-2018 - 02:40) В первом блоке был вопрос : "1.Китайское ругательное пожелание жить в эпоху перемен как нельзя более подходит к этому деятелю Гражданской, ставшему символом соседней страны и который на практике почти осуществил принципы этой политической идеи, за что получил характернейшее прозвище. Кто он и что за политическую идею он воплотил (почти)?" - По логике соседней страной для Китая должен быть Советский Союз, поэтому я и написал о Троцком : Там посыл неверный... Вы не поняли ! Я, как раз и писал, что исходя из китайский поговорки и мнения о великих деятелях СССР, Мао ДОЛЖЕН были знать ( и знал ) Троцкого ! А не Махно ! Т.к. Троцкий и Махно не сопоставимы по значению ! И СОСЕДНИИ страны, вернее, великие державы - это СССР и КНР, но никак не Украина ! Хоть самостийная при Раде и гетманах, хоть, советская республика. Это у Вас не чётко вопрос поставлен ! И если продолжить Вашу аналогию, то Вы неправильное полетное задание заложили в систему наведения межконтинентальных ракет, типа ЕБН, как объявил о введении нулевого полетного задания в стратегические ракеты... Нет, никоим образом! Тут лукавомудрствовать бесполезно. Буду твёрдо стоять, тем блее, что большинство правильно догадалось. |
Tuyan | |
|
У меня такой вопрос: в 3 вопросе речь идет о некой книге или о предмете, вещи, которую книга описывает?
|
Рафыч | |
|
(Tuyan @ 28-02-2018 - 13:47) У меня такой вопрос: в 3 вопросе речь идет о некой книге или о предмете, вещи, которую книга описывает? Там книга. И всё связано только с книгой. Это сообщение отредактировал Рафыч - 28-02-2018 - 14:59 |
Cityman | |
|
(Illika @ 28-02-2018 - 09:23)К сожалению, реал вносит коррективы. Снимаюсь. Я тоже, причину объяснил в личке. Успехов всем |
Рафыч | |
|
(Cityman @ 28-02-2018 - 14:12) (Illika @ 28-02-2018 - 09:23) К сожалению, реал вносит коррективы. Снимаюсь. Я тоже, причину объяснил в личке. Жаль, выздоравливай! |
Книгочей | |
|
Рафыч написал : "Нет, никоим образом! 1.) Тут лукавомудрствовать бесполезно. 2.) Буду твёрдо стоять, 3.) тем бОлее, что большинство правильно догадалось. Книгочей, т.е. я ответил : 1.) Вестимо сие "камешек в мой огород". Но, я не в обиде, т.к. : а) "На обиженных воду возят" и б) Не впервой, но я не злопамятный. 2.) Уважаю чужие принципы, - если это не слепая вера в догмы. Ценю принципиальных людей, - если они не фанатики. Вы, принциальный и не фанатик и принципы у Вас правильные, но не для меня. По сему, ставлю "лайк" ( + ) Вашему посту. 3.) А, вот "камни по кустам бросать"* не стоит. Поэтому, ставлю ( - ). В итоге : нуль, но НЕ ноль. *Примечание : "бросать камни по кустам" - идиома, см. голован Щекн-Итрч в "Ветер гасит волны" А,Б,С. К сему : скрытый текст |
sawenka | |
|
(Illika @ 28-02-2018 - 08:23)К сожалению, реал вносит коррективы. Снимаюсь. Аналогично. Один ответ отправил для протокола, а дальше - без меня. |
Рафыч | |
|
(sawenka @ 28-02-2018 - 20:40) (Illika @ 28-02-2018 - 08:23) К сожалению, реал вносит коррективы. Снимаюсь. Аналогично. Жаль, но понимаю. |
Lena _3 | |
|
Прошу прощения, а в чем заключается "неосуществимость от слова «абсолютно»" строительства Дома Советов, если даже был заложен фундамент и началось возведение входных ворот и только начало ВОВ помешало продолжению строительства? Где же здесь НЕОСУЩЕСТВИМОСТЬ? Я же просила, относиться к вопросам более внимательно! Вот, Поворот сибирских рек, не только циклопичный но и неосуществимый из-за возможных экологических последствий. |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 21:43)Прошу прощения, а в чем заключается "неосуществимость от слова «абсолютно»" строительства Дома Советов, если даже был заложен фундамент и началось возведение входных ворот и только начало ВОВ помешало продолжению строительства? Где же здесь НЕОСУЩЕСТВИМОСТЬ? Так это же не памятник. А вот Дом Советов - да, должен был стать памятником. Однако же...если по части неосуществимости, то всё сходится. |
Lena _3 | |
|
(Рафыч @ 28-02-2018 - 22:52) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 21:43) Прошу прощения, а в чем заключается "неосуществимость от слова «абсолютно»" строительства Дома Советов, если даже был заложен фундамент и началось возведение входных ворот и только начало ВОВ помешало продолжению строительства? Где же здесь НЕОСУЩЕСТВИМОСТЬ? Так это же не памятник. А вот Дом Советов - да, должен был стать памятником. А разве в задании упоминается памятник? Речь шла об увековечивании достижений коммунизма. Назвали бы канал 50 лет СССР или 55 лет СССР вот и увековечивание) |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 21:57) (Рафыч @ 28-02-2018 - 22:52) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 21:43) Прошу прощения, а в чем заключается "неосуществимость от слова «абсолютно»" строительства Дома Советов, если даже был заложен фундамент и началось возведение входных ворот и только начало ВОВ помешало продолжению строительства? Где же здесь НЕОСУЩЕСТВИМОСТЬ? Так это же не памятник. А вот Дом Советов - да, должен был стать памятником. А разве в задании упоминается памятник? Речь шла об увековечивании достижений коммунизма. Назвали бы канал 50 лет СССР или 55 лет СССР вот и увековечивание) Логично! |
Lena _3 | |
|
Вопрос № 2. Учиться, учиться и ещё раз учиться! Если в этом слове добавишь одну букву, мир сменится его отсутствием. То, что практически никто не ответил на этот вопрос, говорит о том, что он сформулирован коряво. Разве нет? Три раза повторяется слово "учиться", а затем фраза - в ЭТОМ слове. Вполне логично, что надо изменить слово "учиться" добавив в него одну букву! Какая логическая цепочка должна была привести к всеобучу, если учитывать, что мы все не профессиональные историки, и для поиска ответов роемся в Интернете? |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:06) Вопрос № 2. Учиться, учиться и ещё раз учиться! Если в этом слове добавишь одну букву, мир сменится его отсутствием. То, что практически никто не ответил на этот вопрос, говорит о том, что он сформулирован коряво. Разве нет? Три раза повторяется слово "учиться", а затем фраза - в ЭТОМ слове. Вполне логично, что надо изменить слово "учиться" добавив в него одну букву! Какая логическая цепочка должна была привести к всеобучу, если учитывать, что мы все не профессиональные историки, и для поиска ответов роемся в Интернете? А я специально поместил приписываемое Ленину изречение как ложный след. В какой-то мере этот вопрос - как бы продолжение последнего вопроса из первого блока. Кроме того, дальше сказано, что после добавления этой буквы мир сменится его отсутствием. Отсутствие мира это, по сути, война. А мучиться можно и при мире, не только на войне. То есть добавив букву к "учиться" - ты мир не сменишь его отсутствием. Это сообщение отредактировал Рафыч - 28-02-2018 - 23:28 |
Lena _3 | |
|
(Рафыч @ 28-02-2018 - 23:26) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:06) Вопрос № 2. Учиться, учиться и ещё раз учиться! Если в этом слове добавишь одну букву, мир сменится его отсутствием. То, что практически никто не ответил на этот вопрос, говорит о том, что он сформулирован коряво. Разве нет? Три раза повторяется слово "учиться", а затем фраза - в ЭТОМ слове. Вполне логично, что надо изменить слово "учиться" добавив в него одну букву! Какая логическая цепочка должна была привести к всеобучу, если учитывать, что мы все не профессиональные историки, и для поиска ответов роемся в Интернете? А я специально поместил приписываемое Ленину изречение как ложный след. В какой-то мере этот вопрос - как бы продолжение последнего вопроса из первого блока. Кроме того, дальше сказано, что после добавления этой буквы мир сменится его отсутствием. Отсутствие мира это, по сути, война. А мучиться можно и при мире, не только на войне. То есть добавив букву к "учиться" - ты мир не сменишь его отсутствием. Если ведущий ставит задачу не натолкнуть игроков на мысль, а пустить всех по ложному следу, то вопросов больше не имею. НО! Добавив во Всеобуч букву "в", мир не стал войной! Это всего лишь программа подготовки, впрочем и в наше время была Военная подготовка, но это же не значит что мы жили в военное время))) P.S. Так мне зачтут поворот рек как дуаль? Это сообщение отредактировал Lena _3 - 28-02-2018 - 23:39 |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:38) (Рафыч @ 28-02-2018 - 23:26) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:06) Вопрос № 2. Учиться, учиться и ещё раз учиться! Если в этом слове добавишь одну букву, мир сменится его отсутствием. А я специально поместил приписываемое Ленину изречение как ложный след. Если ведущий ставит задачу не натолкнуть игроков на мысль, а пустить всех по ложному следу, то вопросов больше не имею. )))) я, кстати, в самом начале, предупреждаю, что не гарантирую отсутствие глюков в своих вопросах.. Касаемо всевобуча -обучение мирным знаниям сменилось / дополнилось обучением военным знаниям. То есть "мир" заложенный внутри слова, сменился "войной". |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:38) P.S. Так мне зачтут поворот рек как дуаль? Уже зачтено. Это сообщение отредактировал Рафыч - 28-02-2018 - 23:44 |
Книгочей | |
|
Ответы отправил. А что будет, если прибавить ТОЛЬКО одну букву к "учиться" ? ВУЧИТЬСЯ ?! Въучиться ? Так говорят, но не пишут. ВЫучиться - но не "Всеобуч". Что-то совсем у меня ум за разум зашёл...
|
Рафыч | |
|
(Книгочей @ 28-02-2018 - 22:44)Ответы отправил. А что будет, если прибавить ТОЛЬКО одну букву к "учиться" ? ВУЧИТЬСЯ ?! Въучиться ? Так говорят, но не пишут. ВЫучиться - но не "Всеобуч". Что-то совсем у меня ум за разум зашёл... Видимо... так. |
Lena _3 | |
|
(Рафыч @ 28-02-2018 - 23:43) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:38) P.S. Так мне зачтут поворот рек как дуаль? Уже зачтено. 0,5? Ну, хоть так))) Спасибо! |
Рафыч | |
|
(Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:49) (Рафыч @ 28-02-2018 - 23:43) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:38) P.S. Так мне зачтут поворот рек как дуаль? Уже зачтено. 0,5? Ну, хоть так))) Спасибо! Ну да, частичная дуаль всегда 0,5. |
Lena _3 | |
|
(Рафыч @ 28-02-2018 - 23:57) (Lena _3 @ 28-02-2018 - 22:49) (Рафыч @ 28-02-2018 - 23:43) Уже зачтено. 0,5? Ну, хоть так))) Спасибо! Ну да, частичная дуаль всегда 0,5. Предположим, мой ответ, даже более правильный, чем ваш ответ, хотя бы из-за неосуществимости, с чем вы и согласились. Но это я так... ворчу себе под нос))) Едем дальше)))) |
Рекомендуем почитать также топики: ПУКНУЛ во время секса! "Синдром Пруста" Усыхает ли пенис с годами? Сдадим экзамен? Конкурс Моя песня - моя душа |