Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Энтони
|
|
|
Много на эту тему статей... Пегаса точно не будет - 100-килограммовые птица тераторнис и птерозавр кетсалькоатль выглядят слишком хрупкими при своей несущей поверхности крыльев. Они напоминают человека-дельтапланериста по своим характеристикам. А уж "запустить" в воздух коня весом 300 кг - это, извините, "шутики". Не будет у него таких сильных мышц, чтобы просто взлететь. А крылья будут слишком велики. Несси - это в ледниковом-то озере? Только после пятого стакана, и желательно без содовой. Единорог? Самое рогатое из лошадиной родни - это вымершие бронтотерии - глупые подобия носорогов. И то рога у них были двойными. А про зверя Tsaidamotherium кто-нибудь слыхал? Вот это могло бы быть прообразом единорога, если бы было открыто в Средние века, а не в ХХ веке, и не в Китае, а где поближе, и было бы не древним полу-бараном, а непарнокопытным (хотя у истинного единорога копыта были всё же двойные). Русалки? Они неизбежно были бы похожи на кита или дельфина - плоская человечья рожа не располагает к движению в плотной среде. По крайней мере, русалки были бы больше похожи на тех уродцев, что показаны в 4-й серии «Гарри Поттера» - с такими же страхолюдными полурыбьими лицами. А описание Конрадом Геснером «морского монаха» и «морского епископа» - это всего лишь дань тогдашней религиозной направленности в жизни общества. Какие ещё монстры были известны? Стреляющий огненным навозом бонакон, лев со скорпионьим хвостом и человеческой головой мантикора, персидский рогатый хищный заяц мирадж – это всё, увы, легенда. |
|
worauf
|
|
|
imho существование монстров возможно (исходя из той же теории Дарвина), подтверждения: легенды, мифы, сказки, поверья - ведь откуда-то они берутся, основаны на чем-то... http://www.sxn.today/style_images/1/icon8.gif |
 Boxxxter
|
|
|
Ну...знаете, природа кого только не родит. Вы видели, с какими увечьями рождаются люди? Остаётся только гадать, какие могут быть животные. Доподлинно известно, что рождались животные с 2-умя головами, например. В мифологических существ - не верю. |
|
DarkWish
|
|
|
Я думаю, что многие мифы - порождение реальности. И верю, что существуют существа, неизвестные науке.
|
|
CBAT
|
|||
|
Я одно время изучал в энциклопедиях-бестиариях сотни волшебных существ.
Они основаны на реальных животных - не имеющих ничего общего с мифическими монстрами. Потому что в морфологии и биомеханике монстров, даже самых ужасных, нет ничего принципиально нового - все заимствовано у живой природы. И все же монстры интересны не столько своим внешним видом, сколько нравом и особенностями поведения. Но и это тоже замствовано - у самого человека. Все самые ужасные монстры способны только на то, на что способен и сам человек. Я согласен, что дыма без огня не бывает. Причины для вымысла волшебных существ действительно были. Но причины тривиальные. |
||
 A_lex_andr
|
|
|
Хм, а могете просветить чайника, что это такое - чупакабру?)))) А по сабжу.. то что есть неизвестные науке виды, то само собой, вполне возможно... вон вроде как частенько открывают новые виды насекомых... |
|
Нека в душЕ
|
|||
|
Чукабра , Или Чупакабрас . (в дословном переводе козосос или если по смыслу- козий вампир) Одно из неизвесных науке животных , Проявившихихся в 20 веке. Знаменито тем что охотится на мелкий рогатый скот (так же кур) . Высасывает кровь полностью. по сообщениям очевидцев - внешне напоминает кенгуру, передвигается тоже прыжками. имет большие миндалевидные глаза |
||
|
lord2
|
|
|
в детстве очень боялся етих нафантазированных монстров позже работая с людьми где сталкиваются интересы увидел реальное подобие образа поведения людей которые могли бы в случае повести себя не по человечески теперь стараюсь больше думать о людях
|
|
Lara K.
|
|
|
В этом мире мы люди современные,многие не верят в чудеса,списывают всё на науку. А чудеса бывают,хочешь ты того или нет,и мистика есть,и магия. Действительно,что не бывает дыма без огня...В моей жизни много мистики,я не гадаю,не хожу к гадалкам,всё получается само по себе. Я хочу узнать больше о Вампирах,мне нравятся эти существа, но я не могу до конца разобраться были ли они на самом деле,есть мыши вампиры,есть животные,которые питаются живым,отсюда и оборотни. А вампиры? Откуда взялся граф Дракула(у него много имен!)? |
 Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Монстром мы часто называем человека, который утратил всё человеческое. А ещё - существа из других миров, непохожие на нас, с большим количеством конечностей или отсутствием их, тоже так называются... но думаю, что и мы, люди, в чьё-то понимании , уродливы достаточно, чтоб называться монстрами |
|
Vassalina
|
|||
|
верю..потому что в каждом человеке живёт монстр |
||
|
KristinaWWW
|
|
|
конечно верю,онисуществуют в своем мире но иногда и захаживают и в наш мир
|
|
shelca
|
|
|
верю. вы посмотрите на этот мир в плохую погоду или в тёмное время - монстры они есть, передвигаются быстро и скрытно
|
|
Окула Клопиковна
|
|
|
Русалка та,не ведьма и не дура!Тюремный гений чистой красоты!Я верю.
|
 Вирна
|
|
|
они есть
|
|
*Sika*
|
|
|
Жизнь зародилась в водной среде, не стоит об этом забывать. Возможно, очень даже возможно где то в морских глубинах живут русалки и русалы, а показываться нам им смысла нет, мы ж чуть что, сразу изучать и опыты ставить.
|
|
Good girl
|
|
|
не хотелось бы верить во всякую нечисть
|
|
*_CAHEK_*
|
|||
|
Любой миф основан на том что человек видел, например павлин в полете очень похож на "китайского дракона". Это образы, придуманные на основе других образов. А для какой практики это полезно? |
||
|
*_CAHEK_*
|
|||
|
это не домовой, а черт. Их видели не многие, но все-таки видели, и я в их числе. |
||
 чужие носки
|
|
|
Хватает всяких монстров вокруг.
|
|
Барон_Питер
|
|
|
На мой взгляд нет никаких монстров, чудищ, домовых. Всё это игры разума. Мой мозг не настолько извращен, чтобы проектировать всякую бяку в видимый предмет. Есть животный мир, который просто ещё изучен не до конца. А привидения и прочая нечисть из параллельных миров - просто сказки. |
|
|
|
соглашусь с тем что Монстров вокруг нас полно, посмотришь что люди творят - разве только одно этому название - монстры они, и ни грамма человека в них не присутствует
|
|
Macek
|
|
|
Я лично пока монстров не видел!Если только статуи их в Луксоре.Но верю ,что были раньше в древности .Легенды не врут.
|
|
Ардарик
|
|
|
(Бессноватая @ 29.09.2005 - время: 20:03)Есть такое общество- Лондонское Криптозоологическое, которое провело многочисленные явления, не поддающихся объяснения с точки современной науки. И меются у них неопровержимые доказательства, что необыкновенные существа из мифов и легенд, если не существуют сейчас, то раньше точно существовали! А в подтверждиние имеется куча различного материала ( есть даже два скилета русалок!), а так же море около?научных теорий развития всякой нечести по системе Дарвина. Вы слышали про Красную Книгу куда заносят виды которые на грани уничтожения?Думаю слышали.Но эта книга возникла довольно таки недавно.Меньше ста лет.То есть раньше даже если и были редкие виды которые погибли то врядли их заносили и охраняли.Возможно были единороги и драконы.Похожие виды остались и сейчас(лошади и ящерицы).Что касается русалок.Маловероятно.Гибрид рыбы и человека маловероятен без вмешательства генной инженерии.Слишком уж разные виды для естественного скрещивания.Так что если и существовали такие существа мифологические то первоначально надо узнать откуда они возникли.Может тут больше не для мифологии вопрос а для науки?Франкенштей тоже ведь монстр.А создал его человек. |
|
Барон_Питер
|
|
|
Самый монстр это человек. Чего только не придумал для уничтожения себе подобных.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: СЕВЕРНАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ Статьи на форуме Миф о волшебной природе Воздушные замки!! Хозяйка Медной Горы |