Всякие способности

Позвольте не согласиться. Что бы творить добро, нужно познать что есть зло . Не говоря уже о том, что эти два понятия слишком относительны. Что бы понять как вылечить раковую опухоль, врач должен узнать как она появляется, т.е. он должен знать какие процессы вызывают её, только после этого можно понять какое может быть избавление... А дар не может быть злым или хорошим он просто есть и все. И совсем не обязательно при этом жить злодейством, всегда есть выбор....

К сожалению, Вы, уважаемая коллега, снова путаете причину со следствием. Что ж, так считают многие... И это не Ваша вина. Вам так обьяснили.
Знать, как зарождается раковая опухоль, врач обязан. Но он не обязан искусственно выращивать её у тех, у кого её нет, выдавая это за высочайшую добродетель. Так же он не обязан использовать скальпель, данный ему для операций, как орудие убийства... Он этого не обязан делать. Но (теоретически) может. Это и есть наш путь выбора. Но однажды убив, врач никогда уже не станет врачём вновь. Он будет, в лучшем случае, убийцей, умеющим лечить. Ибо его тонкие тела, как и другие им подобные субстанции претерпят необратимые изменения. Такова природа. Далее пред ним лежит выбор(!). Или он станет гениальным убийцей, или останется ни тем ни сем. Видишь! Тоже выбор! И тогда ему придётся или сфокусировать свои силы на достижении цели, или оставаться на месте.
Просто тебе дали почтиать слишком мудрёную книгу, и никто после этого не обьяснил её содержание. Поверь мне. О том, как на самом деле устроен мир, в книгах не пишут.
Скальпель не может быть плохим или хорошим. Плохим или хорошим делает его наша рука. Наш выбор. И делая этот выбор, мы выбираем свой путь.

Я книги не читаю, на эти темы (разве что иногда).... Я выбрала другой путь На счет того что в книгах не пишут об устроистве мира, это точно
Представим, что человек умеет и лечит и наводить порчи, и хорошо делает и то и другое.. Получается что он ни то ни се? Если человек просить навести порчу и тем самым убить какого нибуть своего врага. То с точки зрения врага это будет плохо, с точки зрения просившего хорошо..... И что мы имеем при этом?

Мы тут устроили маленький спор, и по ходу о разных вещах Я согласна с тем, что идет все равно перекос либо в хорошую сторону либо в плохую... Я немного другое имела ввиду.... Если нормальный, здоровый на голову индивид начнет всем этим заниматься, на начальном этапе интересно, потом, дойдя до определенного рубежа уже просто не хочется творить зло (и добро не всегда)... Просто незачем... Человек может углубиться по стихиям, по направлениям, но никак ни "в добро или зло"... Абсолютно согласна, что за все приходится платить Просто некоторых устраивает цена.

Это как читать и писать. Научить писать можно любого, но не каждый станет Толстым или Дюма. А ты, видно читать не особенно любишь. Прочёл бы статью, подумал, глядишь не писал бы ерунду.

я не читаю и не доверяю "жёлтой прессе" :)

ок.....если изучишь телекинез беру свои слова обратно ....

Ага! А потом ещё доказвать тебе, что это телекинез, а не магниты и не жёлтая пресса. Думаешь это смысл моей жизни, что-то доказвать тебе. Есть более плодотворные занятия, а это пустая трата времени.

Безусловно развить в себе можно практически любые способности. Вот только без учителя тяжело...

смотри,сам себе противоречишь...

Научиться можно, но учиться надо долго и упорно, и, порой не один год. Да и много информации встречается не точной, что ведет к соответствующему результату. А вообще, в принципе, нет ничего невозможного!!!!

Инетересная точка зрения )) Почитай Рерихов Блаватскую )) или нахудой конец Ночной дозор.
РS. Нет темного нет светлого зачем делить мир вешать ярлыки есть реальность обьективная и суровая

О чём ты? Неужели нельзя совмещать хорошую боеспособность и способность исцелять? А уж как это подымает собственную самооценку!!!
Приведённые тобой примеры не делятся на благое и дурное.
И вообще, от темы изучения способностей всё скатывается к банальному обсуждению "что такое хорошо и что такое плохо". По существу пишите, по существу.

Понимаешь, любое действие должно отвесать на вопрос "зачем", и только после того, как ответ на этот вопрос найден, можно что-либо делать.

Есть такая легенда. На площади один богач поставил высокий тонкий шест, на его ерхушку положил золотой шарик. Тому, кто достанет шарик, была обещана награда. Мимо проходил один из учеников Будды. Услышав о состязании, он поднялся в воздух, три раза облетел вокруг шеста, снял с него шарик и спустился на землю. Пьолучив награду, ученик отправился к Будде похвалиться своими успехами. Но Будда сурово осудил его поступок и и изгнал из общины. Тайные знания нельзя тратить понапрасну....

Смысл жизни у каждого свой - есть даже соответствующая тема на форуме. Не обобщай - твой опыт не единственный на этом свете. Есть масса других точек зрения на вопрос "зачем мы живём"....

А к теме - вернёмся.