Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
TRENT
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 252
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Написана слабо, сюжет лажа, а мысли полная ересь, не подтвержденая не одним "реальным" фактом!
tantrik
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 435
  • Статус: Познакомлюсь с женщиной
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (405 @ 14.06.2005 - время: 12:50)
Тем не менее неправильно отрицать огромное положительное влияние церкви как института управления массами.

В том то и дело, что если это институт управления массами - значит, его влияние может быть только отрицательным.
Мое отношение к церкви резко отрицательное. И если и католическая, и православная церкви подняли такой вой по поводу откровенно слабой с литературной точки зрения книги - значит, вопросы, которые в ней поднимаются, не пустые.
kamatozo
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
помоему, надо было документальный фильм снимать, а не художественный, от этого вся идея фильма как то уменьшается. И еще Т. Хенкс какой то старый в фильме(((
Клитемнестра
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Есть такой небезынтересный канал History. Насколько понимаю, он - Штатский, но думаю его по спутникам должны транслировать и за пределы. Так вот этот канал специализируется на съёмке документальных или популярных или жанра журналистского расследования сюжетов. В связи с Кодом они настряпали с дюжину полнометражных фильмов такого рода. Да и не только они, а и еще некоторые каналы. Тому, кто в самом деле интересуется "а был ли мальчик" очень рекомендовала бы просмотреть.

Если совсем вкратце: вас не разводят. Это просто самый масштабный коммерческий проект последних лет. Это если о фильме и его PRе.

Если о книге, то конечно это НЕ художественная литература. Но вполне читабельна. И не только в дороге. Хотя, каюсь, начала читать как раз в самолете.

Книга Брауна - это ЖЕНЩИНЕ в истории духовной жизни человечества. Браун всеми досмтупными средствами воспевает женское начало в мировых религиях. Все что он пишет - спорно. Но - красиво.

И лично мне глубоко наплевать обидилось ли Опус Деи ("Дело Божье", почти как "Наше дело" :-), Бакинцы, белорусы, Ватикан (кто там еще обижен или прогневился?).

Вы все родились от женщины. И нет ничего выше и ничто так не свято как женщина. Все три (четыре?) современные мировые религии - мужские религии. Не будем тыкать пальцем на особенно обидчивых представителей некоторых из этих религий ("поспорили два араба кто пролетит между небоскребами"), но по их канонам женщине и души не полагается. Если у женщины месячные, то ей не место ни в синагоге, не в православном храме. И так далее и тому подобное. Если вы не в курсе, то месячные и роды в муках - это вечная кара женщине за первородный грех (яблоко схавала). Вот против таких вер и протестует Браун. И вот за это мой низкий ему поклон.

Вот за это мы и должны быть благодарны Дэну Брауну. А что приврал, поднаврал и переврал, так не соврать - красиво истории не рассказать.

К тому же почитайте на досуге что пишут о неканонических Госпелах, Кумранских рукописях или о Молохе ведьм. Или сами эти первоисточники.
Otaku
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Очередное фуфло, читая которое я минут 15 возмущался, а потом начал откровенно смеяться. Уровень образования и жизненного опыта мешает принимать это всерьез. Хотя как сенсационное, провоцирующее фуфло, оно конечно завладело умами. И как всегда ненадолго :) Потому что умы эти слишком мятущиеся, за любой яркой этикеткой бегут.
Ungaro
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
http://www.lib.ru/UMBEKO/fuko.txt

Почитайте "Маятник Фуко", написанный задолго до Кода да Винчи и сдайте Д. Брауна обратно в магазин...меня поражает, что люди поддаются такой разводке. Кино абсолютно среднее, а шумиха вокруг него- так это PR чистой воды. Дядя Браун, как и тетя Роулинг, неплохо нагрелись на своих книжечках.
Slukard
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 11
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сам прочел почти все книги Брауна. Чтение захватывает. Всегда интересно -- а что же там дальше произойдет, чем дело кончится?! Хотя художественной ценности ровно ноль. Это книги исключительно для "убивания времени". Типа как боевичок посмотреть вечерком под пиво. )))

А в "Цифровой крепости" столько ляпов "несовместимых с жизнью"... Меня как специалиста в данной области сильно тошнило.... )

Что же до криков церкви -- то это чистый ПР для Брауна, потому что и до него было много ХОРОШИХ книг, на которые можно было бы обидеться:

QUOTE
Кстате, довольно занимательная книжка: Евангелие от Иисуса Нобелевского лауреата Хосе Сарамаго. Тоже необычный взгляд на Новый завет и на Христа


И еще "Отягощенные Злом" А. и Б. стругацких:
QUOTE
Иуда. Да, был среди них такой. Жалкий  сопляк,  мальчишка,  дрисливый
гусенок. Какое предательством! Перестаньте повторять  сплетни.  Он  просто
делал то, что ему велели, вот и все. Он вообще был слабоумный, если хотите
знать...
    "Не мир принес я вам, но меч". Не говорилось этого. "Не мир принес  я
вами но меч... ту о мире", - это больше похоже на истину, так сказано быть
могло. Да, конечно, по-арамейски подобная игра слогов невозможна. Но  ведь
по-арамейски и сказано было не так. "Не  сытое  чрево  обещаю  я  вам,  но
вечный  голод  духа".  Причем  так  это  звучит  в  записи  человека  явно
интеллигентного. А на самом деле вряд ли Учитель рискнул бы  обращаться  с
такими словами к толпам голодных, рваных и униженных людей.  Это  было  бы
просто бестактно...

А?! Какого? Ревизионизм! Обеление Иуды!!! )))))))))))))
А дальше там еще про разбойника и дебошира Петра!
KillTheCat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ниже - ИМХО:

Книга, написанная корявым языком ПТУшника-двоечника (думал - перевод, проверил оригинал... Переводчик - мастер, смог слегка даже выправить этот кошмар). Аудитория похоже, та-же, всё остальное громкий пиар.
Фильм соответствует книге, без комментариев...

Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мысль не моя, но с неею согласен: Почему , когда какой-нибудь неуч во всеуслышание объявит что в лабораторных условиях он довел число "пи" до четырех - мы не спешим принимать альтернативную версию математики?
Того же Кандыбу почитайте - так у него ещё бредовее идейки... bash.gif
Прочитал некоторые книги Брауна - сюжетец-то однояйцевый, принципиально не меняющийся от книги к книге: группа энтузиастов "Н" расследуют событие "Х" отбиваясь попутно от врагов общемирового масштаба. В конце книги один из друзей оказывается предателем и, рассказав о своих коварных замыслах, помирает. Ну а добро, как известно, в эпилоге побеждает бобро - и фсё ништяк.
JJJJJJJ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Почему , когда какой-нибудь неуч во всеуслышание объявит что в лабораторных условиях он довел число "пи" до четырех - мы не спешим принимать альтернативную версию математики?


QUOTE

Будет ли "пи" постоянной в ОТО(Общая теория относительности)?

Да. Число пи (обозначается π) - это постоянная математики, определенная как отношение длины окружности к ее диаметру в евклидовой геометрии. Ее можно найти и по-другому, используя бесконечный ряд:
π/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - ... = 3,141592653...
В ОТО пространство и пространство-время описываются неевклидовой геометрией. В такой геометрии отношение длины окружности к ее диаметру может быть и больше, и меньше "пи". В той геометрии, которую использует релятивистская физика, это отношение настолько близко к "пи", что мы не замечаем разницы при обычных измерениях.


*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Книгу читал, много ругался wacko.gif Поскольку шума много, позволю себе кратко высказаться. Основная беда Дэна Брауна, на мой взгляд, в мягко говоря вольном обращении с фактами и с некоторыми легендами (особенно о тамплиерах, на которых сваливают такие графоманы все подряд).
Позиция церкви мне ясна: народ по безграмотности (ну нет у нас закона Божьего в школах и истории в таком объеме!) начитался ереси, дал индустрии заработать, а тема-то деликатная, не обо всем фантазировать стоит и уж тем более неграмотный писатель не должен затрагивать тему якобы человечности Христа. Об этом еще на Никейском соборе отцы церкви копья ломали (а они были людьми интеллектуальными и отнюдь не глупее нас), а тут учитель английского языка и штатов...
Я -против любой цензуры и то, что эта книга увидела свет - нормально и в 21 веке так должно быть. Плохо другое - тираж как следствие восторженных откликов миллионов.
Противопоставить из известных книг сей макулатуре могу хотя бы Умберто Эко (известнейший медиевист и потом уже писатель), который писал Имя Розы и Маятник Фуко в детективном и даже ироническом жанре, строжайше придерживаясь тем не менее фактов и проведя годы в архивах.

Клитемнестра
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Пи это конечно замечательно. Хорошо когда под рукой учебник физики. История однако оперирует документами. Вот вам документ:

"И спутница [Сына - это Мария] Магдалина. [Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как ее?"

Это из Евангелие от Филиппа в русском переводе. Можно прочесть например здесь: http://shukshin.altai.ru/Altai/center/Apocryph/Filipp.html

Скажите мне, что это фуфло, разводка и пиар.
*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Клитемнестра @ 24.05.2006 - время: 21:28)
Пи это конечно замечательно. Хорошо когда под рукой учебник физики. История однако оперирует документами. Вот вам документ:

"И спутница [Сына - это Мария] Магдалина. [Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как ее?"

Это из Евангелие от Филиппа в русском переводе. Можно прочесть например здесь: http://shukshin.altai.ru/Altai/center/Apocryph/Filipp.html

Скажите мне, что это фуфло, разводка и пиар.

Извините, а в квадратных скобках что это? Переводчик с саидского диалекта коптского языка додумал?
Апокрифы в русском переводе сложно воспринимать как серьезный источник, об этом любой серьезный историк скажет, даже не теолог.
Bag
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 107
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Привет всем . Скажу сразу - книги не читал . Фильм несмотрел .Просто есть понятие - пиар . Как можно сделать книгу самой покупаемой ? Заметьте не читаемой а покупаемой ! Надо просто написать сюжетец немного скандальный , немного иторический и добавить немного вымысла . Как сделать так что бы про книгу узнали ? Задеть один из столпов власти . Крику будет достаточно . Значит все услышали и проявили интерес . Пошла продажа . Все крутится вокруг денег и благодаря деньгам .
Клитемнестра
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Painfool @ 24.05.2006 - время: 22:23)
QUOTE (Клитемнестра @ 24.05.2006 - время: 21:28)
Пи это конечно замечательно. Хорошо когда под рукой учебник физики. История однако оперирует документами. Вот вам документ:

"И спутница [Сына - это Мария] Магдалина. [Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию, сказали ему: Почему ты любишь ее более всех нас? Спаситель ответил им, он сказал им: Почему не люблю я вас, как ее?"

Это из Евангелие от Филиппа в русском переводе. Можно прочесть например здесь: http://shukshin.altai.ru/Altai/center/Apocryph/Filipp.html

Скажите мне, что это фуфло, разводка и пиар.

Извините, а в квадратных скобках что это? Переводчик с саидского диалекта коптского языка додумал?
Апокрифы в русском переводе сложно воспринимать как серьезный источник, об этом любой серьезный историк скажет, даже не теолог.

Да, конечно, ну разумеется. Но то же самое можно при желании сказать и о канонических текстах.

Хорошо, вот вам английский вариант:

"And the companion of the [...] Mary Magdalene. [...] more than [...] the disciples, [...] kiss her [...] on her [...]. The rest of the disciples [...]. They said to him "Why do you love her more than all of us?" The Savior answered and said to them, "Why do I not love you like her? When a blind man and one who sees are both together in darkness, they are no different from one another. When the light comes, then he who sees will see the light, and he who is blind will remain in darkness."

Это отсюда: http://www.gnosis.org/naghamm/gop.html

А хорошо таки сказано. Для тех кто не владеет ни английским ни коптским ;-) вот мой бездарный перевод на русский последней фразы: "Почему я не люблю вас так как ее? Когда слепой и зрячий - в темноте, между ними нет разницы. Когда же придет свет, то зрячий его увидит, тогда как слепой останется в темноте."

Можно трактовать это как указание на то, что Мария не только была его гражданской женой, но именно ей он завещал свою веру. Кто владеет коптским - пусть первый бросит в меня камень.




*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Клитемнестра @ 24.05.2006 - время: 23:05)

Можно трактовать это как указание на то, что Мария не только была его гражданской женой, но именно ей он завещал свою веру. Кто владеет коптским - пусть первый бросит в меня камень.

А английский чем лучше-то? no_1.gif
Я не возьму на себя смелость обсуждать подлинность апокрифа, недостаточно грамотен для этого, но произведение Брауна это не делает правдивее.
По поводу канонических текстов - согласен с Вами, та же история, только это не значит, что надо всерьез воспринимать фэнтази на религиозную и историческую тематику.

Повторю то, что уже говорил: выводы о тех же тамплиерах критики не выдерживают, ссылки на рослинскую часовню не соответствуют действительности, история о меровингах - вымысел и т.д., и т.п.

Клитемнестра
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 2
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Painfool @ 24.05.2006 - время: 23:29)
QUOTE (Клитемнестра @ 24.05.2006 - время: 23:05)

Можно трактовать это как указание на то, что Мария не только была его гражданской женой, но именно ей он завещал свою веру. Кто владеет коптским - пусть первый бросит в меня камень.

А английский чем лучше-то? no_1.gif
Я не возьму на себя смелость обсуждать подлинность апокрифа, недостаточно грамотен для этого, но произведение Брауна это не делает правдивее.
По поводу канонических текстов - согласен с Вами, та же история, только это не значит, что надо всерьез воспринимать фэнтази на религиозную и историческую тематику.

Повторю то, что уже говорил: выводы о тех же тамплиерах критики не выдерживают, ссылки на рослинскую часовню не соответствуют действительности, история о меровингах - вымысел и т.д., и т.п.

Согласна опять же. Но позвольте мне повторить еще раз. Шумиха вокруг Кода (и кстати вокруг "Holy Blood, Holy Grail") - это вершина волны протеста против религии мужчин. Браун удачно почувствовал, что время пришло. Я не феминистка и их не долюбливаю. Но что-то мне подсказывает, что женщина - тоже человек. И место ее в природе и мироздании - поважнее будет. В конце концов мы могли бы и партеногенетически размножаться ;-) т.е. без мужиков ("Улитка на склоне").

Книг феминистического толка массовый читатель не будет читать. А такой потрясающе раскрученный проект ознакомит каждого с той мыслью, что у Женщины была и есть не только физиологическая, но и духовная миссия.

И еще раз тоже самое другими словами. Идея Кода даВинчи заимствована из НАУЧНОГО исследования "Holy Blood, Holy Grail" Michael Baigent, Richard Leigh, and Henry Lincoln. Да кто ж их читал? А Код посмотрят, а глядишь и прочтут миллионы и миллионы и миллионы.

Кстати я фильм еще не смотрела. Читала, что именно этой Женской темы там почти и не осталось. Но в книге-то ее сколько хочешь. Тем она, книга, и симпатична, по крайней мере мне лично.
*Sibeling*
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 259
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Клитемнестра @ 25.05.2006 - время: 00:14)
QUOTE (Painfool @ 24.05.2006 - время: 23:29)
QUOTE (Клитемнестра @ 24.05.2006 - время: 23:05)

Можно трактовать это как указание на то, что Мария не только была его гражданской женой, но именно ей он завещал свою веру. Кто владеет коптским - пусть первый бросит в меня камень.

А английский чем лучше-то? no_1.gif
Я не возьму на себя смелость обсуждать подлинность апокрифа, недостаточно грамотен для этого, но произведение Брауна это не делает правдивее.
По поводу канонических текстов - согласен с Вами, та же история, только это не значит, что надо всерьез воспринимать фэнтази на религиозную и историческую тематику.

Повторю то, что уже говорил: выводы о тех же тамплиерах критики не выдерживают, ссылки на рослинскую часовню не соответствуют действительности, история о меровингах - вымысел и т.д., и т.п.

Согласна опять же. Но позвольте мне повторить еще раз. Шумиха вокруг Кода (и кстати вокруг "Holy Blood, Holy Grail") - это вершина волны протеста против религии мужчин. Браун удачно почувствовал, что время пришло. Я не феминистка и их не долюбливаю. Но что-то мне подсказывает, что женщина - тоже человек. И место ее в природе и мироздании - поважнее будет. В конце концов мы могли бы и партеногенетически размножаться ;-) т.е. без мужиков ("Улитка на склоне").

Книг феминистического толка массовый читатель не будет читать. А такой потрясающе раскрученный проект ознакомит каждого с той мыслью, что у Женщины была и есть не только физиологическая, но и духовная миссия.

И еще раз тоже самое другими словами. Идея Кода даВинчи заимствована из НАУЧНОГО исследования "Holy Blood, Holy Grail" Michael Baigent, Richard Leigh, and Henry Lincoln. Да кто ж их читал? А Код посмотрят, а глядишь и прочтут миллионы и миллионы и миллионы.

Кстати я фильм еще не смотрела. Читала, что именно этой Женской темы там почти и не осталось. Но в книге-то ее сколько хочешь. Тем она, книга, и симпатична, по крайней мере мне лично.

0096.gif согласен с Вами по поводу женской темы.
Мне также непонятен патернализм иудаизма и нового завета.
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (JJJJJJJ @ 23.05.2006 - время: 15:50)
[Ее можно найти и по-другому, используя бесконечный ряд:
π/4 = 1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - ... = 3,141592653...
В ОТО пространство и пространство-время описываются неевклидовой геометрией. В такой геометрии отношение длины окружности к ее диаметру может быть и больше, и меньше "пи". В той геометрии, которую использует релятивистская физика, это отношение настолько близко к "пи", что мы не замечаем разницы при обычных измерениях.

И даже не смотря на это Браун - не Лобачевский.
Неевклидовые геометрии не являются основными, они в основном игра ума с пространством, которая имеет смысл в только специфических случаях.
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кому интересно
"Шифр Микеланждело"
Бъёрн
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Путин - потомок Иисуса? biggrin.gif
aLexZunder
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 113
  • Статус: люблю быть в пеленках :)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Посмотрел сегодня фильм. Фильм так себе.... Ничего экстраординарного. Что-то вроде Индианы Джонс или Лары Крофт, когда берут какую-то загадку и начинают распутывать, причем отгадки попадаются вот прямо на пути разгадывателей.

Еще очень взбесило обилие рекламы. Прямо перед самым началом фильма включили рекламу плоских телевизоров Sony, а в фильме все герои поголовно пользовались телефонами SonyEricsson. У фанатичного монаха-мазохиста был мой телефон - SE K750! :)

Ну а на тему идейной наполненности... Как я был атеистом, так им и остаюсь. От того, что Иисус провозглашается простым человеком мне не холодно, не жарко. А вот моё негативное отношение к церкви, как к институту управления массами, еще более укрепилось.
cfljdybr
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Книгу прочитала с удовольствием, отдавая себе полный отчет в том, что правда перемешана с вымыслом.
Главная правда, которую мы все знаем в подсознании (почему книга и вызвала такой резонанс во всем мире) - это то, что церковь обманывала нас всю свою историю.
Главная цель, преследуемая любой религией - власть и, как следствие, деньги. Церковь была и остается крупнейшим землевладельцем и банкиром. Главное преступление - сокрытие духовных истин. Один Никейский собор, "отменивший" реинкарнацию, чего стоит! А помещение Бога вне человека, отделение его, забвение той истины, что Человек есть Бог?!
Есть мнение, что за 2000 лет любая религия деградирует, что очень хорошо видно на примере христианства, которое свелось к ритуалам.
А что касается Иисуса Христа, то это типичный пример, когда в тело земного человека входит Высокая Духовная Сущность (разумеется, с согласия "родной" души) для выполнения важной духовной задачи. Друнвало Мельхиседек утверждает, что на Земле в настоящий момент находится более миллиона таких "заместителей", сам являясь таковым.
Так что Иисус Христос и Сын Божий, и земной человек одновременно.
Бродячий Пес
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
я уже высказывалась по этому вопросу на Литературном форуме.почитала реплики на форуме Эзотерики.и честно говоря,уважаемые Дамы и Господа никак не пойму одного:почему так мало людей видят в книге воспевание Богини Праматери?..видимо слишком отвлекаются на вопросы человеческой сущности Иисуса.если смотреть на все это произведения с точки зрения мифологии,символики и дохристианских мистических практик на первый план как раз таки выходит Чаша Черридвен(Святой Грааль).товарищи интересующиеся вопросом истории религий должны бы по идеее не принять всё на веру,а попытаться разобраться в теории Брауна самолично. вспомните фразу:"Знаки разбросаны повсюду.вот из тумана выплыл искусительный образ-ветви старой английской яблони,сплошь усыпанные бело-розовымицветами.в каждом пять лепестков,и сияют они свежестью и красотой,подобно Венере.Богиня в саду.она танцует под дождем,напевает старинные песни,выглядывает из-за ветвей..." вопрос лишь в том,все ли увидят эту Богиню.
З.Ы.есть такая чудесная книга Роберта Грейвса "Белая Богиня".много интересного можно для себя найти в ней.
Пентакль(пентаграмма) был у шумеров символом женского начала.
информация к размышленю,как и прочие факты.
Goodmen
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 306
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Reai'naj @ 26.05.2005 - время: 20:55)
Я была в полном восторге

Вот про таких,как вы Пучков (он же Гоблин) отлично сказал в своём интервью газете "Комсомольская правда" "успех фильма Гоблин объясняет поголовным невежеством телезрителей".

Да и вообще это - голый пиар с целью заработать много $$$, что активно обсуждалось в этой теме.

Это сообщение отредактировал Goodmen - 15-06-2006 - 02:25
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ли Кэрролл

Одна из жизней в Атлантиде...

Битва Экстрасенсов Секснарода

Энергетика тяжело-больных

Гурджиев Г.И. - ваше мнение.



>