Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"?
Или, чтобы замазать этот свой ляп будете продолжать топать ножками и клянчить сексо?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 04-08-2021 - 06:52)
Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"?
Или, чтобы замазать этот свой ляп будете продолжать топать ножками и клянчить сексо?


Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
Это- аксиома
Тему можно закрыть))
Я где-то говорил о себе???

Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 04-08-2021 - 20:14)
(Ненароком @ 04-08-2021 - 06:52)
Ёжик, Вы отказываетесь от своих слов, что "всё, что не ваша вера - это ересь"?
Или, чтобы замазать этот свой ляп будете продолжать топать ножками и клянчить сексо?

Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
Это- аксиома
Тему можно закрыть))
Я где-то говорил о себе???

Вы что не являетесь адептом любой веры?...
Я же говорю, Ёжик, что Вы путаетесь в базовых логических категориях, не понимая, что подмножество "я" принадлежит множеству "все" или "любой".
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50)
Вы что не являетесь адептом любой веры?...
Я же говорю, Ёжик, что Вы путаетесь в базовых логических категориях, не понимая, что подмножество "я" принадлежит множеству "все" или "любой".

Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство
В чем суть христианства?
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20)
(Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50)
Вы что не являетесь адептом любой веры?...
Я же говорю, Ёжик, что Вы путаетесь в базовых логических категориях, не понимая, что подмножество "я" принадлежит множеству "все" или "любой".
Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство
В чем суть христианства?

Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 10-08-2021 - 18:52)
(Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20)
(Ненароком @ 05-08-2021 - 06:50)
Вы что не являетесь адептом любой веры?...
Я же говорю, Ёжик, что Вы путаетесь в базовых логических категориях, не понимая, что подмножество "я" принадлежит множеству "все" или "любой".
Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство
В чем суть христианства?
Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках.

Ответите на вопрос- продолжим. Нет? так гулять вам вальсом
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 12-08-2021 - 23:56)
(Ненароком @ 10-08-2021 - 18:52)
(Просто Ежик @ 09-08-2021 - 21:20)
Для того что бы понять что я хотел сказать, надо просто понимать христианство
В чем суть христианства?
Ёжик, что Вы такое несёте?... Вы свою аксиому сформулировали для любой веры. А теперь утверждаете, что без понимания сути христианства никто ничего не смыслит в своей вере. Ёжик, Вы запутались в собственных иголках.
Ответите на вопрос- продолжим. Нет? так гулять вам вальсом

Какой ваш вопрос, Ёжик? " В чём суть христианства?" - этот что ли. Какое отношение имеет суть отдельной религии к вашей аксиоме, что мол адепту любой религии свойственно то-то и то-то?...
Вы не можете отстаивать свою точку зрения и поэтому пытетесь утянуть спор в бессмысленное обсуждение вашей конкретной религии?...
На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание.

Так, Ёжик, Вы отказываетесь от своей аксиомы или настаиваете на ней?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38)
.
На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание.
То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Причем просто как религии?
На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?

Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить

З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно
Самому не интересно?)))

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 13-08-2021 - 23:19
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 13-08-2021 - 22:57)
(Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38)
.
На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание.
То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Причем просто как религии?
На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?

Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить

З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно
Самому не интересно?)))
А если не выживание, то что, Ёжик? Ожидание Конца Света или наступление Царства Божия?
Христос, Ёжик, проповедовал многое такого, что Вы сочтёте за чушь. Например то, что греховные мысли губят вашу душу.
Вы думаете, Ёжик, греховные мысли или Вы забили на эту часть учения Христа?

На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?...


Или же будете сексо клянчить?...

Это сообщение отредактировал Ненароком - 15-08-2021 - 20:36
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 15-08-2021 - 20:35)
(Просто Ежик @ 13-08-2021 - 22:57)
(Ненароком @ 13-08-2021 - 15:38)
.
На мой атеистический взгляд, суть вашей религии в пост-Дарвиновскую эпоху, когда у вашего бога не осталось никаких утилитарных функций - это банальное выживание.
То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Причем просто как религии?
На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?

Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить

З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно
Самому не интересно?)))
А если не выживание, то что, Ёжик? Ожидание Конца Света или наступление Царства Божия?
Христос, Ёжик, проповедовал многое такого, что Вы сочтёте за чушь. Например то, что греховные мысли губят вашу душу.
Вы думаете, Ёжик, греховные мысли или Вы забили на эту часть учения Христа?

На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?...


Или же будете сексо клянчить?...

Нет диалога. ответов на вопросы я не услышал. а с тупыми, необразованными фанатиками говорить бессмысленно. Без ответов разговора не будет
Гуляй лесом или отвечай

Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 15-08-2021 - 23:11)
(Ненароком @ 15-08-2021 - 20:35)
(Просто Ежик @ 13-08-2021 - 22:57)
То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Причем просто как религии?
На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?

Очень прошу отдельно по каждому вопросу ответить

З.Ы. Заплатите 100 (уже) сексо я вам подробно расскажу где вы и почему тупы, как сибирский валенок,, потому что не знаете мат часть. Образование нынче частное платно
Самому не интересно?)))
А если не выживание, то что, Ёжик? Ожидание Конца Света или наступление Царства Божия?
Христос, Ёжик, проповедовал многое такого, что Вы сочтёте за чушь. Например то, что греховные мысли губят вашу душу.
Вы думаете, Ёжик, греховные мысли или Вы забили на эту часть учения Христа?

На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?...


Или же будете сексо клянчить?...
Нет диалога. ответов на вопросы я не услышал. а с тупыми, необразованными фанатиками говорить бессмысленно. Без ответов разговора не будет
Гуляй лесом или отвечай
Ёжик, откуда здесь у вас могут взяться вопросы после того как Вы выставили на всеобщий показ свою аксиому?
Вопросы здесь возникают к вам касательно того, что следует этой вашей аксиомы.
И Вы на них отвечать боитесь. И понятно - почему. Потому что из вашей аксиомы следует, что 7 миллиардов неправославного населения земли должны смотреть на вас как на глупца, поклоняющегося либо не тому богу, либо не тем способом.
Поэтому, когда следующий раз захотите чего-нибудь ляпнуть, по вашему мнению умного, не называйте это аксиомой. К вам и вопросов будет меньше.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 18-08-2021 - 19:05
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 18-08-2021 - 19:03)
[ Ёжик, откуда здесь у вас могут взяться вопросы после того как Вы выставили на всеобщий показ свою аксиому?
Вопросы здесь возникают к вам касательно того, что следует этой вашей аксиомы.
И Вы на них отвечать боитесь. И понятно - почему. Потому что из вашей аксиомы следует, что 7 миллиардов неправославного населения земли должны смотреть на вас как на глупца, поклоняющегося либо не тому богу, либо не тем способом.
Поэтому, когда следующий раз захотите чего-нибудь ляпнуть, по вашему мнению умного, не называйте это аксиомой. К вам и вопросов будет меньше.
Нет ответов- нет диалога.
Я уже вам сказал. А как смотреть на вас- мое личное дело.

Или отвечаете, или гуляете лесом
З.Ы. Есть вариант, что мозгов не хватает на ответы. Так признайтесь в этом. Профан и не знаю, Я вас пойму.

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 19-08-2021 - 21:04
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 19-08-2021 - 21:02)
(Ненароком @ 18-08-2021 - 19:03)
[ Ёжик, откуда здесь у вас могут взяться вопросы после того как Вы выставили на всеобщий показ свою аксиому?
Вопросы здесь возникают к вам касательно того, что следует этой вашей аксиомы.
И Вы на них отвечать боитесь. И понятно - почему. Потому что из вашей аксиомы следует, что 7 миллиардов неправославного населения земли должны смотреть на вас как на глупца, поклоняющегося либо не тому богу, либо не тем способом.
Поэтому, когда следующий раз захотите чего-нибудь ляпнуть, по вашему мнению умного, не называйте это аксиомой. К вам и вопросов будет меньше.
Нет ответов- нет диалога.
Я уже вам сказал. А как смотреть на вас- мое личное дело.

Или отвечаете, или гуляете лесом
З.Ы. Есть вариант, что мозгов не хватает на ответы. Так признайтесь в этом. Профан и не знаю, Я вас пойму.

Какие такие, Ёжик, ваши вопросы здесь остались без ответа?....
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 21-08-2021 - 22:59)
Какие такие, Ёжик, ваши вопросы здесь остались без ответа?....

В чем суть христианства?
То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Причем просто как религии?
На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?

Пять вопросов- пять ответов.
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
1.
Вопрос: В чем суть христианства?
Ответ: Я же ответил, Ёжик - сегодня суть христианства в выживании. Ваш боги умер, о чём сто лет назад писал Ницше, имея ввиду, что он умер в головах просвещённых людей, которые научились любые явления от движения планет до поступков человека объяснять безбожными моделями лучше, чем содержащими бога. После этого ваша религия борется за выживание, пытаясь всеми правдами и неправдами пролезть в головы молодых людей, гнобя конкурентов и выстраивая из себя скрепы для автократических режимов.

2.
Вопрос: То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Ответ: Да, на сегодняшний день, когда она тихо вымирает, о чём свидетельствует последнее исследование Инглхарта.

3.
Вопрос: Причем просто как религии?
Ответ: Как всякий бизнес, приносящий доход его организаторам.

4.
Вопрос: На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
Ответ: См. п.1. А кроме того: Обычное сложное явление имеет много разных сторон. Кто-то с этого кормится, кто-то посредством этого социализируется, кто-то этим утешается, потому что поп хоть и врёт, но сладко.

5.
Вопрос: То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?
Ответ: Христос проповедовал много вещей, не совместимых с жизнью:
- Например: "Возлюби ближнего как самого себя", что идёт в разрез с основным законом генетики: "Возлюби 2-х своих родных или 4-х двоюродных братьев, как самого себя". Поэтому, Ёжик, пытаясь совместить несовместимое, эта ваша заявленная любовь постоянно оборачивается насилием как в пошлом, так и в настоящем.
- А ещё ваш Бог говорил, что легче верблюду пролезть в иголье ушко, чем богатому человеку попасть в Царство Божие, но многочисленные гундяевы и борджия, став символами коррупции, показали, чего стоят божьи слова.
- А кроме этого ваш Бог говорил, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. И если бы вам, Ёжик, было не наплевать на эти слова, то ноги бы вашей не было на этом сайте, созданном для подобных взглядов.
Ваша религия, Ёжик, была рождена в недрах большого еврейского срача, когда фарисеи, садукеи и прочие асаи с зелотами таскали друг друга за чубы и втыкали в спину ножики. И это родимое пятно лезет изо всех её щелей в виде расколов, коррупции и насилия. А божьи слова, чтобы те не мешали вам творить свои дела, вы объявили аллегорией, мол говорил Бог одно, а думал именно то, что вам сейчас нужно.

Пять вопросов- пять ответов

На мой вопрос отвечать будете?
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 26-08-2021 - 08:18)
1.
Вопрос: В чем суть христианства?
Ответ: Я же ответил, Ёжик - сегодня суть христианства в выживании. Ваш боги умер, о чём сто лет назад писал Ницше, имея ввиду, что он умер в головах просвещённых людей, которые научились любые явления от движения планет до поступков человека объяснять безбожными моделями лучше, чем содержащими бога. После этого ваша религия борется за выживание, пытаясь всеми правдами и неправдами пролезть в головы молодых людей, гнобя конкурентов и выстраивая из себя скрепы для автократических режимов.

2.
Вопрос: То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Ответ: Да, на сегодняшний день, когда она тихо вымирает, о чём свидетельствует последнее исследование Инглхарта.

3.
Вопрос: Причем просто как религии?
Ответ: Как всякий бизнес, приносящий доход его организаторам.

4.
Вопрос: На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
Ответ: См. п.1. А кроме того: Обычное сложное явление имеет много разных сторон. Кто-то с этого кормится, кто-то посредством этого социализируется, кто-то этим утешается, потому что поп хоть и врёт, но сладко.

5.
Вопрос: То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?
Ответ: Христос проповедовал много вещей, не совместимых с жизнью:
- Например: "Возлюби ближнего как самого себя", что идёт в разрез с основным законом генетики: "Возлюби 2-х своих родных или 4-х двоюродных братьев, как самого себя". Поэтому, Ёжик, пытаясь совместить несовместимое, эта ваша заявленная любовь постоянно оборачивается насилием как в пошлом, так и в настоящем.
- А ещё ваш Бог говорил, что легче верблюду пролезть в иголье ушко, чем богатому человеку попасть в Царство Божие, но многочисленные гундяевы и борджия, став символами коррупции, показали, чего стоят божьи слова.
- А кроме этого ваш Бог говорил, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. И если бы вам, Ёжик, было не наплевать на эти слова, то ноги бы вашей не было на этом сайте, созданном для подобных взглядов.
Ваша религия, Ёжик, была рождена в недрах большого еврейского срача, когда фарисеи, садукеи и прочие асаи с зелотами таскали друг друга за чубы и втыкали в спину ножики. И это родимое пятно лезет изо всех её щелей в виде расколов, коррупции и насилия. А божьи слова, чтобы те не мешали вам творить свои дела, вы объявили аллегорией, мол говорил Бог одно, а думал именно то, что вам сейчас нужно.

Пять вопросов- пять ответов

На мой вопрос отвечать будете?

Вот в чем ваша проблема- вы вообще ничего не знаете
Вы- просто профан, профанацией и словоблудием занимающейся.

Заметьте я разделил христианство с христианской религией.

Начнем..
1. Суть христианства: Вера в Христа, Сына Божьего
Ваш ответ из области ваших вымыслов. Учите- азы. Для начала
Понимая суть- начинайте рассуждать

2. Найдите в христианском вероучении хоть одно слово, где бы говорилось что надо выживать. Нет этого.
Вы просто или врете, или рассуждаете о том чего, не знаете, не понимаете, не имеете ни малейшего представления.
Профан, как я и говорил

3. А просто в Вики глянуть лень? Там четко изложены все признаки христианской религии
скрытый текст
Найдите хоть слово о выживании религии... Вы опять профан и глупец, рассуждающий нет зная сути рассуждаемого предмета
Снова вы в луже

4.Тут вообще ответа нет.
Это ваше личное мнение? Так пусть и остается им. Не надо выдавать это за ВСЕОБЩУЮ истину. Тем более вы не знаете сути предмета.. Вообще- полный ноль

5.Любовь и равенство перед Богом.
Вот суть с учения Христа, об этом он и говорил
Все ваше остальное... Так что-то где-то слышали, не поняли но "Пастернака осуждаете",,,
Глупо. Рассуждать не о чем.. Вы этим занимаетесь...


На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?.
Мне без разницы, как на меня смотрят иноверцы...
Что мне в них?
Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
Это- аксиома
Тему можно закрыть))

Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния.
Разве не так?
Так какой смысл Вы вкладываете в слово еретики? Часом не глупцы, поклоняющиеся ложным богам? Или что другое?.


Итак вам не понравилась аксиома?

Для начала... Где в моей фразе вы видите слово "еретики"?
Там "ересь"...
Вы, в процессе сказали одну вещь, но сами не поняли, что уже ответили..


Меня, Ёжик, здесь мало интересует, какой смысл вкладывала ваша религиозная литература в слово "еретик" в зависимости от коньюнктуры

Было бы у вас хоть чуточку логики или здравого смысла, то вы бы поняли, что не от имени церкви я говорил, а сам от себя и слово "ересь" имеет не один смысл.. Но потрачу чуток времени для вашего образования, может хоть что-то в голове отложится.
В религиозном смысле
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.(с)

Таким образом представитель другого вероучения не может быть еретиком. А я говорил о всех вероучениях, следовательно тут не религиозный смысл а что-то другое.
А вот же оно...

Ересь — в простонародье синоним слов «глупость», «чушь».

Упс-то какой...
Вы ходит я не говорил, что другие иноверцы еретики, а что для исповедующего другое вероучения, все остальное, кроме его собственного- не верно, глупо и бессмысленно. Вернемся к вопросу...

Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния.
Разве не так?
Да так... и тему можно закрывать.
Ведь для вашего атеистического вероучения христианство- глупость))
Я специально вытягивал вас на изложение своего мнения.
Вы все высказали. Чем и подтвердили мою аксиому. Не зная сути предмета. азов христианства, вы стали рассуждать, что моя вера- ересь, чушь, глупость..
Спасибо, что все изложенное мною подтвердили, Аксиома работает)))
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 27-08-2021 - 12:09)
(Ненароком @ 26-08-2021 - 08:18)
1.
Вопрос: В чем суть христианства?
Ответ: Я же ответил, Ёжик - сегодня суть христианства в выживании. Ваш боги умер, о чём сто лет назад писал Ницше, имея ввиду, что он умер в головах просвещённых людей, которые научились любые явления от движения планет до поступков человека объяснять безбожными моделями лучше, чем содержащими бога. После этого ваша религия борется за выживание, пытаясь всеми правдами и неправдами пролезть в головы молодых людей, гнобя конкурентов и выстраивая из себя скрепы для автократических режимов.

2.
Вопрос: То есть, по вашему мнению, суть христианства- просто выживание?
Ответ: Да, на сегодняшний день, когда она тихо вымирает, о чём свидетельствует последнее исследование Инглхарта.

3.
Вопрос: Причем просто как религии?
Ответ: Как всякий бизнес, приносящий доход его организаторам.

4.
Вопрос: На чем основано ваше мнение. что суть веры христианства просто выживание религии больше ничего?
Ответ: См. п.1. А кроме того: Обычное сложное явление имеет много разных сторон. Кто-то с этого кормится, кто-то посредством этого социализируется, кто-то этим утешается, потому что поп хоть и врёт, но сладко.

5.
Вопрос: То есть именно это проповедовал основатель християнства- Христос?
Ответ: Христос проповедовал много вещей, не совместимых с жизнью:
- Например: "Возлюби ближнего как самого себя", что идёт в разрез с основным законом генетики: "Возлюби 2-х своих родных или 4-х двоюродных братьев, как самого себя". Поэтому, Ёжик, пытаясь совместить несовместимое, эта ваша заявленная любовь постоянно оборачивается насилием как в пошлом, так и в настоящем.
- А ещё ваш Бог говорил, что легче верблюду пролезть в иголье ушко, чем богатому человеку попасть в Царство Божие, но многочисленные гундяевы и борджия, став символами коррупции, показали, чего стоят божьи слова.
- А кроме этого ваш Бог говорил, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём. И если бы вам, Ёжик, было не наплевать на эти слова, то ноги бы вашей не было на этом сайте, созданном для подобных взглядов.
Ваша религия, Ёжик, была рождена в недрах большого еврейского срача, когда фарисеи, садукеи и прочие асаи с зелотами таскали друг друга за чубы и втыкали в спину ножики. И это родимое пятно лезет изо всех её щелей в виде расколов, коррупции и насилия. А божьи слова, чтобы те не мешали вам творить свои дела, вы объявили аллегорией, мол говорил Бог одно, а думал именно то, что вам сейчас нужно.

Пять вопросов- пять ответов

На мой вопрос отвечать будете?
Вот в чем ваша проблема- вы вообще ничего не знаете
Вы- просто профан, профанацией и словоблудием занимающейся.

Заметьте я разделил христианство с христианской религией.

Начнем..
1. Суть христианства: Вера в Христа, Сына Божьего
Ваш ответ из области ваших вымыслов. Учите- азы. Для начала
Понимая суть- начинайте рассуждать

2. Найдите в христианском вероучении хоть одно слово, где бы говорилось что надо выживать. Нет этого.
Вы просто или врете, или рассуждаете о том чего, не знаете, не понимаете, не имеете ни малейшего представления.
Профан, как я и говорил

3. А просто в Вики глянуть лень? Там четко изложены все признаки христианской религии
скрытый текст
Найдите хоть слово о выживании религии... Вы опять профан и глупец, рассуждающий нет зная сути рассуждаемого предмета
Снова вы в луже

4.Тут вообще ответа нет.
Это ваше личное мнение? Так пусть и остается им. Не надо выдавать это за ВСЕОБЩУЮ истину. Тем более вы не знаете сути предмета.. Вообще- полный ноль

5.Любовь и равенство перед Богом.
Вот суть с учения Христа, об этом он и говорил
Все ваше остальное... Так что-то где-то слышали, не поняли но "Пастернака осуждаете",,,
Глупо. Рассуждать не о чем.. Вы этим занимаетесь...

На мой вопрос отвечать будете? Как на вас смотрят иноверцы, согласно вашей же аксиоме? Как на глупца, верящего в ложного бога или же?.
Мне без разницы, как на меня смотрят иноверцы...
Что мне в них?
Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
Это- аксиома
Тему можно закрыть))

Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния.
Разве не так?
Так какой смысл Вы вкладываете в слово еретики? Часом не глупцы, поклоняющиеся ложным богам? Или что другое?.
Итак вам не понравилась аксиома?

Для начала... Где в моей фразе вы видите слово "еретики"?
Там "ересь"...
Вы, в процессе сказали одну вещь, но сами не поняли, что уже ответили..

Меня, Ёжик, здесь мало интересует, какой смысл вкладывала ваша религиозная литература в слово "еретик" в зависимости от коньюнктуры
Было бы у вас хоть чуточку логики или здравого смысла, то вы бы поняли, что не от имени церкви я говорил, а сам от себя и слово "ересь" имеет не один смысл.. Но потрачу чуток времени для вашего образования, может хоть что-то в голове отложится.
В религиозном смысле
Е́ресь (др.-греч. αἵρεσις — «выбор, направление, школа, учение, секта») — сознательное отклонение от считающегося кем-либо верным религиозного учения, предлагающее иной подход к религиозному учению.(с)
Таким образом представитель другого вероучения не может быть еретиком. А я говорил о всех вероучениях, следовательно тут не религиозный смысл а что-то другое.
А вот же оно...
Ересь — в простонародье синоним слов «глупость», «чушь».
Упс-то какой...
Вы ходит я не говорил, что другие иноверцы еретики, а что для исповедующего другое вероучения, все остальное, кроме его собственного- не верно, глупо и бессмысленно. Вернемся к вопросу...
Из этого следует, что верующий смотрит на представителей других религий, как на глупцов, творящих бессмысленные деяния.
Разве не так?
Да так... и тему можно закрывать.
Ведь для вашего атеистического вероучения христианство- глупость))
Я специально вытягивал вас на изложение своего мнения.
Вы все высказали. Чем и подтвердили мою аксиому. Не зная сути предмета. азов христианства, вы стали рассуждать, что моя вера- ересь, чушь, глупость..
Спасибо, что все изложенное мною подтвердили, Аксиома работает)))
1. Ёжик, я не нашёл в ваших рассуждениях опровержение моего тезиса о том, что вы все плюёте на Слово Божие. Как Вы лично, так и христиане в массе своей. Поэтому та суть, о которой Вы говорите, вообще не имеет никакого смысла в современной жизни. Божьим был сыном Иисус или плотницким - какая разница. Тем более, что ради выяснения этого вопроса ваши единоверцы столько людей перерезали, что сейчас им об этом уже тошно вспоминать.
Тем более, Ёжик, что этот ваш Сын Божий есть субстракт недоступной для человеческого понимания сущности под названием Троица, в которой он существует вне времени и пространства, не уступая по всем прочим характеристикам, в том числе, и по возрасту, Своему Папе. Что, очевидно, явилось следствием завистливости отцов вашей церкви, не желающих, чтобы их Любимый Бог в чём-то уступал еврейскому.

2. Ёжик. Я не перестаю повторять, что у вас есть проблема в понимании базовых логических категорий. Если есть множество люди, то каждый элемент этого множества - человек. Точно также и с ересью. Если есть множество "ересь", которое, согласно вашему определению, есть всё, что не ваша религия, то каждый элемент этого множества - еретик.
Иными словами, согласно вашей аксиоме, тот, кто не православный - тот еретик.
И если вам этот вывод из вашей аксиомы кажется глупым, то имейте смелость признаться, что сморозили чушь вместо аксиомы, а не пытайтесь замазать глаза преумножением сущностей, вытаскивая на Свет Божий некую суть своей религии.
И не трясите википедией. Ваш случай хорошо описан в работах Данинга-Крюгера. Не поленитесь с ними ознакомиться.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 04-09-2021 - 14:15
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 04-09-2021 - 14:12)
. Ёжик, я не нашёл в ваших рассуждениях опровержение моего тезиса о том, что вы все плюёте на Слово Божие. Как Вы лично, так и христиане в массе своей. Поэтому та суть, о которой Вы говорите, вообще не имеет никакого смысла в современной жизни. Божьим был сыном Иисус или плотницким - какая разница.


Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
(с)
Вы счас это наглядно подтверждаете))
Для ваших атеистических верований- любая другая религия- чушь и ересь))
Вы же сейчас открыто об этом говорите!! АтеизЬмЪ из вас так прет)) А на все доводы или знания вам чхать- ересь (чушь)!!
ЧИТД
Вы даже основ не зная- рассуждаете. Вы их даже прочли, хотя я их вам привел. Или может у вас неприятие , отторжение отличной от вашей религии информации?
Тем более, что ради выяснения этого вопроса ваши единоверцы столько людей перерезали, что сейчас им об этом уже тошно вспоминать.
Да.. Это если коммунистов- атеистов вспоминать- волосы дыбом стоят. За пару десятков лет уничтожили больше чем вся Инквизиция за 300 лет существования и активной деятельности.
Добавим красных кхмеров Пол Пота и китайских атеистов... На несколько миллионов счет пойдет... И это примерно за 80 лет... Куда там Инквизиции за 300 лет и 400 тысяч не набирает... Вам виднее как вы свою религию продвигали, никто не забудет
. Ёжик. Я не перестаю повторять, что у вас есть проблема в понимании базовых логических категорий. Если есть множество люди, то каждый элемент этого множества - человек. Точно также и с ересью. Если есть множество "ересь", которое, согласно вашему определению, есть всё, что не ваша религия, то каждый элемент этого множества - еретик.
Вы просто дурак или тролль?
Кто не нашей веры- иноверец
Кто извращает сущность веры- еретик
А кто несет чушь, как вы, тот ересь несет. метет пургу ( по вашему этот мести метлой вл время снежной бури), ездит по ушам (по вашему- трактором ухи отдавливает)))) и т.д и т.п..
Не говорите мне о логике- вы понятия о ней не имеете...

. Ваш случай хорошо описан в работах Данинга-Крюгера. Не поленитесь с ними ознакомиться.
Уфф.. Вот оно что с вами.. А то я уж думал АГМ))
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 04-09-2021 - 19:31)
(Ненароком @ 04-09-2021 - 14:12)
. Ёжик, я не нашёл в ваших рассуждениях опровержение моего тезиса о том, что вы все плюёте на Слово Божие. Как Вы лично, так и христиане в массе своей. Поэтому та суть, о которой Вы говорите, вообще не имеет никакого смысла в современной жизни. Божьим был сыном Иисус или плотницким - какая разница.
Для адепта любой веры, его- самая совершенная.
Остальное-ересь))
(с)
Вы счас это наглядно подтверждаете))
Для ваших атеистических верований- любая другая религия- чушь и ересь))
Вы же сейчас открыто об этом говорите!! АтеизЬмЪ из вас так прет)) А на все доводы или знания вам чхать- ересь (чушь)!!
ЧИТД
Вы даже основ не зная- рассуждаете. Вы их даже прочли, хотя я их вам привел. Или может у вас неприятие , отторжение отличной от вашей религии информации?

Тем более, что ради выяснения этого вопроса ваши единоверцы столько людей перерезали, что сейчас им об этом уже тошно вспоминать.
Да.. Это если коммунистов- атеистов вспоминать- волосы дыбом стоят. За пару десятков лет уничтожили больше чем вся Инквизиция за 300 лет существования и активной деятельности.
Добавим красных кхмеров Пол Пота и китайских атеистов... На несколько миллионов счет пойдет... И это примерно за 80 лет... Куда там Инквизиции за 300 лет и 400 тысяч не набирает... Вам виднее как вы свою религию продвигали, никто не забудет

. Ёжик. Я не перестаю повторять, что у вас есть проблема в понимании базовых логических категорий. Если есть множество люди, то каждый элемент этого множества - человек. Точно также и с ересью. Если есть множество "ересь", которое, согласно вашему определению, есть всё, что не ваша религия, то каждый элемент этого множества - еретик.
Вы просто дурак или тролль?
Кто не нашей веры- иноверец
Кто извращает сущность веры- еретик
А кто несет чушь, как вы, тот ересь несет. метет пургу ( по вашему этот мести метлой вл время снежной бури), ездит по ушам (по вашему- трактором ухи отдавливает)))) и т.д и т.п..
Не говорите мне о логике- вы понятия о ней не имеете...

. Ваш случай хорошо описан в работах Данинга-Крюгера. Не поленитесь с ними ознакомиться.
Уфф.. Вот оно что с вами.. А то я уж думал АГМ))

1. Ёжик, в отличие от вас, я основываюсь на более фундаментальном мировоззрении, нежели то, что мои убеждения самые правильные. Я знаю, что с точки зрения исторических, религиоведческих, психологических и биологических наук, Бог - это выдумка.

2. Свой тезис о том, что ради своей религиозной сути ваши единоверцы перерезали кучу народа, я привёл не для того, чтобы пиписьками меряться, кто в истории был больший злодей, а чтобы показать, что суть эта ваша, мол Христос есть сын божий - гроша ломанного не стоит. Суть этой сути был поводом для истребления тех кто верил иначе в те времена, когда в вашего бога серьёзно верили.

3. По поводу обсуждения вашей аксиомы, Вы Ёжик, как я вижу, опять закатили истерику с оскорблениями и прочими кривляниями. Возражения моему доводу я в вашем посте не разглядел.
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 04-09-2021 - 20:45)
1. Ёжик, в отличие от вас, я основываюсь на более фундаментальном мировоззрении, нежели то, что мои убеждения самые правильные. Я знаю, что с точки зрения исторических, религиоведческих, психологических и биологических наук, Бог - это выдумка.



Для начала- атеизм- не наука и даже не мировоззрение. Тема была уже.
Далее.. Ни одна наука не доказала и не подтвердила наличие/ отсутствие Бога.

Я знаю.. Ваши знания не подтвердила наука. значит они ничего не стоят. Сперва справку с психдиспансера принесите, и от от АН РФ что вы такой гений. что все науки за пояс своим знаниями заткнули и при этом вы не сумасшедший..
2. Свой тезис о том, что ради своей религиозной сути ваши единоверцы перерезали кучу народа, я привёл не для того, чтобы пиписьками меряться, кто в истории был больший злодей, а чтобы показать, что суть эта ваша, мол Христос есть сын божий - гроша ломанного не стоит. Суть этой сути был поводом для истребления тех кто верил иначе в те времена, когда в вашего бога серьёзно верил
Бла- бла- бла.. настолько изжевано, что срач на полтопика устраивать не хочу. Читайте темы в ветке.
3. По поводу обсуждения вашей аксиомы, Вы Ёжик, как я вижу, опять закатили истерику с оскорблениями и прочими кривляниями. Возражения моему доводу я в вашем посте не разглядел.
Она работает. Вы- тому доказательство. Религия атеизм единственно правильная и не е.. волнует)) остальное -ересь. Вы это пишите, не я)))
Из раза в раз))
Аксиома.. Кстати она не требует доказательств. а вы ее доказываете)) лол
Продолжайте
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 04-09-2021 - 21:06)
(Ненароком @ 04-09-2021 - 20:45)
1. Ёжик, в отличие от вас, я основываюсь на более фундаментальном мировоззрении, нежели то, что мои убеждения самые правильные. Я знаю, что с точки зрения исторических, религиоведческих, психологических и биологических наук, Бог - это выдумка.

Для начала- атеизм- не наука и даже не мировоззрение. Тема была уже.
Далее.. Ни одна наука не доказала и не подтвердила наличие/ отсутствие Бога.

Я знаю.. Ваши знания не подтвердила наука. значит они ничего не стоят. Сперва справку с психдиспансера принесите, и от от АН РФ что вы такой гений. что все науки за пояс своим знаниями заткнули и при этом вы не сумасшедший..

2. Свой тезис о том, что ради своей религиозной сути ваши единоверцы перерезали кучу народа, я привёл не для того, чтобы пиписьками меряться, кто в истории был больший злодей, а чтобы показать, что суть эта ваша, мол Христос есть сын божий - гроша ломанного не стоит. Суть этой сути был поводом для истребления тех кто верил иначе в те времена, когда в вашего бога серьёзно верил
Бла- бла- бла.. настолько изжевано, что срач на полтопика устраивать не хочу. Читайте темы в ветке.
3. По поводу обсуждения вашей аксиомы, Вы Ёжик, как я вижу, опять закатили истерику с оскорблениями и прочими кривляниями. Возражения моему доводу я в вашем посте не разглядел.
Она работает. Вы- тому доказательство. Религия атеизм единственно правильная и не е.. волнует)) остальное -ересь. Вы это пишите, не я)))
Из раза в раз))
Аксиома.. Кстати она не требует доказательств. а вы ее доказываете)) лол
Продолжайте

Ёжик, если я говорю, что что-то знаю, значит я это знаю.
Все науки, Ёжик, базируются на принципе, что наш мир материален и познаваем. И в этом мире нет места такой нематериальной и непознаваемой сущности, как Бог. Поэтому все науки, так или иначе имеющие отношение к Богу рассматривают его не как реально существующий феномен, а как плод человеческих фантазий. Желаете возразить, назовите науку, которая делает это иначе. Но я сильно сомневаюсь, что Вы на это способны.

При этом, Ёжик, исходя из ваших сентеций о доказательствах, очевидно, что Вы путаете такие понятия как научность и истинность. Я претендую на научность моего мировоззрения, а не на его истинность. Истина может оказаться в том, что Бог, как остроумно подметил Бертран Рассел, создал наш мир 5 минут назад со всей нашей памятью о прошлой жизни. И дело здесь не в том, истинна эта теория или нет, а в том, что она так же лженаучна, как и все ваши представления о нематериальном непознаваемом Боге, которые вполне могут оказаться истинными.

И граница, Ёжик, в современном мире проводится не между теми, на чьей стороне истина, а на чьей -нет, а между теми, кто придерживается научного мировоззрения и теми, кто держится за лженаучное.

Первых называют людьми просвещёнными, а вторых, соответственно тёмными или мракобесами. Первые верят в то, что сложные непредсказуемые процессы имеют вероятностный характер, вторые считают, что за ними скрывется воля сверхъестественного существа. Ещё этих вторых называют сторонниками теорий заговора, суть которых состоит в объяснении сложных явлений простой причиной - дескать, так Богу угодно.
Одним словом - читайте Пинкера, Ёжик, и вам откроется.

Что касается вашей аксиомы, то допускаю, что на атеистах она вполне работает, как, впрочем, и на кондовых монотеистах. Но на язычниках она уже валится. Язычники чужую веру не считают ложной. Быть может поэтому вы их так ненавидите.


Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 06-09-2021 - 07:51)
Ёжик, если я говорю, что что-то знаю, значит я это знаю.
Кто же вам поверит на слово-то???
Вдруг вы из Кащенко тут разоряетесь))
Все науки, Ёжик, базируются на принципе, что наш мир материален и познаваем...
И граница, Ёжик, в современном мире проводится не между теми, на чьей стороне истина, а на чьей -нет, а между теми, кто придерживается научного мировоззрения и теми, кто держится за лженаучное.
Первых называют людьми просвещёнными, а вторых, соответственно тёмными или мракобесами. ..

Пипец вы смешны)) Не зная основ полезли в рассуждения))
Вы даже терминологию не знаете. а рассуждаете. Профанация полная..
о чем вы. болезный?
Христианство признает материальность и познаваемость нашего мира. Имманентность что такое изучите. В том числе и Бога.
Христианство не отвергает научного мировоззрения. а точнее научной картины мира. Отсюда такое множество великих ученых верующих и церковников
Мракобес- тот кто противится новому. не признает реальности в угоду своему восприятию мира.

Наука вообще не занимается поисками Бога или его истинности (кроме теологии- а это наука!)

Вы о чем тут бредите??
Атеизм- вообще неи наука и даже не мировоззрение.
Это просто отвержение Бога, в лучшем случае- убеждение. что Бога нет.
И с наукой он вообще НИКАК НЕ СВЯЗАН
Это азы..
А если вы не хотите принять реальную картину мира. не желаете изучить даже азы, п чем говорите, опираетесь только на " я- знаю", то просто именно махровый мракобес вы и есть)
И именно вы четко попадаете под определение термина "мракобес")) лол.. Но это так)
Что касается вашей аксиомы, то допускаю, что на атеистах она вполне работает, как, впрочем, и на кондовых монотеистах. Но на язычниках она уже валится. Язычники чужую веру не считают ложной. Быть может поэтому вы их так ненавидите
Заметим один момент. Я просто высказал аксиому. а вы кинулись рушить все устои веры. Для вас- вера в "Бога нет"- истина в последней инстанции. А вот уже христианство.. МИи понеслось фонтанирование профанациями и благоглупостями, в попытке доказать. что христианство ересь и чушь))
вы четко уложились в аксиому.
Хотя я ни разу не говорил. что именно моя вера- истина. Это стали доказывать вы))
Слоив ваш уже засчитан по теме

Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 06-09-2021 - 13:52
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 70
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 06-09-2021 - 13:48)

Христианство признает материальность и познаваемость нашего мира. Имманентность что такое изучите. В том числе и Бога.


Ёжик, ну вот что Вы такое тут несёте? О какой такой материальности мира Вы смеете говорить?...
Разве вы не совершаете свои религиозные таинства и прочие богоугодные телодвижения ради спасения своих бестелесных душ, способных существовать после распада своего материального носителя? А разве ваш Бог, чьи пути неисповедимы, по своему желанию не может изменить любой из существующих законов нашего мира, презрев тем самым всякую его материальность и познаваемость? Разве Папа Вашего Бога не останавливал Солнце над Гаваоном по просьбе одного еврея, нарушив тем самым всевозможные законы физики? А разве его Сын не превращал воду в вино, презрев тем самым законы химии?...
Вы в Бога, вообще-то, Ёжик, верите? Или Вы являетесь православным атеистом, практикующим свою религию ради чувства локтя себе подобных? Дескать, раз мы целуем поповскую ручку, то с нами сила.
Я угадал?




(Просто Ежик @ 06-09-2021 - 13:48)

Наука вообще не занимается поисками Бога или его истинности

Ну вот, зачем, Ёжик, Вы несёте эту отсебятину? Неужто учёным мужам, страстно копающимся в дерьме динозавров, не интересно найти вашего Бога? Я больше скажу. Они его давным давно нашли, только не там, где вам хочется. Они нашли его в ваших головах, проследив за тем, как и где его придумали и как и для чего трансформировали в то, во что вы сейчас, по вашему утверждению, веруете. Не зарывайте, Ёжик, свою голову в песок, подобно страусу, а ознакомьтесь лучше с многочисленными религиоведческими теориями. Глядишь, вам откроется наука богокопания во всей своей красе.

Это сообщение отредактировал Ненароком - 07-09-2021 - 12:22
Просто Ежик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 977
  • Статус: Беспечный ангел
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 07-09-2021 - 12:19)
(Просто Ежик @ 06-09-2021 - 13:48)
Христианство признает материальность и познаваемость нашего мира. Имманентность что такое изучите. В том числе и Бога.

Ёжик, ну вот что Вы такое тут несёте? О какой такой материальности мира Вы смеете говорить?...
Разве вы не совершаете свои религиозные таинства и прочие богоугодные телодвижения ради спасения своих бестелесных душ, способных существовать после распада своего материального носителя? А разве ваш Бог, чьи пути неисповедимы, по своему желанию не может изменить любой из существующих законов нашего мира, презрев тем самым всякую его материальность и познаваемость? Разве Папа Вашего Бога не останавливал Солнце над Гаваоном по просьбе одного еврея, нарушив тем самым всевозможные законы физики? А разве его Сын не превращал воду в вино, презрев тем самым законы химии?...
Вы в Бога, вообще-то, Ёжик, верите? Или Вы являетесь православным атеистом, практикующим свою религию ради чувства локтя себе подобных? Дескать, раз мы целуем поповскую ручку, то с нами сила.
Я угадал?



(Просто Ежик @ 06-09-2021 - 13:48)
Наука вообще не занимается поисками Бога или его истинности
Ну вот, зачем, Ёжик, Вы несёте эту отсебятину? Неужто учёным мужам, страстно копающимся в дерьме динозавров, не интересно найти вашего Бога? Я больше скажу. Они его давным давно нашли, только не там, где вам хочется. Они нашли его в ваших головах, проследив за тем, как и где его придумали и как и для чего трансформировали в то, во что вы сейчас, по вашему утверждению, веруете. Не зарывайте, Ёжик, свою голову в песок, подобно страусу, а ознакомьтесь лучше с многочисленными религиоведческими теориями. Глядишь, вам откроется наука богокопания во всей своей красе.

Вот читаю и понимаю, что все же Библия права...
«Не мечите бисера перед свиньями»

Вы же не фига не знаете и понимать не хотите.
Повторюсь: Вы или дурак, или тролль. Не более. Возможно еще АГМ...

Почитайте хоть "Азбуку Христианства", хотя вам не поможет.Не, я понимаю. вы рьяно кидаетесь на тех. кто не вашей веры, отстаивая свою. Но не так же тупо!!
Все что вы тут понаписали- объясняется в азах христианства.
Потрудитесь прочесть, а то...
"Дурак не тот, кто говорит глупости, а тот, кто не замечает, что он их говорит." (с)
Вы не замечаете.. И предмета рассуждения совсем не знаете. Бестолковая профанация



srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Просто Ежик @ 08-09-2021 - 02:29)
Вот читаю и понимаю, что все же Библия права...
«Не мечите бисера перед свиньями»

Вы же не фига не знаете и понимать не хотите.
Повторюсь: Вы или дурак, или тролль. Не более. Возможно еще АГМ...

Почитайте хоть "Азбуку Христианства", хотя вам не поможет.Не, я понимаю. вы рьяно кидаетесь на тех. кто не вашей веры, отстаивая свою. Но не так же тупо!!
Все что вы тут понаписали- объясняется в азах христианства.
Потрудитесь прочесть, а то...
"Дурак не тот, кто говорит глупости, а тот, кто не замечает, что он их говорит." (с)
Вы не замечаете.. И предмета рассуждения совсем не знаете. Бестолковая профанация

Об этом как раз и писал епископ Лука Войно-Ясенецкий, что воинствующие атеизм вызывается полузнанием, т.е. недоучка тут читает, тут не читает и знания недоучки поверхностны.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Вспомнить все!!!

Люцифер правит миром!

Можно ли критиковать Православную церковь?

Неверующим быть невыгодно

Священники на службе у Адольфа Гитлера.




>