Кухонные плиты

Согласен, но это хорошо, у кого квартира(дом) газифицирована, остальные же вынуждены выбирать из электромоделей. Я на днях приобрёл индукционную стеклокерамику, давно хотел такую приобрести, но больно цена была закручена(просили 850 баксов), а тут сделали скидку и пришлось взять, за 500. Ставить её сразу не буду(новая мебель ещё не готова), но уже опробовал, ожидания от неё вроде все оправдываются. У нас счета за э/энергию хорошо бьют по карману, поэтому стараемся покупать экономную технику, а индукционка по скорости разогрева уступает разве что микроволновке, газовая, хоть и немного, но медленнее.

Насчёт совмещённых, Вы наверное правы(имею ввиду стеклокерамику), а вот встроенные имеют различия, причём существенные. Вообще встроенная техника расчитана как бы на более солидного потребителя, отсюда и больший выбор. СК(стекло-керамические) панели бывают тэновые, галогеновые и индукционные. В совмещённых обычно используют тэновые(самые дешёвые), они экономичнее чугунных "блинов"(не тратится энергия на разогрев "блина"), но уступают галогеновым(по скорости, а следовательно и по экономичности). Галогеновые легко отличить, у них конфорки светятся, даже не рекомендуется прямо на них смотреть. Индукционным же по экономичности пока равных нет, единственно, что нужно иметь спецпосуду из ферромагнитного сплава(основание).
Покупать совмещённую или встроенную, это дело каждого, т.с. его вкуса, потребностей, а также толщины кошелька. Мне нравится у встроенных дизайн, а также возможность разместить жарочный шкаф не обязательно под плитой, а можно и в другом месте и немного повыше(чтобы не кланяться г-же Духовке). Да и индукционные делают только встроенными...

Кстати, окантовка, это "наворот" или нет? Судя по ценам, получается что это дело вкуса или дизайна, т.к. и на некоторых самых дешёвых стоит окантовка, и супердорогие есть как с ней, так и без неё.

Почему же нереально? В наше то время? Сейчас существует столько герметиков на все случаи жизни, аж глаза разбегаются.