Uraniuss | |
|
Ни то и ни другое. Религия и философия это просто одни из граней буддизма, но сам буддизм гораздо шире и выше. Рассуждать тут можно долго, но Будда этого бы не одобрил. |
Razdenьmenya | |||
|
для многих это философия, для многих - религия, но для подавляющего большинства - это просто заумная хрень ... над первыми двумя вариантами Будда до сих пор смеецца |
Shariputra | |||
|
Не стремись к истине; Просто откажись от своих мнений. Сэнцзань. |
|
А тут нельзя сказать однозначно, я так думаю и то и другое, что то типа "Филосовской-религии" или "религиозной философии". :)) ИМХО.
|
sabatique | |
|
Выбрал свой вариант: думаю, что ни религией, ни философией буддизм не является. Скорее это возможность понять себя и найти свое место. Буддизм дает тебе возможность остановиться и сесть на траву у обочины.
|
zaqar | |
|
Выбрал третий вариант, потому что нельзя оценивать буддизм как религию или философию, это больше чем религия и духовнее философии. Я (если имею право на свое мнение) думаю, что это путь. Даже не путь, а инструкция к пути, который ты должен пройти сам.
|
Hanif | |
|
Согласен с тем, что прежде всего это отношение к жизни и руководство к действию. Собственно как и многие другие учения. Не люблю слово религия т. к. религия берёт нечто абстрактное вешает свой ярлычок приплетает кучу ненужного мусора и представляет как ортодоксальное. В результате в некоторых религиях верующие наивно полагают, что если они будут хорошо себя вести то добрый боженька их обязательно спасёт. И не понимают в чём суть того поведения, что предписывают им заповеди и законы. Другое дело Буддизм. Но и здесь есть нирвана, а чем для тебя будет нирвана? Хорошо это или нет? Есть она или нет? Пока не попробуешь не узнаешь. Думаю вопрос возник т. к. некоторые в первую очередь обращают внимание на символы и образы, которые возможно являются одной из множества интерпретаций, появившейся только как способ чтобы говорить об этом. Вера в то, что всё будет замечательно не является вопросом религии! |
pipozz | |
|
И философия и религия... Что до веры... без неё невозможно начальное понимание, так, что хоть буддизьм и не поощряет веру, но без неё, всё-же существовать не может...
|
yi-go-go | |||||
|
Ничего сложного в вопросе по моему нет, не понял замешательства масс, ведь всё это только понятия слов. Буддизм однозначно Религия, ибо имеет место основное:
Высшее Существо - Просветлённое существо, поклонение - стремление, возможность воздействовать - "искать прибежища" (Дхарма, Будда, Сангха). Никак не философия (это советское наследие, запрещавшее изучать буддизм как религию), ибо не имеет место основное:
(притча Будды "о стреле") Видимо, моя однозначность связана ещё и с тем, что слово "философия" у меня вызывает премерно те же эмоции, что у большинства не верующих, слово "религия". Философию я ассоциирую с чисто научными достижениями человеческого ума, а вот с религией, в свою очередь, я не связываю историю церкви или общности (института) его исповедующей(-щего), её ошибки и достижения в организационных формах существования и миссионерской деятельности. И вообще, религия "выше", ибо призвана изменить человеческое существо, тогда как философия, только изучает что-либо. |
megrez | |||||
|
Это вы о современном буддизме? Тогда да, религия. Пантеон богов, обряды... |
|
Для меня философия, зря учение превратили в религию.
|
maboga | |
|
Я думаю, что это образ жизни, в котором безусловно присутствуют, как религия так и философия.
|
Нисякуситисун | |
|
...когда Сиддхартха делился своими соображениями с неведомым нам, случайно попавшим в его компанию, древнеиндийским PR-технологом, он и представить себе не мог того, под сколькими слоями суеверий, страхов и глупостей буду погребены его Четыре Откровения... |
Shishat | |||
|
а может, зная.. поэтому и делился? |
Нисякуситисун | |||||
|
...идея будды была проста: всё живое - страдает в течение, как минимум, 80% отведённого ему (живому) времени... краткие мгновения счастья опять же протекают в ожидании страданий... Всё живое страдает (ощущает повреждения) вследствие невозможности в полной мере удовлетворить НИ ОДНО из желаний, порождаемых природой живого. Предложенный им, в конце концов, путь ухода от страданий исчерпывающ - по возможности сведите свои желания к абсолютному нулю и вы сведёте свои страдания к тому же значению... ...сразу оговорюсь: мы все видим ЭТИ ПУТИ, но мы не можем следовать им вследствие нашей СЛАБОСТИ - мы как страдающие клещевой чесоткой не можем прекратить расчёсывать себя до крови - у нас не хватает сил прекратить терзать себя. Мы предпочитаем потакать сиюмитному в иллюзорной надежде на то, что это избавит нас от зуда тех или иных, часто абсолютно безумных желаний... В принципе, человек для того и сотворён, чтобы страдать... Умеющие перетерпеть "зуд" неудовлетворимых желаний обретают нирвану и становятся буддами) Айда все в будды? Религия или философия? Где здесь место для богов, демонов и прочих...? Это сообщение отредактировал Нисякуситисун - 09-05-2012 - 22:30 |
Shishat | |||
|
демоны, ангелы, боги и прочие неписи - лишь отображение наших потребнстей если путь с сердцем - всей этой шушеры там не встретится |
Нисякуситисун | |||
|
...а что такое, по-вашему "путь с сердцем"? |
Shishat | |||||
|
когда на вопрос самому себе - идёшь ли правильным путём - однозначно отвечаешь "да" |
Нисякуситисун | |||
|
Поэтично, но неубедительно... |
ferrara | |||||
|
"На Пути к Просветлению любой путь - лишь один путь из миллиона возможных путей. Поэтому ты всегда должен помнить, что путь - это только путь; если ты чувствуешь, что он тебе не по душе, ты должен оставить его любой ценой. Чтобы овладеть такой ясностью, ты должен вести правильную жизнь. Только при таком условии ты будешь знать, что любой путь - это всего лишь путь, и ничто не мешает ни тебе самому, ни кому-то другому оставить его, если сделать это велит тебе твое сердце. Твое решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Испытай его столько раз, сколько найдешь нужным. Затем задай себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли твой путь сердце? Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Они ведут в кусты или через кусты. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь - ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает тебя. На Пути с Сердцем - тебе будет радостно и спокойно.", - наверное эти слова Дона Хуана из книги Карлоса Кастанеды и имел ввиду уважаемый Shishat. Что касается буддизма, то это не совсем религия и уж в меньшей степени философия. Это скорее образ жизни и взгляд на жизнь, который нельзя свести к какой-либо формальной категории современной западной мысли. |
владимиров | |
|
Проголосовал за религию. Есть и моральный кодекс и представление о мироздании. Буддизм резко и в лучшую сторону отличается от христианства тем, что именем Будды никто никого на костёр на посылал насильно. Буддисты сами подвергались гонениям, но после того, как завоёвывали жизненное пространство, не мстили. У них не было инквизиции. Многие считают, что в буддизме нет запретов. Они есть, просто сформулированы иным языком, непонятным западу. Буддизм не говорит прямо "нельзя", он говорит о негативных последствиях поведения. Хочешь их иметь - твой выбор, но потом не хнычь! |
Tuyan | |
|
Проголосовал за религию))), но буддизм и философия тоже)))
|
Brianna | |
|
Думаю-религия на основе философии
|
Tuyan | |
|
(Brianna @ 19.05.2013 - время: 00:25)Думаю-религия на основе философии Согласен с вами! ))) |
Влекущая взгляды | |
|
п.2 - философия... Мне так кажется более верное определение. |
Рекомендуем почитать также топики: Самое необычное изображение Будды Практика Чод Геше Джампа Тинлей Новости буддизма Предложенный конкурс на Буддизме |