Газовые и нефтяные войны. Том 2

ВАШИНГТОН, 4 фев — РИА Новости. Снятие конгрессом эмбарго на поставку нефти было правильным решением, не смотря на то, что оно оказало негативное влияние на рынок, в итоге каждый поставщик найдет свою нишу, и у США она — не Азия и Европа, а Латинская Америка, рассказала РИА Новости сенатор от Северной Дакоты Хайди Хайткамп.

"Каждый имеет право доступа на рынок. Поэтому мы будем поставлять столько конкурентоспособной по сравнению с Россией, Саудовской Аравией, Аргентиной нефти, сколько сможем. Но я считаю, что наш основной рынок не Европе или Азии, а на юге (Латинской Америке)", — сообщила она в кулуарах пятой конференции посвященной снижению выбросов вредных веществ "Americas CCS/CCUS strategy forum", проходящей в Канадском посольстве в США.

Она продолжила, что все видят, что сейчас происходит с ценами на нефть и валютой, в частности, колебаниями рубля к доллару. Но США — не единственная страна, которая влияет на ситуацию на рынке. "Мы видим иранский контракт. Саудовская Аравия ответственна за увеличение производства. Я за свободный доступ товаров на рынок. Мы так же хотим сохранить свой рынок, как и вы, хотите сохранить свой", — подытожила она.

Конгресс США в декабре снял эмбарго на экспорт нефти, действовавшее с 1975 года. Однако эксперты сомневаются, что это принесет прибыль американской экономике из-за рекордно низких цен на нефть. В пятницу цена североморской нефтяной смеси марки Brent опустилась ниже 29 долларов за баррель — самый низкий показатель с 2004 года.

Это должна была быть примирительная поездка, но в результате раскол стал еще более отчетливым. Когда Зигмар Габриэль на прошлой неделе прибыл с визитом в Варшаву, чтобы за чашкой кофе сгладить возникшие в отношениях противоречия, он столкнулся с возмущением принимающей стороны. Поляки выступают против планов строительства газопровода. Консорциум из российских, немецких и западноевропейских энергетических компаний планирует построить новые супер-трубопроводы. Nord Stream 2 должен идти в обход Украины, балтийских стран и Польши, и Варшаве это не по вкусу. К сожалению, наблюдаются различные взгляды, отметил Габриэль. «Мы должны следить за тем, чтобы не возникло новых пропастей».

Возникает ощущение дежавю. Однажды между Германией и Польшей уже возникали разногласия из-за газопровода Nord Stream-1. Было это 10 лет назад, и тогда в Варшаве правили правые консерваторы, партия «Право и справедливость». Но в этот раз речь идет не только о страхах поляков. Половина Европы не понимает, почему немцы вступаются за проект.

Европейское единство уже пошатнулось в результате кризиса евро и массового наплыва беженцев. В скором времени предстоит принять решение о продление антироссийских санкций. А Владимир Путин с завидной выдержкой и упорством продолжает вбивать очередной клин между европейцами, среди которых и так наблюдаются разногласия. Тем временем, Украина все еще борется за мир и экономическое процветание. В сложившейся взрывоопасной ситуации вице-канцлер Зигмар Габриэль вступается за крайне спорный проект Nord Stream-2. Как же Европе придерживаться единой позиции в отношении Москвы в такой ситуации?

В опасности и репутация Германии как ведущей державы ЕС. Когда немецкие политики в эти дни посещают Рим или Вашингтон, то слышат критические вопросы: Что вы делаете? Зачем вообще новые трубопроводы? Вы знаете, какой ущерб может нанести Nord Stream-2?

То, насколько взрывоопасен проект, можно было увидеть в декабре в Брюсселе. Главы стран ЕС обсуждали энергетическую политику, и премьер-министр Италии Маттео Ренци раскритиковал проект. Семь центрально- и восточно-европейских стран еще до встречи подали ноту протеста в Еврокомиссию. В конце концов, и председатель Европейского Совета, который, в общем-то, в виду своей должности, должен способствовать созданию равновесия, присоединился к стану критиков. Почему? С долей рынка в размере около 40% Россия является пракитчески крупнейшим поставщиком газа ЕС. Около половины российского газа идет через Украину, которая зарабатывает ежегодно порядка двух миллиардов евро на транзите газа. Этот источник дохода может исчезнуть, если большая часть российского газа пойдет через балтийский трубопровод. Основной аргумент критиков проекта Nord Stream-2 заключается в том, что Москва стремится еще больше дестабилизировать Украину и нашла в этом своем стремлении поддержку со стороны Германии.

«Когда сотрудничают две большие страны, всегда страдает кто-то третий», — дипломатично отметил премьер-министр Словакии Роберт Фицо. Украинский премьер Арсений Яценюк говорит об «антиукраинском проекте». Хотя Nord Stream-2 пока существует только на бумаге, украинский концерн «Нафтогаз Украины» уже подал жалобу в Европейское энергетическое сообщество.

Еще один аргумент критиков исходит не только со стороны Восточной Европы. Nord Stream-2 противоречит стратегическим целям Энергетического союза, которые были недавно закреплены ЕС. Одной из основных целей является создание наиболее разнообразных энергоисточников. Страны союза должны, в первую очередь, освободиться от энергетической зависимости от России. При реализации проекта Nord Stream-2 российский концерн «Газпром» увеличит свою долю на рынке в одной только Германии с 40 до 60%. Комиссар ЕС по вопросам энергетики Мигель Ариас Каньете приводит еще один аргумент — новые трубопроводы не только повысят зависимость от одного поставщика, но и ограничат выборы транспортных путей. 80% российского газового импорта в будущем могут пойти через Балтийское море. «Поэтому Nord Stream-2 никогда не станет проектом, который будет в общеевропейских интересах», — отметил Каньете.

Критики предостаточно. Однако, как всегда бывает, когда в ЕС обсуждаются вопросы энергетики, речь идет и о национальных интересах, которые преподносят под прикрытием солидарности. Так, за свои транзитные платежи опасается не только Украина, но и Словакия, которая зарабатывает ежегодно около 400 миллионов евро на транзите газа. Неудивительно в этой связи, что Фицо относится к ярым противникам проекта. Польша опасается, что потеряет свою ценность трубопровод «Ямал». Италия хотела бы построить сама трубопровод с «Газпромом».

И вот в атаку идут защитники проекта Nord Stream-2. В Берлине на прошлой неделе выступил с заявлением глава компании, участника консорциума проекта. Руководитель компании Wintershall Марио Мерен предпочитает отделять друг от друга вопросы политики и экономики. «Конечно, у нас сейчас непростые отношения с Россией», — говорит Мерен, добавив, что газовые вопросы относятся больше к геологии, чем к геополитике. Дочерняя компания BASF, Wintershall, входит в возглавляемый «Газпромом» консорциум по реализации проекта. Среди участников также немецкая компания E.on, англо-голландская Shell, австрийская OMV и французская Engie. Мерен дает критикам отпор — при помощи новых трубопроводов энергетическая безопасность Европы повысится, большому количеству энергоисточников уже способствует конкуренция. Кроме того, настало время «разморозить» отношения с Россией.

Мерен в офисе компании Wintershall отвечает на вопросы федерального ведомства печати, на столиках российские конфеты с обертками по мотивам сказок. Приехал Маттиас Платцек, бывший глава СДПГ и нынешний председатель Германо-российского форума. И Фридберт Пфлюгер. Бывший политик ХСС возглавляет Европейский центр энергетической безопасности в King‘s College London. Приехали также представители ведомства канцлера и Восточно-европейского объединения немецкой экономики. И что же — здесь занимаются экономикой или политикой?

Газопроводы и политику не отделить друг от друга. В 90-ые года многие говорили о «большой игре», когда США пытались отправить на мировые рынки нефть и газ из Каспийского моря. Россия пыталась взять под контроль экспортные трубопроводы своих небольших конкурентов, соседних стран. Азербайджан, Казахстан и Туркменистан не должны были стать самостоятельными экспортерами на мировом рынке. Поэтому ни один трубопровод, проходящий через несколько стран, не является «чисто коммерческим проектом». Он требует огромных инвестиций, которые окупаются в долгосрочной перспективе, и затрагивает интересы сильных мира сего. Проект Nord Stream-1, запланированный Владимиром Путиным и Герхардом Шредером, вызвал в свое время резкую критику со стороны Польши и балтийских стран. Сегодня Шредер возглавляет комитет акционеров Nord Stream AG.

У сегодняшнего проекта есть еще и другой спорный предшественник. «Газпром» на протяжении длительного времени планировал строительство трубопровода «Южный поток», который должен был пройти из России через Черное море в Болгарию, а оттуда в Австрию и Италию. И он должен был идти в обход Украины. Проект зашел в тупик, поскольку Еврокомиссия посчитала, что он может нарушать европейское право. Путин заявил в декабре о закрытии проекта и заявил о намерении построить трубопровод Turkish Stream вместе с Турцией. Однако и этот проект не получил развития и потерпел крах после российско-турецкого конфликта. Тем важнее сегодня для «Газпрома» проект Nord Stream-2.

Но нужен ли Европе вообще этот трубопровод, повысится ли потребность в газе? Есть две противоположные теории. Согласно первой, газ является ключевым ресурсом в энергетическом повороте. Если будут закрыты АЭС, нужно будет больше станций, работающих на газе. И Европа будет все меньше производить и больше импортировать газ. Согласно другой теории, потребность в газе наоборот будет снижаться, поскольку за счет изоляции многих зданий, меньшее количество будет отапливаться. Немецкий институт экономических исследований не исключает ни один из сценариев. Эксперт по вопросам энергетики Клаудиа Кемферт считает, что потребность в газе в последующие десятилетия будет скорее стагнировать. Нет недостатка в газе, Европа обладает доступом за счет трубопроводов, сжиженного газа и новых методов фрекинга. Почему же «Газпром», несмотря на это, делает ставку на Nord Stream?

В начале этого года российская Федеральная антимонопольная служба запретила концерну использовать словосочетание «Национальное достояние» в качестве рекламного слогана. Символично — убытки монополиста в третьем квартале 2015 года составили два миллиарда рублей. Для реализации проекта «Южный поток» было инвестировано 17 миллиардов долларов — впустую. Дела компании не очень. На крупнейшем газовом поставщике сказались падающие мировые цены, европейские и американские санкции. В 2016 году «Газпром» рассчитывает на снижение доходов в Европе на 16%. Мощности не используются полностью, а спрос на газ из России падает.

Основная причина — Украина, один из основных потребителей, теперь закупает намного больше газа в Европе. Это реакция на то, что «Газпром» на протяжении определенного времени вообще не поставлял газ на Украину. В конце лета 2014 года «Газпром» снизил поставки в некоторые страны ЕС, поскольку они стали получать газ через Украину. Россия предупредила европейцев, что конфликт с Киевом может привести к приостановке поставок. В этот момент трубопроводы превратились внезапно в важный геополитический вопрос.

При помощи строительства трубопровода Nord Stream-2 «Газпром» сможет освободиться от непредсказуемого украинского фактора. В этом заключается политический аспект проекта. Немцам нелегко утверждать обратное. Но еще в декабре Ангела Меркель пыталась в Брюсселе сгладить ситуацию. Канцлер объясняла возмущенным коллегам, что Nord Stream-2 является в первую очередь экономическим проектом. Такой же позиции придерживается и МИД ФРГ, немецкие дипломаты вынуждены за границей выслушивать критику.

На Зигмара Габриэля это не действует. В Берлине на ежегодном заседании восточно-европейского объединения немецкой экономики он открыто выступает за более тесные отношения с Москвой. Сирия и миграционный кризис показали: «Без России не получится».

Зигмар Габриэль и Ангела Меркель указывают теперь на юридическую проверку со стороны Еврокомиссии. Попадают ли трубопроводы, идущие через международные воды Балтийского моря, вообще под действие европейского права? Без согласования с властями ЕС проект Nord Stream-2 реализовать было бы намного проще.

Зигмар Габриэль вернулся из Москвы с заверениями российской стороны в том, что Россия намерена пользоваться услугами Украины по транзиту газа и после 2019 года. Если федеральное правительство сумеет «продать» европейцам российский проект с такими заверениями Москвы, оно фактически привяжет себя на многие годы к российской энергетической политике. А она, если вспомнить о сокращении газового потока в ходе кризиса 2014 года, непредсказуема. Неважно, кто выйдет победителем в конце войны трубопроводов, ясно уже одно — этот трубопровод будет иметь для немцев в Европе большую политическую цену.

08.02.2016. Министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими встретился со своим венесуэльским коллегой в прошедшее воскресенье, но представитель южноамериканской страны, судя по всему, так и не смог убедить неформального лидера ОПЕК сократить добычу, чтобы поддержать рост цен на нефть.

Министр нефти Венесуэлы Еулогио Дель Пино отправился в Эр-Рияд в рамках турне по нефтедобывающим странам как внутри, так и вне ОПЕК, в том числе по Ирану и России.

Дель Пино надеялся, что Саудовская Аравия, являющаяся крупнейшим в мире экспортером нефти, все же объявит сокращение квот в рамках ОПЕК, что приведет спрос и предложение к балансу.

Наими назвал встречу "успешной", а Дель Пино отметил, что она была продуктивной и ориентирована на сотрудничество для стабилизации ситуации на мировом рынке.

По мнению министра нефти Венесуэлы, ОПЕК и страны, которые не входят в картель, должны прийти к консенсусу, чтобы обеспечить стабильность на мировом рынке.

Самое интересное, что в заявлениях никто не указал на соглашение о сокращении добычи, хотя вряд ли эта тема не обсуждалась, учитывая активные попытки Венесуэлы убедить Саудовскую Аравию снизить квоты.

У Венесуэлы выбора практически нет. После того как цены упали более чем на 70% с июня 2014 г. до $35 за баррель в настоящее время, доходы правительства страны также сократились на 70%, а ВВП снизился на 5% в 2015 г.

Бюджет Венесуэлы основан на стоимости нефти в $40 за баррель, но стоимость тяжелой нефти, добываемой там, в пятницу составила $25,27.

Именно поэтому Саудовская Аравия испытывает серьезное давление других стран, которые призывают Эр-Рияд вернуться к традиционной роли, когда повышение или сокращение добычи ОПЕК позволяло регулировать рынок нефти при необходимости.

Но, по мнению саудовских чиновников, сейчас сокращение добычи будет неэффективным способом стабилизации, так как вместо этого сланцевая промышленность США получит второе дыхание, в том числе за счет доли рынка ОПЕК и Саудовской Аравии.

В последние недели Саудовская Аравия дала понять, что готова сократить добычу, если на этот шаг пойдут другие крупные производители нефти, в том числе не входящие в ОПЕК. Среди сторонников сокращения добычи находятся Ирак, Алжир и Венесуэла.

CODE

СОГЛАШЕНИЕ ОПЕК И РОССИИ Конечно, Саудовская Аравия надеется также добиться сокращения добычи в России, которая является одним из основных конкурентов в Европе и Китае. Но сотрудничество России и ОПЕК по вопросам сокращения нефтедобычи, как и раньше, сейчас маловероятно. Уровень добычи нефти в России побил постсоветский рекорд в декабре, поднявшись до 10,8 млн баррелей в день. Даже если российские чиновники и готовы всерьез обсуждать вопросы по сокращению производства нефтедобычи, как только это сокращение пройдет в реальности, придется столкнуться с массой проблем. Необходимо будет решить вопрос прибыльности месторождений. Более того, существует и ряд технических моментов. Так, например, в зимние месяцы Россия не в состоянии будет снизить уровень добычи нефти. Еще более важным является тот факт, что нефтяной сектор России не является доминирующим в экономике, как, например, в случае с Саудовской Аравией. Поэтому инвесторам не стоит слишком сильно полагаться на то, что Россия сможет изменить добычу так же легко, как та же Саудовская Аравия. Еще одним препятствием является Иран. Он твердо намерен вернуться на нефтяной рынок, в кратчайшие сроки нарастив добычу до 500 тыс. баррелей в день. Трудно себе представить Иран, который по доброй воле сокращает добычу после отмены санкций. И чтобы совсем усложнить ситуацию, стоит представить себе пресловутое 5%-е сокращение в реальности. Что такое базовый уровень? Ниже какого уровня должны опуститься те самые 5%? Уровни производства для стран-членов ОПЕК постоянно меняются, некоторые даже значительно преуспели в последнее время. Например, Ираку удалось увеличить добычу на 300 тыс. баррелей в сутки в период с октября по декабрь, побив рекорд в 4,3 млн баррелей в сутки к концу 2015 г. Сокращение на 5% лишь отбросит его к уровням октября. Это не так болезненно, как, скажем, сокращение на 5% в Венесуэле, нефтедобыча которой в тот же период находилась в весьма плачевном состоянии. Иными словами, пока эта ситуация не примет конкретных очертаний, разговоры в отношении переговоров России со странами ОПЕК останутся просто разговорами.

Кроме того, Саудовской Аравии сейчас необходимо решить еще одну проблему. Чиновники обеспокоены ростом потребления нефти внутри страны для выработки электроэнергии.

Около 38% нефти потребляется на местном уровне, тогда как в 2014 г. показатель еле достигал одной трети. Темпы роста в ближайшие годы составят 4-5%, а к 2030 г. могут стать двузначными. Проблему можно решить только за счет повышения энергоэффективности, а для этого необходимы масштабные инвестиции, которые Эр-Рияд не может себе позволить сейчас.

Вместе с тем, в пятницу Bloomberg со ссылкой на экспертное заключение генерального директората Европейской комиссии по энергетике сообщало, что морская часть газопровода «Северный поток – 2» подпадает под нормы законодательства Евросоюза, в том числе под Третий энергопакет.

Именно в пятницу сообщалось, что Еврокомиссия приступила к оценке морской части проекта газопровода «Северный поток – 2», но процесс на начальной стадии, и для принятия окончательного решения пока недостаточно данных.

Ранее журнал Forbes сообщил, что страны Евросоюза разделились во мнении о строительстве трубопровода «Северный поток-2», и дальнейшая судьба российского проекта зависит скорее не от экономической, а от геополитической ситуации.

29 января вице-канцлер ФРГ Зигмар Габриэль в рамках визита в Польшу заявил, что Германия одобрит строительство газопровода «Северный поток-2» только при условии гарантий поставок газа в Восточную Европу. В декабре канцлер Германии Ангела Меркель заявляла, что в свете реализации проекта «Северный поток – 2» Украина не должна потерять свою роль страны – транзитера газа.

Кроме того, в декабре министр экономического развития России Алексей Улюкаев заявил, что отказ Европейского союза от «Северного потока-2» был бы «выстрелом в ногу», потому что проект направлен в первую очередь на энергобезопасность Европы.

Сейчас Еврокомиссия (ЕК) должна провести правовую оценку того, насколько Nord Stream 2 соответствует законодательству и в частности Третьему энергопакету. Как выяснилось, двойственное отношение европейских стран к проекту проявилось даже на уровне Брюсселя. По данным Bloomberg и Reuters, директорат по энергетике ЕК считает, что нормы Третьего энергопакета должны распространяться и на морскую часть Nord Stream 2, как только она войдет в территориальные воды Финляндии.

Это означает, что проект нарушает требование по разделению видов деятельности ("Газпром" является владельцем как газопровода, так и газа в нем), а также требование по доступу третьих лиц (а то вдруг найдутся желающие сделать врезку в трубу на дне Балтийского моря). В таком случае "Газпрому" придется просить ЕК сделать исключение из Третьего энергопакета, чтобы построить газопровод, и это даст Брюсселю возможность при желании единолично остановить проект. Но, по данным американской газеты Politico, юридическая служба ЕК подготовила правовой анализ, согласно которому Третий энергопакет не может распространяться на проекты вне пределов ЕС и европейское законодательство начнет действовать для Nord Stream 2 только с момента выхода трубы на сушу в Германии. В этом случае "Газпрому" не понадобится разрешение Брюсселя на прокладку морской части Nord Stream 2.

Проблема Третьего энергопакета для "Газпрома" не в том, что он направлен против российских инвестиций, а в том, что его нормы не позволяют реализовать никакой крупный газопроводный проект без предоставления исключений от Брюсселя. Например, TAP, который должен привести в Южную Европу азербайджанский газ, получил исключение по требованию о доступе третьих лиц. Такое положение вещей дает ЕК серьезный инструмент влияния: если "Газпрому" придется просить об исключении, то можно будет бесконечно оттягивать принятие решения, как, например, это происходит уже три года по одному из отводов от Nord Stream — Opal. Но здесь кроется и опасность: у влиятельных стран ЕС появляется большой соблазн вообще исключить ЕК из схемы принятия решений, как это пока и происходит в случае Nord Stream 2.

"Достаточно ясно, что по "Северному потоку-2" у нас есть ряд опасений, так как этот проект не соответствует целям стратегии по созданию энергосоюза (в ЕС — ред.). В частности, что этот проект будет означать для энергобезопасности, диверсификации, будущей газовой архитектуры в Европе и функционирования энергетического рынка", — сказал он.

"Есть различные правовые взгляды на этот проект, однако Еврокомиссии пока очень сложно определиться по данному вопросу, так как она до сих пор не имеет всей необходимой информации", — уточнил Шефчович.

"Правовой анализ продолжается", — заключил он.

Согласно новым предложениям Европа будет поделена на девять зон. В наиболее уязвимых восточных регионах Германия будет в одной зоне с Польшей, Чехией и Словакией; Венгрия – с Австрией, Италией, Словенией и Хорватией; Болгария – с Грецией, Румынией и балканскими государствами; Финляндия – со странами Балтии. В каждой из них страны должны будут вместе работать над планом по созданию запасов и необходимой инфраструктуры для транспортировки газа между собой. Еврокомиссия будет контролировать разработку этих антикризисных планов. Также она хочет получить полномочия, чтобы проверять газовые контракты стран ЕС до их подписания.

«Надежность поставок [газа] в ЕС не может быть эффективно обеспечена странами - членами блока самостоятельно и может <...> быть лучше достигнута на союзном уровне», – говорится в черновом варианте плана, с которым ознакомилась Financial Times. По мнению европейских чиновников, в прошлом государства были уязвимы, поскольку имели низкие запасы газа и их энергетические системы были плохо соединены друг с другом. В результате странам приходилось реагировать на сокращение поставок российского газа самостоятельно, а не сообща.

В новой структуре обеспечения поставок домохозяйства, теплосети и такие социальные учреждения, как больницы, будут иметь приоритет. Если у какой-либо из стран возникнут проблемы с обеспечением их газом, а у ее соседа таких проблем не будет, то ему придется отдать часть газа, предназначавшегося промышленным объектам, или из своих запасов. Чиновники ЕК называют эти планы «обязательной солидарностью»; они еще должны быть одобрены странами ЕС и Европарламентом.

Брюссель давно хотел превратить разрозненные национальные энергетические сети в настоящий единый европейский рынок, чтобы повысить энергетическую безопасность и в то же время снизить цены. Но до сих пор прогресс был медленным, отчасти из-за стремления национальных правительств проводить собственную политику в энергетике.

Первой к региональной солидарности около 10 лет назад призвала Польша, где проблеме энергетической безопасности уделяется повышенное внимание. Варшава опасается, что Москва может использовать доминирующее положение на рынке газа, чтобы оказывать политическое давление на страны ЕС. Кроме того, власти Польши подозревают, что некоторые их восточные соседи заключили более выгодные соглашения с «Газпромом». «Это сильно похоже на то, чего хотели поляки, – утверждает высокопоставленный дипломат одной из стран Восточной Европы. – Нет сомнений, что геополитика влияет на газовые вопросы в регионе сильнее рыночных сил, поэтому предложения, касающиеся надежности поставок, абсолютно осмысленны».

Польша и страны Балтии, которые больше других стран ЕС зависят от российского газа, также поддерживали наиболее спорное предложение – наделение Еврокомиссии полномочиями изучать все межправительственные соглашения до их подписания, чтобы предотвратить появление любых пунктов, которые могут угрожать безопасности поставок. Польша, которая в 2010 г. первой попросила Брюссель участвовать в ее переговорах с «Газпромом», также опасается, что некоторые государства ЕС подписали соглашения, ограничивающие или запрещающие перепродажу газа в другие страны.

Также Еврокомиссия хочет иметь доступ к информации по коммерческим контрактам доминирующих поставщиков сразу после их подписания. Чиновники настаивают, что данные по объемам и местам назначения поставок необходимы для обеспечения энергетической безопасности. «Газ должен быть сырьем, а не политическим инструментом», - сказал дипломат, пожелавший сохранить анонимность.

"Казалось бы, ценовая война менее всего нужна России, и так страдающей от низких цен на нефть, - пишет Financial Times, изучившая доклад. - Однако аналитики показали, что для "Газпрома" такая стратегия экономически оправданна. И без того низкие цены на европейском рынке газа означают, что компания с приемлемыми потерями может опустить их до уровня, при котором поставки СПГ из США станут невыгодными, - и таким образом защитить долю на рынке, обеспечивающем ей значительную долю прибыли".

"Газпром" в данном случае способен имитировать нефтяную стратегию Саудовской Аравии, опустившей в 2014-2015 гг. мировые цены на нефть, за счет низкой себестоимости и наличия резервов, считают эксперты. В Западной Сибири у "Газпрома" 100 млрд куб. м, или 3% мировой добычи газа, резервных мощностей. "Это результат вложений в проекты на Ямале, сделанных, когда рынок выглядел благоприятнее, - отмечается в докладе. - "Газпром", как и Саудовская Аравия, способен повысить производство ради удержания рыночной доли, принудив производителей с большими издержками к болезненной коррекции добычи. Что самое важное, СПГ "Газпрома" в Европе может быть существенно дешевле, чем доставленный через Атлантику".

OIES оценивает себестоимость российского газа с доставкой в Европу в $3,5 за 1 млн британских тепловых единиц (BTU), тогда как себестоимость американского СПГ с учетом доставки – не менее $4,3 за 1 млн BTU, а по другим подсчетам - скорее около $7 ($2 за сырье и $5 за сжижение и перевозку). В этих условиях, опустив цену сейчас, "Газпром" получает выгоду в будущем за счет сохранения доли на рынке. Пассивная стратегия, напротив, приводит к потере от $25 до $40 млрд в следующие пять лет. Учитывая антимонопольные претензии ЕС, "Газпрому" лучше отказаться от продавливания долгосрочных контрактов, советуют эксперты.

Самая очевидная стратегия "Газпрома" состоит в том, чтобы опустить цены на свой газ в Европе ниже американских уже в 2016 г., пишет FT. Более тонкая стратегия – держать цены в Европе на таком уровне, чтобы исключить одобрение новых экспортных СПГ-проектов.

Наконец, нельзя недооценивать политический аспект снижения газовых цен, пишет OIES: оно уменьшит стремление Европы к диверсификации поставщиков энергоресурсов. Если "Газпром" и вправду решит играть на понижение, это очень плохо для всей мировой индустрии СПГ, в особенности в США, где недостроенные экспортные терминалы уже приносят убытки.

Сейчас непонятно, принял ли уже "Газпром" решение начать ценовую войну, признают эксперты, но в текущих условиях это было бы логично. "Зачем отдавать рынок производителю с большими издержками? Я бы лично начал волноваться, если бы инвестировал в проекты СПГ", - цитирует FT автора доклада OIES Джеймса Хендерсона.

"Русские все посчитали и знают, что могут выиграть, если это [ценовая война] произойдет", – считает Тьери Бро, аналитик по газовому рынку Европы Societe Generale. По его оценке, вытеснение американского СПГ с рынка путем снижения цен обойдется "Газпрому" в этом году в $1,3 млрд (это менее 1% его среднегодовой выручки).

Топ-менеджеры "Газпрома" просчитывали экономические последствия ценовой войны и обсуждают этот вопрос, пишет FT со ссылкой на людей, знакомых с ситуацией в руководстве компании.

"Как вы знаете, не Европейский Союз принял решение отказаться от реализации проекта "Южный поток". Мы, как и ранее, остаемся привержены принципу диверсификации маршрутов и источников поставок энергоресурсов. Если проект будет возобновлен, то его реализация должна идти при полном соблюдении третьего энергопакета и других законодательных актов ЕС", — заявил Ушацкас.

Ранее постпред РФ при ЕС Владимир Чижов заявил, что не исключает возможности возобновления проекта "Южный поток" "в недалеком будущем".

Все стороны должны совместно оценить, сколько газа потребуется ЕС в ближайшие годы, рассмотреть уже существующие маршруты поставок и найти как можно более разумное и оптимальное решение, заявил Шефчович. По его словам, решением может быть как строительство "Северного потока-2", так и лучшее использование уже имеющихся мощностей и осваивание новых источников, например, СПГ.

Шефчович выразил сомнение в том, что "Северный поток-2" является коммерческим проектом и соответствует законодательству.

"Мне трудно видеть в "Северном потоке-2" исключительно коммерческий проект", — заявил вице-президент Еврокомиссии. "Его строительство кардинально изменит систему газоснабжения в Европе", — сказал он, отметив, что 80% российского газа ЕС будет получать через один маршрут вопреки требованиям энергобезопасности. Шефчович также призвал сохранить транзит газа через территорию Украины.

Таким образом Еврокомиссия выступила против Берлина, который поддерживает реализацию проекта. Расширение "Северного потока" и прекращение транзита через политически нестабильную Украину позволило бы Германии обезопасить поставки из России, пишет Der Spiegel.

"Я думаю, он будет реализован. Заинтересованность европейских энергокомпаний в его реализации – залог его коммерческой привлекательности", — сказал он в интервью РИА Новости. Чижов также отметил, что российский газ так или иначе пользователям в ЕС нужен.

"Начались разного рода ужимки и прыжки вокруг этого проекта. Посмотрим, что будет, пока официальная позиция Еврокомиссии достаточно осторожная", — заметил он.

Чижов подчеркнул принципиальное отличие проекта "Северный поток-2" от "Южного потока", фактически, заблокированного Еврокомиссией — заключается в том, что у первого нет наземной части, тогда как "Южный поток" предусматривал не только морскую часть, но и сеть наземных газопроводов по территории нескольких стран ЕС.

"Именно наземная часть давала Еврокомиссии формальное право высказывать свою позицию и в конце концов заблокировать "Южный поток", оспорив на основании так называемого "третьего энергопакета" ЕС те межправительственные соглашения, которые уже были заключены странами-участницами проекта с Россией", — сказал Чижов.

"Так как у этого газопровода есть только морской участок (не считая, конечно, наземного на российской территории), то, по мнению не только российской стороны, не только европейских энергетических компаний, которые участвуют в этом проекте, но и согласно оценке европейских юристов, этот морской участок не подпадает под действие есовского законодательства, в частности упомянутого "третьего энергопакета", — сказал Чижов.

Хотя в определенной части, конечно, требования ЕС распространяются на проект, например в области экологии, добавил он. "Напомню, что по "Северному потоку-1" прошла чуть не сотня различных экспертиз. По всем экспертизам он вышел "чистым". То же самое, наверняка, должно быть и по "Северному потоку-2", — сказал постпред РФ при ЕС.

"А вот что касается требований "третьего энергопакета" по так называемой вертикальной дезинтеграции, обязательному допуску альтернативных пользователей и т.п., – то к морскому участку они, на мой взгляд, неприменимы", — заключил он.

Двадцатилетие газа

Согласно прогнозу BP, который в Лондоне представили глава компании Роберт Дадли и главный экономист Спенсер Дейл, в период с 2014 по 2035 год мировой спрос на энергоресурсы вырастет на 34% (в среднем — на 1,4% ежегодно). Основу прироста спроса (порядка 60%) обеспечат нефть и газ. К 2035 году на них будет приходиться почти 80% всех поставок энергоносителей.

При этом самыми быстрыми темпами будет расти спрос на газ: каждый год до 2035 года он будет увеличиваться на 1,8%. Это позволит газу стать вторым крупнейшим источником энергии в мировом энергобалансе (после нефти) вместо угля. За 20 лет прирост потребления газа в мире превысит нынешние суммарные объемы добычи этого вида топлива в России и США, прогнозирует BP.

На фоне увеличения спроса на газ в ближайшие 20 лет будет расти и его добыча — на 5,6% ежегодно. При этом существенно вырастет доля сланцевого газа — с 10 до 25%.

Нефть продолжает снижение

Спрос на нефть будет расти в два раза медленнее, чем на газ — на 0,9% в год, при этом ее доля в энергобалансе продолжит снижаться.

Крупнейшим потребителем нефти будет Китай. Но даже через 20 лет потребление нефти на душу населения в Китае составит только 27% от американского.

Поставки нефти увеличатся к 2035 году на 19 млн барр. в сутки. Основная доля поставок будет приходиться на страны, не входящие в ОПЕК. Речь в том числе идет и о поставках с американских месторождений сланцевой нефти — к 2030 году США должны выйти на полное нефтяное самообеспечение. Картелю останется лишь пытаться сохранить свою долю на рынке на уровне 40%.

Россия сохранит лидерство

Аналитики BP полагают, что в ближайшие 20 лет Россия продолжит оставаться крупнейшим энергоэкспортером в мире, обеспечивая к 2035 году более 4% глобального спроса на первичные энергоресурсы и 10% мирового производства ископаемых видов топлива.

На растущем газовом рынке Россия за 20 лет увеличит его добычу на 30%, до 755 млрд куб. м. Добыча нефти, спрос на которую будет расти гораздо более скромными темпами, в 2035 году останется на уровне порядка 11 млн барр. в сутки (третий в мире показатель после США и Саудовской Аравии).

В России к 2035 году потребление возобновляемых видов энергии вырастет в десять раз, однако его доля в топливно-энергетическом балансе по прежнему будет крайне мала по сравнению с другими странами БРИКС (2% против в среднем 8%). Основу энергобаланса продолжат составлять природный газ (52%) и нефть (22%). Газ также останется основным топливом для выработки электроэнергии.

До 2035 года в России интенсивно (на 38%) будет расти потребление энергоресурсов на транспорте.

Глобальные факторы роста

Как отмечает главный экономист BP Спенсер Дейл, спрос на энергоносители будет расти «по мере развития глобальной экономики», несмотря на такие факторы, как замедление экономики Китая. Ключевыми факторами роста энергопотребления BP в своем прогнозе называет увеличение доходов и численности населения Земли. К 2035 году число потребителей энергии вырастет на 1,5 млрд человек, а мировой ВВП увеличится более чем в два раза, указывает BP.

Дейл признает, что замедление темпов роста экономики Китая серьезно сказывается на спросе на энергоносители. В то же время он отмечает, что этот фактор прежде всего скажется на глобальном потреблении угля.

Дальнейшее замедление китайской экономики — один из альтернативных сценариев развития событий в мировой энергетике, который рассматривает BP. Если темпы роста китайской экономики составят в среднем 3,5% ежегодно в ближайшие 20 лет (сейчас этот показатель равен 5%), то ежегодный рост мирового ВВП составит только 3% (вместо 3,5%, которые BP берет за базовый сценарий). Тогда вместо предусмотренного базовым сценарием ежегодного роста энергопотребления на 1,4% будет наблюдаться рост только на 1%, что гораздо медленнее, чем в какой-либо из продолжительных периодов в недавней истории.

Другим регионом, который не затронет рост энергетического спроса на энергоносители, станет Европа — в 2035 году спрос на энергоносители там будет на уровне 1985 года, притом что европейская экономика к 2035 году вырастет на 150% к уровню 2014 года.

Экологичное будущее

BP прогнозирует, что структура энергобаланса будет меняться, и в ближайшие 20 лет спрос на более экологичные виды топлива будет расти быстрее, чем на все остальное.

Четверть прироста мирового спроса на энергоносители обеспечат возобновляемые источники энергии. Спрос на них (в том числе на биотопливо) будет стабильно расти на 6,6% в год. На них же придется треть прироста в секторе электрогенерации. К 2035 году доля возобновляемых источников энергии в мировом энергобалансе увеличится с 3 до 9%. Для сравнения: на долю угля будет приходиться меньше 25% — и это самый худший показатель со времен начала промышленной революции.

Изменения в энергобалансе позволят снизить темпы роста выбросов углекислого газа в два раза. До 2035 года этот показатель будет прибавлять по 0,9% в год по сравнению с 2,1% в последние 20 лет.

В то же время Дадли отметил, что «для достижения международных целей по ограничению выбросов углекислого газа могут потребоваться дополнительные шаги в сфере регулирования».

11.02.2016. Проект "Северный поток-2" будет реализован, несмотря на политические обсуждения, заявил глава концерна Shell в России Оливье Лазар.

"Мы отдаем себе отчет в том, что проект сопряжен с рядом политических вопросов. Мы не выполняем никаких политических проектов, у нас все экономические. Мы верим, что газ нужен Европе и верим в конкуренцию. Вот почему реализуем этот проект", - отметил Лазар, сообщает ТАСС. "Северный поток-2" нужен Европе, поскольку здесь растет спрос на газ и падает его добыча, подчеркнул Лазар.

По его словам, проект поможет укрепить энергобезопасность Европы.

В свою очередь Total не сомневается, что и в условиях низких цен на нефть сроки строительства завода по производству сжиженного природного газа "Ямал СПГ" не изменятся, а запланированный размер инвестиций в проект сохранится. "Нам удастся уложиться в сроки и в инвестиции", - отметил старший вице-президент Total по рынкам континентальной Европы и Азии Майкл Боррел.

По его словам, производство СПГ начнут по плану - в 2017 г., выпуск продолжится в течение как минимум 35 лет.

Проект "Ямал СПГ" предусматривает строительства завода по производству сжиженного природного газа мощностью 16,5 млн тонн в год на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения.

В декабре 2015 г. китайский Фонд "Шелкового пути" подписал договор о покупке у "НОВАТЭКа" 9,9% в "Ямал СПГ". Межправительственное соглашение по сделке подписано в сентябре прошлого года. До сделки доля "НОВАТЭКа" в "Ямал СПГ" составляла 60%, еще по 20% принадлежат французской Total и China National Petroleum Corporation. После продажи доля "НОВАТЭКа" в проекте сократится до 50,1%.

Так, рассуждая о перспективах реализации "Северного потока-2", Медведев сказал: "Есть известный Третий энергетический пакет, который мы не считаем оптимальным и справедливым и считаем, что в ряде случаев он просто мешает одним странам и помогает другим странам, то есть он не создает ситуацию справедливости".

Глава российского правительства не исключил, что некоторые руководители европейских стран не согласились бы с ним. "Часть из них считает, что они потеряют транзитную плату, если, например, поставки газа не будут осуществляться через Украину. Но, скажу прямо, Украина настолько проблемная страна, что дело не в каких-то там нынешних наших отношениях, а просто в том, что, к сожалению, это очень рисковая история. Но значительная часть стран считает, что способна приобрести, и бизнес способен приобрести от этого дополнительные выгоды. Но самое главное, мы диверсифицируем каналы поставок и создаем надежность этих поставок", — сказал он.

Медведев также отметил, что нет никакой зависимости для Евросоюза от поставок российского газа. "Эта зависимость всегда носит двусторонний характер. Да, вы получаете газ из России, действительно, для нас это выгодно и полезно. Но с другой-то стороны, если вы откажетесь его покупать, для нас это будет таким же испытанием, как и для Евросоюза. Поэтому это взаимная зависимость, а взаимная зависимость называется бизнесом", — резюмировал премьер.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50% в специально созданной компании Nord Stream-2 AG; BASF, E.ON, Engie, OMV, Shell — по 10%.

В конце 2015 года Литва, Латвия, Эстония, Венгрия, Румыния, Польша и Словакия направили в Брюссель письмо с критикой проекта, заявив, что он может усилить зависимость Европы от газа из РФ, ослабить энергобезопасность стран Центральной Европы и ЕС и привести к дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине. При этом Еврокомиссия пока до конца не сформировала свою позицию по проекту.

Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50% в специально созданной компании Nord Stream-2 AG, европейским компаниям BASF, E.On, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте.

Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу. Кроме того, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия в конце прошлого года направили в Брюссель письмо с критикой проекта, заявив, что он может усилить зависимость Европы от газа из РФ, ослабить энергобезопасность стран Центральной Европы и ЕС, привести к дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

Еврокомиссия пока до конца не сформировала свою позицию по проекту.

12.02.2016. Итоги ежегодной нефтяной конференции в Лондоне неутешительны. Вкратце они таковы: мир буквально тонет в нефти, а спасательного круга до сих пор не видно. Причин для оптимизма нет, "медвежий" рынок по углеводородам – всерьез и надолго.

Ведущие нефтедобывающие компании готовятся к тому, что как минимум год ситуация будет оставаться крайне напряженной. Есть и ярко выраженные пессимисты. Например, крупнейший нефтетрейдер Vitol считает, что на протяжении 10 лет не будет факторов для серьезного роста котировок нефти. Эксперты даже определили диапазон котировок: $40-60 за баррель, не больше.

Даже НПЗ, которые сейчас сохраняют относительную прибыльность благодаря тому, что их продукция стоит дороже сырой нефти, не видят особых перспектив. Патрик Пуянне, генеральный директор Total (крупнейшей нефтеперерабатывающей компании Европы), заявил о том, что всю нефтяную индустрию ждет кризис, включая и переработку.

На конференции в Лондоне прозвучали фразы, которые уже можно смело записывать в разряд печальной неоклассики. Глава ВР Роберт Дадли порекомендовал заливать нефть в плавательные бассейны, так как места в наземных резервуарах почти не осталось, да и многие танкеры зафрахтованы исключительно под хранение. Джеффри Карри, старший сырьевой стратег Goldman Sachs, предположил, что у нефти может начаться "подростковый период", то есть котировки упадут ниже $20 за баррель.

Глава "Роснефти" Игорь Сечин в Лондоне задал риторический вопрос: кто же именно сократит объем добычи? Саудовская Аравия или Иран? Мексика? А может, Бразилия? Тем самым руководитель крупнейшей российской компании прозрачно намекнул на то, что в опасной игре, чреватой потерей доли рынка, никто не хочет быть первым. По оценкам Игоря Сечина, предложение превышает спрос на 1,7 млн баррелей в сутки, и сокращение добычи на 1 млн могло бы вернуть "разумные" цены. Но для самой "Роснефти" приоритетом является сохранение позиций на своих традиционных рынках. Пускать туда конкурентов компания не планирует.

Такая стратегия "Роснефти" вполне объяснима и совсем не уникальна: все в мире занимаются тем же самым. По оценкам Wood Mackenzie, лишь 0,1% добычи была сокращена в связи с убыточностью. Нефтяные компании готовы работать в минус, лишь бы удержать своих клиентов. А Иран и Саудовская Аравия даже начали соревноваться во внушительных скидках ($2,60-2,80 с каждого барреля), дабы привлечь новых.

Зато попраздновали нефтяники в Лондоне как следует: жареные тушки ягнят, шампанское рекой, шоколадные фонтаны и многое другое под аккомпанемент живого джаза. Журналисты, присутствовавшие на конференции, утверждают, что ровно такие же мероприятия организовывались при $100 за баррель. Как заявил представитель нефтяной госкомпании Азербайджана, в этот раз не хотелось экономить, чтобы не испортить настроение еще сильнее.

Брюссель, Варшава и Вашингтон опасаются, что газопровод станет "дипломатической дубиной" в руках Москвы и позволит ей влиять на поставки газа в Центральную Европу без ущерба для немецкого рынка. В случае реализации проекта доля "Газпрома" на рынке Германии вырастет до 60%, замечает издание.

"Некоторые европейские страны громко сигнализируют о том, что последствия (строительства "Северного потока-2" — прим. ред.) коснутся не только отношений Москвы и Берлина. <…> Мы продолжаем выражать обеспокоенность "Северным потоком" как на общеевропейском уровне, так и внутри Германии", — приводит газета слова посла США в Германии Джона Эмерсона.

Politico отмечает, что в Берлине недовольны попытками Белого дома повлиять на ход дискуссии о строительстве газопровода.

"Есть вопросы, которые европейцам следует решать самостоятельно", — парировал немецкий посол в Вашингтоне Питер Виттиг. Американцы, по словам дипломата, "подхватили страхи других европейских стран".

Остановить реализацию газового проекта отчаянно пытается и Брюссель — общеевропейские власти пытаются найти правовые рычаги для остановки второго "Северного потока", но сделать это будет трудно. Генеральный директорат Еврокомиссии по энергетике пришел к выводу, что проект целиком подпадает под регулирование ЕС, включая части газопровода, идущие по дну Балтийского моря, замечает газета. В этом случае вступили бы в силу правила Евросоюза, запрещающие поставщику газа одновременно владеть инфраструктурными объектами, что лишило бы "Газпром" контроля над газопроводом. Тем не менее, правовой корпус Еврокомиссии пришел к выводу, что правила регулирования энергетического рынка ЕС к проекту не применимы.

"Если позиция Правового директората будет принята, то Евросоюз не сможет заявлять о применимости европейского энергетического законодательства к любой части "Северного потока-2", — гласит аналитическая записка Генерального директората ЕК по энергетике.
Проект "Северный поток-2" предполагает строительство двух ниток газопровода общей мощностью 55 миллиардов кубов газа в год от побережья РФ через Балтийское море до Германии. "Газпрому" будет принадлежать 50% в специально созданной компании Nord Stream-2 AG, европейским компаниям BASF, E.On, Engie, OMV, Shell — по 10% в проекте.

Против проекта активно выступает Украина, которая в случае его реализации потеряет свою роль как транзитер российского газа в Европу. Кроме того, Литва, Латвия, Эстония, Польша, Венгрия, Румыния и Словакия в конце прошлого года направили в Брюссель письмо с критикой проекта, заявив, что он может усилить зависимость Европы от газа из РФ, ослабить энергобезопасность стран Центральной Европы и ЕС, привести к дальнейшей дестабилизации ситуации на Украине.

МОСКВА, 15 фев — РИА Новости. Возможности нефтяного сектора Ирана ограничены, изношенность нефтяного оборудования требует решения, заявил в интервью РИА Новости спецпредставитель президента РФ по Афганистану, глава Второго департамента Азии МИД РФ Замир Кабулов.

"Возможности их нефтяного сектора ограниченны. Американцы еще не сняли многие санкционные ограничения, которые затрудняют работу иранских нефтетрейдеров на рынке. Но главное — это изношенность нефтяного оборудования Ирана, что является причиной падения добычи и требует решения", — заявил дипломат.

Кабулов отметил, что "многие западные страны наперегонки предлагают услуги, но реальные контракты пока никто не подписывал". "И потом можно представить, сколько времени уйдет после подписания контрактов на переоборудование терминалов, оборудование по добыче. Это не вопрос одного-двух месяцев, на это уходят годы", — отметил собеседник агентства.

Иран 16 января избавился от большинства наложенных на страну санкций — в этот день МАГАТЭ представило доклад, подтвердив готовность властей страны реализовать созданную для нее путем долгих переговоров программу по значительному снижению своего ядерного потенциала. Позднее ЕС и США подтвердили снятие с Ирана экономических и финансовых санкций, связанных с его ядерной программой.

16.02.2016. Еврокомиссия сегодня представила ключевые законодательные поправки для создания Энергосоюза ЕС. Если поправки будут одобрены, Брюссель сможет получить доступ к контрактам «Газпрома» с европейскими потребителями и полностью контролировать процесс заключения межправительственных соглашений в энергетической сфере, пишет «Коммерсантъ».

Еврокомиссия опубликовала поправки в директиву об обмене информацией о международных правовых соглашениях в сфере энергетики, а также в директиву о безопасности газовых поставок.

Вице-президент ЕК Марош Шефчович подтвердил, что по новым поправкам Еврокомиссия получит право оценки не только межправительственных соглашений, но и коммерческих контрактов на поставку газа из-за пределов ЕС. Это будет касаться контрактов, которые обеспечивают более 40% потребления в какой-либо стране ЕС. На практике под такой критерий подпадают только контракты «Газпрома» в Центральной и Восточной Европе. Законодательные изменения еще должен одобрить совет глав государств ЕС, а затем Европарламент.

Однако публично представители Еврокомиссии утверждают, что эти меры не направлены исключительно против «Газпрома». «Идея, что весь этот пакет основан на вопросах по «Газпрому»,— это определенно не так. Мы работали над ним в течение нескольких лет»,— заявил Марош Шефчович. Инициатива по созданию Энергосоюза ЕС была представлена весной 2014 года на фоне украинского кризиса, причем тогда Еврокомиссия не скрывала, что угроза перебоев с поставками газа из России является основным триггером создания Энергосоюза.

«Это не объявление войны “Газпрому”»,— заявил также еврокомиссар по энергетике Мигель Ариас Каньете. При этом он признал, что Еврокомиссия «хочет создать условия для поддержки коммерческих контрактов на поставки газа в ЕС, выгодные для европейских потребителей» и «вынести уроки из газовых кризисов 2006 и 2009 года». Речь идет о проблемах с транзитом газа через Украину, вину за которые Еврокомиссия всегда традиционно возлагала на «Газпром».

САЛЕХАРД, 17 Февраля 2016, 10:39 — REGNUM. Санкции не влияют на реализацию проекта «Ямал СПГ», сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе губернатора ЯНАО.

На совещании с участием главы региона гендиректор ОАО «Ямал СПГ» Евгений Кот заявил, что запуск первой мощности завода намечен на 2017 год, второй — на 2018, третьей — на 2019 год. Общий прогресс строительства по объекту составляет 50%. В настоящее время на объекте трудятся 14 тыс. человек, работает свыше 3 тысяч единиц техники. По прогнозам, к лету текущего года число работников на строительстве увеличится еще на 6 тысяч, а число техники — на тысячу единиц.

Напомним, ОАО «Ямал СПГ» реализует проект строительства завода по производству сжиженного природного газа мощностью 16,5 млн тонн СПГ в год на ресурсной базе Южно-Тамбейского месторождения. Акционерами ОАО «Ямал СПГ» являются: ОАО «НОВАТЭК» (60%), CNPC (20%) и Total (20%).

Все компании-партнеры, по уверению гендиректора, выполняют свои обязательства по поставкам оборудования. «Мы всегда стремились к максимальной локализации, сегодня более шестисот российских компаний участвуют в реализации проекта из пятидесяти пяти российских регионах», — отметил Евгений Кот.

Практически весь сжиженный природный газ, который планируют получать после запуска нового завода «Ямал СПГ», уже забронировали покупатели из Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, сообщил Кот в интервью ИА «Север-Пресс».

Около 96% сжиженного природного газа распределили по долгосрочным договорам. В среднем продолжительность каждого контракта составляет 20 и более лет. «Сейчас в мире сложилась непростая экономическая обстановка — нефть стоит около тридцати с небольшим долларов. Нас часто спрашивают, как проект себя чувствует. Для нас важно то, что наши акционеры НОВАТЭК, французская Total и китайская CNPC вкладывают деньги, инвестируют и считают проект достаточно финансово устойчивым даже при таких макроэкономических параметрах», — цитирует «Север-Пресс» гендиректора «Ямал СПГ».

Отметим, что проект «Ямал СПГ» уже профинансирован в объеме $15 млрд. Глава ОАО «НОВАТЭК» Леонид Михельсон на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным сообщил, что из них китайские партнеры проинвестировали около $5 млрд, а французские — $3,7 млрд, $2,3 млрд из Фонда национального благосостояния РФ, остальное — «НОВАТЭК».

И это несмотря на то, что «НОВАТЭК» включен в санкционные списки, отметил Михельсон.