Тепло-техник | |
|
Спутники летают над территорией всего земного шара,без особой избирательнрости. Что касаемо расположения стационарных объектов-естественно,что система ПРО НАТО размещена на территории стран НАТО,не в Антарктиде же её размещать.И не на териитории стран,которые временно имеют дружественное отношение (как например Иран до исламской революции),но могут ведь стать врагами спустя некоторое время. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 24-11-2011 - 22:21 |
пионер 90-х | |||
|
ПРО не является программой НАТО!!! Это штатовская разработка. Вопрос другой и самый важный. Россия просто требовала гарантий о неиспользовании данной системы против себя в письменной форме оформленных юридически, а США предложили поверить на слово и это факт. А теперь они удивляются тому что РФ их не понимает. |
пионер 90-х | |
|
А по спутникам я знаю поболее. Периодичность, количество, принадлежность и траекторию.
|
ICEmind | |
|
ОООО, братаны откидыватся начали!!!!!! :)))))
|
пионер 90-х | |
|
Читаем заодно: скрытый текст |
ICEmind | |
|
Спецслужбы Ирана и Ливана арестовали 12 агентов ЦРУ, которые должны были нанести по Исламской республике "мощный удар", сообщает CNN со ссылкой на иранского депутата Парвиза Сороури. По словам политика, американские шпионы были направлены в Иран с целью устроить диверсию в ядерной и военной сферах деятельности государства. Депутат не смог назвать дату ареста агентов ЦРУ, а также не сообщил подробности задержания разведчиков. Ранее американский чиновник рассказал журналистам, что в Ливане были задержаны информаторы ЦРУ, однако источник не сообщил, сколько именно человек было арестовано. Источник также добавил, что информаторов могли установить по их мобильным телефонам, которые использовались исключительно для связи с сотрудниками ЦРУ. О раскрытии агентурных сетей ЦРУ в Ливане, а также в Иране стало известно 21 ноября. Шпионы поставляли информацию о группировке "Хезболла" и об иранской ядерной программе. О судьбе задержанных ничего не известно. По некоторым данным, им может грозить смертная казнь. |
пионер 90-х | |||
|
Готовимся. Игорь все предсказуемо. В ответ на российские шаги нужно ударить в Иране, для чего, ты подробно описал ранее. |
ICEmind | |||||
|
Слава если предсказуемо, то мое мнение сольет рф иран, парни правильно написали выше-ответить то собственно и нечем,а ядерные удары за чужое государствоникто наносить небудет....... Но это возможно лишь отодвинет поднятие рф на время но не остановит.... |
Camalleri | |||
|
Говорят, всё дело в инопланетянах. |
пионер 90-х | |||
|
Кто то из того региона будет воевать с Ираном, ты писал Израиль и я с тобой соглашусь. Израиль единственное рискует получить ответ от арабских стран. Но все это противостояние двух стран и звенья одной цепи. |
Тепло-техник | |||
|
Насчет поимки агентов ЦРУ как-то сомнительно При том,что нипонятно,где,кого и сколько задержали.(Ну даже-сколько в Иране,а сколько в Ливане).Слишком уж это своевременно,на ум всплывает очень похожее-"Глейвице". А вот что пишут французы из "Фигаро"
http://www.inopressa.ru/article/24Nov2011/lefigaro/pro6.html |
Тепло-техник | |||
|
И оттуда же
Что собственно правда.В свое время Советский Союз лидировал по разработке ПРО,но даже в СССР не сумели создать систему,способную перехватить массовый удар,только одиночные цели.Тем более сорвременные ракеты,помимо нескольких боеголовок несут ложные цели,поэтому для адекватной ПРО,если это вообще возможно,нужно на порядок больше противоракет,чем собственно ударных ракет.Какой-же бюджет это потянет ? Так что равновесие страха перед массовым пуском еще никто не отменял,и страхи руководства России,имеющие неплохое наследство из советских баллистических ракет,перед гипотетической ПРО выглядят странно (если не лицемерно).ИМХО конечно,не настаиваю. |
Свой вариант | |||||||||
|
Потребительских товаров. У мну с понедельника завод встает на неделю, сбыта нет, склады завалены.
На Серьезном есть тема про выборы, можешь статистику на досуге глянуть.
Нашел показатель ..... Медвепутов должен-же кто-то от своего народа защищать, вот и поднимают зарплату ментам/армии. |
Свой вариант | |||||
|
Ну, садись на трактор "Беларусь" и в атаку ..........
А тут как раз все просто. Нет у России никакого наследства. Сами его ликвидировали по договорам СНВ, а пусковые шахты бетоном залили. Прикольная ситуация. Россия устроила перед западом оборонный стриптиз, де еще сама за него и заплатила, а теперь пытается делать хорошую мину при плохой игре. Это сообщение отредактировал VASKA - 25-11-2011 - 10:58 |
Тепло-техник | |
|
Ракеты Р-39 несли на борту по 10 боеголовок.А всего таких ракет на подводных крейсерах "Тайфун" (пр.941) было 20. Что дает 200 боеголовок-одной подлодки хватило бы держать на прицеле целый континент.Но их кажется уже нет в боевом строю. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 25-11-2011 - 11:27 |
пионер 90-х | |||
|
Есть много других и при этом более поздней разработки. Ракет, подлодок у России хватает. Вопрос в том, что воевать ими это конец человечества. |
Свой вариант | |||
|
Рискуя показаться банальным, спрошу еще раз. Откуда инфа? Каких ракет? Хиленьких "Тополь М" которые обычное ПВО преодолеть не могут? |
Свой вариант | |||||
|
|
Тепло-техник | |||
|
Источник |
пионер 90-х | |
|
СЯС РФ Сказки не рассказывайте про никчемность ядерной мощи РФ. Ни одно объединение типа НАТО и США в отдельности тем более, не способно противостоять массивной атаке со стороны РФ. Поражает позиция россиян- мы говнюки, штаты сильны, у власти дурачье. |
Тепло-техник | |
|
Это и неоспоримо,вот только не следует забывать правило,сформулированное еще во время холодной войны-"кто выстрелит первым,погибнет вторым." Массированного применения нескольких сотен боеголовок ,с любой стороны,хватит для весьма катастрофических последствий в глобальном масштабе. Как экологических так и финансово-экономических. |
пионер 90-х | |||
|
Я согласен на все сто. Тут человек говорил просто не о последствиях а о неспособности РФ. Понятно, что воевать этим оружием смерти подобно. Просто я пытаюсь доказать, что России есть что противопоставить США. |
agosten | |
|
Пионер, к тебе такой вопрос: вот как эта новость соотносится с Беларусью? Вот только честно? И давай без того, что Россия есть наша союзница и так далее. Проглядев всю тему, я так и не увидел, как обсуждаемое касается Беларуси. Поэтому - или ты мне объясняешь, или вечером тема переедет. Пока не знаю куда, но переедет. Возможно, на политику.
|
пионер 90-х | |
|
Вопрос понял. Я написал в начале. С позиции человека носящего погоны отвечу. В первую очередь ОДКБ. Перевожу- "Организация Договора о коллективной безопасности". Во вторую очередь Единое экономическое пространство. В третью очередь все процессы происходящие в Беларуси напрямую или косвенно связаны с Россией, ровным счетом как и процессы происходящие в России имеют последствия для Беларуси. Так вот дорогой товарищ Модератор. Два государства имеют фактически объединенную армию, фактически до конца объединенную экономику и не имеющие фактически границу являются одним целым. Если ты не считаешь мои доводы убедительными- просто снеси данную тему. |
Camalleri | |||
|
увы... Что-то песня вспомнилась. |
Рекомендуем почитать также топики: Минсква Белорусы на ГОА Как вы относитесь к Украине? Самоубийства в Беларуси Боулинг по январям. |