Логика

Если для тебя женская логика тайна, т.е. ты ее не понимаешь это не значит, что это полный рандом и ее нельзя обозвать термином "логика".

И при чем тут логика?

Куда уж мне понять "Великие мудрости истории", даже не стану пробовать

"ЛОГИКА - греч. наука здравомыслия, наука правильно рассуждать;
умословие. "
толковый словарь Даля

А мировозрение китайцев и англичан отнести к логике я не могу

Солнце, не грузи и не грузим будешь... Мне семестрового курса логики на всю оставшуюся жизнь хватило.

Очень жаль, что ты не умеешь мыслить образно!



Женщины и мужчины очень разные, у них разные функции в жизни и поэтому у каждого из них своя логика. Опираясь на которую они идут по жизни. А какая лучше может судить только тот кто был и мужчиной и женщиной.
Но я таких экземпляров ещё не встречала!

Это сообщение отредактировал Liika - 09-05-2006 - 12:15

Законы логики одинаковы для всех, они как законы физики. Но многие во многих вещах смотрят на разные вещи - помните классику - "ДВОЕ СМОТРЯТ В ОКНО, ОДИН ВИДИТ ГРЯЗНОЕ СТЕКЛО, А ВТОРОЙ ВИДИТ ЗВЕЗДЫ"

И кто что видит?

Мужчины придумали логику. Это нужно для выживания. В древности, это разработать план, как загнать и убить зверя. Потом как отвоевать или защитить свою территорию. Женщины пытаются просто под неё подстроиться.

Щас начну лепить минусы в репу...

Поясняю - законы логики так же существуют независимо от нашего желания, как и законы физики и пр.

Не существует женской и мужской логики. Существует разница в мировосприятии и миропонимании, это связано с био-социальными различиями а также разницей физиологии

Эмпирический путь это = индукция. Т.е. если случай А в обстоятельствах В приводит к результату С, а также А в обстоятельсятвах D приводит к результату С и А в обстоятельствах E приводит к результату С, А в обстоятельствах F приводит к результату С, А в обстоятельствах G приводит к результату С.... о можно предположить, что в обстоятельствах А1 снова приводит к результату С....

Смотрю запахло кровью! Минусов не надо, а то ведь женский персонал нежный испугается и перестанет высказывать свое мнение!





Это сообщение отредактировал Liika - 10-05-2006 - 01:56

Ты не дрейфь, это остаток преподской привычки - типа не будешь учить логику - не поставлю зачет :-)

Но разве ты не считаешь, что приспособиться к мужской логике, а то время когда мужчины были властелинами мира, было очень логично со стороны женщины?!

Я об этом и говорил. Поставлю плюсик в репку за понимание.
Только теперь в социальном плане всё уровнялось, а логика осталась прежней. Поэтому появились явные противоречия.

Это сообщение отредактировал yurik777 - 10-05-2006 - 02:24

Можно было бы и попроще сказать
Так вот. В случае уравнения Дирака твоё С ещё не доказано. Оно просто пока работает. А вот теперь прикинь, что с помощью этого уравнения расчитываются как боезаряды ядерных боеголовок, так и реакции в атомных реакторах станций.
Теперь теория относительности. Та вообще не доказана. Там было доказательство только на основе одного эксперимента.
Вот тебе физические законы.
Я тебя понимаю только в одном, что всё крутится и вертится вне зависимости, что мы знаем об этом и что бы не думали и как.

Почитай лучше книгу Алана и Барбары Пиз "Язык взаимоотношений"

Читал! Весьма занимательное чтиво. Очень многие заскоки объясняет, как женские, так и мужские.

Не уж-то так вот все заскоки объясняет?