DEY | |
|
(efv @ 01.12.2013 - время: 23:59) Ну так Ваше мнение - меняется или нет?Такой ответ Гормоны выделяются всегда! Меняется лишь их концентрация. не устраивает? |
efv | |
|
Конечно не устраивает. Давайте более точно определим - выделяется ли гормонов больше в результате направленной мысленной деятельности, а значит может ли человек усилием мысли изменять концентрацию гормонов своём организме?
|
DEY | |
|
(efv @ 02.12.2013 - время: 08:38) может ли человек усилием мысли изменять концентрацию гормонов своём организме?Частично менять концентрацию НЕКОТОРЫХ гормонов в результате сознательной деятельности человек конечно может, включать и выключать их выработку НЕТ! |
Lady Mechanika | |
|
(DEY @ 02.12.2013 - время: 09:15) (efv @ 02.12.2013 - время: 08:38) может ли человек усилием мысли изменять концентрацию гормонов своём организме? Частично менять концентрацию НЕКОТОРЫХ гормонов в результате сознательной деятельности человек конечно может, включать и выключать их выработку НЕТ! В таком случае, стоит оговориться о каких гормонах речь, в каком диапазоне возможно это "сознательное" изменение концентрации, является ли это нормой, и как часто встречается. |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 01.12.2013 - время: 23:03)Тело- это механизм, а механизмом нужно управлять. Все, без исключения, важные функции этого механизма, управляемы не разумной частью мозга. Вашему богоподобному сознанию доступно лишь управление сфинктерами, да и то до определенного момента. :) Все же остальное - игра воображения и/или психические отклонения. |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 10:41) (dedO'K @ 01.12.2013 - время: 23:03) Тело- это механизм, а механизмом нужно управлять. Все, без исключения, важные функции этого механизма, управляемы не разумной частью мозга. Вашему богоподобному сознанию доступно лишь управление сфинктерами, да и то до определенного момента. :) Все же остальное - игра воображения и/или психические отклонения. Не существует "неразумных частей". В природе всё разумно и логично. Существует только неразумное использование устройств, выводящее их из строя. Скажем, забивать гвозди процессором или ноутбуком не рекомендуется. Но это не значит, что устройство гвоздя или компьютера неразумно. Это тело животного подчиняется рефлексу, а тело человека подчиняется целесообразности на пути к целям, самим человеком и поставленным. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 10:18 |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:15)Не существует "неразумных частей". В природе всё разумно и логично. В вашей фентезийно игровой природе/вселенной, порожденной флуктуациями, страдающего от религиозного наваждения разума. В реальности же, все иначе. Не отчаивайтесь, дедок, наука, медицина в скорости и эту проблему решит. |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 11:55) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:15) Не существует "неразумных частей". В природе всё разумно и логично. В вашей фентезийно игровой природе/вселенной, порожденной флуктуациями, страдающего от религиозного наваждения разума. В реальности же, все иначе. Не отчаивайтесь, дедок, наука, медицина в скорости и эту проблему решит.Это вы намекаете, что наука, которую вы так рьяно защищаете, по сути туфта? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 11:11 |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 11:07) (Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 11:55) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:15) Не существует "неразумных частей". В природе всё разумно и логично. В вашей фентезийно игровой природе/вселенной, порожденной флуктуациями, страдающего от религиозного наваждения разума. В реальности же, все иначе. Это вы намекаете, что наука, которую вы так рьяно защищаете, по сути туфта? Дедок, это все ваше, неадекватное восприятие реальности, и в частности моего поста. |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 12:56)Дедок, это все ваше, неадекватное восприятие реальности, и в частности моего поста. Не вашего поста, для начала, а информации, которую несёт его текст. Я никак не оспаривал его присутствие: пост, он и есть пост. В реальности существует закономерность и нет хаоса, на этом и основан процесс познания мира и построения логических заключений. И реальность логична и разумна, иначе мы, просто не смогли бы воспринять и выявить некие закономерности жизненного процесса. Наука живёт именно этим(если это наука, а не средство пропаганды некоей лжи, как, например, научный атеизм). О какой "реальности" вы говорите, в которой "всё не так" и научные достижения неприменимы? |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 12:39)О какой "реальности" вы говорите, в которой "всё не так" и научные достижения неприменимы? О той, самой, реальной реальности, в которой не применимы научные достижения кретиниз... простите, креационизма и теологии. |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 14:01) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 12:39) О какой "реальности" вы говорите, в которой "всё не так" и научные достижения неприменимы? О той, самой, реальной реальности, в которой не применимы научные достижения кретиниз... простите, креационизма и теологии. О которых вы ничего не знаете и знать не хотите. (dedO'K 02.12.2013 - время: 12:07] (Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 11:55) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 10:15) Не существует "неразумных частей". В природе всё разумно и логично. В вашей фентезийно игровой природе/вселенной, порожденной флуктуациями, страдающего от религиозного наваждения разума. В реальности же, все иначе. Не отчаивайтесь, дедок, наука, медицина в скорости и эту проблему решит. Это вы намекаете, что наука, которую вы так рьяно защищаете, по сути туфта? И ваш ответ: Lady Mechanika 02.12.2013 - время: 12:56 Дедок, это все ваше, неадекватное восприятие реальности, и в частности моего поста. Ну, расскажите нам о той "реальной реальности", где неприменимы одни достижения, основанные на вере в Путь, Истину и Жизнь, и применимы другие, не основанные ни на разумности, ни на логичности, ни на закономерностях... Что это за фантастическое мироздание, хаотическое и случайное с точки зрения атеистической "науки"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 13:44 |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 13:38)основанные на вере в Путь, Истину и Жизнь Всё, гаси свет, Дедок вновь достал для очередной ментальной мастурбации свои любимые мантры. |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 14:48) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 13:38) основанные на вере в Путь, Истину и Жизнь Всё, гаси свет, Дедок вновь достал для очередной ментальной мастурбации свои любимые мантры. Вобщем, судите вы строго, но основываясь ни на чём. Это и есть ваша реальная реальность реальных достижений, которые вы пропагандируете от имени "науки"? |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 13:57) (Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 14:48) (dedO'K @ 02.12.2013 - время: 13:38) основанные на вере в Путь, Истину и Жизнь Всё, гаси свет, Дедок вновь достал для очередной ментальной мастурбации свои любимые мантры. Вобщем, судите вы строго, но основываясь ни на чём. Это и есть ваша реальная реальность реальных достижений, которые вы пропагандируете от имени "науки"? Эт вам, из вашего религиозного зазеркалья, не видны очевидные основания суждения. А в реальном, не религиозном(а ученые уже пришли к выводу что религиозность это болезнь) мире все логично и очевидно. |
Вендал | |
|
Мда.. Я смотрю, у каждого есть своя чаша с ядом..))) И перемирие атеиста и христианина наступит на кладбище... |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 15:02) Эт вам, из вашего религиозного зазеркалья, не видны очевидные основания суждения. А в реальном, не религиозном(а ученые уже пришли к выводу что религиозность это болезнь) мире все логично и очевидно. Логично, закономерно, но не очевидно. Многое выводится логическим путём, на основе косвенных данных, таких, как опыт, чувства и ощущения. Ну, так, теперь вы согласны, что в природе всё логично, разумно и совершенно, и не существует никаких "неразумных частей"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 15:28 |
Lady Mechanika | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 15:25)Многое выводится логическим путём, на основе косвенных данных, таких, как опыт, чувства и ощущения. опыт, чувства и ощущения это полная и абсолютная субъективность. И именно по этой причине в науке признан только приборный метод получения информации. Например, если человек что-то видит, это еще не основание утверждать реальность увиденного, вот когда то же самое зафиксирует фотокамера - это будет реальным фактом. Ну, так, теперь вы согласны, что в природе всё логично, разумно и совершенно, и не существует никаких "неразумных частей"? Во вселенной нет логики, совершенства и разума. Но есть примитивное сознание дикаря-человека, пытающегося оразумить эту вселенную. Вселенная это гигантская колба с материей и энергией где всем управляет слепой хаос или огромный калейдоскоп - генератор случайностей. Но в малых локальностях действуют случайно зародившиеся закономерности, для каждой локальности свои не повторимые. (утрированная модель пузырьковой вселенной) |
Lady Mechanika | |
|
:) |
Вендал | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 15:48)Во вселенной нет логики, совершенства и разума. Вселенная это гигантская колба с материей и энергией где всем управляет слепой хаос или огромный калейдоскоп - генератор случайностей. Но в малых локальностях действуют случайно зародившиеся закономерности, для каждой локальности свои не повторимые. ..Вы посланник "теней"??? ..:))) Тени представляют хаос. Их сущность заключается в создании конфликтов, дабы появилось сильнейшее поколение — для «выживания достойнейших». С этой целью Тени поддерживают конфликты между другими группами, служащими им во славу и продвижение. Основа их философии — вопрос «Чего ты хочешь?» |
Lady Mechanika | |
|
(Вендал @ 02.12.2013 - время: 16:24) (Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 15:48) Во вселенной нет логики, совершенства и разума. Вселенная это гигантская колба с материей и энергией где всем управляет слепой хаос или огромный калейдоскоп - генератор случайностей. Но в малых локальностях действуют случайно зародившиеся закономерности, для каждой локальности свои не повторимые. ..Вы посланник "теней"??? ..:))) Первые Принципы: „Война служит хаосу. Кровопролитие продвигает эволюцию. Победой достигается совершенство”. Всякий свет приносит тень. Надпись на обелисках За'ха'дума |
Вендал | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 16:31) Первые Принципы: „Война служит хаосу. Кровопролитие продвигает эволюцию. Победой достигается совершенство”. Всякий свет приносит тень. Надпись на обелисках За'ха'дума )))) Радость разрушения - есть творческая радость. Разрушая старое-созидаем новое, совершенное.. Разрушение-это творчество! Не помню кто сказал...))) ? P.S. Я все же ближе к "рейнжерам"..))) Ну на худой конец - к ворлонцам... "делай то, что мы велим, потому что мы велим тебе сделать это". Основа философии Ворлонцев — вопрос «Кто ты?»[ Это сообщение отредактировал Вендал - 02-12-2013 - 16:40 |
dedO'K | |
|
(Lady Mechanika @ 02.12.2013 - время: 16:48) опыт, чувства и ощущения это полная и абсолютная субъективность. И именно по этой причине в науке признан только приборный метод получения информации. Например, если человек что-то видит, это еще не основание утверждать реальность увиденного, вот когда то же самое зафиксирует фотокамера - это будет реальным фактом. "Привидения", НЛО, странные животные, летающие люди... Чего только не "фиксировали" камеры... А приборный метод получения информации упирается в степень помех. Прибор не может дать поправку на собственную неисправность или неточность и осознать свою зависимость от субъективности человека. Во вселенной нет логики, совершенства и разума. Тогда вы лишаете разумности, логичности и способности к совершенствованию собственные знания и жизненный опыт. Вселенная это гигантская колба с материей и энергией где всем управляет слепой хаос или огромный калейдоскоп - генератор случайностей.Тогда наука- это игра в познание, порядка нет, а законов природы не существует. Но в малых локальностях действуют случайно зародившиеся закономерности, для каждой локальности свои не повторимые. (утрированная модель пузырьковой вселенной)Понятно. Первый принцип вашей реальной реальности выяснен. Вселенная в пузыре(или после пузыря-пары), которая творится по вашим законам, поскольку вы являетесь закономерной локальностью, адекватной самой себе, как закономерной локальности. Это сообщение отредактировал dedO'K - 02-12-2013 - 19:07 |
Laura McGrough | |
|
(dedO'K @ 02.12.2013 - время: 19:05)"Привидения", НЛО, странные животные, летающие люди... Чего только не "фиксировали" камеры... Бога, ангелов, демонов, аццкого Сотону не фиксировали. "Например, ирландский философ Беркли. Он говорил, что существовать – значит восприниматься, и все предметы существуют только в восприятии... Но где существует предмет, когда мы отворачиваемся и перестаем его видеть? Ведь не исчезает же он, как полагают дети и индейцы Амазонии? Беркли говорил, что он существует в восприятии Бога. А катары и гностики полагают, что он существует в восприятии дьявола-демиурга, и их аргументация ничуть не слабее, чем у Беркли. Но как быть с тем, что берклианский Бог, в восприятии которого мы существуем, сам существует главным образом в абстрактном мышлении представителей европеоидной расы с годовым доходом от пяти тысяч евро? И его совсем нет в сознании китайского крестьянина или птички, которая не в курсе, что она Божия?"(с) |
Martin_Keiner | |
|
(Lady Mechanika @ 30.11.2013 - время: 20:08) (martin.keiner @ 30.11.2013 - время: 14:07) (shrayk @ 30.11.2013 - время: 09:26) <q>Царионов, он же Энтео</q> Я удивляюсь только одному: куда смотрят его родственники? Ведь есть много хороших лекарств, сейчас сумасшедших не запирают в клетки. Почему бы не довериться врачу? Какие лекарства? Такую патологию лечить только лоботомией. Увы, в некоторых случаях это единственный выход. )) |
Рекомендуем почитать также топики: Атеист месяца! Истина в науке Бог каждому в разное время глаза открывает Защищаетесь ли Вы от церкви? Пастофарианство - шутка атеистов? |