Ноев ковчег

DEY дата: 04-05-2014 - 17:21 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(Marinw @ 04.05.2014 - время: 08:00) Почему Бог не хочет, чтобы люди стали лучше?Вопрос в том что - лучше для кого??? Вот мы тоже хотим чтобы домашний скот стал лучше! Только лучшее для "нас" это не лучшее для "них"!

dedO'K дата: 04-05-2014 - 17:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 04.05.2014 - время: 18:20) Если верить Библии, то потопу предшествовало следующее - Через семь дней (во второй месяц, в семнадцатый [27] день) излился дождь на землю, и продолжалось на земле наводнение сорок дней и сорок ночей, и умножилась вода, и подняла ковчег, и он возвысился над землёю и плавал по поверхности вод. «И усилилась вода на земле чрезвычайно, так что покрылись все высокие горы, какие есть под всем небом» (Быт. 7:19). Как человек мог вызвать такой дождь? А кто его знает, этого человека? Ухитряется же один человек в горах вызывать сход лавин и камнепады одним лишь голосом или оставить пустыню на месте цветущего края в результате бесхозяйственного владычества. Ни в коем разе. Я как раз считаю, что с Богом никто не может сравниться и поэтому пытаюсь понять его логику. Проще говоря, вы считаете свою логику Божьей и ни с чем не сравнимой, и никак не меньше? Не смогла понять сравнения - либо чернобыльская трагедия, либо холодный камень вместо солнца. Независимо от того использует ли человек ядерную энергию или нет, Солнце когда-то начнет остыватьОно не может "начать" или "кончить" по своей воле. Оно создано, существовало, существует и будет существовать до своего логического конца по воле Божией. То же и с Чернобыльской АЭС. Или, в угоду человеку и его беспечности, Бог должен по первому требованию пересматривать Закон бытия согласно похоти человеческой? Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-05-2014 - 17:39

dedO'K дата: 04-05-2014 - 17:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 04.05.2014 - время: 18:21) (Marinw @ 04.05.2014 - время: 08:00) Почему Бог не хочет, чтобы люди стали лучше?Вопрос в том что - лучше для кого??? Вот мы тоже хотим чтобы домашний скот стал лучше! Только лучшее для "нас" это не лучшее для "них"! Для них это единственное условие и смысл существования.

DEY дата: 04-05-2014 - 22:23 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 17:41) Для них это единственное условие и смысл существования.Неужели если бы не человек туры бы вымерли? И единственный способ выжить это попасть в рабство к людям да ещё и благодарить что мы их выращиваем и убиваем когда захотим... Значит единственный смысл существования верующих это поклонение Богу, я правильно вас понял?

134А дата: 04-05-2014 - 23:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 04.05.2014 - время: 17:41) Для них это единственное условие и смысл существования. Домашний скот не был исходно домашним скотом.

dedO'K дата: 05-05-2014 - 01:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 04.05.2014 - время: 23:23) (dedO'K @ 04.05.2014 - время: 17:41) Для них это единственное условие и смысл существования.Неужели если бы не человек туры бы вымерли? И единственный способ выжить это попасть в рабство к людям да ещё и благодарить что мы их выращиваем и убиваем когда захотим... Человек приручил животное, поставил себе на службу и разводит, улучшая породу. А значит, нет уже отдельно человека и отдельно этого животного, а есть животноводство, которому оба служат, и конкретные цели: ради чего. Значит единственный смысл существования верующих это поклонение Богу, я правильно вас понял?Служение в стремлении стать человеком по образу и подобию Божию. Для того человек и "выслан" на землю, чтоб очиститься от первородного греха. Причём, по собственной воле. Исключительно, поклонения требует от нас только сатана. Остальное он сделает сам. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2014 - 01:54

dedO'K дата: 05-05-2014 - 01:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Тушка134 @ 05.05.2014 - время: 00:34) (dedO'K @ 04.05.2014 - время: 17:41) Для них это единственное условие и смысл существования. Домашний скот не был исходно домашним скотом. Не домашний скот живёт в дикой природе.

134А дата: 05-05-2014 - 12:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:40) Не домашний скот живёт в дикой природе. До того, как стать домашним - жил в дикой природе. И запросто туда возвращается при одичании. И есть скот, который даже будучи домашним (точнее, одомашненным, ибо дои тут не при делах), живёт в дикой природе - человек его не кормит, не пасёт, не строит для него убежища.

134А дата: 05-05-2014 - 12:15 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Служение в стремлении стать человеком по образу и подобию Божию. Разве в иудаизме и христианстве не предполагается, что человек уже создан по божьему образу и подобию?

Marinw дата: 05-05-2014 - 16:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Служение в стремлении стать человеком по образу и подобию Божию. Для того человек и "выслан" на землю, чтоб очиститься от первородного греха. Причём, по собственной воле. Исключительно, поклонения требует от нас только сатана. Остальное он сделает сам. "ерворо́дный (прародительский) грех — христианский богословский термин, означающий первый грех, совершенный на земле прародителями Адамом и Евой. Формально грех заключался в ослушании Божьей воли: они нарушили единственный запрет в Раю — не вкушать плода с Древа познания. Адам и Ева, искушаемые дьяволом, вкусили от запретного плода по своей воле. Последствием нарушения Божьего запрета явилась поврежденность природы в целом и человеческой, в частности. В наказание за ослушание прародители были изгнаны из Рая и стали смертными вместе со всем живущим." http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E5%F0%E2%...E9_%E3%F0%E5%F5 Если ориентироваться во времени по Библии, то за 8000 лет люди так и не очистились от первородного греха? Но почему мы ныне живущие должны отвечать за Адама и Еву? Ведь сын за отца не ответчик. И какими же познаниями обогатились Ева и Адам, вкусив плод с Древа познания, если наши далекие предки стали делать примитивные каменные орудия?

dedO'K дата: 05-05-2014 - 19:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 03.05.2014 - время: 06:03) (dedO'K @ 03.05.2014 - время: 02:27) А узнай фараон, чья она жена, всё случилось бы не по словам аврамовым?Не люблю гадать, но даже если и так подсовывание жены под другого ради того чтобы тебе было хорошо по моим нравственным меркам низость и никак не поступок достойный праведности. Он должен был "подсунуться" сам? Или где то написано, что он бегал и всем предлагал свою жену?

dedO'K дата: 05-05-2014 - 19:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 05.05.2014 - время: 17:29) Если ориентироваться во времени по Библии, то за 8000 лет люди так и не очистились от первородного греха? Но почему мы ныне живущие должны отвечать за Адама и Еву? Ведь сын за отца не ответчик. Сын- продолжатель дела отца. И какими же познаниями обогатились Ева и Адам, вкусив плод с Древа познания, если наши далекие предки стали делать примитивные каменные орудия?Не познаниями, а плодами познания. Включая сюда и каменые орудия, и Всемирный потоп, и интернет, и трагедии в Чернобыле и Фукусиме.

134А дата: 05-05-2014 - 19:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 19:08) Сын- продолжатель дела отца. Только по собственному желанию.

DEY дата: 05-05-2014 - 20:32 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Человек приручил животное, поставил себе на службу и разводит, улучшая породу.Улучшая??? И для кого это улучшение? Только для человека! Для животного это однозначно ухудшение! (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) А значит, нет уже отдельно человека и отдельно этого животного, а есть Просто не сдержался! (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Служение в стремлении стать человеком по образу и подобию Божию.Как уже верно заметили мы изначально по образу и подобию...

DEY дата: 05-05-2014 - 20:33 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 19:04) Он должен был "подсунуться" сам? Или где то написано, что он бегал и всем предлагал свою жену?Он мог не пойти туда... мог держать жену в шатре... паранджа на худой конец.

134А дата: 05-05-2014 - 20:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(DEY @ 05.05.2014 - время: 20:32) 1) И для кого это улучшение? Только для человека! Для животного это однозначно ухудшение! (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) 2) А значит, нет уже отдельно человека и отдельно этого животного, а есть 1) Сущая правда. Естественный отбор противоречит потребностям человека, ради удовлетворения которых он осуществляет искусственный отбор у домашних животных. 2) А на фотографии не просто кентавр, а ещё и гермафродит!

DEY дата: 05-05-2014 - 21:52 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(Тушка134 @ 05.05.2014 - время: 20:59) А на фотографии не просто кентавр, а ещё и гермафродит!

dedO'K дата: 05-05-2014 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 05.05.2014 - время: 21:33) (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 19:04) Он должен был "подсунуться" сам? Или где то написано, что он бегал и всем предлагал свою жену?Он мог не пойти туда... мог держать жену в шатре... паранджа на худой конец. Решать задним умом да ещё и за другого человека о том, что уже произошло? Лучше всего знают, как играть в футбол, болельщики, и лучше всего знают, кто из полководцев в чём ошибся, военные историки.

DEY дата: 05-05-2014 - 23:12 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:06) Решать задним умом да ещё и за другого человека о том, что уже произошло?Верно легче с женой договориться - скажи что ты моя сестра и мне будет хорошо. Не такой должна быть в моём представлении логика праведника!

dedO'K дата: 05-05-2014 - 23:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 05.05.2014 - время: 21:32) (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Человек приручил животное, поставил себе на службу и разводит, улучшая породу.Улучшая??? И для кого это улучшение? Только для человека! Для животного это однозначно ухудшение! Для животного это причина плодиться и размножаться. (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) А значит, нет уже отдельно человека и отдельно этого животного, а есть Просто не сдержался! Тушка134 05.05.2014 - время: 13:12 (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:40) Не домашний скот живёт в дикой природе. До того, как стать домашним - жил в дикой природе. И запросто туда возвращается при одичании. И есть скот, который даже будучи домашним (точнее, одомашненным, ибо дои тут не при делах), живёт в дикой природе - человек его не кормит, не пасёт, не строит для него убежища. Теперь, надеюсь, нет сомнений, что сельское хозяйство и промышленное производство в СССР отставало и развалилось в конце концов, когда удельный вес атеистов достиг критической массы... "Не удержались"... (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 01:39) Служение в стремлении стать человеком по образу и подобию Божию.Как уже верно заметили мы изначально по образу и подобию...А грехопадение куда дели? "Проклята земля за тебя" отменили за ненадобностью?

dedO'K дата: 05-05-2014 - 23:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 06.05.2014 - время: 00:12) (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:06) Решать задним умом да ещё и за другого человека о том, что уже произошло?Верно легче с женой договориться - скажи что ты моя сестра и мне будет хорошо. Не такой должна быть в моём представлении логика праведника! А кто вам сказал, что Господь Бог вступился за него потому, что он был праведником? Он был избранным. А праведником он был лишь тогда, когда исполнял волю Божию. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2014 - 23:36

Ардарик дата: 05-05-2014 - 23:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:35) А кто вам сказал, что Господь Бог вступился за него потому, что он был праведником? Он был избранным. А праведником он был лишь тогда, когда исполнял волю Божию. А в чем виноват фараон тогда?Он же не прелюбодействовал с чужой женой.Он с чужой сестрой сожительствовал.Или его только за то что он фараон и египтянин покарали?

dedO'K дата: 05-05-2014 - 23:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(ардарик @ 06.05.2014 - время: 00:38) (dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:35) А кто вам сказал, что Господь Бог вступился за него потому, что он был праведником? Он был избранным. А праведником он был лишь тогда, когда исполнял волю Божию. А в чем виноват фараон тогда?Он же не прелюбодействовал с чужой женой.Он с чужой сестрой сожительствовал.Или его только за то что он фараон и египтянин покарали? Пошли по кругу? "Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; 12и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых; 13скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя". Быт.12:11 Вот за такие порядки у него в стране "Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову". Быт. 12:17 Как видите, там всем досталось, хотя и меньше, чем Содому и Гоморре. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-05-2014 - 23:48

Ардарик дата: 05-05-2014 - 23:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:47) Пошли по кругу? "Когда же он приближался к Египту, то сказал Саре, жене своей: вот, я знаю, что ты женщина, прекрасная видом; 12и когда Египтяне увидят тебя, то скажут: это жена его; и убьют меня, а тебя оставят в живых; 13скажи же, что ты мне сестра, дабы мне хорошо было ради тебя, и дабы жива была душа моя чрез тебя". Быт.12:11 Вот за такие порядки у него в стране "Господь поразил тяжкими ударами фараона и дом его за Сару, жену Аврамову". Быт. 12:17 Как видите, там всем досталось, хотя и меньше, чем Содому и Гоморре. Пошли по кругу.С чего Авраам решил что его убьют потому что она его жена?Ведь за сестру его не убили.Значит за факт женитьбы на Саре его должны должны были. Где либо факты есть что египтяне убивали евреев к ним пришедших из за жен(тем более если там были такие порядки это должно где то еще упоминаться)?И какого черта зная о том что из за жены его могут убить ее повел к ним?И какого лешего сама Сара не отказала фараону?

DEY дата: 06-05-2014 - 00:39 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 05.05.2014 - время: 23:21) Для животного это причина плодиться и размножаться. Вот единственная причина