DEY | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:19) насколько я понимаю, Вы хотите сказать, что вероятность стремится к единице? (Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37) Зы..к чему это)При желании можно найти огромное количество примеров где научное прогнозирование имеет (даже язык не поворачивается сказать) 100%-ную ВЕРОЯТНОСТЬ. |
srg2003 | |
|
(DEY @ 18.08.2013 - время: 19:10) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 17:19) насколько я понимаю, Вы хотите сказать, что вероятность стремится к единице? (Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37) Зы..к чему это) При желании можно найти огромное количество примеров где научное прогнозирование имеет (даже язык не поворачивается сказать) 100%-ную ВЕРОЯТНОСТЬ. дайте, где именно 100%. а не стремится к 100% |
DEY | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28) дайте, где именно 100%. а не стремится к 100%HCl+NaOH=>NaCl+H2O Это сообщение отредактировал DEY - 18-08-2013 - 19:41 |
srg2003 | |
|
(DEY @ 18.08.2013 - время: 19:36) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28) дайте, где именно 100%. а не стремится к 100% HCl+NaOH=>NaCl+H2O Вы гарантируете, что во всех случаях реакция идет чисто, не попадают другие элементы и не образуются другие соединения? |
CBAT | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 21:45) (DEY @ 18.08.2013 - время: 19:36) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:28) дайте, где именно 100%. а не стремится к 100% HCl+NaOH=>NaCl+H2O Вы гарантируете, что во всех случаях реакция идет чисто, не попадают другие элементы и не образуются другие соединения? когда имеем данную левую часть уравнения, то 100% получаем правую. Реакция идет нацело. При добавлении чего-то в левую часть будет несколько иная задача, со своим ответом |
srg2003 | |
|
(CBAT @ 18.08.2013 - время: 19:50)когда имеем данную левую часть уравнения, то 100% получаем правую. Реакция идет нацело. Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию??? |
Nika-hl | |
|
(Nika-hl @ 18.08.2013 - время: 18:37) (DEY @ 18.08.2013 - время: 16:58) Позвольте спросить какова вероятность образования ХЛОРИДА НАТРИЯ если смешать NaOH и HCl? Спрогнозируйте результат реакции. 100 процентов что вода будет соленая) дайте, где именно 100%. а не стремится к 100% Ну..вот.. ))) |
CBAT | |
|
для каждой пары практических молекул, указанных в уравнении, все обстоит именно так. Если вы берете нечистые исходные вещества, то будут присутствовать и другие пары молекул, со своими уравнениями, протекающими или не протекающими параллельно и своими вероятностями реакций. Но для указанных в уравнении молекул ничего не изменится. Это действительно железобетонный пример. Будь реакция из органики, там вероятность ниже 100%, тогда говорят о выходе реакции. |
srg2003 | |
|
(CBAT @ 18.08.2013 - время: 20:16)для каждой пары практических молекул, указанных в уравнении, все обстоит именно так. Видите ли, я общаюсь по одному из рабочих проектов с фармацевтами, которые ведут НИОКР в отношении новых лекарств, так они вкладывают огромные деньги в создание "чистых комнат" с дорогой изоляцией, вентиляцией, спецодеждой, режимом и т.д. Так у них есть по стандартам определенная вероятность возникновения примесей и нечистоты реакции, если на выходе примеси выше чем по стандартной вероятности, то это брак, если ниже, то это норма. Но 100 чистоты реакции они не гарантируют почему-то)) |
DEY | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:59) Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию???Разумеется если возьмёте на себя труд профинансировать покупку чистых реактивов. К примеру при производстве кремниевых процессоров загрязнение 1 атом на миллион недопустимый брак. |
CBAT | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:21) Но 100 чистоты реакции они не гарантируют почему-то)) дык они и работают не с молекулами, а с макроколичествами. Молекулки-то не бывают грязными. А макроколичества еще как бывают. Это сообщение отредактировал CBAT - 18-08-2013 - 21:01 |
srg2003 | |
|
(DEY @ 18.08.2013 - время: 20:41) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 19:59) Еще раз, на практике Вы можете гарантировать 100% чистую реакцию??? Разумеется если возьмёте на себя труд профинансировать покупку чистых реактивов. К примеру при производстве кремниевых процессоров загрязнение 1 атом на миллион недопустимый брак. на себя труд финансировать не возьму)) Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится? |
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 20:21)Видите ли, я общаюсь по одному из рабочих проектов с фармацевтами, которые ведут НИОКР в отношении новых лекарств, так они вкладывают огромные деньги в создание "чистых комнат" с дорогой изоляцией, вентиляцией, спецодеждой, режимом и т.д. Вы опять совершили ошибку характерную для гуманитария. Смешали вместе понятия теоретической реакции на бумаге и технологическим процессом, который дает разную степень приближения к условиям идеальной теоретической реакции. Плотнее общайтесь с фармацевтами и они Вам объяснят разницу между теорией и практикой. |
DEY | |
|
(srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:46) Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится?Вам же СВАТ объяснил разницу между органической и не органической химией... неужели Ваши фармацевты задались целью получить химически чистую поваренную соль и столкнулись с большими проблемами? |
srg2003 | |
|
(DEY @ 19.08.2013 - время: 09:43) (srg2003 @ 18.08.2013 - время: 22:46) Но объясните, как у фармацевтов в дорогостоящих "чистых" комнатах не получается достигнуть 100%, а у Вас получится? Вам же СВАТ объяснил разницу между органической и не органической химией... неужели Ваши фармацевты задались целью получить химически чистую поваренную соль и столкнулись с большими проблемами? не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорого, Вы так и не ответили на вопрос, как Вы можете на 100% спрогнозировать реакцию, когда не знаете какие примеси и в каких объемах попадут в процесс? |
srg2003 | |
|
(Irochka117 @ 19.08.2013 - время: 06:26) Вы опять совершили ошибку характерную для гуманитария. Смешали вместе понятия теоретической реакции на бумаге и технологическим процессом, который дает разную степень приближения к условиям идеальной теоретической реакции. Плотнее общайтесь с фармацевтами и они Вам объяснят разницу между теорией и практикой. Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях. Это сообщение отредактировал srg2003 - 20-08-2013 - 19:57 |
DEY | |
|
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54) не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорогоЗначит можно! (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54) Вы так и не ответили на вопрос, как Вы можете на 100% спрогнозировать реакцию, когда не знаете какие примеси и в каких объемах попадут в процесс?Про атомно силовой микроскоп знаете? Знаете что он позволяет манипулировать отдельными атомами? В свете этой информации вопросы есть? (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56) как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях.Посмотрите мультик а потом почитайте как его снимали IBM показала анимацию из атомов |
srg2003 | |
|
DEY (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:54) не соль, другие вещества, соль с высокой степениью чистоты тоже можно получить, но дорого Значит можно! с высокой можно, но не 100% Про атомно силовой микроскоп знаете? Знаете что он позволяет манипулировать отдельными атомами? В свете этой информации вопросы есть? есть, Вы можете провести 100% чистую реакцию??? |
DEY | |
|
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 22:46) есть, Вы можете провести 100% чистую реакцию???Разумеется, как только купите мне атомно силовой микроскоп. Я же не обещал за свой счёт доказывать Вам очевидное. |
srg2003 | |
|
значит без меня не можете?
|
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56)Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях. Условия нужно создать. В результате получите 100% результат. Приближается 5 сентября. Вы помните об этой дате? Там ведь даже условий создавать не надо. Идеальный для Вас случай обойтись без капиталовложений. |
DEY | |
|
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 00:00)значит без меня не можете? Это же Вам нужны доказательства элементарной химии, а не мне! |
srg2003 | |
|
(DEY @ 21.08.2013 - время: 09:51) (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 00:00) значит без меня не можете? Это же Вам нужны доказательства элементарной химии, а не мне! это Вы сказали, что можете дать 100% прогноз, вот Вам и карты в руки |
srg2003 | |
|
(Irochka117 @ 21.08.2013 - время: 06:03) (srg2003 @ 20.08.2013 - время: 19:56) Вы невнимательны просто, я писал -как можно прогнозировать 100% результат на практике??? Если не можете провести реакцию в 100% идеальных условиях. Условия нужно создать. В результате получите 100% результат. Идеальные условия можете создать? или будете обсуждать "сферического коня в вакууме" ))) |
DEY | |
|
(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06) это Вы сказали, что можете дать 100% прогнозРазумеется! Только Вы предпочли не замечать основную реакцию и сконцентрировались на примесях так и не удосужившись хоть как то пояснить какая примесь может повлиять на ход реакции и что при наличии оной произойдёт с указанными мною соединениями. Какие соединения соединения НАТРИЯ, ХЛОРА, ВОДОРОДА и КИСЛОРОДА Вы знаете или можете найти в сети? |
Рекомендуем почитать также топики: Иран. Полиция нравов. Почему Я не верю в Бога? Инопланетяне как прородители людей РПЦ в Российской империи Религия и Сказка |