dedO'K | |||
|
И, кстати, вот рассуждения на эту тему:Число пи в Библии |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 22.01.2013 - время: 17:43) Да не проблема. Умножьте 22/7 на 10, как доберётесь до конечного точного числа, скажете. Зачем? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 17:43) И, кстати, вот рассуждения на эту тему:Число пи в Библии Прочитал. И не понял - с какой целью Вы поместили сюда эту ссылку? Поясните, плииз! Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-01-2013 - 18:15 |
dedO'K | |||||
|
Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:15
|
Балбес2009 | |||
|
(dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:22) Чтобы понять, что Пи- число иррациональное. Я из школьного курса помню, что число Пи иррациональное. И что из этого следует? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:22)
В чём конкретно я не прав и как это конкретно доказывается/аргументируется в предоставленной Вами ссылке? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 22-01-2013 - 18:52 |
dedO'K | |||||
|
Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:37
|
Irochka117 | |
|
(панда @ 22.01.2013 - время: 00:06) Библия- не учебник математики...И ее цель не обучение математики))) Конечно не учебник. Это сборник красивых сказок для людей подверженных внешнему влиянию, не привыкших критически смотреть на окружающий мир. Только не надо возражать и спорить, молитесь, терпите, как положено христианам и надейтесь, что в следующей (загробной) жизни Вас ждет форум без атеистов. Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-01-2013 - 20:06 |
Балбес2009 | |||||
|
(dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58) <q>Балбес2009 22.01.2013 - время: 19:37
Цитатку из меня приведите, где именно я писал, что Пи рациональное? (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58)
О как! Не откажите в любезности привести цитату оттуда, в которой будет подтверждение этим Вашим словам. (dedO'K @ 22.01.2013 - время: 18:58) Не по Библии, а по допущению мастера-медника. Э-э-э... Уточните, пожалуйста, этот свой ответ: какое отношение имеет этот мастер-медник к числу Пи и к Библии? |
dedO'K | |||
|
Балбес2009 22.01.2013 - время: 22:31
|
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 24.01.2013 - время: 13:20) К числу Пи в Библии имеете отношение вы. Медник имеет отношение к отливке моря нужной формы и измерению его. Мда... Вы знаете, что выражает собой число Пи, как таковое (материал, насколько я помню, 5 или 6 класса средней школы в СССР)? Далее, смотрим сюда. Имеем 30/10=3, где 30 - длина окружности, 10 - диаметр окружности, 3 - частное от их деления. Где, в данном арифметическом действии, ошибка по Вашему мнению? |
dedO'K | |||
|
Балбес2009 24.01.2013 - время: 17:45
|
dedO'K | |||||||||
|
Балбес2009 24.01.2013 - время: 17:45
|
Балбес2009 | |||
|
(dedO'K @ 25.01.2013 - время: 19:59) <q>Балбес2009 24.01.2013 - время: 17:45
Интересно, понимаете ли Вы, что этими своими словами признаетесь в том, что не понимаете, что обхват (в числовом значении) это и есть длина окружности и не знаете определения диаметра окружности(это материал 5 или 6 класса средней школы)? Поскольку Вы проигнорировали вопрос про число Пи, я повторю его - Вы знаете, что выражает собой число Пи, как таковое? Если ответ "да", то извольте привести определение числа Пи. Если Вы не дадите прямого ответа на этот вопрос, то тем самым признаетесь в том, что Вы не знаете, что выражает собой число Пи, как таковое. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-01-2013 - 22:28 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 25.01.2013 - время: 20:21) Это, с вашей стороны, не доказательство и не довод, а голословное утверждение ни о чём.Отрицание вашей глупости что в нашем мире не существует окружности считаете голословным? Вот не думал что мы с вами живём в разных мирах... хотя чему это я удивляюсь... вы же (по собственным утверждениям) не материальный (dedO'K @ 25.01.2013 - время: 20:21) А с чего вы решили, что географических? Всё потому что в нашем мире в отличии от вашего строение поверхности Земли изучает география. Столбы держащие небо должны упираться в какую-то точку на поверхности... (dedO'K @ 25.01.2013 - время: 20:21) Жаль, вас не было, объяснить неграмотным кочевникам Да что вы... если верить Библии у них был куда более знающий учитель - Бог. (dedO'K @ 25.01.2013 - время: 20:21) К тому ж, ежели вы видели зайцев и тушканов с раздвоенными, да ещё и с копытами, поведайте нам сию удивительную новость. Знаете беда в том что никто их не видел, а вот Бог видел как кочевники их едят вот и запретил, да видать поздно, всех сожрали, даже костей для палеонтологов не оставили. Это сообщение отредактировал DEY - 26-01-2013 - 00:38 |
dedO'K | |||||||||||
|
DEY 26.01.2013 - время: 01:36
Балбес2009 25.01.2013 - время: 23:06
А посему, это лично ваша длина окружности, лично ваш диаметр и лично ваше число Пи. Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2013 - 11:49 |
Балбес2009 | |||
|
(dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15)
Врёте. В Библии написано чётко и ясно "совсем круглое" и именно в отношении его и указаны измерения. (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) Мы, ежели что, в четырёхмерном мире живём. А не в абстрактном двухмерном пространстве геометрии 5 или 6 класса средней школы. А посему, это лично ваша длина окружности, лично ваш диаметр и лично ваше число Пи. "Невежество не есть аргумента"(с)Спиноза. "Геометрия - Раздел математики, изучающий пространственные отношения и формы " (с)Ожегов "Толковый словарь русского языка". |
DEY | |
|
(dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) Но какое отношение соотношение скоростей во времени и пространстве имеет к длине окружности, вычисляемой при помощи иррационального числа?А знаете мне тоже стало интересно какое отношение имеет соотношение скорости во времени и пространстве (вот бы ещё узнать к чему именно соотношение скорости, а то фраза неполная) имеет к длине окружности! У меня грешным делом мелькает мысль что вы вообще не думаете над тем что пишите, а заботитесь чтобы слова были бы по звучней и то что за ними не видно смысла вас не беспокоит. (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) Вообще то, география описывает именно географическую оболочку земли. Но что заставило вас связать эти цитаты именно с географией и точками на поверхности? Просто захотелось?Да вы правы это мой недочёт, я наивно полагал что столбы эти должны упираться в землю, а оно оказывается не так (это если вам верить). Так где же искать эти столбы на которых небо держится, да и Земля тоже (ой получается хоть какая-то часть столбов в Землю втыкаются... выходит география или геофизика). (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) И верблюдов, как и тушканов или зайцев, видели они своими глазами, в отличии от читавших о них в биологии.Это что намёк что я не видел этих животных? Гадать не хорошо... грех однако и не правда. (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) Про кости и палеонтологов- не надо... Ладно не буду про кости. Так ели евреи копытных зайцев с тушканчиками или Бог это с поправкой на будущее, типа ГМО зайцев заповедовал? (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 07:15) Судя по дарвинизму, недосчитываются очень многих костей, можно сказать, почти всех, какие требуются.Неужели на вас снизошло озарение и вы стали хоть что-то понимать в Дарвинизме или это очередные бредни? Свои слова можете подтвердить чем то или нет? |
dedO'K | |||||||||||||
|
DEY 26.01.2013 - время: 23:17
Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-01-2013 - 23:33 |
Irochka117 | |
|
Да, Диду. Положение, как говорится, хуже губернаторского. Вроде все правильно, а признать нельзя ни под каким видом. Вот за это религию и церковь люди, имеющие свою голову на плечах, и не признают. |
dedO'K | |||
|
Irochka117 27.01.2013 - время: 17:49
Итак, что именно правильно, в чём правильность этого "правильного" и на основании чего и чем это "правильное" надо признать? |
Балбес2009 | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 20:18) <q>Irochka117 27.01.2013 - время: 17:49
И как же, интересно, Вы решили это проверять? (dedO'K @ 27.01.2013 - время: 20:18) и почему они не признают "религию и церковь"(знать бы ещё, что имеется в виду...) Просто верить в сказки дети обычно прекращают по мере взросления. Но не все. А вот те, кто не прекращает верить в сказки, как раз и являются верующими. |
dedO'K | |||
|
Балбес2009 27.01.2013 - время: 21:50
|
Irochka117 | |
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 20:18)А вот мы сейчас и проверим, кто такие "люди, имеющие свою голову на плечах" и почему они не признают "религию и церковь"(знать бы ещё, что имеется в виду...) Понятно, Диду, продолжайте. Я как то забыл, что православная геометрия совсем не такая, как в школе в 6 классе. Звиняйте. |
Балбес2009 | |||
|
(dedO'K @ 27.01.2013 - время: 21:55) Балбес2009 27.01.2013 - время: 21:50
Ошибка в логике. Во-первых: истинность отправного пункта логического вывода требует отдельного доказательства. Во-вторых: из отправного пункта напрямую не следует указанный вывод, поскольку умение сочинять сказки напрямую не связано с верой в сказки. (dedO'K @ 27.01.2013 - время: 21:55) Вот такие заблуждения суеверов и обрядоверов. Ого. Какие-то обрядоверы, суеверы тут выплыли... Это у Вас отголосок дискуссии с воображаемым оппонентом? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 27-01-2013 - 23:24 |
DEY | |||
|
(dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:32)
dedO'K Поскольку в ВАШЕМ реальном мире число Пи не равно 3,1415926535897932384626433832795…, а представляет бесконечный ряд чисел, то и окружности в вашем "реальном мире" нет. Если не видите аналогии то подскажу Ахиллес никогда не догонит черепаху потому что софисты цепляются за бесконечно уменьшающуюся величину, так и вы цепляетесь за бесконечный ряд чисел игнорируя очевидное. (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:32) Вы считаете, что небесный купол стоит над землёй на столбах, и что в Библии описано именно это?Вспомните мой вопрос про столбы - что это за образования описанные в Библии? Ведь там описаны небесные столпы + столбы земли... я как атеист могу много чего нафантазировать, но вы как верующий точно знаете что это такое, вот и разъясните мне об чём там речь, не до смерти же мне мучиться не познав истину. (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:32) А где там сказано, что зайцы и тушканы- копытные?Книга Второзаконие, глава 14:7 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас; Книга Левит, глава 11:6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:32) Кстати, а что вдруг заглохла тема верблюдов? Так что у них там раздваивается?Неужели вас забавляет переадресация моего вопроса мне же??? Я же спрашивал что именно не раздвоенно у верблюда? И теперь получается что тема заглохла из за меня??? А вы там ничего не подтасовываете? (dedO'K @ 26.01.2013 - время: 23:32) Да. Изменения внутри видов есть, переходных видов нет. Свалим на древних евреев?А где я упоминал евреев в связи с дарвинизмом? И просьба прежде чем упоминать переходные виды дайте характеристику - что именно считать переходным видом? А то знаете ли в биологии таковыми считают морфы, а их много. |
Балбес2009 | |||
|
К вопросу о правильности перевода.
© не мой. |
Рекомендуем почитать также топики: Атеисты Давайте вместе Безбожные частушки. Религия и Сказка Придумали религию! |