Атеисты

Бог им судья. Пусть верят, пока это не мешает мне. У нас, в конце концов, свобода совести. Но лезть лично ко мне с этим лучше не надо. Очень уж достают евангелисты на улицах.

не только допускает, но и сам устраивает - Всемирный потоп.

Уй!!!. У меня знакомый есть, который также думает, как и Вы. "стадо баранов", его славами. с подобними грубостями я не согласен. сам лично являясь махровым безбожником или атеистом, отношусь к вере и церкви с безразличием. Любопытство, если и просыпается, так к исторической роли религиозных культов и организаций. Подруга моя правдо махровая католичка. Вот так.

пробежался по дисскуссии, в целом соглосен с доводами Ameno. Но сомое вожое, друзья о чём Вы? Ведь вопрос был совсем простой...

100%атеист ни когда не верил и не верю
мне кажеться религия это тормаз в развитии человечества

Какие грубости. В библии так прямо про стадо и написано. Точно правда не указано козлов или баранов. Учитывая, христиане любят упоминать овец, сравнение с баранами(овцами более правильное). Чеченцы себя волками называют. Кому, что ближе. Вон сколько разговоров о Чечне, а её не каждый на карте найдёт.

А еще - со свиньями и собаками....

Я не знаю, кто я ......атеист или нет...верить в Бога, видимо, поклоняться ему...
Я знаю, что есть Бог и есть Дьявол....они просто есть....меня это как-то не напрягает... пока...

Риторический вопрос... где они?

"Но земля растлилась пред лицем Божиим, и наполнилась земля злодеяниями.

И воззрел [Господь] Бог на землю, и вот, она растленна, ибо всякая плоть извратила путь свой на земле.

И сказал [Господь] Бог Ною: конец всякой плоти пришел пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли.

И сказал Господь [Бог] Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег, ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;

и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского, а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;

также и из птиц небесных [чистых] по семи, мужеского пола и женского, [и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,] чтобы сохранить племя для всей земли,

ибо чрез семь дней Я буду изливать дождь на землю сорок дней и сорок ночей; и истреблю все существующее, что Я создал, с лица земли..."

Если поступок Бога несправедлив - то лишь по человеческим меркам судящего.

Объясните, с научной точки зрения, согласно законам физики и химии, как можно учинить всемирный потоп.

Я - атеист. Я не верю в существование Бога. Это - по теме.
Многоуважаемая Ameno, спасибо за Ваши посты.
Исхожу слюной и лёгкой завистью. Хотел бы я так легко и непринуждённо доказывать свою позицию.
Обещаю никогда не вступать в спор с Вами, если когда-нибудь увижу Вас в соперниках.

Я с Вами не спорю. Просто у меня вопрос:
А разве она ("справедливость вселенская") существует?
Как Вы её себе представляете?
Особенно с учётом того, что Вы - атеист "в классическом понимании вопроса". Спасибо.

Я, например, верю, что существует справедливость "по совести". И сделанное зло другому, обязательно вернётся. Сегодня, через год, или через 50 лет. И наоборот, чем больше отдаёшь бескорыстно другим людям, тем больше получаешь взамен... нет, не денег, а некой жизненной энергии, легкости на душе. Хотя, я тоже стараюсь быть реалистом в жизни. Но вовсе не значит, что отрицаю существование Высшего Разума, таинства бытия. Наоборот, я был свидетелем многих ситуаций, когда объяснить их с рациональной, жёстко логической стороны было очень затруднительно, подчас невозможно.

Не удивительно.Не все поступки разумны.Но если мы чего-то не можем объяснить,то объяснять это через Высший разум бессмысленно.Такое объяснение не даёт новых знаний,т.е. ничего не объясняет,а лишь создаёт иллюзию объяснённости и "оправдывает" отказ от поиска объяснения.

Посмотрите внимательнее.В мире полно несправедливости.

Всё просто.Он атеист и не верит в бога, а значит и в "справедливость вселенскую".

Существуют доказательства того, что потоп (конечно, не "всемирный", это слишком сильно сказано), был. При этом - далеко не один, а, как минимум, четыре. Однако все они носили достаточно локальные характеры (в масштабах Земли) - хотя бы потому, что происходили в разное время. Сознанию же человека, физический мир которого ограничивался территорией чуть большей, чем, скажем, территория Франции, это должно было казаться действительно "всемирным потопом". Другими словами, в Библии описана некая локальная природная катастрофа, возможно, кстати, попавшая туда из более древних источников (шумеркие мифы, например). Рекомендую Фрезера "Фольклер в Ветхом завете".

Логично. "Ответ принят".
Спасибо.