Badzh | |
|
Навеяло топиком "К земле летит убийца!" . Навярняка на этом форуме много людей, интересующихся наукой (физика, химия, астрономия, ....), давайте в этом топике выкладывать ссылки (и обсуждать выложенное) на интересные сайты научной тематики, на разные статьи , и т.д. и т.п. Вот например на сайте Европейского Космического Агенства можно найти фото и фидео материалы со спутника Smart-1, запущенного 27 сентября 2003 г. для изучения луны и ее поверхности. http://www.esa.int/SPECIALS/SMART-1/ З.Ы. Надеюсь меня поддержат |
|
Тема интересная! Надо сказать админу чтоб открыл новый форум на эту тему.
|
Badzh | |
|
Народ, как вы считаете, американцы действительно были на луне??? По этому поводу открывалось множество форумов в сети, хотелось бы узнать мнение Sex форумчан по этой теме. Я считаю, что были. Вот ссылка на один сайт : http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Там наиболее полно рассмотрены все вопросы "За" и "Против". Очень интерестная дискуссия у них получилась. З.Ы. Кстати сайт www.skeptik.net сам по себе очень интересен, всем советую посетить, каждый найдет что-то свое. |
Лысенькая | |
|
Считаю, что не были. Не зря же за столько прошедших лет, при более совершенной технике - даже попыток больше не делали. Теперь просто фальсификацию труднее стало произвести.
|
Badzh | |||
|
А зачем щас туда летать??? Что там делать? Высадка на поверхность луны, по моему мнению, тогда была просто гонкой вооружений, показать кто на что способен. А сейчас это весьма дорого и бессмысленно, лучше эти деньги например пустить на разработку проекта лунной базы или на проект колонизации марса Кстати раньше сложнее было сделать такую фальсификацию. Сейчас компьютерные технологии на высоком уровне, а тогда ? Американцы привезли с собой огромное количество фото и видео материалов, но до сих пор люди, считающие, что они не летали, так и не привели весомых доводов, 100 % доказывающих что все эти материалы подделка. |
|
Там много доказательств было что небыли, причем кто-то из американских ученых это и доказывал. Там разные вещи на видио было, типа "остался след четкий" - он немог там остаться так как там нету влаги "флаг шевелился" - нет там отмосферы => не ветра! и еще там до кучи всяких киноляпов |
|
И еще мне кажется трудно было все так тогда просчитать, так как скорость тех "компьютеров" была равна скорости сегодняшнего калькулятора! Это факт!
|
Badzh | |||
|
А ты зайди по ссылке, что я выложил, там как раз идет обсуждение всех "киноляпов", один приводит факты (и про след там есть и про флаг), а другой отвечает что, как и почему, причем беседуют люди грамотные и обосновывают все грамотно. Диалог у них получился очень большой, но все же советую прочитать до конца, очень интерестно. У меня после прочтения сложилось мнение, что они все-таки были на луне. З.Ы. Флаг на самом деле не от ветра шевелиться, посмотри эту ссылку, там есть объяснение того, почему он колышется. |
Andreas Andersson | |
|
Увлекаюсь теорией относительности.. кстати в мире около 400 людей которые ее полностью понимают. Если интересно - дерзайте.. спрашивайте. Интересно было бы побеседовать со знающими людьми. Для справки (самое банальное и простое) насчет ТО - вот вы знаете как увидеть прошлое? Оч. просто - поглядеть на солнце. Свет до земли идет 8 минут.. ну и допустим солнце разорвалось к чертям - куски полетели в разных направлениях. Но чтобы мы увидели эти куски, нам надо чтобы свет от них дошел до Земли, т.е. взрыв Солнца мы увидим через 8 минут после самого взрыва. Получается каждый раз когда мы глядим на Солнце, мы видим его ПРОШЛОЕ, которые было 8 минут назад. К слову это теория одновременности еще называется.. P.S. Ну вот днем выйдете на улицу - взгляните на Солнце.. вы видите то, чего на самом деле сейчас нет. Т.е. это произошло целых 8 минут назад.. и вы видите несуществующее. Мне кажется что это захватывает.. |
Kom_JIeonoJIbg | |||
|
Нет однозначного мнения были ли они там, и я придерживаюсь версии, что всё же вся их "лунная" программа сфальфицированна... |
Andreas Andersson | |
|
Насчет того были ли американцы на луне вы можете прочитать в этой статье: http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm Лично я после прочтения понял что были, и никак иначе. |
Badzh | |||
|
А откуда данные, что в мире всего 400 человек, понимающих ее (просто интерестно) ??? Навярняка таких ученых НАМНОГО больше. Кстати а кто ты по образованию? Если не секрет. |
Badzh | |||
|
Вот, вот, и я о том же. У многих складывается ошибочное мнение из-за нехватки инфы (где-то че-то услышал...), а на этом сайте все разложено по полочкам, и доводы в силу того, что они летали ОЧЕНЬ убедительные и грамотные. |
Format C | |||
|
Интересно, Эйнштейн попал в их число или без него разобрались? |
|
Хотелось пообсуждать че-нибудь неизвестное, таинственное, сказочное, загадочное, и необъяснимое!!!!!!!!!!!
|
Алекс ТекилаZZ | |||||
|
А что тут понимать? Когда ты с девушкой время летит быстро. Когда голой попой на сковородке время течет невыразимо медленно.... |
Badzh | |||
|
Предлагай тему, обсудим!!!! |
|
Может показаться глупостью, но всегда было интересно! По ТО известно, что быстрее скорости света двигаться не че не может! А вот вопрос мой корабль движется со скоростью 1/2 от скорости света и запушю с него ракету примерно равную скорости света и че должно произойти с ракетой? |
Badzh | |||||
|
На сколько я понимаю, с ракетой ниче не будет, она как распространялась со скоростью света, так и полетит дальше (не зависимо от системы наблюдения. А еще там будет иметь место поправка на линейные размеры,... формула есть одна, при низких скоростях, она переходит в классическую) Другое дело, как создать такую ракету, которая будет летать со скоростью близкой к скорости света А если не брать во внимание фантастику (звездолеты, ракеты), а взять пример из жизни : "Едит машина, светят фары". По логике, чем больше скорость машины, тем больше скорость "света". Но на самом деле все не так, "свет" как распространялся со скоростью света, так и будет распростронятся, просто в данном случае будет иметь место эффект Доплера. Он состоит вот в чем : если источник света движется с какой-то скоростью, то частота света смещается в ту или иную сторону (в сторону коротких, или длинных волн, в зависимости от того, на нас или от нас движется источник), а скорость остается постоянной. Подробнее про эффект Доплера ищи в инете, или в спец. литературе. |
крыска | |||
|
ага...а они уже бежит и спотыкается.... Маскарад-4 |
Badzh | |||||
|
А я предлагал в "Ваши предложения об улучшении форума, чата и т.д." но все че-то поболтали на эту тему, типа проявили активность и ЗАБИЛИ |
|
Ответ не правильный.. плохо в школе учился... А как ты запустишь ракету с кораблся? она что? сразу наберет скорость света? да да.. канешно.. Блин люди.. это же школьная физика, фсе шо? забыли её? По поводу 400 человек - да, если не меньше... Там оочень и оочень всё запутанно... в школьных и обще-вузковксих программах просто не говорят всего... бол-во ученых физиков банально не понимают нек. вещи из обще-базовой теории. уж что там говорить, о частных выкладках.... Короче бросьте вы это... и ваще - вопросом времени знанимается не теория относительности.. она только затрагивает.. квантовая физика имеет значительно болшее отношение к этому.... Тема - бред .. пока не подойдут ученые - вы вубдете фихней страдать... зы ракету с максимальной скоростью света c/2 создрать можно и шас.. вопрос в времени набора такой скорости.. |
Sticky Fingazz | |
|
Есть вещи в которые и сам Эйнштейн не вдуплял, например принцип индетерменизма в квантовой механике Нильса Бора... общепризнанная теория.
|
Badzh | |||
|
А в чем "неправильность" ответа, если не секрет??? Очень интерестно где я наврал, или ошибся, называйте как хотите...фактов хочется... Кстати, если ответ не правильный, то почему ты не написал правильный ??? Неужели жалко??? И вообще зачем так до слов докапываться ? Он не имел ввиду именно ракету, это был просто пример, пусть и не самый реальный. Я про это уже говорил, можно ракету заменить фонариком, суть эксперимента остается той же. В результате мы наблюдаем эффект Доплера - при движении источника света, частота света изменяется, вот и все. |
|
Неправильность ответа в непонимании вопроса ... Правильный ответ - ракета будет разгонятся до скорости света... Эффект доплера - нипричем ... ладно ... общими усилиями решили вопрос с ракетой |
Рекомендуем почитать также топики: Космос Редкий изотоп "Гелий-3"! Черные Дыры... Уважаемые любители астрономии! Проект " MARS ONE" |