maxdiversexnarod1 | |
|
Ну тогда не знаю, может у меня компьютер какой-то неправильный :) Падения в Эксплорере у меня случались регулярно, причём, в отличие от Оперы, после перезапуска дочитать страницы, которые были открыты, невозможно.
|
maxdiversexnarod1 | |
|
Да, сейчас ещё припомнил аргументы в пользу Оперы: 3) Можно открывать много вкладок или даже много окон с вкладками в каждом. Впрочем, в IE 7 такое вроде тоже есть 4) Более полная поддержка CSS и других стандартов (хотя реально, кроме CSS всё остальное редко используется). Надо заметить, и HTML она нередко отображает более правильно - в соответствии со Стандартом, а не со своими понятиями :) 5) Надежный кэш - если я что-то открывал в течение последней недели, то я всегда смогу достать это из кэша 6) Надежная служба паролей - в отличие от IE, который хранит пароли в "Защищенном" хранилище, которое доступно всем программам, причем по стандартному API :) 7) Продуманная система клавиатурной навигации - впрочем, на любителя 8) Блокировка всплывающих окон Ну а минусы: 1) Поддержка JavaScript, которая почти полностью несовместима с IE 2) Много жрёт памяти (причём почему-то только в последних версиях) 3) Полная поддержка стандартов, в отличие от IE, приводит к различиям в отображении страниц (так что это и плюс, и минус) |
Rambus | |
|
Именно из-за третьего достоинства я на неё в своё время и забил... Кстати, к слову о птичках, то бишь троянах. Только что Каспер на одной странице отбил загрузку трояна "Trojan-Downloader.JS.Agent.dw.". И это называется "Трояны беспомощны пока их не запустит тупой юзер"... Сами переть научились, гады! |
barrakuda | |||
|
Это как раз таки пример типичного эксплойта, использующего уязвимость интерпретатора языка Java Script. У разных браузеров он свой. Думаю, можно не гадать на какой браузер расчитан этот Кстати, если в браузере отключена поддержка Java Script, то этот Троян-загрузчик просто пролетает. И вообще на время хождения по сомнительным сайтам рекомендуется отключать поддержку JS, VBS, Active X и Java. Если правильно настроить ИЕ, то и он будет достаточно безопасен. |
Vertigo | |
|
А я всё равно пользуюсь IE 7й осел по свему интерфейсу не уступает, а дыры должны компенсировать фаерволлы и антивирусы. Кстати, хочу напомнить, что темой остаются антивирусы, а ни браузеры |
barrakuda | |
|
Дыры вобще-то лучше не компенсировать антивирусами и файрволами, а латать обновлениями, которые выпускает производитель софта. Дядя Билли между прочим до сих пор бесплатно раздаёт заплатки, сегодня сходил на сайт Майкрософта, скачал парочку заплаток, на всякий случай |
-=Велла=- | |
|
Рамбус - король оффтопа. Тут антивирусы обсуждают, а не браузеры.
|
Vertigo | |||||
|
Не успеваю качать, как они новые дыры находят)) Я уж и отошёл от этой идеи
И я об этом |
Geka123 | |
|
Каспер лучший ! Посмотрите на опрос . И в нете тоже пишут шо каспер лучший . Во как !
|
Rambus | |
|
Каспер-лучший! СтОит нормально, ловит хорошо. З.Ы. Велла-королева тормозов. Не прошло и года-заметила оффтопик и ткнула оффтопера как котёнка в лужицу ... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 01:28 |
barrakuda | |||
|
На самом деле зря - уязвимости, а проще говоря, дыры в системе самый опасный источник заражения вирусами. Ведь заразиться, в данном случае, можно всего лишь посмотрев заражённую страничку. Заразные картинки и странички и возможно только по причине того, что винда у юзера ни разу не обновлялась. На антивирусы пологаемся, а дыру оставляем, получается. Меня уже достали ссылки, которые приходят по аське. Типа зацени мою фоту где я без трусиков, а ссылка на файл с расширением wmf. Про дыру в винде, связанную с обработкой файлов wmf известно уже больше года, заплатка давным-давно лежит на сайте MS. Кстати, дыры находят не так уж и часто. За всю историю Windows xp pro обнаружено 183 уязвимости, причём тех, которые могут привести к выполнению кода(т.е. к заражению вирусом) только 117. Информация взята с известного сайта secunia.com Это без учёта дыр в ИЕ. Самым слабым местов в Винде был её браузер: 112 уязвимостей, из них 62 пригодых для заражения вирусом. Много это или мало? Справедливости ради, надо заметить, что уязвимость это всего лишь потенциальная угроза и злоумышленнику её ещё надо применить. |
Rambus | |
|
Антивирус денег стоит-вот пусть он дырки и защищает. Я уж не говорю о том, сколько весят заплатки, о том, что возможна такая гадость, как проверка подлинности и, наконец, о том, что после определённого обновления у меня, например, неизлечимо слетал Фреймворк и приходилось переставлять Винду. И это при том, что выбирались только критические заплатки из предложенных... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 15:32 |
barrakuda | |
|
Ну да, много же дяде Жене перепало с наших любителеё пиратчины! А винда, получается, бесплатная что-ли? Насчет автоматического обновления, тут да - проблемы с wga могут возникнуть, но критические заплатки всяк может скачать, даже с пиратской виндой. Щедрость Билла не имеет границ Как правило в одной заплатке 1-2 dll, так что размер около 1 метра. Если б юзеры кроме порнухи, качаемой тоннами, соблаговолили чуток трафика отдать на обновление ОС, то шумихи с вирусами было бы намного меньше. |
Rambus | |
|
Дядя Женя своё имеет и работает хорошо-Биллу доверять на этом поприще глупо. Любители пиратки в этом случае периодически обламываются, к тому же журналы типа Игромании и Апгрейда регулярно покупают у него ключи для своих тиражей... К тому же на диалапе особо не накачаешься, такие люди и порево не качают... Винда покупается один раз, а антивирь требует периодических обновлений ключа, но он стоит своих затрат. Резонно предположить, что имея антивирь глупо не юзать его на всю катушку... Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:31 |
barrakuda | |
|
Кстати, хотел спросить, эти ключи, которые из журналов они легальные? Как я понял, один ключ на весь тираж, проблем никаких не возникает с загрузкой баз? Я раньше покупал такие диски, где ключ на три месяца, а потом забил на это дело. |
barrakuda | |
|
Одно другому не мешает. К тому же, размер баз антивируса за месяц сопоставим по размеру с критическими обновлениями винды. Заплатки не каждый день ведь выходят. |
Vertigo | |||
|
Рамбус меня понимает |
Rambus | |
|
Ключи абсолютно легальные, просто берутся оптом на весь тираж. Значит этот ключик тыщ на 300 копий-Жека и не возражает... К тому же размер баз единовременно гораздо меньше размера обновления. Просто обновляться надо вовремя. Большой размер у баз только при первом обновлении Это сообщение отредактировал Rambus - 17-04-2007 - 21:52 |
-=Велла=- | |
|
Rambus предупреждение за нарушение правил форма, п. 2.13 - Флуд.Я просто терпеливая.. но ты меня достал... |
Игорь 33 | |||
|
А чё? Толково, в принципе, толкует. Информативно. |
-=Велла=- | |||||
|
Прочти название топика, а затем его толковые толкования. |
Rambus | |
|
а я всегда считал флуд и оффтопик разными вещами. одно дело что я втянулся в спор не по теме а другое-флуд. вот те кто пишут в тему,но всякий бред-те пишут флуд Это сообщение отредактировал Rambus - 18-04-2007 - 19:14 |
-=Велла=- | |
|
ВОт ТУТ есть правила форума.. Там есть п. 2.13.. а еще 2.12.
|
Rambus | |
|
Я правила не отрицаю и пререкаться не намерен. Просто почему тогда предупреждение огрёб я один? Во "флуде" явно участвовало несколько человек, а я, как любимчик с "послужным списком" получил предупреждение... Ещё и королём оффтопа обозвали.
|
-=Велла=- | |
|
Ты зачинщик. И делаешь это не только в этом топе. Так что Я ж говорю, что я терпеливая уж больно... |
Рекомендуем почитать также топики: СОРМ-2 Редактирование диска DVD помогите разобраться с ACDSee 9 Photo Manager сайт в локалке Правила форума №9 "Компьютерный форум" |