JFK2006 | |
|
"Как в консерватории на пиру созвучий скрипачи заспорили, чьи бандиты круче..." (с) Навеяло некоторой частью беседы... |
Sorques | |||
|
Каким временем был проверен Дали или Пикассо? |
|
По моему тема зашла в тупик. На этот вопрос можно сколько угодно ответов писать, хоть несколько томов. И все равно не будет ни одного. Сколько людей,столько и мнений.
|
sawenka | |||||
|
Она туда зашла изначально. Было сразу понятно, что ничего, кроме разговоров о великом и невеликом искусстве, не получится. А беседу с веером "Ах, какой прекрасный Сезан! Глядя на его полотна, я вся дрожу и не могу дышать от восторга" представить себе просто невозможно. Sorques
Он выдуман Антоном Ивановичем Вороновым. Могу показать, как он об этом высказывался. Это сообщение отредактировал sawenka - 08-07-2010 - 21:23 |
Sorques | |||
|
Ну только если Антоном Ивановичем. Не нужно я фильм помню... |
Шаробан | |
|
Интересно, когда идёт спор про "разумное, доброе, вечное", люди готовы горло перегрызть друг другу ))
|
черная тишина | |||||
|
а вы уверены,что они уже прошли проверку? |
sawenka | |||||||
|
Огласите критерий времени и степени проверки, если несложно. |
|
Что такое искуство ?
|
assault888 | |
|
Женский голос произносит: "...Вот хачипосы молодцы, торгуют обувью, одеждой, всё чего то там строят, бары, рестораны, торговые центры, магазины.......шуршаааат, а руский Иван сидит на печи и всё на своей балалайке играет *это она про Него...ага 8) Мужской голос: "...Ну Мать шлифуй свой мыслетраффик то йопт, хотя иногда с твоим Голдом общаться бывает так занятно ... Вот про Ивана, ....Да потому зверьки торгуют и строят, что другого смысла в их жизни просто нет..., Иван (ещё если наКастанеченный и обТрансёренный Юный Пелевинец) спокойненько так смотрит на всю эту мышинную байду ...молча, не торопясь и не медля, не индульгируя и не межуясь, ровно сидит себе на печи с ноутбуком и юзает всю поляну...БРОНЕБОЙНЫМ СВОИМ НАМЕРЕНЬЕМ, С ЛЮБОВЬЮ, МЕНЯЕТ ЭТУ РЕАЛЬНОСТЬ НАХРЕНН!!!... и он тупо уверен, что все эти пустопорожние движни, это всё равно что на Титанике, мутить какой то длительный прожект, с перспективой преемственности его последующими поколениями, и навязывания своих прожектёрских правил игры всем остальным пассажирам Титаника, забывшим (*Мейби Мистер Голд*) об приближающемся айсберге, да и намеренье это их зверинное, этот чернушный ценичный нахрап...фууууу(выдержав паузу) ... игра на музыкальных инструментах это творчество, проявление в себе ТВОРЦА, МЕДИТАЦИЯ, общение с ДУХОМ... Разница в мировосприятии между Иваном и зверьком, в том, что Иван смотрит на свою жизнь как на им же редактируемый САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ музыкальный видеоклип, который в любой момент могут прекратить снимать (вернее уже прекратили снимать, кхм...да и не снимали вовсе...гы), а зверёк как на вечную и бесконечную базарную площадь, и зверьки не делятся по национальному признаку, людиботы есть во всех расах, просто их концентрация везде различна... |
|
Лично я из этого ничего не понял. Что автор этих слов хотел сказать??? Иван - это образ русского? Или кого? Причем тут Кастанеда и транс? Что за странная форма самовыражения?! |
Ensueño | |
|
искусство на самом деле очень много чего в себе несет - сохраняет и передает историю,культуру (вот если б не было книг,картин,да даже наскальных рисунков - как бы мы узнали,что было до нас? человек без прошлого - это человек без чести и совести,имхо),выражает самобытность создающего его народа и отдельных конкретных людей,чувства,эмоции,видение мира...в принципе и наука ведь пошла от искусства...я согласна с тем,что если б не было книг,музыки,изобразительных искусств,человек бы мало отличался от животного...но искусство - он не развлекает,оно чаще всего наоборот грузит,заставляет задумываться,развиваться,мыслить,расти. а развлекает,на чисто шириночном уровне - псевдоискусство...все в этом мире имеет свою противоположность...
|
sawenka | |||||
|
Мне бы все же хотелось услышать ответ того, кому я адресовал эту просьбу. Желательно без "я присоединяюсь к словам Иван Иваныча". Ваш вариант я вижу, он меня вполне устраивает. Но спрашивал я не у Вас. |
|
[QUOTE]Слишком общая фраза. Я бы даже сказал - избитая. Хорошо,раз вам так не понравилось. Искусство - это высшая форма самовыражения, то что неповторимо и своеобразно, но не обязательно проверено временем. Времена,как и люди меняются. Творец подобен богу,так как он создает то,что потом будет жить своей собственной жизнью, лично для меня нет четкого ответа "каким должно быть искусство". Наверное, то ,что рождает образы в сознании и надолго оседает в подсознании. Оно может убивать,возрождать, приземлять или возвышать - все зависит от целей и личности творца(того кто создает произведение) Опять же - это тоже не будет полным определением термина.Так как по сути у него нет определений. |
|
просто повтор...ничего нового... какое же это искусство?. это тренировки, подражание.. ..ведь плагиат априори не может быть оригиналом |
|
а при чем тут общепринятые нормы? я не очень вижу связи |
Ensueño | |||||
|
тогда и балет и народные танцы получается тоже не искусство? да нихрена подобного.потому что выражает дух тех,кто его создал,их мировоззрение,историю и плюс еще и то,что вкладывает в них исполнитель.взять тот же балет - одну и ту же партию разные балерины танцуют по-разному.хотя вроде бы набор движений один и тот же,а вот жеж у одной Жизель получится вот такая,а у второй эдакая,а у третьей и вовсе какой-то свой вариант.то же самое с музыкальными произведениями.начать с того,что музыка разных народов совершенно разная,да и авторская музыка подчинена тем же принципам,иначе Гендель бы ничем не отличался от Чайковского, а Моцарт от Шопена.ну и исполняют опять же одно и то же произведение разные исполнители по-разному,хотя ноты одни и те же. Это сообщение отредактировал Ensueño - 14-07-2010 - 12:27 |
|
при чем тут балет и тупое копирование чьих-то движений..? Вы в своем уме ? вы вообще все в кучу замешали...индийские, русские танцы..не важно...тем они и отличаются..что они народные..и неповторимые |
|
Искусству нельзя давать определений. Человек вечно стремится всему дать определение,тем самым загоняя самого себя в рамки. Бесспорно все эти культурные деятели,составители энциклопедий образованней меня и их мнение действительно компетентней... Но я стремлюсь смотреть на мир своими глазами,не основываясь только на авторитетах. |
Ensueño | |||
|
Лунная походка (или другие движения этого типа) или степ к примеру - по сути то же самое что балет - набор движений,позиций,положений тела и ног,извините.любой танец - это изначально набор движений.и когда учишь какой-то танец - ты его по-любому за кем-то повторяешь - за преподавателем,за видеозаписью,за схемой я не знаю.по вашей вышеприведенной логике это тоже тупое копирование,ага. |
|
Неправда ваша, *тётенька! В плагиате определённо содержится доля оригинальности (в неповторимой подписи плагиатора под произведением автора). Любое создание человека не предсавляет собой ничего иного. Это сообщение отредактировал Aberkak - 16-07-2010 - 17:44 |
|
конечно, может и не присваивал себе авторства тот или иной человек, изображающий "лунную походку" .. тут можно и кавычки поставить..НО искусством, по моему личному мнению, ЭТО быть не является. Я так считаю, и увы, меня не переубедить. |
|
всё довольно ясно) .. по вашей логике копирование - искусство, по моей -нет, лично я этого не признаю. Вот, допустим, копирование, но с добавлением своего "чего-то нового" на фоне старого может быть и будет искусством, а может и не будет.
простите, а Вы не путаете это с профессионализмом? Это сообщение отредактировал Эрт - 17-07-2010 - 06:33 |
|
не отказываю, вы в праве воспринимать это как угодно. мое мнение в данном вопросе неизменно. не понимаю смысла вашего оправдания передо мной..зачем вам это надо? я останусь при своем, Вы при своем..жарко? или холодно? ..думаю безразлично |
Рекомендуем почитать также топики: Хобби которое влияет на многое в жизни Половой дисбаланс в масштабе страны Свобода! КОНКУРС-3 При самообороне других не защищай |