Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Asalia
|
|
|
Очень прошу высказать свое мнение, нужно для научной работы, да и просто интересно узнать что люди думают...
|
|
Эла
|
|
|
А где же мнение автора? нам интересно. |
|
Asalia
|
|
|
Просьба к модератору или к тому кто этим занимается: включите пожалуйста опрос в доску новостей, очень важно получить результат как можно скорей. 
|
|
Asalia
|
|
|
Я наверно 50 на 50  я и в науку верю, и в религию, так что сложно сказать так сразу... А сама не отметилась чтобы статистику не портить
|
|
Asalia
|
|
|
Пожалуйста все кто просматривают голосуйте, это же не сложно! А вы мне оч. поможете!
|
|
|
|
Первый вариант
|
|
Olegin
|
|
|
Я придерживаюсь научных теорий (теория катастроф, космогенная и др).
|
 Kastaneda
|
|
|
Я тоже больше склоняюсь к первому варианту
|
|
ТихийОмут
|
|
|
Катастрофа,но адреналин.....супер))))))
|
|
Sant'yaga
|
|
|
Я придерживаюсь первого варианта, но мне очень интересно какого именно "другого мнения" придерживаются 13%.
|
|
|
|
|
Придерживаюсь научных теорий.
|
|
*Sibeling*
|
|
|
Верю, что большой взрыв устроил Бог. 2,3,4,5 пункты, по-моему, можно объединить. Я-серьезно. |
|
|
|
|
Немного некорректный опрос. Интересует как возникла Земля или жизнь на ней? Если жизнь, то вряд ли в результате катастрофы, если сама Земля, то таки в результате катастрофы. Считаю, что большой взрыв, в результате которого образовалась Земля (в том числе и она) имел место. А жизнь? Жизнь для земли приносит садовник: а кто, если не он, сеет-сажет? Думаю, что живые существа на Земле появились отнюдь не так, как это представил Дарвин. |
 SolarLena
|
|
|
Я придерживаюсь научных теорий! Слишком долго вбивали в школе эти все научные объяснения и сейчас не просто поверить в божественное сотворение Земли! Тем более - наука аргументирует, а религия просит принять на веру!
|
|
Истерика
|
|
|
Религии мне чужды, так что скорее всего 1 вариант
|
|
tysha
|
|
|
ответ хранит сердце а не разум.и бог и аллах все в нас а работы типа научные это игры разума прости
|
|
Asalia
|
|||
|
Имеется ввиду возникновение жизни но не только человеческой, а вообще. Есть такая теория, что каждый раз при достижении каким-либо видом существ достаточно высокого уровня развития происходит катастрофа, жизнь появляется заново,это подтверждается исчезновением динозавром. Многие ученые считают что это произошло вследствие катастрофы... |
||
|
-=Dark=-
|
|
|
ща я выскажусь по этому вопросу ))) дайте только разогнатся
|
|
Asalia
|
|||
|
да я тоже впринципе не любитель рассматривать жизнь под микроскопом, но что ж поделаешь надо.... |
||
 aLexZunder
|
|
|
Я считаю, что жизнь возникла естественным путем - будь то катастрофы, самозарождение или еще что-то. Не верю в Бога, атеист Я, поэтому и неприемлю идею направленного создания жизни.
|
|
-=Dark=-
|
|
|
Последнее время, наука стала очень близко контактовать с религией, так как всегда хотелось получить доказательство чего-то божественного, ну и соответственно когда наука заходила в тупик, то вставали в соглашение с регилией. Так вот, соответственно сопоставив обе грани мона прийти к боле-менее логичному выводу ( сразу скажу, наша цивилизация на столько молода, что мы пока не имеем возможности познать великие тайны мироздания, а со стороны религии, бог не позволит достигнуть его уровня). Чисто по научному само появление нашей галактики, равно как и планеты Земля, произошло в результате космического калапса ( могу ошибатся в терминалогии), там всякие вихревые явления и всякая другая тягомотина которая длилась многие миллионы лет. Также научно можно в некотором роде можно доказать причину како-го то явления на планете Земля зарождения жизни, в бактериологическом виде и дальнейшее развитие. На что способствовало структура и обогащенность нашей планеты органикой и другими веществами, необходимыми для зарождения жизни на планете. Но есть то что наука не сможет доказать, по моему никогда, это явление одушевленности живых организмов и более сложнейших органических структур (коим также является человек). Данная тема никогда не будет окончательно обоснована и максимально раскрыта, она всегда будет оставатся на грани мнения и собственного суждения. Появление самой жизни на нашей планете, можно разбирать в великом количестве версий решения этого вопроса, и всегда мы будем упиратся в значение великая сила (бог). На этом я пока остановлюсь, если кому будет интересно мое высказывание, то я могу продолжить ))) |
|
artem-doctore
|
|||
|
исключительно научная теория! религиозные теории возникновения жизни тоже люди придумали. но это было давно, сейчас трудно на веру все принять. у меня в универе был один профессор, весьма умный человек, так он считал что жизнь на землю принес инопланетный разум. сам он биолог. |
||
|
Creative_чик
|
|
|
Я согласен с наукой. Однако у меня есть другая мысль. Я не один раз слышал от писателей и художников (чаще от писателей), что взявшись за написание произведения, творец перестает управлять своими героями. (Говорю от лица писателя, так как мне это ближе) У меня было тоже самое и не раз. Ведь взявшись за написание рассказа у каждого создается ощущение, что он(она) погружается в свое произведение. Будто бы создается маленький мир. Но рано или поздно, во всяком случае у меня, настает момент, когда ты уже не пишешь по плану, как ранее предполагал, а пишешь на полном автомате. Может кто-то также пишет что-то, а в результате получается наша Вселенная. |
|
Asalia
|
|||||
|
а это и есть самая распространенная среди ученых космогенная теория но необязательно разум, а просто - жизнь из космоса |
||||
|
Greyhame
|
|
|
Первый вариант, всё остальное недоказуемо. |
|
Рекомендуем почитать также топики: УСЫНОВЛЕНИЕ Вариант будущего государства Быть одной Если хочешь чтобы было сделано хорошо - сделай сам Дождь. Дальше запрещать некуда |