ps2000 | |
|
Собственно все сказано в названии. Честно ли прошли выборы 12 июня 1991 года легитимны ли они были |
Victor665 | |
|
слова "честность" и "легитимность" в тоталитарном государстве противоречат друг другу. Также и другие слова в неправовом государстве приобретают противоположный смысл, такие как "патриотизм", "законность", "выборы" и т.п. Ну и само слово "государство" становится другим, что-то типа "говно". |
ps2000 | |
|
(Victor665 @ 22.11.2013 - время: 12:40)слова "честность" и "легитимность" в тоталитарном государстве противоречат друг другу. А те Выборы как прошли? Или Вы тогда не голосовали Да и тоталитарное государство против Ельцина и попова было настроено Как же они с хорошим отрывом победили? |
ЁлыПалы | |
|
да подтасовали ясное дело
|
dimychx | |
|
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 13:10)А те Выборы как прошли? Или Вы тогда не голосовали Тогда победил бы любой, кто был против обанкротившейся коммунистической власти. Социализм уже достал всех и вся, даже его человеческого лица видеть никто не хотел. Главным оппонентом коммунистов оказался Ельцин, вот его и выбрали. Заметьте, честно! |
ps2000 | |
|
(ЁлыПалы @ 22.11.2013 - время: 13:14)да подтасовали ясное дело на основании чего такой вывод? кто подтасовывал? |
Marinw | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 13:18)Главным оппонентом коммунистов оказался Ельцин, вот его и выбрали. Заметьте, честно! Еще бы, ему такой пиар устроил Горбачев. Затем демократы. А потом он пришелся по душе американцам |
dimychx | |
|
(Marinw @ 22.11.2013 - время: 14:14)Еще бы, ему такой пиар устроил Горбачев. Затем демократы. А потом он пришелся по душе американцам Опять все с ног на голову. Дело не в пиаре Ельцина, дело в том, что совок всем опротивел. |
ps2000 | |
|
(Marinw @ 22.11.2013 - время: 14:14)Еще бы, ему такой пиар устроил Горбачев. Затем демократы. А потом он пришелся по душе американцам т.е. американцы заставляли людей голосовать за Ельцина. А Вы за кого голосовали? |
sergei 1980 | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 14:40) (Marinw @ 22.11.2013 - время: 14:14) Еще бы, ему такой пиар устроил Горбачев. Затем демократы. А потом он пришелся по душе американцам Опять все с ног на голову. Дело не в пиаре Ельцина, дело в том, что совок всем опротивел. Правильно выбрали его честно я знаю это и СССР всех достал.Но народ не знал чем это обернется.А то участковый ходил и работать застовлял-а тут свобода мать ее,все сами по себе,айда воруй.И превратился народ в бомжа-пошли они бутылки собирать, за теми кто еще работал, на остатках производств. |
ps2000 | |
|
(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 14:56)Правильно выбрали его честно я знаю это и СССР всех достал.Но народ не знал чем это обернется.А то участковый ходил и работать застовлял-а тут свобода мать ее,все сами по себе,айда воруй.И превратился народ в бомжа-пошли они бутылки собирать, за теми кто еще работал, на остатках производств. Т.е. Вы считаете сорок с лишком миллионов, проголосовавших за Ельцина глупцами |
Иллюзорный | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 13:18) (ps2000 @ 22.11.2013 - время: 13:10) А те Выборы как прошли? Или Вы тогда не голосовали Тогда победил бы любой, кто был против обанкротившейся коммунистической власти. Социализм уже достал всех и вся, даже его человеческого лица видеть никто не хотел. Главным оппонентом коммунистов оказался Ельцин, вот его и выбрали. Заметьте, честно! А какое "человеческое лицо" могло быть у "социализма" в 91-м году? В это время давно уже рулил Горбачев со своими "эффективными менеджерами", цены были отпущены, госсектор развален, в стране дефицит всего и вся, нищета и безработица, продукты по талонам, по всей стране межнациональные конфликты. Вот только какое отношение такая политика имела к социализму? При таких условиях действительно проголосуют за кого угодно, лишь бы не за коммунистов. Да и Ельцин тогда производил впечатление адекватного человека, способного наладить людям жизнь... |
dimychx | |
|
(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 14:56)Правильно выбрали его честно я знаю это и СССР всех достал.Но народ не знал чем это обернется.А то участковый ходил и работать застовлял-а тут свобода мать ее,все сами по себе,айда воруй.И превратился народ в бомжа-пошли они бутылки собирать, за теми кто еще работал, на остатках производств. И на развалинах производств... А производства тоже Ельцин развалил? (Вспомнили "Кавказскую пленницу"?) |
ps2000 | |
|
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 15:00)А какое "человеческое лицо" могло быть у "социализма" в 91-м году? В это время давно уже рулил Горбачев со своими "эффективными менеджерами", цены были отпущены, госсектор развален, в стране дефицит всего и вся, нищета и безработица, продукты по талонам, по всей стране межнациональные конфликты. Вот только какое отношение такая политика имела к социализму? А сами выборы честно прошли, или нет. Можно было в июне 1991 считать Ельцина законно избранным президентом? |
sergei 1980 | |
|
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 14:59) (sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 14:56) Правильно выбрали его честно я знаю это и СССР всех достал.Но народ не знал чем это обернется.А то участковый ходил и работать застовлял-а тут свобода мать ее,все сами по себе,айда воруй.И превратился народ в бомжа-пошли они бутылки собирать, за теми кто еще работал, на остатках производств. Т.е. Вы считаете сорок с лишком миллионов, проголосовавших за Ельцина глупцами Да какие они глупцы-они просто люди.Я людей не когда не Веню.Люди не знали последствий-хотели жить получше и что товары появится всякие.Не кто плохово не хотел-люди не причом-а верхушка явно знала о последствиях |
avp | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 14:40) (Marinw @ 22.11.2013 - время: 14:14) Еще бы, ему такой пиар устроил Горбачев. Затем демократы. А потом он пришелся по душе американцам Опять все с ног на голову. Дело не в пиаре Ельцина, дело в том, что совок всем опротивел. Внезапно? |
yellowfox | |
|
(dimychx @ 22.11.2013 - время: 15:01)И на развалинах производств... А производства тоже Ельцин развалил? (Вспомнили "Кавказскую пленницу"?) Нет, это было еще до него. Социалистическое производство могла быть только при социализме. не стало социализма и почти не стало и производства. |
Иллюзорный | |
|
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 15:03) (Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 15:00) А какое "человеческое лицо" могло быть у "социализма" в 91-м году? В это время давно уже рулил Горбачев со своими "эффективными менеджерами", цены были отпущены, госсектор развален, в стране дефицит всего и вся, нищета и безработица, продукты по талонам, по всей стране межнациональные конфликты. Вот только какое отношение такая политика имела к социализму? А сами выборы честно прошли, или нет. В 91-м - безусловно ДА. В 96-м - уже нет. Вторые его выборы были сфальсифицированы... |
ps2000 | |
|
(sergei 1980 @ 22.11.2013 - время: 15:06)Люди не знали последствий-хотели жить получше и что товары появится всякие.Не кто плохово не хотел-люди не причом-а верхушка явно знала о последствиях Так товары всякие появились И кого не спросишь - все лучше живут чем тогда, а абстрактный народ, по словам этих - живущих лучше, живет плохо |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 15:10)В 91-м - безусловно ДА. Согласен, но без административного влияния на выборы 96 года, события в стране развивались бы непредсказуемо, дело даже не в том что Зюганов бы начал реставрировать социализм, он не идиот, а что его поддерживало много буйных голов и выборы бы закончились гражданской войной и развалом РФ... Бывшие коммунисты, свою собственность бы уже не отдали просто так, да и не только они, граждане вцепись бы зубами и в свои приватизированные квартиры и ларьки... |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 22.11.2013 - время: 15:39) (Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 15:10) В 91-м - безусловно ДА. Согласен, но без административного влияния на выборы 96 года, события в стране развивались бы непредсказуемо, дело даже не в том что Зюганов бы начал реставрировать социализм, он не идиот, а что его поддерживало много буйных голов и выборы бы закончились гражданской войной и развалом РФ... Ни вы, ни кто либо другой не может знать, чем бы все обернулось, если бы Ельцин в 96-м году не решил переиграть проигранные им в 1-м туре выборы. Зато чем обернулось его президентство - знают ВСЕ. И расхлебывают это большой ложкой до сих пор, под правлением его ставленника из КГБ, также в свое время бывшего коммуниста и пламенного ленинца. ))) |
ps2000 | |
|
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 16:12)Ни вы, ни кто либо другой не может знать, чем бы все обернулось, если бы Ельцин в 96-м году не решил переиграть проигранные им в 1-м туре выборы. так сами же выбрали. чего стенать то? |
Иллюзорный | |
|
(ps2000 @ 22.11.2013 - время: 16:15) (Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 16:12) Ни вы, ни кто либо другой не может знать, чем бы все обернулось, если бы Ельцин в 96-м году не решил переиграть проигранные им в 1-м туре выборы. так сами же выбрали. Кто выбирал? Я ни разу за ВВП и ДАМ не голосовал. И из тех кого лично знаю - также практически никто не голосовал. А он почему-то все побеждает да побеждает на выборах, вот ведь чудеса какие... |
Sorques | |
|
(Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 16:12)Ни вы, ни кто либо другой не может знать, чем бы все обернулось, если бы Ельцин в 96-м году не решил переиграть проигранные им в 1-м туре выборы. Можно предположить, исходя из настроений граждан ,одни хотели громить новых буржуев, а другие готовы были оборонять свое добро... Лично против Зюганова - президента, кстати ничего не имею, но без чуваков с суровым взглядом людей жаждущих разрядить в кого то пистолет, которые его поддерживали... |
Иллюзорный | |
|
(Sorques @ 22.11.2013 - время: 16:22) (Иллюзорный @ 22.11.2013 - время: 16:12) Ни вы, ни кто либо другой не может знать, чем бы все обернулось, если бы Ельцин в 96-м году не решил переиграть проигранные им в 1-м туре выборы. Можно предположить, исходя из настроений граждан ,одни хотели громить новых буржуев, а другие готовы были оборонять свое добро... Я за Примакова в 96-м году был, если что. Да и очень многие тоже... |
Рекомендуем почитать также топики: Новый запрет админа Конкус Фотопеределок Рентабельность ВУЗов Очень серьезный вопрос Продажа подросткам сигарет и пива |