Убийца электронники.

veteroc дата: 14-03-2012 - 23:04 [ i ]

Мастер Репутация: 285 Статус: Успех в победе Женат

QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) Многие считают, что США и Израиль значительно превосходит Россию в плане так называемых электронных военных технологий. Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д. Терпеть не могу когда пишут голимую чушь. А как же тогда например военные самолеты во время учений летают? Коме того есть системы подавления.

дата: 15-03-2012 - 00:07 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (veteroc @ 14.03.2012 - время: 23:04) Терпеть не могу когда пишут голимую чушь. А как же тогда например военные самолеты во время учений летают? Коме того есть системы подавления. Не понял сути вопроса. Летают без использования (по возможности) систем навигации...

Красная Shapo4ka дата: 15-03-2012 - 00:13 [ i ]
Профессионал Репутация: 24 Статус: смерть шпиёнам! Свободен	«Нет, сынок, это фантастика...» © :( Мне кажется американский солдат посрать, извините, сходить не сможет без рулона туалетной бумаги, банки колы и навигатора )) Как же они могут без электроники??

k-113 дата: 15-03-2012 - 00:22 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:44) QUOTE (Мавзон @ 14.03.2012 - время: 22:37) Вся критичная армейская аппаратура достаточно хорошо экранирована от ЭМ-импульса, не дураки придумывали. Не совсем так. На аккумуляторах долго не просидеть, а внешние источники питания это кабели. А кабели это дорожка для ЭМ воздействия. Силовой кабель - очень плохая дорожка для ЭМИ-воздействия. На фоне рабочего напряжения наведённое не роляет. ЭМИ страшно для слаботочки и радиопринимающих устройств, а силовую проводку таким способом выводить из строя предельно неэффективно - банальный осколочный фугас с тем же зарядом рвёт кабели дальше и лучше.

avp дата: 15-03-2012 - 10:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Mnogotochie @ 14.03.2012 - время: 21:50) Но мало кто знает, что армия США в своих учениях не использует никаких электронных приборов. Никаких. Ни приборов ночного действия, ни систем GPS и т.д. Откуда вы такую глупость взяли?

avp дата: 15-03-2012 - 10:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 00:07) Летают без использования (по возможности) систем навигации... У них штурманы в составе экипажей не предусмотрены!

Змей Плискин дата: 15-03-2012 - 16:45 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (Красная Shapo4ka @ 15.03.2012 - время: 00:13) «Нет, сынок, это фантастика...» © :( Мне кажется американский солдат посрать, извините, сходить не сможет без рулона туалетной бумаги, банки колы и навигатора )) Как же они могут без электроники?? Очередной миф, сначало советской, а потом и Россиянской пропаганды. У американского солдата есть и коллиматорные прицелы, приборы начного виденья и средства связи. Но они прекрасно смогут обойтись и без этих благ цивилизации. Все эти проборы лиш помогают и ускоряют, но не заменяют солдата. А огневая подготовка у рядового морпеха, на уровне нашего спецназовца. Только пиндосы берегут своего солдата-дорого обходится подготовка, страховка и лечение, поэтому они не лезут на рожон без поддержки артилерии или авиации, у них хорошая экипировка (наколенники, налокотники, броники, каски, очки...) А в Россиянской армии на солдат насрать, ещё нарожают. В американской армии есть конкурс и туда не берут кого попало, там очень тщательный отбор. В отличии от Россиянской армии, где служат те, кто не отмазался или кого поймали случайно. А то, что они жопу вытирают туалетной бумагой, а не газетой, не повод усомницо в их профессионализме. Это сообщение отредактировал Смеагол - 15-03-2012 - 16:58

дата: 15-03-2012 - 16:56 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Немного про ЭМИ от США. Посмотреть очень интересно. Наши ЭМИ бомбы куда лучше...)))

ih5656 дата: 15-03-2012 - 16:59 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся .

дата: 15-03-2012 - 17:02 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59) Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . Это вы сейчас очень необдуманно сказали... Интернет и США никак не связаны... Ну не будет нескольких американских сайтов и все...

Свой вариант дата: 15-03-2012 - 17:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02) QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59) Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . Это вы сейчас очень необдуманно сказали... Интернет и США никак не связаны... Ну не будет нескольких американских сайтов и все... Сервера ютуба как раз в Штатах находятся )))))))

Гермaн дата: 15-03-2012 - 17:21 [ i ]

Мастер Репутация: 69 Статус: Объяснения = оправдания... Свободен

QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 17:02) QUOTE (ih5656 @ 15.03.2012 - время: 16:59) Mnogotochie, вся беда в том, что если эти бомбы над Америкой рванут, то ролики на ютубе больше посмотреть не удастся . Это вы сейчас очень необдуманно сказали... Интернет и США никак не связаны... Ну не будет нескольких американских сайтов и все... Серверы ютуб в Калифорнии, а это США, так что на ютуб и правда не зайти будет. Но можно будет пользоваться китайским Tudou

Красная Shapo4ka дата: 15-03-2012 - 17:42 [ i ]
Профессионал Репутация: 24 Статус: смерть шпиёнам! Свободен	Смеагол, вы где служили, если не военная тайна? Такое ощущение, что вы изнутри нашу армию и не видели. Надеюсь, что ошибаюсь, потому что спорить с теоретиком не хотелось бы. И, да - меня, например, никто не ловил в армию. А, отмазаться и мысли не было. Ссал, конечно. Не без этого... Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 15-03-2012 - 17:42

kermid дата: 15-03-2012 - 17:49 [ i ]

Любитель Репутация: 137 Статус: Чем дальше влез..... Тем дольше вынимать Свободен

подразделения РЭБ (радио электронной борьбы) существовали в армии СССР, существуют в армии России, а также в армиях США, Израиля и других стран НАТО и не НАТО.... Штаты применяют и применяли средства РЭБ успешно в Югославии, Ираке, Ливии. Последнее применение - в Ливии самолеты с аппаратурой РЭБ были штатовские. Аппаратура подавляет средства связи, наведения и радары противника. Однако военная техника разрабатывается с учетом воздействия радиопомех и электромагнитного импульса при применении ЯО. Всегда в разработке оружия и учитывают много факторов...

дата: 15-03-2012 - 20:18 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (kermid @ 15.03.2012 - время: 17:49) подразделения РЭБ (радио электронной борьбы) существовали в армии СССР, существуют в армии России, а также в армиях США, Израиля и других стран НАТО и не НАТО.... Штаты применяют и применяли средства РЭБ успешно в Югославии, Ираке, Ливии. Последнее применение - в Ливии самолеты с аппаратурой РЭБ были штатовские. Аппаратура подавляет средства связи, наведения и радары противника. Однако военная техника разрабатывается с учетом воздействия радиопомех и электромагнитного импульса при применении ЯО. Всегда в разработке оружия и учитывают много факторов... Отсюда вывод, что в случае конфликта США - РФ или Израиль - РФ, то все современные навороченные новомодные штучки и системы будут обоюодно подавлены... С достаточной степенью вероятности в строю останутся только ламповые и так называемые сверхнадежные электронные приборы... Напомню, что все советские танки, а в последствии и танки РФ разрабатывались как устройства способные работать в непосредственной близости от атомного взрыва, а следовательно способны противостоять ЭМИ достаточно большой мощности... Чем не могут похвастаться ни американские ни израильские танки... GPS перестанет работать и многие системы наведения войск НАТО откажут, а вот российские автономные гироскопические системы, повсеместно используемые в РФ даже на САУ для точного поражения целей - нет... Электромагнитная бомба сейчас имеет крайне малые размеры и легко может быть применена абсолютно в любых условиях... Как я уже говорил, самолеты, находящиеся в воздухе, от действия этой ЭМИ бомбы благоволучно падают... Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель... Если же исользовать беспилотник в запрограммированном режиме для поражения конкретных координат, когда он автономно взлетает, отрабатывает по координатам, а потом автономно возвращается на базу, то чем это лучше ракеты?

ih5656 дата: 15-03-2012 - 20:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	QUOTE (Mnogotochie @ 15.03.2012 - время: 20:18) Беспилотники я вообще в подобных условиях оружием не считаю, т.к. они не могут работать автономно. Заглушить беспилотник может даже радиолюбитель... Истинно так. Беда Пакистана в отсутствии радиолюбителей.

дата: 15-03-2012 - 20:39 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Еще один интересный фильм для просмотра

билдер дата: 15-03-2012 - 20:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

Ядерный фугас в 1мгтн - это серьёзный взрыв. Эквивалент 1 млн.тонн тротила. Я правильно понимаю? Последняя атомная бомба сброшенная на Японию имела эквивалент 22 тыс. тонн тротила. Ядерный фугас имеет четыре поражающих фактора: 1.Световое излучение 2.Ударная волна. 3.Проникающая радиация 4. Электромагнитный импульс. И чем мощнее заряд, тем сильнее все эти 4 фактора. А как направить этот взрыв именно на усиление ЭМИ ? Каким образом это происходит?

Тепло-техник дата: 15-03-2012 - 21:10 [ i ]

Мастер Репутация: 504 Статус: Статус удален. Свободен

Ядерный фугас-это боеприпас,заложенный в подземную шахту,и светового импульса не имеет. Цель-создавать огромные воронки,труднопроходимые для войск противника,зараженные радиоактивными материалами. В свое время в ФРГ на конструкциях автострад и мостов штатно строились колодцы для закладки таких фугасов-все ради остановить советскую танковую армаду. По поводу усиления электромагнитного импульса-никогда о таком не читал.Возможно,что таких исследований и не проводилось,что вполне очевидно-радиоактивное заражение местности после применения ядерного оружия само по себе существенно влияет на аппаратуру,радиосвязь и прочее,да и иные поражающие факторы ядерного взрыва также существенно воздействуют на противника(например-проще просто уничтожить армейское подразделение целиком ядерным ударом,чем рассчитывать дезорганизовать его действия уничтожением аппаратуры связи воздействием электромагнитного импульса). Так что электромагнитный импульс ядерного оружия-не более чем хорошее дополнение.Как самостоятельное средство воздействия он может рассматриваться только при высотных (стратосферных) взрывах.

дата: 15-03-2012 - 21:12 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Примерное устройствот неядерной ЭМИ бомбы. Ядерная - прошлый век. Она больше не нужна... http://www.daslife.ru/index.php/2010-06-02-11-31-17

билдер дата: 15-03-2012 - 21:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 354 Статус: Женат

Ну, устройство ЭМИ бомбы, я так думаю, в ссылке показано несколько утрировано? Иначе эти бомбы были бы применены и в Ираке против коалиции НАТО, и на Балканах, и во Вьетнаме. А какого они размера? Имеются ли такие артиллерийские ЭМИ-снаряды? И я всё-же согласен с Тепло-техником - лучше рвануть ядерный заряд, а то что не будет уничтожено - останется без связи и без электроники и под жестким радиоактивным излучением. Если я хочу уничтожить противника - зачем мне его оставлять без связи но живым? Ба-бах - и на шашлык! Это сообщение отредактировал билдер - 15-03-2012 - 21:37

Falcok дата: 15-03-2012 - 21:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26) QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14) В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять. Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века? того хуже даже

Falcok дата: 15-03-2012 - 21:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (dr Rendel @ 14.03.2012 - время: 22:55) Да по моему чепуха все это. В России и СНГ ВПК застыл где то в районе 80 когда закончилась гонка вооружений.В странах НАТО вооружение успешно развивается и по сей день. Именно, только "патриоты" с имперскими замашками живут в своем мире и не хотят принять правду. Предлагаю новую военную докрину: луки и копью идеально защищены от ЭМ излучения, в случае войны, вся вражеская техника падет от ударов Бога Зевса, а тут наши с копьями на них ааааааа. Это сообщение отредактировал Falcok - 15-03-2012 - 21:43

Rimo дата: 15-03-2012 - 21:42 [ i ]

Мастер Репутация: 153 Статус: пришёл и... наследил Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 14.03.2012 - время: 22:26) QUOTE (ih5656 @ 14.03.2012 - время: 22:14) В Российской армии электроника ламповая и на ТТЛ-логике малой степени интеграции. Её такими глупостями не взять. Неужели российская армия до сих пор держится на аппаратуре 50-х гг прошлого века? Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. Это сообщение отредактировал Rimo - 15-03-2012 - 21:44

Falcok дата: 15-03-2012 - 21:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Rimo @ 15.03.2012 - время: 21:42) Да, ничего подобного. Новая аппаратура стоит на боевом дежурстве,а старая законсервирована. Так сказать, на запасном пути. Законсервированна на ближайшей помойке около части.