-Пилигрим- | |||||
|
Простите, но я никого ни в чем не упрекаю! Высказываю мысли, которые роятся в голове при прочтении темы. Но все же хотелось бы уточнить. Ваш скептицизм, это что? Это такая форма протеста что ли? Или жизненное кредо "все подвергай сомнению"? |
-Пилигрим- | |||
|
Боюсь, что они не признаются, что боролись ПРОТИВ, а наоборот будут вспоминать как раньше было хорошо... История подсказывает, что именно так и будет, но беда наша в том, что не очень то мы историю знаем, а если и знаем, то не прислушиваемся... Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 16-04-2011 - 17:42 |
Camalleri | |||
|
Мой скептицизм - это опыт жизни в данной стране. После первого подрыва питерского экспресса, российская власть также во всю орала и искала террористов скинхедов. Не думаю, что стоит напоминать кем всё-таки в результате оказался террорист. Это я к тому, что, на веру всё и сразу брать бессмысленно. Меня не сильно интересуют подозреваемые исполнители теракта (они уже признались и в иных терактах и наверное почти в убийстве Кеннеди). Главный вопрос - кому и зачем это реально было нужно и чего этим добивались. |
srg2003 | |||
|
как вяснилось в теме проблем с валютой -то особо и нет )) http://www.sxn.io/index.php?showtopic=310354 а с продовольствием какие проблем? был много раз в Минске, ассортимент не уступает московскому, качество и цены радуют |
polovoj aktivist | |
|
действительно..какие наикс проблемы с продовольствием? )) ассортимент и качество действительно на уровне! а вот цены... импортируемые товары растут в цене не по дням даже. и в ближайшие две недели в два раза почти подскочат! не владеете вопросом! |
srg2003 | |||
|
насколько видел, ассортимент продуктов питания в Беларуси в основном отечественный- хлебобулочные, молочные, мясо-колбасы, птица, кондитерские, овощи, крупы, пиво-водка. какие продукты в основном импортные? |
Marinw | |
|
Люди неверующие (или не желающие верить)! Ведь в мире терактов подобных очень много. И если специалисты изучают опыт других стран в поимке террористов, то знают как начинать искать. Не забывайте, что здесь не смертник. Значит телефонный звонок, по времени связанный со взрывом обязательно должен быть. А дальше дело техники. Ведь взрывы в лондонских автобусах раскрыли благодаря анализу телефонных переговоров.
|
Camalleri | |||
|
Так не понятно, кто преступники тогда. Профессионалы, успешно создавшие полноценные взрывные устройства, обеспечившие их чёткую срабатываемость, без проблем реализовавшие свою нелёгкую затею, не позволявшие до последнего момента милиции и спецслужбам заподозрить себя в предыдущих аналогичных происшествиях(по 18-19 лет им некоторым например тогда было) и выйти на след, при "усиленной работе КГБ и правоохр. органов на раскрытие", либо это всё-таки были лопухи, делающие дебильные ненужные совершенно телефонные разговоры и тусующиеся в метро перед камерами видеонаблюдения на видном месте и осуществляющие множество иных неоправданные глупых поступков? |
-Пилигрим- | |||
|
Не вижу противоречий! Одно не исключает другого... |
Camalleri | |||
|
А многие видят. Следаки, не участвующие в разборе этого дела, противоречия видят. Тут уж кажого под стандарт восприятия не подгонишь. |
SaulCatcher | |||||
|
И вы считаете это нормальным? |
SaulCatcher | |||
|
1. Потому что, стобы совершить теракт нужно иметь: а) взрывчатку, которую в ларьке не купить б) способность совершить действие, которое заведомо повлечёт гибель совершенно случайных людей, возможно родственников данного слесаря (он же не будет всех предупреждать, верно?) в) рисковать жизнью во имя... чего надо это делать слесарю? 2. Потому что мозгов не хватит 3. Есть общемировая практика, это бытовуху можно раскрыть за сутки, а теракты раскрываются месяцами, а то и годами, не вспомните хоть один теракт, который был раскрыт за такое короткое время? 4. То же самое могу и вам адресовать, в особенности смешно выглядят высказывания, на тему какой из серых квардратиков больше похож на терориста, тот который отдаёт синевой или тот который поблёскивает в свете фонарей. |
SaulCatcher | |||
|
Вы хотите сказать что звонили по симке, купленной на паспорт терориста? Может быть даже телефон, с которого совершался звонок, потом не был сброшен? |
Marinw | |||||
|
Не все преступления совершают профессионалы. И новичков порой бывает поймать труднее, чем тех кто уже несколько раз попался. А можно перечислить какие противоречия видят Ваши следоки? |
Marinw | |||
|
Вот зачем он это делал мне самой интересно. Вы просто не представляете той колоссальной работы, которую проделали несколько тысяч человек, благодаря действиям которых это преступление было раскрыто за сутки. Почему Вы не хотите думать, что безнаказанность за два предыдущих теракта сделали этого человека уверенным в своей неуловимости и безнаказанности. И он теперь наделал массу проколов. |
SaulCatcher | |||
|
А вот потому что на них повесили все остальные теракты и не думаю. Я сейчас попробую пояснить: Вот только что читал тему одного из форумов, касающуюся видеорегистратора в автомобиле. Суть в том, что по записи чётко видно кто виноват, а кто нет, но виновны не признавал свою вину (кстати в пластике КАСКО так и написано) вплоть до вердикта группы разбора. Понимаете? Человек рисковал всего лишь повышенным коэффициентом ОСАГО на следующий год, но он уперался до последнего. А тут человек рискует жизнью и сдаётся за несколько часов. Вы можете этому поверить? А уж про то, что он берёт на себя вину за преступление, давно пылящееся в архивах, я вообще отказываюсь верить. |
Marinw | |||||
|
Вполне возможно. Обычно на мелочах и прокалываются. А он не профессиональный разведчик |
Camalleri | |||
|
Не буду я ничего перечислять. Со временем может быть всё узнаете. Про новичков - смешно слышать. Как взрывные устройства создавать и организовывать взрыв - так профессионалы, а как демонстративно позировать перед камерами и палиться - так новички и детсад. Меня, вообще-то мало интересует что там за исполнители. Более важный вопрос: кому и зачем это нужно было. |
Sister of Night | |||
|
Валюту на самом деле очень сложно купить, а с продовольствием нет проблем. Просто подорожало всё. Инфляция. |
Sister of Night | |||||||
|
Затрудняюсь ответить. С одной стороны свобода слова должна быть, а с другой - всё-таки СМИ надо контролировать от роспуска заведомо ложной информации и тем самым от введения в заблуждение большого количества людей. Есть же какая-то ответственность? |
седой45009 | |||
|
а через полгода придумают...кому и зачем может уже придумали и все неугодные будут КОМУ, а ЗАЧЕМ понятно...за деньги и власть |
srg2003 | |||
|
если есть опасения в обесценивании нацвалюты- почему бы не переложиться в драгметаллы? |
-Пилигрим- | |||||
|
От прочмтанного одна мысль - детский сад! Самому-то не смешно от собственных объяснений? 1. а) А сделать ее не реально? Наберите в поисковике соответствующее словосочетание и вам выдаст не одну сотню способов изготовления. Скажу больше, учась в 5-6 классах у меня был друг (ныне покойный), который постоянно что-то экспериментировал с взрывчатыми веществами... В СССР, в 1975-76 г.г. тротил в ларьках не продавался? Так что ваши слова не аргумент! б) Не вижу вопроса! Или по принципу "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"???? Тем более не аргумент! в) А кому есть ради чего рисковать? Писателю? Инженру? Штангисту? Может есть градации профессий склонных к тупому риску? Не аргумент! 2. Не судите по себе. Есть люди гениальные, которые и в раннем возрасте обладают знаниями более обширными чем мы с вами вместе взятыми. И смотрите мой ответ 1а). Так что и здесь ваши слова не аргумент! 3. Опять "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда"? скрытый текст Вообще смешно! Если можно, то про мировую практику поподробнее расскажите. Может есть законы, типа законов общественного развития, согласно которым теракты раскрываться должны месяцами? Совершенно не убедительно! 4. Не сравнивайте свой телевизор с аппаратурой и возможностями КГБ. Не аргумент! Вот как-то так! Это сообщение отредактировал -Пилигрим- - 19-04-2011 - 15:25 |
Sister of Night | |||||
|
Ну, наверное не у всех есть столько денег, чтобы купить слиток. Не знаю. Большие опасения вызывает рост цен, не соответствующий росту з/пл. |
Marinw | |||
|
Вам просто надо поработать следователем. Теоретически можно что угодно говорить. А на практике все совсем не так, как в кино и книгах. |
Рекомендуем почитать также топики: ПРАВО НА НЕСВОБОДУ Медведев Кто выживет в диких условиях? "Золотое топливо" Это сколько в рублях будет? |