ps2000 | |||
|
Не совсем понимаю. Государство вообще должно людям помогать жить, ну и детям больным в том числе Могу признать, что наше государство плохо помагает не только больным детям, но и всем его гражданам, потому как наше государство пытается выполнять несвойственные государству функции |
Camalleri | |||||
|
Думаете, я виноват в том, что вы не знаете, что во многих цивилизованных странах фонды должны регистрироваться на гос. уровне? На каком этапе государство перестаёт иметь к ним хоть малейшее отношение? |
ps2000 | |||
|
Мы о разном говорим Я о том, что фонды - частные. Т.е. государство не имеет отношения к их финансам Любая фирма регистрируется на гос. уровни или это для Вас откровение |
Camalleri | |||
|
А при чём тут финансы? Я уже упомянул, что не вижу своей вины в вашем незнании. В данном случае например по вопросу того, почему во многих уставах и принципах благотворительных фондов и обществ чётко говорится в том числе про сотрудничество с государством по решению ряда вопросов, например социальных и т.п. |
ps2000 | |||
|
А потому как без финансов и фонд не нужен Вы как у нас происходит говорите А я - как должно быть Это сообщение отредактировал ps2000 - 21-02-2012 - 14:07 |
Camalleri | |||||
|
И как должно быть? |
ps2000 | |||||||
|
Деньги в фонд вкладывают частные лица. Они следят за работой фонда (чтоб бабки куда надо шли) и привлекают дополнительные бабки Государство освобождает "благотворительные бабки" от налогов - полностью или частично и проверяет - действительно ли они идут на благотворительность Примерно так |
Безумный Иван | |
|
Я точно не знаю, где-то слышал что и в защиту Ельцина предвыборную кампанию какой-то артист выступал. Может кто знает, он по своей воле или тоже заложником был?
|
Клим Самгин | |
|
Вот в чьей искренности я не сомневаюсь - так это Фоменко... Он - честно за Путина. И это легко объяснить... Вот занимается он своей любимой игрушкой Марашей, жизнь на нее, практически, кладет. Но ведь на это нужны большие деньги, которые, очевидно, никогда не вернутся. И в стране, где есть деньгам счет, никто в эту фигню вкладываться не будет... А когда деньги ворованные - то почему бы и хорошему парню Коле Фоменке на его машинку не отстегнуть с барского плеча... А Коля свою Марашу действительно искренне любит... |
Клим Самгин | |||
|
Скорее всего, тогда агитировали за деньги. Просто тогда легче было поверить, что это искренне... Тогда, конечно, тоже воровали. Но хотя бы стеснялись. Говорили, что это - плохо... А сейчас - это нормой считается, вот что страшно... Когда-то Говорухин-режиссер утверждал, что "вор должен сидеть в тюрьме". Сейчас Говорухин-начальник штаба Путина говорит нам, что "коррупция - это нормально"... И это-то и беспокоит... |
Безумный Иван | |||
|
Так когда выборы честнее были в 96-м или сейчас? Отчего именно сейчас такое беспокойство? |
АНТИСОВЕТник | |||
|
А Миронов чем замарался? |
ps2000 | |||
|
Не помню кто. А про какие выборы Вы говорите? Если 96-го то все понятно - не хотели возвращения коммунистов Так что думаю, те кто выступал - выступали по своей воле |
Безумный Иван | |||
|
А Чулпан разве не может нравиться режим Путина? Может она тоже по своей воле. |
АНТИСОВЕТник | |||||
|
На тот момент ЕБН сколько у руля побыл? А етот уже 13 лет(включая 1е премьерство). И начинал с "мочить в сортире", а теперь хотелось бы видеть всю Россию в так "замоченном сортире", как выглядит тот сортир под горой. Царь Ермолова за чечню благодарил не так, как ентот НАЦИОНАЛЬНОГО ГЕРОЯ ПОЛКОВНИКА БУДАНОВА! |
ps2000 | |||
|
Теоретически может Вообще считаю - не нужна была эта волынка - нехорошо кости перемывать хорошему человеку. Но те кто знаком с Чулпан (они, кстати, ее не осуждают публично) говорят, что не соответствует поддержка режима ее взглядам |
АНТИСОВЕТник | |||||
|
Чулпан молодец! Гениально сыграла противоречие настроения и текста! Что тут обсуждать? Вынудили зачитать, она и зачитала, а кто не зачитал бы КАМО? Так она ж не КАМО, да и болевые точки- дети, чужие, но от того не менее болевые! Так что, граждане делайте выводы и принимайте решения сами, за кого голосовать! |
Ванильная Снежинка | |||
|
Мы постараемся, сделаем все, что от нас зависит! |
bolik@lelik | |||||
|
Беспокойство как раз в том что б не повторить массовые фальсификации 1996го года.Тогда всех все устраивало лишь бы не Зюганов. |
Безумный Иван | |||
|
То есть в 96-м можно было закрыть глаза на фальсификации, лишь бы не Зюганов. Насчет того что всех устраивало, тех людей что голосовали за Зюганова вы в расчет не берете. А вот повторять эти фальсификации низа что нельзя, да? |
bolik@lelik | |||||
|
Я как раз 1996 года фальсификациями и возмущен не меньше вашего.И то что они тогда всех устраивали,и все молчали.Сейчас пусть победит сильнейший-но только честно.Думаю что Путину это по силам и без фальсификаций,и даже роликов в свою поддержку.Но раз соперник не имеет шансов победить он и будет обвинять власть в использовании админ ресурса,и массовых фальсификациях. |
ps2000 | |||
|
Закрывать глаза на нарушения закона - всегда плохо. В 1996 году это не устраивало в первую очередь сторонников Зюганова. Их было достаточно много. Почему они на улицы не вышли? А сейчас противники Путина на Болотную вышли. О чем это говорит? Какие выводы можно сделать? |
Безумный Иван | |||
|
Я считаю что легитимность президента должна решаться не в толпе на митингах, а цивилизованным путем. Пересчетом голосов. |
ps2000 | |||
|
А на митингах легитимность не решается Митинг - это протест или поддержка. Болотная - протест против нечестных выборов в Думу (фактов слишком много было) Поклонная - мне не совсем понятна, но тоже протест. И Болотная и Поклонная своего добились Почему коммунисты в 1996 своего не пытались даже добиться? |
bolik@lelik | |||||
|
Может в этом заслуга Путина что сейчас можно выйти на Болотную площадь не боясь что по тебе будут стрелять снайперы как в 1993 м.Видно у тех кто не вышел в 1996 было сильно свежо воспоминание о событиях 93 го |
Рекомендуем почитать также топики: Она утонула... Кто есть кто? Брачный контракт. Опрос. "Южный поток" приказал долго жить. Современная литература России |