|
а как же свобода слова? .. может вспомним вольтера? он грил мне отвратительны и вы и ваши убеждения но я отдам свою жизнь за ваше право их высказывать?.. или моно только меньшинствам быть свободными? |
|
Ну что вы прикапались к человеку??? А если его мнение заключется в том, что "все педики - уроды"? Как прикажете это мнение высказывать? Вот сами нарочно попробуйте высказать... Не получается ничего кроме хамства, да? Вот видите. Ну вот такое мнение у человека, что иначе чем матюками его не выскажешь. Не придирайтесь. Лучше как Вольтер хрудью бросьтесь на амбразуру за его право высказывать свое мнение по поводу сексменьшинств. |
fon Rommel | |
|
Совершенно верно, архистратиг, Вольтер именно так и говорил. Впрочем, сей постулат абсолютно не подразумевает безответственности за свои высказывания. Мне, как пользователю, отвратительны и содержание, и форма твоих сентенций. И если с содержанием я, уже как модератор, вынужден мириться именно в силу вольтеровского постулата, то с формой, в которую оно тобою облекается, я мириться не намерен. DIXI. Кстати, пользователь архистратиг получает предупреждение (условно третье:))) за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ |
fon Rommel | |
|
Продолжим раздачу пряников желающим. Пользователь драчливый бучик получает предупреждение за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ |
|
а почему собсно нет? ведь ты перфекционистка?... и сторонница бескомпромиссного подхода.. если препод эээ. как нуно грить то? гомосек(сокращение) это айс-то и гражданин чем хуже его в правах? я тоже имею право ...считать что ему не место.. деффективный он и есть деффективный ващет это считается девиацией-строго научно..я про гомо ориентацию |
|
а что? иметь свои убеждения это преступление? или высказывать их?.. может нуно в суд подать на эволюцию? |
fon Rommel | |
|
Пользователь архистратиг получает предупреждение за нарушение п. 2.12 правил форума ЗДЕСЬ
|
|
Голосил строго по третьему пункту, раз уж он так удачно в опросе оказался
|
fon Rommel | |
|
Тема временно закрыта. До приобретения ею нрмальной температуры.
|
|
Мда? А что вы конкретно имели в виду, голосуя по третьему пункту? Как связан школьный учитель нетрадиционной ориентации с количеством переулков и освещением в них? Типа, в огороде бузина а в Киеве дядька чтоле?
А так же в школе не место насильникам, убийцам, ворам. Почему вы акцентировали внимание исключительно на педофилах? И какая тут связь с ориентацией преподавателя? |
Хотен | |||||||||||||
|
Да... логика железная....
Ога, все учителя с яицами - геи
Правильно, девективными деталями, конечно, можно считать еще и еверев, и папуасов новой гвинеи, да и вообще, ясно же, что все недеффективные детали - светлокожи, блондинисты и голубоглазы. И женщина должна свое место знать - Кухня, Дети, Церковь.. Уфф... обыкновенный фашизм.
Ога, а еще учитель может быть бурятом, потому что обидна бурятам. И еще, (вот что уж самое жуткое!) учитель может быть буддистом, потому что буддистам ой как тоже обидно...
Ну, учитывая "нигеров и дикарей"... ппц. такую дикость впервые вижу. Откуда вылезло? Почему Вы, хм... уважаемый, считаете что в геях нет этого - агрессивного заряда? Почему вы думаете будто бы учитель гей не даст детям стать "нормальными мужчинами?" Чтобы иметь право уважать себя, надо найти в себе силы и начать уважать права других людей. Вне зависимости от их убеждений и предпочтений. ВОТ ЭТОМУ настоящий учитель и должен научить.
Проигрошное как раз ВАШЕ дело. Проигрошное и не один раз. Мы уйдем в партизаны, В глухие леса, И будем пускать Под откос поезда. Пусть объявят облавы, Пусть загонят в барак, Я не сдамся – погибну За радужный флаг. Я уйду в партизаны, В глухие леса, В болотах и норах Ищите меня. А найдете – стреляйте, Хоть в спину, хоть в лоб, Только радужным флагом Накройте мой гроб. Это сообщение отредактировал fon Rommel - 02-07-2009 - 08:44 |
чипа | |
|
Еще раз почитав тему пришла к такому выводу , я бы не хотела, чтобы учителем моего ребенка был человек нетрадиционной ориентации, активно демонстрирующий свои сексуальные наклонности в школе, упоминающий о них. ( Про бурятов, негров, еврееев, а также толстых и хромых мы в эитой теме вообще не говорим). В противном случае я вообще никогда не узнаю о его сексуальной ориентации. Да и не очень мне это интересно. Гораздо интереснее его педагогические способности. |
Хотен | |||
|
Что значит активно демонстирующий? Безусловно, учитель не должен свою личную жизнь обсуждать с учениками, однако скрывать и делать из этого какую-то страшную тайну?! Что измениться от того, что вы будете знать, что один из учителей вашего ребенка гей? натурал? любитель группового секса? Ну, у каждого свои предпочтения. Куда важнее какой он педагог. И почему же не поговорить о бурятах? Разницы никакой. Просто обычно все начинается с геев, а заканичвается бурятами. |
чипа | |
|
Я вообще не интересуюсь интимной жизнью учителя. В принице , как гомо, так и гетеро.
|
|
во как замечательно. Значит когда тех людей которые не разделяют восторгов по поводу гомосексуализма называют фашистами, извергами и т.д с этим мириться можно. И сие действие Вам как пользователю не противно. когда сжигают чучело гомофоба это тоже вроде как нормально. Так по вашему получается? |
|
правильно. можно еще подробно объяснить что это такое. Факультатив организовать для расширения познаний у учеников.
Нормальная логика.
потому как он не был бы в таком случае геем.
Для этого ему надо быть не геем а нормальным мужчиной.
Одна и та же песня "Нас должны уважать за то что у нас другая ориентация. Мы геи и поэтому заслуживаем уважения." А статью за мужеловство не заслуживаете и лечение в дурдоме?
Это призыв к проведению террактов? Это сообщение отредактировал Пятачек - 03-07-2009 - 02:19 |
Рыбка по имени Ванда | |
|
Пятачок, по поводу статьи и лечения в дурдоме, может быть, Вам это на себя примерить, а? По поводу вашей откровенной ненависти к людям, отличающимся от вас. Это, думаю, как раз и требует и статьи и лечения. Понравится вам это? Думаю, нет. Так почему же геи должны быть такими, каким вы хотите? Они вам ничего не должны и имеют право на свою личную жизнь. И уж тем более, если это нормальные люди, никого не принуждают, не насилуют, не совращают и т.д. не заслуживают статьи и лечения в дурдоме. Обыкновенный фашизм ваши посты. |
|
Вы запутались не в трех, а даже в двух соснах. Не "разделять восторгов" по поводу гомосексуализма вы имеете полное право и за это вас никто не осудит. НО! Как только вы начинаете призывать ущемлять гомосекуалов в каких-либо правах, например отказываете им в праве работать учителем, вы поступаете, как ФАШИСТ. Как только вы позволите себе заикнуться о лечении гомосексуалов в дурдоме или об их уголовном преследовании, то вы снова поступаете, как ФАШИСТ. Гомосексуалы точно такие же люди, как и натуралы. Их сексуальная ориентация не является ни болезнью ни отклонением в психике. Так считает современная наука. Вы считаете иначе. Это ваши проблемы. Ваше мнение основано на ваших личных заблуждениях по поводу гомосексуалов. Пример ваших заблуждений:
Вы очевидно полагаете, что все геи это жеманные фрики, вроде Моисеева. Значит, вы просто не понимаете, о ком говорите и кого призываете сажать в тюрьму. Большинство геев вообще ничем не отличается от натуралов. Ни внешностью ни поведением. И "мужского пассионарного заряда" у них не меньше, а пожалуй, что и побольше будет. И есть куча примеров и из истории и из современности. Самый известный исторический пример это уже упоминавшаяся мной армия Спарты. Армия Спарты одна из самых эффективных и боеспособных армий всех времен и народов. И состояла она поголовно из гомосексуалов. И по свидетельству историков, именно этим обязана своей непобедимостью. А вы наивно думали, что у спартанцев маловато было "мужского пассионарного заряда"? Рыбка по имени Ванда Смотрите, сколько пафоса. Такая ярая защитница гомосексуалов. А ведь совсем недавно пламенно цитировала одиозную Дилю, активистку антигомосексуального движения в России. Я вам совет дам, вы другой раз цитируйте прямо из доктора Геббельса или из активистов современных фащистких направлений. Там еще и похлеще цитатки будут, чем у этой горе-докторицы, сторонницы "лечения" гомосексуалов. |
Рыбка по имени Ванда | |
|
Драчливый бучик, я свой пост обращала к Пятачку, а отнюдь не к Вам. 2. Я свою позицию обозначила в теме толерантность. И между прочим, Д.Еникееву я цитировала по поводу гомосексуальных экстремистов (не догадываетесь, о ком я говорю,а?), а отнюдь не поводу всех геев и лесбиянок. И отнюдь не все позиции Дили я разделяю. И среди геев и лесби есть нормальные, достойные люди, а есть хамы, подонки и негодяи. Равно как и среди гетеро и би. Только вы это понять не способны. 3. Я в посте, обращенном к Пятачку, я говорила как раз о нормальных геях и лесбиянках. Если это хороший, достойный человек, прекрасный учитель и хорошо относится к детям, то его/ее сексуальная ориентация не важна. Даже если это гей, но он соотвествует этим требованиям, то никакого вреда детям, их личностному и сексуальному развитию он принести не может. ИМХО. 4. Историческая справка - воины Спарты вступали и в отношения с женщинами тоже, так что они были скорее бисексуалами. Пусть и не все, но многие. |
|
Геи-экстримисты это наверно те, кому не нравятся, когда их называют уродами и призывают лечить в дурдоме?
Нельзя быть такой дремучей, ну нельзя же. Читайте Платона, только не требуйте ссылок на его сайт, он умер. Возьмите в библиотеке книжку. Если гей трахнул тётеньку он не становится бисексуалом. Сексуальная ориентация определяется не по факту полового траха с партнером того или иного пола. Сексуальная ориентация определяется ВЛЕЧЕНИЕМ. Если я по пьяни в бессознательном состоянии перепихнусь с мужиком, то не стану бисексуалкой, избави Б-г от такой напасти. Это сообщение отредактировал драчливый бучик - 03-07-2009 - 07:29 |
Рыбка по имени Ванда | |
|
Нет, геи-экстремисты-это те, кто враждебно относится ко всем, кто не желает восхвалять гомосексуалов исключительно по их сексуальной ориентации. Ага, по-вашему, все мужчины в Спарте были геями, а женщины-лесбиянками? Не думаю. Часть, конечно, была, но это отнюдь не значит, что все мужчины Спарты могли испытывать влечение только к мужчинам и любить только мужчин. Платон мог писать о своем мнении, а оно, как известно, не критерий истины. Во, всяком случае, бисексуальность известна в обществе с давних времен. Ну и почему вы не верите в бисексуалов, а? Я к, примеру, би. Зайдите на наш форум. Среди би есть много таких, которые с удовольствием переспят как с девушкой, так и с парнем. И что в этом плохого? Хотя мы отклонились от темы, тема то не об этом. Драчливый бучик, Вам важна или нет ориентация учителя, который будет учить вашего ребенка? его пол? интересно просто узнать. |
Эрт | |||
|
Согласен с постом. "Нормальный мужчина" не пребывает в ксенофобном угаре. Он нормально живёт прежде всего, а не разжигает ненависть вокруг себя, причём не понятно для чего. От такого мировоззрения опасности больше, чем от педофилии. В таком взгляде кроется одна из основных опасностей для будущего нашего общества. |
дамисс | |
|
Знаю,что в школе,где учится ребенок, есть представители геев и лесбиянок, и не вижу в этом ничего страшного.Считаю главным в этом вопросе не наличие их в школе,а умение преподования.
|
Хотен | |||||||||||||||||
|
1. Факультатив бы не помешал. Учитывая ту дремучесть с которой приходиться периодически сталкиваться... впрочем это общая дремучесть, она не только в области секса... 2. Вы вообще знаете что такое логика? 3. Еще раз о мужественности....
4. Не уважать кого-бы то ни было, а уважать чужие права. Вас никто не просит уважать, скажем негров, евреев или бурят. Но права их вы уважать обязанны, в противном случае ваше место за решеткой. 5. Насилие порождает насилие... если меня будут пытаться лечить или уголовно преследовать из-за моей ориентации, или из-за того, что я русский, или, потому чтто я христианин, или потому, что я на последних выборах не пеоддержал правящую партию... мне останеться только уйти в партизаны. В конгце концов у нашей страны есть опыт борьбы с фашиствующей сволочью. |
|
Насчет Спарты очень хороший пример. Просто замечательный. Только позвольте поинтересоваться, а где она, эта Спарта? Где античная Греция? Куда делась наконец Римская империя? Какая интересная историческая закономерность получается, как только общество становиться толерантно к гомосексуализму, гомосексуализм подобно раковым метастазам это общество и пожирает. Зато соблюдаются права секс меньшинств. Так может, ну их, права эти. Все почему то свято помнят о своих правах и готовы отставивать. Вот даже стихи про радужный флаг такие проникновенные приводят. А о том что права подразумевают под собой еще и обязаности это как то стыдливо забывается. И о том что обязаности намного больше и важнее прав. если следовать вашей логике то давайте еще соблюдать права педофилов. А чего, они тоже люди. Ну немного отличаются, но тем не менее у них тоже должны быть права, а их в тюрьму сажают. А насчет насилия, то если индивидум противопоставляет себя обществу, то какая реакция должна быть у общества? |
Рекомендуем почитать также топики: Софт убийца. Кто-то жаловался, что в России Курительный микс К теме про долги - вы предпринимали какие то меры Рабство стало доступнее |