dogfred | |
|
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 19:09).[/QUOTE] В принципе смысл темы переноса )) Ну что всё Москва . . Чисто женский взгляд на вещи. Перенести столицу в другое место просто потому, что наскучило... Столица - это не только место, где работает президент и парламент. Это стратегический район, оснащенный средствами связи, обороны, крупный железнодорожный узел, несколько аэропортов, несколько колец ПВО. Москва занимает удобное место. Достаточно далеко от границ. А Санкт-Петербург открыт со всех сторон. Граница с Финляндией рукой подать. Эстония и Латвия тоже недалеко. Питер годен для судостроения - Финский залив, Балтика. А столичные функции пусть остаются Москве. |
mahor | |
|
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:12)Предлагаете Сочи ? Между прочим это будет уже не официально южной столицей как пройдут олимпийские игры город отстроили и цены там как в Москве и в Питере )))[/QUOTE] Я уже думала об этом. Главное за, что там уже есть резиденция президента и новую строить не надо не могу ответить на Ваше сообщение через "PM".Посмотрите в моих группах. |
mahor | |
|
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 20:09) (mahor @ 18.10.2013 - время: 19:46) неплохая мысль, но лучше пальчиком указать на карте такое место. Без меня уже много где эту предполагаемую столицу размещали. Но я могу и свои соображения высказать. А вот где Бункер я не знаю вас кто-то блокирует. Сам не пойму. Добавьтесь в группу. Это не противоречит правилам форума, так как группа в его пространстве. Ерунда какая-то...) |
Alihena | |
|
А какой смысл? А если идет речь о ВЕРНУТЬ, вообще все как было - страны, государства и так далее ... |
XY Virus | |
|
Москва...онли. Питер - уже был.Чем всё это закончилось в истории Россииской империи мы помним... 2ю москву, новую столицу - Россия уже не выдержит. Да и если по гамбургскому счёту, питерские сейчас у власти, чем все это кончится - не видим пока, но догадываемся.... Это они прикидываются культурной столицей России, на поверку, оттуда такие альфа стерхи появляются))) диву даешся.. |
snwo | |
|
Перенос столицы в Москву был оправданным военно-политическим решением, настало новое время и оно требует новых целесообразных решений для успешного развития государства. В Москве и Питере власть засиделась по своим норам, не видит страны и оторвалась от населения, а новая столица это новая система социально-экономического управления, но никто не мешает Москве и Питеру оставаться культурно историческими столицами и туристическими меками. Так что всё предельно логично, перенос управленческих структур в середину территории страны однозначно повлияет положительно. в Москве можно оставить генштаб а в Питере штаб ВМФ и всем хорошо! |
XY Virus | |
|
snwo Я вас верно понял-- вы готовы за это всё башлять из бюджета.. Это полный бред в голове... Нужно делать не новую столицу, а нужно делать так, чтобы у нас было новое более эффективное правительство. И тогда будет пофиг, будет глава правительства сидеть в МСК, в ПИтере, или в Магадане... Качество управления, и принимаемых решений будет другое... А так, сейчас перенос столицы - только лишний повод пилить бюджет для наших чинуш, а ля Сочи2014. |
Falcok | |
|
Само по себе это проблемы не решит, беда РФ - дикая централизация, фактически страна разделена на метрополию, колонии (регионы доноры) и иждивенцев (Кавказ, Дальний Восток, Центральная Россия) Выход один - строить страну по принципу США - каждый штат сколько зарабатывает, столько и тратит, упразднить национальные республики в составе РФ.. Какой стимул при Путине развивать производство в той же Москве? Да никакого, они за счет бабла из Сибири живут.. А какой смысл в Сибири что-то развивать? У них все в центр отберут и т.п. |
XY Virus | |
|
(Масек @ 18.10.2013 - время: 19:37)А может пусть у нас две столицы будет или даже три,чтоб не обидно всем было? Одну в Питере ,Одну в Москве,одну за Уралом? Примеры из истории привести 1993 Ельцин -Парламент закон 1400 Расстрел парламента.. Вот вам результат 2х властей.. Создадите 2ю столицу сразу расколите РФ на 2 части...и сделаете 2й части готовую столицу со своим, готовым аппаратом управления, и что важнее с амбициями порулить. Хотите раскола РФ это оно... |
|
По мне так логичней был бы Новосибирск!
|
d.Swift | |
|
предлагаю Владивосток. вечно в этом городе проблемы с комуналкой (зимой батареи из Москвы самолетами доставляют) станет столицей - проблемы комуналки решаться в пять минут))) |
Tuyan | |
|
Против! В Сибирь столицу!
|
Молодой Вулкан | |
|
лучше Сочи
|
Goша | |
|
Проголосовал ЗА. А ещё лучше, вообще куда подальше, в Магадан или Воркуту или ещё дальше... Вспомнилась группа Пинк Флойд, которая пела об этом, ещё аж, в 1983 году... Вот, где то так: Уберите всех ваших великовозрастных Младенцев куда-нибудь подальше. И постройте им дом, Их собственное местечко - Флетчерский Мемориальный дом Для неизлечимых тиранов и королей. И они могут любоваться Собой каждый день На местном ТВ, Чтобы удостовериться - они все еще реальны. Это единственная связь, которую они чувствуют. |
Marinw | |
|
При таком разбросе голосов только Вашингтон еще не называли. А если серьезно, то новую столицу надо было бы строить где-то в Поволжье. Сибирь мне конечно ближе, но нужно быть реалистами и экономистами |
Валя2 | |
|
(Marinw @ 18.10.2013 - время: 19:43)Против. Если уж переносить столицу, то лучше создать маленький компактный городок, в котором будут жить и работать все наши чиновники. Так будет лучше для всех. согласен, теоретически для нормальной страны это лучший вариант. Снижение расходов, уменьшение проблем в крупном городе (бывшей столице), усложнение для коррупции и т.п. но в Этой стране не поможет )) туда сразу завезут проституток, там резко откроются фирмочки занимающиеся обналичиванием (ибо иначе чиновникам не получить бабло для взяток и для проституток) и откроются все представительства всех крупнейших компаний (ибо они не самостоятельны, все имеют существенную долю государства в акйионерах) ну кароче туда резко стянется всё говно... При этом местного населения которое хоть иногда раз в сто лет способно это говно раздавить- не будет. Страшноватый вариант, именно его похоже и собирается реализовать власть Этой страны когда планирует переезд для правительства. |
avp | |
|
Столица может быть восточнее и южнее. Петроград - только как военно-морская база, торговый порт, промышленный центр и историко-культурный заповедник.
|
Анико | |
|
против,ничего не надо менять,зря деньги и время терять.В Питере и так хорошо.
|
Marinw | |
|
(Victor665 @ 19.10.2013 - время: 13:53)но в Этой стране не поможет )) туда сразу завезут проституток, там резко откроются фирмочки занимающиеся обналичиванием (ибо иначе чиновникам не получить бабло для взяток и для проституток) и откроются все представительства всех крупнейших компаний (ибо они не самостоятельны, все имеют существенную долю государства в акйионерах) ну кароче туда резко стянется всё говно... Тогда оно все и будет на виду. Переезд правительство из Москвы в Москву. Это дурь, которая ясна всем, кроме Медведева. И пробили ее люди стоящие близко не к сторожу, а к хозяину. У них там были скуплены земли. А цена московской земли в несколько раз выше подмосковной. И сразу как минимум утроили свои капиталы |
iich | |
|
Голосующие "за", по-моему, делятся на несколько чётких групп: 1. Не любящие Питер. 2. Не понимающие, почём встанет такая затея (и, отдельно, не представляющие, сколько на этом может быть раскрадено). 3. Имеющие иллюзии, что откуда-то появятся новые, честные, умные и мало получающие чиновники. 4. Считающие, что более важных дел в стране нет. |
dogfred | |
|
(ELiisa @ 19.10.2013 - время: 20:25).[/QUOTE] Так всё просто? Я за то, что бы Пиетари стал бы столицей .Но не был задан вопрос столицей чего .Только того, что наше, только своей Земли . Как-то вы его по-фински обозвали - Пиетари. Не стоит искажать название города. Питер, Санкт-Петербург - так вернее. А местной столицей он и так является - Городское правительство и правительство Ленинградской области расположено здесь, на Суворовском проспекте, неподалеку от Смольного. |
Marinw | |
|
(ELiisa @ 19.10.2013 - время: 20:25)Так всё просто? Я за то, что бы Пиетари стал бы столицей. Но не был задан вопрос столицей чего. Только того, что наше, только своей Земли. А если Пиетари, то тогда что, Финляндия захочет присоединиться? |
d.Swift | |
|
(Анико @ 19.10.2013 - время: 15:51)против,ничего не надо менять,зря деньги и время терять.В Питере и так хорошо. Вот это и беспокоит. В Питере все хорошо, а у других все плохо.... Пора, пора назначать Питер столицей России... и как можно скорее)) |
ConcealedBoy | |
|
Против. Столицу переносить надо в Красноярск.
|
srg2003 | |
|
(Кокосинка @ 18.10.2013 - время: 18:30)Санкт Петербург сделать столицей России так как Российская история как Российского государства начинается именно с приходом Петра первого как признание Европой нашей страны как самостоятельного государства. После прихода большевиков к власти столицей стала Москва , и Питер назвали Ленинградом. После распада СССР имя городу вернули прежнее какое было изначально в царское время , нужно доделать дело до конца раз вернули название и статус городу нужно и сделать его столицей Российской Федерации ,а Москву оставить простым мегаполисом. Вообще-то возвращения независимого государства начинается с Ивана Васильевича 3-го, а это великий князь Московский, а история империи начинается с Ивана Васильевича же, но 4-го. Если уж смотреть более позднюю историю, то скорее Самара должна стать столицей, т.к. она уже была 2 раза столицей в судьбоносные периоды истории 20 века. да и географически оправданнее - можно сказать центр России с учетом географии и плотности населения и в транспортном отношении, и по климату намного лучше чем отвратительный климат Питера). Да и древние столицы- болгары и Сарай-бату совсем рядом)) |