Радикальное православие, "русская идея"

Нет, отчего же?

Я этого не имел в виду. Я говорил, что радикализация православия сопровождается клерикализацией общественной жизни. Не более того.

Я Вам даже больше скажу:

В Европе и протестантские церкви, и даже католическая уже давно к таким вещам не призывают (а лютеранские и не призывали никогда).
А насчет предсказуемости позиции - это как знать, как знать. Ведь не может же РПЦ не понимать, что на дворе не XVI и не XVII век, так ведь? Ожидалось ведь, что РПЦ пойдет в ногу со временем, а вышло-то что?
А насчёт ограничения государством влияния церкви - надо просто перестать вваливать огромные деньги в эту поистине бездоннную бочку (тем более что по Конституции государство и не должно этого делать) - и на этом фронте сразу станет тихо. Всё встанет на свои места, когда все начнут соблюдать закон.

Голосовал свой вариант.
1 Я атеист и мне за РПЦ стыдно. Причин несколько. Первое-табачная торговля-лицензии от государства на импорт сигарет для РПЦ и высокое положение "табачного митрополита "в РПЦ
2 Принятый от Саддама подарок-нефть.
3 Освящение крейсеров, бандюковских меринов и тд.
4 Попытка протащить преподавание закона Божия в школе в многоконфессиональной стране.

С другой стороны существует нужда в церкви у многих более или менее верующих, есть искренно верующие священники, которые реально помогают своей пастве в тяжелом современном мире, своего рода психотерапия. Плюс обряды-венчания, отпевания-многим в радость, что этим ритуалам предков можно следовать с помощью церкви. Я считаю-это позитив. Храмы украшают страну, помогают провославных чуствовать свое единство-это плюс-все, что способствует обьединению людей благо. До тех пор, пока не начинают под лозунгами веры гнобить иноверцев, или инородцев, или еще кого-хоть тех же геев. Если они не православные-нечего РПЦ им свою волю навязыать-не их епархия. А то, что наша церковь всегда власть лизала за что преференции получала-это ее осознанная позиция. В конце концов их мораль- это их дело-нам остается на это глядя голосовать за или против РПЦ ногами.

Это сообщение отредактировал jakellf - 22-08-2007 - 01:03

К чему призываю - обуздать это, пока ещё не слишком поздно, перестать вваливать деньги из госбюджета (как здесь уже сказали, уж лучше бы на детдома отдавали), отменить ОПК, избавиться от пораженческого веймарского синдрома, отказаться от пустого славяноцентризма, и не поливать ученых последними словами... В общем-то, не так и много.


А насчт "письма десяти" - а кому им было ещё писать? Патриарху?
Гунзбург ходит в синагогу? Пусть ходит, РПЦ не должно быть до этого не малейшего дела.
Алфёров - коммунист? То же самое. Я имел ввиду, что церковь должна была проявить сдержанность, достойную религиозной организации, не более того.

...что мы всегда будем топать сквозь чащу в совершенно иную сторону, нежели развитые страны?

Да, но та Русь осталась лишь в учебниках истории.

Признаться, меня всю жизнь мутило от любых проявлений коллективизма.
Не будем мы едины.
У каждого свои интересы и устремления.
И это нормально.
Пусть каждый молится своим богам - и никто никого не смеет сгонять и принуждать.

Простой вопрос (заведомо разрушающий Ваши воздушные замки):
А как быть с миллионами НЕправославных граждан России? С мусульманами, иудеями, буддистами, католиками, язычниками, сайентологами и атеистами?
Крестить?
Или собрать всех, да и сжечь, чтобы не портили статистику?

Т.е. Вы принимаете рабский хомут?
Ваше право. Помните только, что сделать это Вы можете лишь за себя лично.

Тот, кому свободу могут лишь "дать" со стороны, едва ли ее достоин...
Штука в том, что были люди, внутренне свободные и там, в Империи Зла. Да, при нынешнем режиме нам проще реализовывать внешние аспекты своей свободы. Но то, что многим опять захотелось несвободы, кнута, цепей и окрика вертухаев, с одной стороны, лично меня печалит, с другой стороны, еще раз подчеркивает то, что устремления у всех нас разные. Это нормально. Не надо нас сгонять ни в какое единое целое.

Старая песенка. Да и..... зависть - не лучшее чувство.

Где поднимает, а где - трактора в них хранит.
А сам живёт под красной тряпкой.

Видите ли, никто и не навязывает своей веры другим... кроме РПЦ.
Нас же не изводят трансляциями из синагог по центральному телевидению, а?

Так вот письмо «десяти» как раз похоже на окрик тех самых вертухаев.… Все естественно ИМХО.

А Вы лично его читали?
Как раз в нем и говорится, что человек волен верить в то, во что верить хочет. В том числе и в дарвинизм, и в акт творения. И что ничего навязывать ему нельзя. Тем более в несознательном возрасте. А вот позиция РПЦ прямо противоположная...

Ну что вы в самом деле.....серьезно полагаете, что позиция церкви не должна быть противоположной?? При всех плюсах/минусах...это же церковь, которая в любом случае должна и будет стараться нести веру не зависимо от возраста человека.....

И я за это...только что где то уже есть? Не перегибайте палку...где и кого представители РПЦ "принуждают" ..

Я про то, что предмет ОПК (основы православной культуры) воодится в школах на принудительной основе.