-Ягморт- | |||||
|
Товашичь , вас заносит, кстати он сам ,Путин, это сказал, отвечая на вопрос о дебатах. А у кого нет популизма , вот укажите мне ? да кстати вы хоть эту программу читали прежде чем говорить?
Вот это и как раз называется бе-бе-бе, ничего у вас нету ,никаких доводов кроме избитых фраз о нечестности , не лукавьте себе. А докажите, конкретно докажите что Путина поддерживают минимальное количество людей и то зазомбированные с ТВ? |
-Ягморт- | |||||
|
Одни слова.Одни эмоции , причем эмоции детей у кого отняли конфетку и который обиделся на всех. |
ConcealedBoy | |||||||||
|
Это Вас заносит, особенно с искажением русской речи. Популизм в разной степени есть у всех кандидатов. Но у Путина это популизм выглядит очень цинично, лицемерно с посылом "Ну, бараны, никуда не денетесь от меня!" Я читал все программы, или то, что у некоторых считается программами. У Путина я ничего не нашёл, сплошная вода. И меня раздражает его МЫкание, общий стиль изложения.
А что? Вы будете утверждать, что выборы – честные?) Вы троллите. |
ConcealedBoy | |||||||
|
А по существу есть что сказать? Вы можете объяснить богатство Ротенберга, Тимченко и прочих приближённых Путина? Вы можете объяснить действия Сердюкова, Голиковой, Зурабова, Фурсенко, реформы в армии, образовании? Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 14-02-2012 - 11:56 |
-Ягморт- | |||||
|
Правильно вот в чем то речь ,общий стиль изложения , без конкретных обещаний. И где здесь популизм ,раз он ничего конкретно не обещает?
В отличии от некоторых я делаю выводы уже после выборов. Действительно в прошлых выборах было множество нарушений, но этот процент был столь невелик,сколько было нарушений выявлено,ай, добавим еще столько же, и все равно получится то что оснований для перевыборов нету. Теперь посмотрим по другому, раз выборы недействительные,почему все партии входящие в Думу ,кроме ЕР не отказались от своих мандатов,ведь если они сложили с себя полномочия, парламента бы считался не легитимным,поскольку присутствие только одной партии в парламенте запрещено законом. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 12:06 |
-Ягморт- | |||
|
Ну а почему же ,друзья тем и пользуются что друзья, хотя доказать протекционизм Путина к друзьям все равно вам не удастся,ибо если таковы были,это было бы на первых полосах всех мировых СМИ. А действия остальных членов правительства, действительно есть определенные перегибы и непродуманные действия,тут с вами я соглашусь. Но любая реформы и законопроекты идет через Думу и сенат,это они уже должны делать поправки , причем некоторые узконаправленные законопроекты дополнительно обсуждается в различных депутатских палатах и Дума же должна не принимать или принимать его. Кстати о реформе в армии,вы бы спросили офицеров , которые теперь служат, что б они вам разъяснили какова была ситуация в армии еще 10 лет назад. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-02-2012 - 12:32 |
ps2000 | |||
|
А Путин все это может и регулярно делает Силен, что и говорить |
Эрт | |||
|
Я могу рассказать, как всё началось. До выборов в думу я относился к политике весьма спокойно. Интересовался кто за кого будет голосовать слабо, но судя по тем, кто рассказал, ЕдРо должно было получить процентов 5. Но когда оно получило известные 146, тут я уже целенаправленно начал проводить опрос среди более или менее моих знакомых, живущих в разных регионах РФ. Процент оказался такой же, как и первоначальный, если не ниже. Так что не поддерживает большинство Путина ни разу. |
ConcealedBoy | |||
|
Любопытный материал. Однако прошу Вас впредь сопровождать видео хотя бы кратким комментарием от себя
Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 14-02-2012 - 14:08 |
avp | |||
|
Это, во-первых, говорит о круге ваших знакомых, а во-вторых... есть такая психологическая особенность у избирателей - голосуют за ЛДПР Жириновского, например, но никому в этом не признаются. PS. В результатах переписи населения порой всплывает удивительный факт - замужних женщин у нас больше, чем женатых мужчин. Вроде, по всем математическим законам, такого быть не может |
Эрт | |||
|
Я знакомлюсь с людьми не по политическим пристрастиям, так что в этом смысле выборка репрезентативна.) Да, процентов 10 ушли от ответа на вопрос за кого они голосовали и, возможно, некоторые сообщили неправду. Но я вижу странной ситуацию, когда люди голосуют за Путина, но скрывают это или вообще лгут. Они считают это чем-то стыдным или неприличным?) Вероятна как раз противоположная ситуация, когда голосуют за Жириновского, а говорят, что за Путина. |
avp | |||||
|
Не могу сказать что спрашивал многих, но ответы были такие: ЕР, ЕР, СР, КПРФ, ЕР, СР, КПРФ. ЛДПР не обнаружена. ИМХО, если и приписали ЕР голоса, то немного. Это в Москве. |
Драйвер 0808 | |
|
Сколько разговоров бы не было все равно кроме Владимира Владимировича реальных кандидатов на пост Президента РФ нет. Ибо остальные умеют только хорошо языком работать, а на посту Президента необходимо еще и головой думать. Да и по сравнению с остальными на ВВП даже смотреть приятно: умный образованный, умеющий излагать свои мысли, могущий поставить на место. Настоящий Президент. А что касается ситуации в стране то, как писалось выше, весь негатив идет от руководства в регионах. Но, хочется верить, что после выборов Путин и до губернаторов иже с ними доберется.
|
fantomih | |
|
А я не против Путина. Многие говорят,что щас всё плохо. А я думаю,что до Путина было ещё хуже. И я не уверен,что если будет кто то другой станет лучше. |
Драйвер 0808 | |||
|
Полностью согласен! |
Агроном 71 | |
|
Верить Путину утопия ( на ведет порядок , накажет зарвавшихся чиновников , отменит протолкнутые им же законы - ну право наивность ). Пусть Жириновский по рулит
|
Эрт | |||
|
В принципе да. Но может сработать "эффект ухода Ельцина". В последние годы его правления было хуже некуда. И кто угодно был бы лучше Ельцина. Кем угодно оказался Путин...) И естественно он был лучше Ельцина, как и любой другой. Причем тогда его не знал никто вообще (это к вопросу если не Путин, то кто?). В России, слава богу, много умных людей и профессионалов, только о них не говорят, потому что СМИ показывают известно кого и камлают: "Если он уйдёт, мы распадёмся на атомы". Вот некоторые и боятся, что распадутся...) Больше беспокоит не сам Путин и даже не факт ешл ещё 12-летнего президенства. Направление развития нашего общества при нём не радует ни разу. Коррупция разрастается, мы сидим прочно на нефтяной игле, ведём политику изоляционизма, адекватность всё больше попирается эгоизмом. Стабильности нет никакой. Как бы через несколько лет оранжевая революция не оказалась лучшим выходом. |
fantomih | |||||||
|
Но почему то люди не доверили власть уже знакомым всем Жириновским,Зюгановым,Явлинским и другим... А значит сейчас думаете прям хотя?
А что именно вас не радует? И при ком из нынешних кандидатов по вашему будет радовать?
Коррупция была всегда...Россия без коррупции это нереально. Ну сидим и что? Думаете прийдёт значит например Прохоров и сразу слезем с иглы да? А кто ему позволит то? Стабильность всё же есть. Но многие её просто не видят. |
ps2000 | |||
|
"вот приедет барин, барин нас рассудит" Т.е. это медведевские губернаторы плохо себя ведут |
Агроном 71 | |||||
|
Ага . А вот путинские сплошь профессионалы и честнее папы римского © |
ConcealedBoy | |
|
Мда, о поддерживающих Путина можно сказать одно: "хоть ссы в глаза - все божья роса". Это следует из слов, аргументов сторонников Пу.
|
|
Я вовсе не считаю Путина злодеем, который спит и видит только - как бы похитрее да поизощрённее нас с вами обмануть. Наверняка, он желает войти в будущие учебники по истории, как неплохой президент. Да, властолюбие уродует практически каждого.Возможно, оно изуродовало и Путина. Но остаётся надеяться на то, что он - человек с определённой силой воли. Что ему нужно было сделать для себя, семьи или друзей - он уже давным-давно сделал. Выцыганивать копейки у учителей и медиков - ну просто не имеет никакого уже смысла. А получится ли сделать что-то хорошее для народа - это вопрос... Это сообщение отредактировал Звёнка - 14-02-2012 - 17:36 |
Эрт | |||||
|
Ой, ой, кто ж тогда людей спрашивал? На кого указали, тот и стал президентом, хоть его никто и не знал на ту пору.
Это значит "зачем выбираться из дерьма коррупции и сырьевой экономики"? Тем более раз у самого господина путина это не получилось.)) Смешно, право же. Это уже мантры какие-то пошли: "Путин великий", "Если его не будет, мы все умрём", "Он нас защитит ото всего", "Не вздумайте включать голову - это против путина"...) |
rigs68 | |
|
меня в этой ситуации раздражает одно-"А кто если не Путин?"....как будто он один такой в России "незаменимый"....уверен что если-бы к власти после Ельцина пришёл кто-то другой,ну например Вася Пупкин,то сейчас тоже говорили-бы-" А кто ,если не Вася?"...Путин просто был приемником,ничем выдающимся себя в то время не отметившим.на его месте мог оказаться каждый из приближённых Ельцина...дальше был политический пиар и мафиозно-клановая структура власти...по мне,так лучше парламентское правление,чем зависеть от прихотей челловека из неоткуда...а к вопросу "кто если не он?" могу сказать-да кто угодно!пусть даже с такой-же линией политики,но только не он!Он уже настолько дескредитировал себя,что даже никак не реагирует на критику,каррикатуры,компроматы и фото -жабы...значит видит что народ уже его не уважает и всё-равно рвётся к власти.нельзя его в президенты,ему уже и ответить нечего...только обещать несбыточное.
|
ConcealedBoy | |||||
|
То же самое можно было сказать о Грузии несколько лет назад...
Ну да, конечно. Путин, никогда не работавший толком, оказывается лучше простых людей знает и видит, есть ли стабильность в стране. И кризис 2008-2009 – это стабильность, и национальный вопрос, напряженность – это стабильность, и существенное ухудшение качества образования – это стабильность, и вымирание сёл, деревень, посёлков – это стабильность, и отток частного капитала за границу – это стабильность... |
Рекомендуем почитать также топики: Будулай уходит в небо Провокаторы на форумах. Вы и национальная идея. За что я не люблю геев. Жить стало лучше, жить стало веселей |