Продажны ли мы?

Значит за миллиард нет, а за

Удовлетворение всех материальных потребноствей вас и ваших родственников. Вплоть до собственного государства.

А за бессмертную жизнь всех людей которых вы посчитаете достойными этого?
За ваше бессмертие, за бессмертие вашего ребенка, родителей

Только не говорите, что фантастику не рассматриваем.
У каждого есть своя цена.

Кокаин - запросто. Считаю проблемы наркоманов проблемами наркоманов. Терракт - только по убеждениям. Запросто представляю себя партизаном (что для противоположной стороны будет террористом). Но не за деньги и не у себя же дома. А украсть ребёнка на разборку - только под предельным шантажом. Детское порно - смотря что за порно и как делается. Если 15-леток, которые и так трахаются аж дым столбом, снять - одно, а если 6-8 летних насилуют - совсем другое дело. Только это не совсем к принципам. Это к самоуважению уже. К ощущению себя человеком.

А где тут "поступиться убеждениями"? Я такой чемоданчик открою, и моим убеждениям это ничуть не повредит . Вот только не предлагают что-то А что так же могут меня транклюкировать - ну, я как бы в курсе. Да и без всякого лимона баксов могут транклюкировать. За стольник на бутылку например. Или вообще ради забавы.

Еще раз повторяю-я оценок не даю-просто собираю факты и пытаюсь систематизировать. Вы же не палачем работаете в путинском госаппарате. Тоесть режим вам может не нравится-но работа ваша не противоречит Вашим убеждениям? Она не во вред людям? Я тоже госслужащий в некотором роде-мой институт -государственный. Но я не Путину служк, а науке. Путин пришел-ей служил, уйдет-продолжу тем же заниматься.

Это измена тому принципу, который он полагает верным в момент измены. Пусть даже завтра принцип изменится.

Это сообщение отредактировал jakellf - 14-01-2007 - 23:56

очередной "гениальный" опус

чО за хрень ваще? Что вы тут систематизируете? кому нужны ваши прЫнципы, чтобы за них ещё и бабло платить?

зы. а кроме как на создание пустопорожних опросов у вас ни на что другое интересов не хватает?

Зря вы так, опрос очень даже жизненный, заставляет крепко задуматься, и не только о духовном, а например лучше понять такое явление, как взяточничество. Мне вот лично стало понятна такая вещь: борьба со взятками в основном должна вестись методом исключения возможности дачи взятки, как путем жестокого контроля, и, самое главное, сведения на нет самого смысла дачи взятки (сокращение очередей, упрощение механизмов, увеличение прозрачности). А то всё грешим не в ту сторону, и зарплаты не те, и люди не такие...

Легко отвечать. Сразу за Вашей филиппикой.

Пусть пил-но думал. А Вам неохота. Опять личность аффтора покоя не дает. Наверно сьели чего нибудь

Предлагаю к размышлению такой факт. Когда началась перестройка вышел закон о кооперации. Я работал в первом в стране медицинском кооперативе. Несколько лет о взятках понятия не имели( и не слышали о них почти) А знаете почему? Потому,что разрешения ни на что получать не надо было. Можно все-что не запрещено законом. А запрещено законом-оружие, наркотики, яды. А дальше конкуренция. Теперь-наоборот. Чтобы ты не захотел делать-разрешение, сетификат и тд. Для этого чиновников нужны толпы. Я уже рссказывал гдето. Пару лет назад сделал фирму. Получил печать и папочку документов. 500баксов все удовольствие Вся фирма-один директор. Подал прошение в налоговую-разрешите перейти на упрощенную схему налогообложения. Три месяца они думали.Взятку ждали наверное-а может вопрос очень тяжелый Звонят. Приезжайте, заберите
ПИСЬМЕННЫЙ ОТКАЗ! Тоесть потрать день в очереди получи отказ. Нет, говорю, спасибо. За разрешением приехал бы , а это себе оставьте. Через полгода звонят-почему налоги не платите? Какие налоги спрашиваю? Из-за вашего отказа через счет фирмы ни копейки не прошло.До свидания.
Короче никогда я взяток не платил, а предпринимательством с закона о кооперации занимаюсь. И по черному, и по серому и по белому-как только не работал-но не плачу-принцип у меня такой.

Это сообщение отредактировал jakellf - 16-01-2007 - 03:12

Неа. Тему автора прочитала и знаете, так сразу изжога скрутила от столь высокоинтеллектуального обсуждения высокоморальной темы, решающей этические проблемы .... э.... уж даже не знаю чего.... что извините, думать сразу расхотелось, а захотелось пофлудить в своё удовольствие. Авось, живот-то отпустит, а вам на медальку очередную тему накрутим.

Да и правда - чО вам этот опрос? Давайте лучше ямщика, да тройку с бубенцами?

Эй ямщик гони ка к Яру да лошадей брат не жалей тройку ты запряг не пару.... а народу нафиг думать, им расслабиться надо, а то от мыслей полезных у всех мозх в трубочку завернулся ужО

Склероз замучил Забыл, что Вы дама. С дамами не спорят-чего хочет женщина, того хочет Бог. Так что от меня Вам
и еще пожелаю мужика хорошего-не будет нужды мои бессмысленные опросы посещать.
Зы. Надеюсь медальки для меня не у Вас отбирают, упаси Господи

Упс, простите, как это я пропустила без ответа.... стыдюсь.

Ой, Вы мне прямо глаза открываете!!! А без опроса вы бы в жизни не догадались, что причиной взяточничества является жажда стяжательства?

А вы сами-то поняли что сказали? Какого контороля??? Ну попробуйте ещё контролировать и мои желания, ежели со своими не совладаете. А то вслед за автором порете чушь не подумав.

Благодарствуйте, уважаемый! И вам тоже мужика хорошего - авось и у вас время будет чем занять )))))

Неее, об ентом не беспокойтесь - у админа медалек много, на всех хватит. А я ж не корысти ради, а тока шобы вам помочь, темку бессмысленную раскрутить. Опять же развлечься малька.... в ожидании мужика хорошего

Не создам свою, так зафлужу чужую-тоже принцип. Я
зы Я вашу инфу прочитал, не поленился, а вы мою -увы Там про ориентацию-правда, и про пол

Не по делам твоим, а по помыслам (ц)
Я, знаете ли, мысли оцениваю, а не правдивость половой ориентации.

зы. А вы меня увлеките в правильное русло развития темы, а то тоже - всё флудите и флудите в ответ.... Напрягите уже интелект-то, блестните умищем.

Как принято, только своё мнение.
Мы все "моральные проститутки", раз страна, где мы родились, в такой "глубокой жопе". Нет у нас "принципиальных, живущих в ладу с совестью граждан". А, если такие граждане и есть, то это какая-то другая принципиальность у них или чужая совесть.

Извините, уважаемый, jakellf.
Но с наукой пример неважный. Как раз Вы то на Путина и его камарилью работаете, потому что 99% всех научных разработок можно использовать с одинаковым успехом на пользу и во вред людям. Вспомните Андрея Сахарова...

Милая IN SHELL.
Постараюсь вас увлечь туда, куда Вы стремитесь
Я уже писал на соседней ветке

Приглашение в силе.

Не надо прятаться за страну, или скопом выносить вердикт всем ее гражданам. Я лично знаю массу приличных людей ,живущих в ладу со своими убеждениями и принципами. И знаю нескольких суперприличных, почти святых. А Вам видно в жизни не повезло. Тщательнее окружение выбирайте.
Принципиальные живущие в ладу с совестью люди в нашей стране никогда не выводились-даже в самые страшные времена, по сравнению с которыми мы сейчас не в дерьме, а в повидле.
Живется им непросто, ибо честь и совесть имеют, но так им комфортнее.

Да и на опрос посмотрите.
Сразу за вами, например Volchara написал

И он не один такой, это не геройство-это-норма, по-моему.

Это сообщение отредактировал jakellf - 16-01-2007 - 12:26

тю...... да вы ещё склочник и мелкий пакостник
Стыдитесь, батенька. Это "Серьёзный разговор" и реплики типа "сам кАзёл" тут неуместны.
Взаместо того, чтобы обратиться к модераторам с просьбой перенести темы на "Болталку" (где им, собстно, и место), вы ещё меня и на мясорубку приглашаете....
Моя плакать от уровня вашей фантазии и безразмерности интеллекта

зы. Поскольку, абсолютно убеждена, что душевный онанизм - занятие индивидуальное, то желаю вам, от всей души, повеселиться в компании знатных мясорубщиков - авось они вас научат новым методам мозговой мастурбации.

Заблуждаетесь, уважаемый. То, что я делаю Путин и его камарилья не воспроизведут, да им и не надо. Продукция по моим разработкам производилась здесь и в штатах. Здесь государство проворовалось и организовало дефолт - производство погибло, а в штатах продолжается. Кроме того я работаю на медицину-тоесть на то, чтобы людям было лучше. На войну работать не стал бы-из принципиальных соображений.