Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||||
|
Просто большая - это дыра в голове у тех, кто считает, что Россия (не нынешняя, а вообще всей своей историей) не заслуживает эпитета "великая"... И это как раз принижает все живущие в ней народы - раз они что-то в ней делают-делают веками, а она оказывается всего-лишь большой, по мнению всяких "гениальных" Жванецких... 
|
||||
 mjo
|
|||
|
Россия безусловно Великая (всей своей историей). Но нынешняя всего лишь большая. |
||
 rattus
|
|||
|
Так зулусы тоже титульная нация, самая большая по численности в ЮАР. Поговорку ( русскую между прочим) "мал золотник да дорог" знаешь? То-то. Простой пример. Без таланта немцкого наёмника Миниха российская армия так бы и осталась на подходах к Крыму, как не раз до этого там оставалась. Но появился "золотник" Миних - и толпы преобразились в армию... З.Ы. А называеться Россия потому, что так византийцы назвали 
|
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Я не понимаю какая разница кто и что создавал и какую национальность имел , если это шло во благо России и во величие его. Вспоминая Миниха в первую очередь вспоминают заслуги его на благо России , а в тридцать третью национальность. Да и совсем не император Константин Багрянородный придумал это слово - Россия. Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 14-06-2012 - 12:14 |
||||
|
avp
|
|
|
"...Это был протестный сход интеллигенции. Той, которую наши либералы и называют интеллигенцией, причисляя к ней самих себя: исповедников западных культурных и этических ценностей, сторонников западной политической модели, часто именующих себя антифашистами. Сход тех, кто в начале девяностых годов фашистами открыто называл каждого русского. Тогда среди "фашистов" были и русские писатели: Юрий Бондарев, Василий Белов, Валентин Распутин. Похаживал в "красно-коричневых" и ваш покорный слуга. И я не забыл, как в ужасную ночь с третьего на четвёртое октября девяносто третьего года группы рафинированных либеральных интеллигентов, среди которых был измученный несправедливостями Александр Минкин и изведённая мировой скорбью актриса Ахеджакова, требовали "добить гадину". Одухотворённо выкликали из ночной тьмы ельцинские танки. И те не замедлили на рассвете явиться и расстреляли своими либеральными снарядами "красно-коричневые" баррикады, превратив Дом Советов в центре Москвы в чудовищный факел. Теперь эти люди и их последователи требуют справедливости, упрекают нынешние власти в насилии, показывают синяки от полицейских дубинок, полученные на Якиманке. скрытый текст А.Проханов  Это сообщение отредактировал avp - 14-06-2012 - 09:57 |
 ih5656
|
|||
|
можно подумать тут вообще есть русские... |
||
|
DESOR
|
|
|
Судя по высказыванием некоторых товарищей великих стран в мире нет, ибо все кеми-то другими созданы, порабощены, колонизированы, либо вообще не дожили до наших времен  |
|
ih5656
|
|||
|
Судя по результатам потомственные проктологи... |
||
|
yellowfox
|
|
|
Как раньше именовалось, "Царь всея Руси, и Великая, и Малая и Белая." Так, Малая до сих пор что-то прыгает, пытаясь что-то всем доказать...что она больше... Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 11:58 |
|
|
|||
|
А до Миниха армии типа не было, да? Шведов, лучшую на тот момент армию Европы, кто разбил и выиграл Северную войну? Неужели Миних? Армия и до него была,и неплохая. Он всего-лишь некоторые реформы в ней провел, надо сказать удачные (редкий на тот момент случай, когда иностранец делал для России что-то полезное). И хоть Крым при нем наши и посетили - захватить и удержать его сил не было. Силы и возможности появились при Екатерине Второй, которая хоть и была немкой - но русофобкой не была. Поэтому русские Потемкин и Румянцев и Крым захватили и удержали, и русский Ушаков турок бил не напрягаясь. И при Екатерине Россия была САМОЙ сильной страной Европы. Что касается Византии - я не это имел в виду. Я к тому, что если Турция например называется Турцией, а Франция Францией - это значит, что титульная нация в этих странах и внесла самый большой вклад в создание страны и вполне естественно дала ей название согласно своей нации. Несмотря на то, что в этих странах разных народов тоже живет немало. И кстати что удивительно - если в этих странах этнические турки и французы начнут говорить о заслугах своей нации и своей страны, это никого не удивит. Стоит то же самое начать говорить русским - сразу со всех сторон ее начинают "уму разуму" учить, что мол так нельзя. Так что как ни крути - а в России патриотизм действительно запрещен, национализм (не путать с шовинизмом и нацизмом) - тем более. И запрещен именно РУССКИЙ национализм - евреям, татарам, ингушам, чукчам, да кому угодно можно начать перечислять своих великих соплеменников и рассказывать, как же много они сделали для страны в целом и для своего народа в частности. Стоит начать то же делать русским - их тут же уверяют, что не так все было, что не русские они были по происхождению, что это немцы или еще кто-то их выучил и помог, а то и за русских всё сделал, что даже языка русского не было и нет, нации русской не было и нет, страны русской не было и нет и пр. и пр. ЧТО ЭТО, кто объяснит??? Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 14-06-2012 - 13:34 |
||
|
yellowfox
|
|
|
В начала XX века и Европа и США прекрасно понимали, что если Россия станет развитой страной, то им обеим не поздоровится.Когда I м.в. не помогла, срочно запустили второй вариант-отправили Ленина в страну. Без него вся "революция",ограничилась бы серией погромов. Без ленинской "национальной политики сейчас были бы казанская губерния, киевская, черниговская, полтавская, крымская, в которых бы сидели у власти русские губернаторы. Простой пример-астраханская область. Можете сравнить с Татарстаном. Две российские территории, а какая разница. А курдской республики или автономной области в Турции быть не может., никогда, Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 14:00 |
|
rattus
|
|||||||
|
Ты "Возвращение" Ремарка читал? Там сть один эпизод, главный герой листает учебник и не видит в нём ни мыслителей и учёных... Великой страной можно назвать ту, чья культура имела или имеет влияние на цивилизацию.
Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически... (дедушко Ленин) З.Ы. yellowfox, названия "большая" и "малая" тоже придумали византийцы. По аналогией с Грецией. Малая Греция - метрополия. И большая - колонии.
|
||||||
|
|
|||||||||
|
1. Ты хочешь сказать, что русские не дали миру ни мыслителей, ни ученых, ее культура не оказала влияние на цивилизацию - в частности, на все другие народы России? Ты вообще в своем уме?  2. ЮАР - бывшая колония. Россия ничьей колонией никогда не была (в отличие от Украины  ). Почему ты постоянно равняешь ЮАР и Рссию - непонятно, это украинский юмор? Даже до одесского ему явно далеко...3. В данном вопросе Ленин был неправ, ибо он явно не представлял, к чему приведет рост национализма в государстве о котором он наивно мечтал. Даже при Ленине, кстати, национализм в разных уголках бывшей царской России давили штыком и прикладом, не давая оставшимся в составе "Совдепии" национальным территориями отделиться - что бы там Ленин ни писал про право на самоопределение, равенство, свободу и пр. Ты себя кстати представителем какой нации считаешь - малой и угнетенной, похоже? А вот почему-то что у тебя в стране, что в других бывших "угнетенных царизмом и Советами" республиках национализм со стороны титульной нации цветет махровым цветом, и идет угнетение нетитульных. Как пример - в твоей Украине закрывают русские музеи и школы, давят русский язык и культуру, не дают права на самоопределение например Крыму. Похожее происходит в Прибалтике, например. Хотя что в Прибалтике, что в Украине русских в процентном отношении гораздо больше, чем в России представителей многих "нетитульных" народов. Так что про неправильность угнетения одними народами со стороны других, про то что все народы равны и прочая и прочая - не тебе и не твоим соплеменникам писать, не находишь? 
|
||||||||
|
avp
|
|||
|
Как все просто. Приехал германский шпион Ленин в Россию в запломбированном вагоне и страна начала разваливаться... Так? А ведь был февральский переворот... Он как бы и не причем? PS. Курдская республика существует "по факту" на севере Ирака. Раздербанят Сирию - и там образуется "независимый" Курдистан. До турецкого Курдистана - рукой подать. |
||
|
yellowfox
|
|||||
|
Ирак угробили американцы, там не только курдская республика может быть... И в Сирии тоже может быть, только не в Турции. Ну может лет через 300, не раньше...и то сомнительно.
А что, разве еще не понятно? Это сообщение отредактировал yellowfox - 14-06-2012 - 15:52 |
||||
|
avp
|
|||||||
|
Начнется заварушка в Иране - и тут курды своего не упустят. После чего все территории объединятся и новое государство начинает брать измором Турцию. |
||||||
|
rattus
|
|||||||||||
|
Зулусы тоже оказали влияние на буров и другие народы. Да и русские мыслители в большинстве при ближайшем рассмотрении оказываються или евреями или калмыками... Тебе ж написали - Россия сильна мультикультурностью. Как США.
Это сообщение отредактировал rattus - 14-06-2012 - 16:27 |
||||||||||
|
yellowfox
|
|
|
В выходные посмотрел турецкий сериал "Великолепный век". Современный. Там чистокровную хохлушку Александру называют русской, и язык её русским. Термины "украинская национальность" и "украинский язык" для турок вне понимания. Даже для современных. |
|
rattus
|
|||
|
На тюрк дили смотрели? yellowfox, её называют россиянкой. Убольшинства народов нет отдельного слова для обозначения русских как национальности. Вы для нас все россияне.
|
||
|
Genzеrih
|
|||
|
Создаётся впечатление о наличии у агрессивных, в отношении русских, представителей многих наций комплекса неполноценности. Если присмотреться, то, в основном, их раздражают ситуации, когда русская нация не поступает с другой нацией так, как поступила бы та нация с нами, будь у неё такие силы и возможности. Только у многих желающих по дороге развязался пупок, вот и обидно. За свою нацию обидно, там уж неважно, кто был прав. Но если бы русские уподобились всем этим угнетаемым, с позволения сказать, представителям своих народов, от этих народов осталось бы мокрое место. И почему же они, русские, так не делают? Может, у вас, ребята националисты, такое ощущение, будто чего-то в голове не выросло, что вы не можете понять столь простой вещи? Оттого и наезжаете, с целью опустить всех до своего уровня понятий? Вот, по собственному жизненному опыту, могу заметить, что любой национал, который относился к русским, как к равным, всегда прекрасно с ними уживался, к взаимной пользе обеих сторон. Никого не пытаюсь переубедить, поскольку, даже разбитый Гайдаровской "Красной армией" Главный Буржуин, спасаясь бегством, кричал: "Что же это за такая непонятная страна"?! А чего кричать-то? Надо ведь иметь желание понять, ну, и учиться надо не по Соросовским учебникам, и всё понятно будет. |
||
|
|
|||
|
С чего ты взял, что мне интересно, кто там и что по этому поводу написал? У этого человека свое мнение, у меня свое. И правда у него своя, а у меня - своя. Россия сильна мультикультурностью ровно настолько же, насколько и слаба этой же самой мультикультурностью. Любый искусственно раздуваемый извне в национальных республиках и регионах рост национализма неминуемо начинает вести к антирусским (именно АНТИРУССКИМ, а не антироссийским) настроениям, очень агрессивным, и стремлению к отделению от России. Тот же Кавказ, как наиболее яркий представитель этого явления - сплошная пороховая бочка, где фитиль всегда наготове и никогда не убирается. Созданное Лениным великое государство просуществовало чуть более 70 лет, развалившись как раз в первую очередь из-за стремления входивших в него народов жить обособленно от других (вспомним что творилось перед развалом СССР например в Прибалтике и Азербайджане). И в большинстве этих государств антирусские (не антироссийские, а именно АНТИРУССКИЕ) настроения очень сильны - как в твоей стране. Поэтому сравнение с США и другими странами, где националы не проживают обособленно - некорректно. И особенно это сравнение некорректно потому, что американцы - патриоты, каких мало, и их кредо, независимо от национальности и цвета кожи "пусть моя страна не права, но это - моя страна!". А у нас каждая нация только претензии к титульной высказывает и постоянно пытается поставить ее на колени и начать каяться во всем мыслимом и немыслимом. Да и вообще народу (независимо какой он национальности) в целом наплевать на свою страну, это подтверждается тем что тут на Серьезном пишут по поводу нее ее же граждане... По остальным твоим тезисам - да ну тебя к чорту. Это сообщение отредактировал Искатель наслаждений - 14-06-2012 - 18:41 |
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Не, как раз напротив, никто не завет ,кроме может быть вас,россиянина росиянином , а как раз русскими и называют,невзирая на национальность,особенно это касаемо дальнего зарубежья. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Это расспространённое российское заблуждение. Я ж уже показыввал на примере близких к русскому языков, у них нет слова "русский", потому что они близкие с русским это сразу заметно. Так и в большинстве других иностранных языках нет отдельного слова "русский". Все россияне Ты ж не думаешь что если в немецкой газете написано russisch рolitiker Kadyrov то там написано "русский политик Кадыров"?
|
||
|
-Ягморт-
|
|||||
|
Неправ, там как раз нет слова российский , а не русский. Вот и приходится понимать "русский политик Кадыров, хотя по сути подразумевается российский. |
||||
|
rattus
|
|||
|
Даже немецкие бюргеры знают что Кадыров - чеченец
|
||
