Почему Париж?

Sorques дата: 14-11-2015 - 17:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Росавиация не изучает возможность прекращения воздушного сообщения с Францией. Об этом сообщил журналистам глава ведомства Александр Нерадько.(с)

Radko дата: 14-11-2015 - 17:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1656 Статус: Пришла мысль - запиши! Женат

(Marinw @ 14.11.2015 - время: 03:47) В голове только одна мысль - Почему напали на Париж? Где можно и легче сделать - там и сделали. Плюс, естественно, цель должна быть значимой и общеизвестной. В условиях, когда в столице страны ряд районов населены чужеродным населением и даже не посещаются полицией - там можно и ядерный взрыв устроить при большом желании и соответствующем финансировании. Что там слабые органы внутренних дел или там слабый руководитель государства? Если руководитель крупного уважаемого государства - настолько слизень, что не может как мужик решить - отдаст ли он оплаченный товар другому крупному уважаемому государству, потому что из третьего крупного уважаемого государства ему за это дадут подзатыльник - то такой вопрос он риторический. Я даже больше скажу - вероятно, этой ночью вполне могли грохнуть Олланда - он был поблизости от места первых взрывов. Если бы хотели. Но поскольку такой "Президент" - просто подарок для террористов, то его им грех трогать. Это сообщение отредактировал Radko - 14-11-2015 - 17:11

Format C дата: 14-11-2015 - 17:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

(efv @ 14.11.2015 - время: 01:00) (Format C @ 14.11.2015 - время: 07:40) Марин Ле Пен давно предлагает ввести контроль границы и снизить в 20 раз прием мигрантов, но ее не слушали. А еще на Францию напали потому что она бомбит ИГИЛ. Они же не понимают, что их за это будут бомбить еще больше - думают, наоборот, французы пойдут свергать правительство за то что оно воюет. нaмёк нa Россию и некоторых форумных плaкaльщиков? ---- никакой не намек, а вещи своими именами. Вот что пишут сейчас французы в блоге Марин Ле Пен (беру верхний пост на первой странице, хотя он наверняка через 20 минут скатится вниз такими же постами): "François Hollande demande la fermeture des Frontières afin d'éviter aux terroristes de venir sur le territoire français, Mdr tout le monde critiquait Marine Le Pen qui l'a toujours demandé. Bravo Hollande d'avoir attendu 120 morts pour prendre cette décision !!!!!!!!!!" https://fr-ca.facebook.com/MarineLePen "Франсуа Оланд потребовал закрыть границы чтоб избежать террористов на территории Франции. Весь Мир критиковал Марин Ле Пен за то что она всегда это требовала. Браво, Оланд дождался 120 смертей чтоб принять такое решение." З.Ы. точно, пока набивал сообщение, новый пост сверху повился: "Voilà le résultat d'une politique de gauche... Accueillir tout les terroristes du monde et tout les étrangers qui viennent profiter de l'économie française..." "вот результат французской левой политики... Добро пожаловать всех терроритсов Мира и всех иностранцев во французскую экономику..." Это ведь не я, это пишут рядовые французики (Марин Ла Пен больше поддерживают в мелких провинциальных городах и деревушках). Это сообщение отредактировал Format C - 14-11-2015 - 17:36

Martin_Keiner дата: 14-11-2015 - 17:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Это страшно. Москва на самом деле защищена гораздо хуже, можно хоть нейтронную бомбу протащить. Но люди привыкли жить на пороховой бочке, привыкли документы и часть денег класть в тревожный сундучок. Если что, никто не удивится.

дата: 14-11-2015 - 17:27 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Sorques @ 14.11.2015 - время: 17:05) Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Росавиация не изучает возможность прекращения воздушного сообщения с Францией. Об этом сообщил журналистам глава ведомства Александр Нерадько.(с) Поздно. Кое-кому идея уже понравилась: "МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. В Совете Федерации не исключают приостановки авиасообщения с Францией из-за терактов в Париже, вместе с тем отмечают, что решение должно приниматься "взвешенно, обдуманно и без паники "Я не исключаю такого решения, в любом случае это предмет для серьезного анализа и обсуждения. Это не может не насторожить Россию, там действительно существует потенциальная угроза", — заявил РИА Новости вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов.". http://ria.ru/society/20151114/1320459709.html

avp дата: 14-11-2015 - 17:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:27) (Sorques @ 14.11.2015 - время: 17:05) Москва. 14 ноября. INTERFAX.RU - Росавиация не изучает возможность прекращения воздушного сообщения с Францией. Об этом сообщил журналистам глава ведомства Александр Нерадько.(с) Поздно. Кое-кому идея уже понравилась: "МОСКВА, 14 ноя — РИА Новости. В Совете Федерации не исключают приостановки авиасообщения с Францией из-за терактов в Париже, вместе с тем отмечают, что решение должно приниматься "взвешенно, обдуманно и без паники "Я не исключаю такого решения, в любом случае это предмет для серьезного анализа и обсуждения. Это не может не насторожить Россию, там действительно существует потенциальная угроза", — заявил РИА Новости вице-спикер Совфеда Ильяс Умаханов.". http://ria.ru/society/20151114/1320459709.html На автобусе из Москвы в Париж - это так романтично

дата: 14-11-2015 - 17:34 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23) Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Возможно, но в целом получается, что ИГИЛ мстит тем, что осуществлял бомбардировки: Россия (самолет), теперь Париж и уже Кэмерон объявил о повышенной угрозе терактов в Великобритании. Кстати, сегодня видела интересную статью о беседе востоковедов об "Исламском государстве", проблемах Ближнего Востока, о том, что бомбардировки России не улучшили ситуацию... http://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/ Особенно понравилось, что в конце сказал профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач: «Исламское государство» — это абсолютная угроза не только региону, но и всему миропорядку, поэтому допускать его существование совершенно невозможно. Конечно, некоторые режимы, существовавшие на Ближнем Востоке до «арабской весны», были настолько чудовищными и отвратительными, что мириться с ними тоже было нельзя. Ответственность за происходящее на Ближнем Востоке несут, прежде всего, местные элитные группировки, неспособные подняться над своими мелкокорыстными интересами и договориться друг с другом. Именно в этом причина всех нынешних проблем региона, а вовсе не в каком-то мифическом внешнем вмешательстве «проклятых западных империалистов». http://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/

gandoler дата: 14-11-2015 - 17:45 [ i ]

Профессионал Репутация: -1 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 14:22) (Т-90 @ 14.11.2015 - время: 14:11) Я смотрю политические программы -там и Поляки и так далее Евро. Всю эту неделю говорили ,что Россию потрясет серия взрывов. Увы, и нам рано говорить "гоп", пока не увидели, во что впрыгнули. Самолёт наш похоже взорвали, да и внутри страны у нас достаточно оснований для опасений. Изначально, когда мы влезли в Сирии со своей блистательной операцией, первое, чего я опасалась, это терактов в связи с ней. И пока не вижу оснований считать, что угроза миновала... Вот и начните исправляться,чтобы было меньше опасности внутри страны.

Sea Harrier дата: 14-11-2015 - 17:45 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 14:55) (ALEX0404 @ 14.11.2015 - время: 14:50) К тому же этот "палач" - англичанин, а не француз. И убили его (если убили) - американцы, а не французы. Поэтому теракт должен был быть либо в Англии, либо в США. Для ИГИЛовцев любой немусульманин - "неверный". Выбрали для теракта наиболее незащищенную страну Для игиловца любой не игиловец неверный. И не важно иудей он, христианин или мусульманин.

Sea Harrier дата: 14-11-2015 - 17:48 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(Marinw @ 14.11.2015 - время: 15:15) (rudoms @ 14.11.2015 - время: 14:59) Почему Париж? Одной из причин может быть следущее. Ни американца, ни ВКС РФ = никто не бомбил нефтяные объекты ИГИЛ, которые находятся на территории Сирии. А французы в ноябре - бомбанули. А ведь это деньги ИГИЛ. Недаром террористы в театральном центре Парижа кричали - "Это вам за Сирию!" Это возможный ответ - Почему Париж. Угрозы высказали в адрес Лондона, Вашингтона и Рима. Москвы в этом списке нет. Может убаюкивают нашу бдительность? А ролик на русском языке который тут один товарисчь с упоением постил, это не угроза???

дата: 14-11-2015 - 17:52 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Включила Соловьева: какая-то противная тётка говорила, что Франция, полагая, будто Асад должен уйти, стоит на тех же позициях, что и ИГИЛ (пропаганда в худшем виде). Потом какой-то крикун начал припоминать Франции Ливию, говорить, что у неё нет независимой внешней политики, затем договорился до того, что одна из причин произошедшего в том, что Франция видит в России угрозу мира и променяла сотрудничество с нами на американцев... Затем припомнил Франции "Мистрали" и сказал, что Франция неправильно расставляла приоритеты, а "это в том числе расплата за то, что приоритеты были расставлены неправильно".

iich дата: 14-11-2015 - 17:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(Sea Harrier @ 14.11.2015 - время: 17:45) Для игиловца любой не игиловец неверный. И не важно иудей он, христианин или мусульманин. Вот именно. Только что были ИГ(ИЛ)овские теракты в Ираке и Ливане - уж Ливан-то, казалось бы...

Зубр-С дата: 14-11-2015 - 18:00 [ i ]
Мастер Репутация: 1243 Статус: Свободен	(Sea Harrier @ 14.11.2015 - время: 03:50) Франция платит за свою слишком либеральную политику в отношении мигрантов. Так как эта политика позволила создать подходящую среду для такой атаки. Наверное, поэтому. Хотя сейчас почти весь Евросоюз такой...

дата: 14-11-2015 - 18:05 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Смотрю дальше. Соловьев: "Как вам идея ввести санкции против тех, кто поддерживает террористические группы? И тогда мы увидим, что почти вся американская коалиция попадает под эти санкции". Говорит, что в Сирии для США якобы есть хорошие террористы, которых они обучили... вместе с тем, те, кого поддерживает Запад (ССА) Россия официально не считает террористами (по заявлениям Лаврова). То для пропаганды это не важно. Далее рассуждения в том стиле, что Россия Францию предупреждала. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 14-11-2015 - 18:12

Sea Harrier дата: 14-11-2015 - 18:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат

(martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23) Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Это страшно. Москва на самом деле защищена гораздо хуже, можно хоть нейтронную бомбу протащить. Но люди привыкли жить на пороховой бочке, привыкли документы и часть денег класть в тревожный сундучок. Если что, никто не удивится. Сколько взрывов газа в Москве вы считаете терактами?

дата: 14-11-2015 - 18:11 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Далее пошли параноидальные идеи очередного крикуна, что Америка использует ситуацию для более активных действия против Асада. Потом пошла такая жуть, что уже слушать невозможно. Какой-то полудурок заговорил, что в Европе поднимают голову националистические и нацистские силы, которые будут призывать "к уничтожению определенных групп". Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Всё. выключила это дерьмо.

Martin_Keiner дата: 14-11-2015 - 18:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:34) (martin.keiner @ 14.11.2015 - время: 17:23) Возвращаясь к исходному вопросу "почему Париж?", я думаю, потому что если устроить терракт в Москве, то как всегда дело спишут на взрыв бытового газа, объявят траур на денек и все заглохнет, не всколыхнет это общественность. А вот Париж - другое дело. Возможно, но в целом получается, что ИГИЛ мстит тем, что осуществлял бомбардировки: Россия (самолет), теперь Париж и уже Кэмерон объявил о повышенной угрозе терактов в Великобритании. Кстати, сегодня видела интересную статью о беседе востоковедов об "Исламском государстве", проблемах Ближнего Востока, о том, что бомбардировки России не улучшили ситуацию...http://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/ Особенно понравилось, что в конце сказал профессор кафедры современного Востока факультета истории, политологии и права РГГУ Григорий Косач: «Исламское государство» — это абсолютная угроза не только региону, но и всему миропорядку, поэтому допускать его существование совершенно невозможно. Конечно, некоторые режимы, существовавшие на Ближнем Востоке до «арабской весны», были настолько чудовищными и отвратительными, что мириться с ними тоже было нельзя. Ответственность за происходящее на Ближнем Востоке несут, прежде всего, местные элитные группировки, неспособные подняться над своими мелкокорыстными интересами и договориться друг с другом. Именно в этом причина всех нынешних проблем региона, а вовсе не в каком-то мифическом внешнем вмешательстве «проклятых западных империалистов». http://lenta.ru/articles/2015/11/15/vostok/ При этом надо обратить внимание на само название "исламское государство". Боюсь, что многие из исповедующих ислам в тайне поддерживают эту идею.

Молодой Вулкан дата: 14-11-2015 - 18:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11) Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Еще постоянно, как и здешние пропагандисты, поминает речь хозяина Кремля в ООН, как будто ему платят за каждое такое упоминание))). Видимо, им всем оперативно успели написать методичку с таким текстом Всё. выключила это дерьмо. Смотрю в фоновом режиме... PS Начался какой-то отстойный концерт. Выключил. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 14-11-2015 - 18:29

Dreamcat дата: 14-11-2015 - 18:29 [ i ]
Специалист Репутация: 179 Статус: A Chip of Moonlight. Влюблен	В Париже мало полиции. Нац. гвардия, тоже не боеспособна. Спецслужбы не работают. Вот террористы и активизировались.

Gefreiter дата: 14-11-2015 - 18:32 [ i ]
Профессионал Репутация: 306 Статус: Vorwaerts! Свободен	Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками.

Т-90 дата: 14-11-2015 - 18:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 1187 Статус: Российский агрессор! Свободен	(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 18:32) Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками. Ну так я знаю ,что сейчас на Россию опять выльют ,ждал этого! Поэтому не переживаю за Европу-только за свою страну. Давайте давайте, больше грязи.

Эрт дата: 14-11-2015 - 18:36 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 3929 Статус: via vitae Свободен	(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11) Всё. выключила это дерьмо. Как можно додуматься такое включать? Вакханалия, почище видений позднего Босха, опасна для адекватной психики.

Sorques дата: 14-11-2015 - 18:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Gefreiter @ 14.11.2015 - время: 18:32) Почему Париж?* Потому, что Крым. Потому, что Мистрали. Потому, что надо окоротить тех, кто Украину поддерживает. А чтобы концы в воду, это надо сделать чужими ("исламскими", например),руками. Не занимайтесь фантазиями.

vrille дата: 14-11-2015 - 18:47 [ i ]
Мастер Репутация: 1234 Статус: Врилля не существует! © Женат	(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 17:11) Всё. выключила это дерьмо. Умница! И пообещайте, что больше это не включите Конечно, российские СМИ такие СМИ, пятилетку за три года, хардовая пропаганда никак не угомонится, а в связи с такими событиями мАховик только разогнался... *подправил орфографию после замечания модератора Это сообщение отредактировал vrille - 14-11-2015 - 20:36

avp дата: 14-11-2015 - 18:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Pretty Little Liar @ 14.11.2015 - время: 18:11) Далее пошли параноидальные идеи очередного крикуна, что Америка использует ситуацию для более активных действия против Асада. Потом пошла такая жуть, что уже слушать невозможно. Какой-то полудурок заговорил, что в Европе поднимают голову националистические и нацистские силы, которые будут призывать "к уничтожению определенных групп". Соловьёв опять: мы же предупреждали, нас не слушали. Всё. выключила это дерьмо. Плюрализм мнений вам значит не нравится?