Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Пацифизм - безоговорочное осуждение всякой войны; отказ от войны как средства политики. Применительно к теме - отказ от насилия, как способа решения проблем.
|
 Unicorn
|
|
|
Я затрудняюсь с голосованием. Всё, о чём говорится в любой теме этого форума, я примеряю на себя. Потому, когда речь идёт о пацифизме, я его поддерживаю - прежде всего потому, что сам не представляю, как можно убить человека. Человек - это целый мир, и нужно взять на себя очень высокую ответственность, чтобы почувствовать себя правым этот мир уничтожить. Более того - что бы ни говорили, но любая война, по каким бы то она мотивам ни велась - ужасна. В то же время я совершенно не разбираюсь в политике и не знаю, возможно ли разрешить все без исключения политические проблемы без насилия. Полагаю, что в обстановке массового человеческого несовершенства это, наверное, невозможно. Но знать, что человек - единственный на земле биологический вид, массово истребляющий друг друга, просто невыносимо....
|
|
|
|
|
у пацифизма есть другая сторона - по сути он является бездеятельностью. и частенько это не выход из ситуации, а попросту бегство (см. эскапизм) от реального мира с фразами типа "драться нехорошо" и "никому это не надо". вот это отвратительнейшая сторона пацифизма.
|
|
|
|
|
Помоему это банальная трусость
|
|
ВедьмАчка
|
|
|
Согласна с Птенчиком. Идея пацифизма извращена и воспринимается большинством по-принципу "моя хата с краю" Мне лично пацифик душу греет, но, к сожалению, ритм и уровень жизни сегодня таков, что все находятся на пределе, а, как известно, там, где кончаются аргументы, в ход идут кулаки... |
|
|
|
|
Хотелось бы уточнить, что под пацифизмом я понимаю не только запрет на войну, как инструмент внешней политики (против этого мало бы кто возразил), но в первую очередь ГОЛОСЛОВНЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ О НЕПРОТИВЛЕНИИ ЗЛУ НАСИЛИЕМ. В подавляющем большинстве случаев подобно Льву Толстому, их сторонники рассуждают о ненасильственных формах борьбы, но сами практикуют двойную мораль: прибегают к насилию, но делают вид, что не осознают этого.
|
|
Unicorn
|
|||
|
А можно пояснить, каким образом это происходит? Мне всегда казалось, что в случае со Львом Толстым этот принцип реализовался со 100-процентной точностью. |
||
|
fon Rommel
|
|
|
Какой уж тут пацифизм... Два муравейника одного вида, если рядом оказались, воевать будут до полной победы одного над другим или, если силы равны, до полного взаимоуничтожения. Государства, в принципе, те же самые муравейники, социальные группы внутри государств, то же самое... Идея, конечно красивая, но, при наличии, в случае человека, телесного носителя разума, имеющего биологическую природу, увы, нереализуемая, в принципе, а потому, вредная.... |
|
Nifertity
|
|||
|
Надо бы создать общество или партию пацифистов, чтобы парням было проще косить от армии, обосновывая это своей принадлежностью к пацифистам.  Что касается меня, то я тоже ЗА. У войны нет побеждённых и проигравших. Зато полно невинных погибших душ. Одни от выстрела погибли, а другие в муках умерли. Хоть Усама Бен Ладен и молодец, что против США настроился, и может скоро 11 сентября покажется незаметным по сравнению с тем, что будет далее, но если гибнут люди, то мне всё равно кто это - американцы, китайцы или даже цыгане. Никто не в праве лишить другого жизни. Можно к войне относиься как к естесственному отбору, но я так к ней не отношусь. природные катаклизмы - вот естесственный отбор! Но не война. Лучше б и в России выдали зарплату шахтёрам и учителям, чем на Чечню такие бабки тратить. Ельцын заварил кашу, а теперь все расплачиваются. Не признаю войну ни в каких её проявлениях. И от вида пистолеты дрожать начинаю. |
||
|
KirKiller
|
|||
|
К сожалению все так и получается. Пацифист либо должен сидеть на необитаемом острове, либо в избушке в чаще леса. В социальной среде всегда найдется ситуация трубующая насилия. И тогда пацифист превращается либо в обычного труса, либо ему приходится махать кулаками. Либо пацифистами должны быть все, либо это просто красивые слова. |
||
|
Nifertity
|
|
|
Если смотреть глубоко, то пацифизм - это, своего рода, борьба насилием против насилия. И идея заключается всего лишь в выдержке из Библии "не убей". Если бы мы жили в совершенном мире, то мы бы конечно не приходили к насилию. но пока что... увы. Знаете, я бы спокойно могла убить девушку, которая захочет отбить у меня мужчину. Так что мне оружие в руки давать нельзя. |
|
Ледяной ангел
|
|||
|
Бог мой, из-за такой мелочи? нет, у меня определенно сегодня день Великих разочарований... |
||
|
Ледяной ангел
|
|
|
Я умею стрелять. И - люблю. Но - просто в мишень, нарисованный круг. Не могу видеть фильмы с убийством животных. Ударить человека, оскорбившего меня или моих близких - могу. Недавно это и проделала. 11 сентября..вы не поверите, но многие летчики (авиаторы) просто завороженно смотрят, как самолет врезается в башню. Красиво, черт возьми... И ужасно. Но - красиво. И всегда хочется остановить кадр на приближении красавца -авиалайнера к зданию.Чтобы этого - не было. |
|
Кожаные штаны
|
|
|
Пис!
|
|
KirKiller
|
|||
|
Может так и было в самом начале, но сейчас понятие пацифизма доведено до полного маразма. Поэтому для меня пацифист и миролюбивый человек разные понятия |
||
|
|
|||||||||||
|
Цитата из LegLover'а из литературной дискуссии:
Вторая цитата. Повтор из эскапизма.
|
||||||||||
|
ВедьмАчка
|
|||
|
Nifertity Нельзя войну, ни под каким видом, отнести к разряду естественного отбора, хотя бы в силу неестественности сего явления. Искусственный отбор чистой воды! И кашу заварили задолго до 1917 года, а Ельцин лишь масла добавил...
как-то не стыкуются позиции Шахтёры в России - это отдельная песня, долгая и нудная, ситуация там сАвсем не столь однозначная, каковой её СМИ кажут... И, вот тут, если подходить к вопросу пацифизма с позиции эволюции видов, так этот самый пацифизм, вообще - нонсенс! Выживает сильнейший и, ни о какой всеобщей справедливости и речи быть не может. Пацифизм - красивое слово, идеей душу греет, но о воплощении его в жизнь, можно было говорить разве, что только в Эдеме... да и тут, Змей-исскуситель подгадил... Одно слово - гад! 
|
||
 Capriel
|
|
|
В любой идее можно найти недостатки и лазейки и извратить ее в свою пользу...
|
|
|
|||
|
хороший пост. а главное - содержательный. по теме. сразу видно, что автор глубоко прочувствовал тему, буквально пропустил ее через себя...  прошу прощения за  . не сдержалась....
|
||
|
Lidia
|
|
|
Война не может быть, оправданна никакими целями, убийство не может носить благородных целей. По мне странам так называемой "оси зла", по мнению Америки, надо договорится и обратится к Евро союзу с прозьбой нанести привентивные удары по Америке, так как она угражает безопасности населения этих стран. Понятно что Европа не будет стрелять по Америке, но они приравняют Америку к терористам.
|
|
|
|
|
Вот так и знал, что все опять сведется к войне. Речь идет о насилии во всех его формах. Буддийские монахи на туфли колокольчики подвешивали, чтобы распугивать муравьев на дороге и не лишать их жизни. Это по крайней мере последовательный подход. Неужели нельзя четко и ясно сформулировать свою позицию в отношении НАСИЛИЯ, насколько оно допустимо и в каких границах. А осуждать войну не старайтесь. Ее и так все осуждают.
|
|
|
|||
|
Можно сформулировать. НАСИЛИЕ допустимо в пределах защиты личности и государства как сообщества личностей.
|
||
|
Unicorn
|
|
|
Я думаю, что насилие как таковое возможно как ответная реакция на нападение, если речь идёт о защите жизни. Хотя опять-таки не очень уверен... Объясню, почему. Дело в том, что мой близкий друг попал в ситуацию, когда на него напали с оружием. Он защищался и убил одного из нападавших. Получил за это 7 лет. Теперь его жизнь совершенно искалечена - ему 37, а он так и не может найти себе работу - не берут из-за судимости..... Грустно....
|
|
|
|||
|
Бывает и так.....однако еслиб его убили - он бы уже явно немучался поисками работы. |
||
|
Supergirl
|
|
|
Дайте мне в руки автомат и я выскажу свое мнение!  Во всем есть свои положительные и отрицательные стороны.Если говорить о войне то да,я против.Потому что решать проблемы с помощью чужих задниц,в то время,как твоя защищена стенами Кремля или еще какими мягко говоря негуманно.Если же рассматривать пацифизм с точки зрения неприменения оружия...Если какой-то козел убьет кого-нить из близких мне людей-порву на британский флаг.И буду права. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Стадионы или заводы?(том 2) РЕЗУЛЬТАТЫ: Нищие Интернет добро или зло? Инициатор развода. |