Xрюндель | |
|
(Joiner" @ 10.02.2015 - время: 15:54) (Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 12:21) (Безумный Иван @ 10.02.2015 - время: 12:17) Давайте все называть своими именами. Ответьте пожалуйста, с вашей точки зрения правильно было бы именно так поступить в ситуации, когда я работая одна, самостоятельно пробила нишу на рынке и перестала справляться с количеством заказов: Вас же просили все называть своими именами. Помощников не нанимают.Вы их можете хоть как называть:друзьями, коллегами. Но раз наняли, называйте соответственно - наёмный рабочий, тот кто работает по найму, за определенную сумму денег, по договору . Я называю вещи своими именами как раз..)) Я буквалистка, каких поискать. "Помощник руководителя" так и было записано у людей в трудовой книжке. Да, я руководила всего двумя такими же студентками. Ну и что? Все равно руководитель. Но если вам так понятнее, то пожалуйста, переформулируем вопрос: Ответьте пожалуйста, с вашей точки зрения правильно было бы именно так поступить в ситуации, когда я работая одна, самостоятельно пробила нишу на рынке и перестала справляться с количеством заказов: 1. Отказаться от заказов. 2. Не нанимать наемных работников, и оставить их безработными. Лиш бы не становиться эксплуататором? В такой формулировке вы можете на вопрос ответить? |
Joiner" | |
|
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 16:03)Я называю вещи своими именами как раз..)) Я буквалистка, каких поискать. Думаю, вам надо ещё два заместителя помощника руководителя. И два помощника заместителя помощника. Так же 1) Отказаться от заказов. Или 2)Нанять наемных работников,которые непосредственно будут выполнять заказы. |
Xрюндель | |
|
(Joiner" @ 10.02.2015 - время: 19:07)Думаю, вам надо ещё два заместителя помощника руководителя. И два помощника заместителя помощника. Ничего не поняла. Альтернатива была такая: 1. Отказаться от заказов, не нанимать работников и не становиться эксплуататором трудового народа. ИЛИ: 2. Нанять работников, дать им возможность получать хорошую зарплату, выполнять больше заказов, но при этом получить на всю жизнь несмываемое клеймо эксплуататора. Как следовало поступить? |
Sister of Night | |
|
Сообщила в банк, ибо рано или поздно всё выяснится.
|
dogfred | |
|
(ОLЕG @ 09.02.2015 - время: 11:55)Предлагаю немного позитива и помечтать.... Считая по курсу, что 10000 BYR = 42,51 рубля РФ, получается, что умыкнул "герой" топика сумму 7333000 рублей на наши деньги. Семь с небольшим миллионов. Стоимость хорошей квартиры. Но в сравнении с миллионами евро, что присваивают себе высокие чиновники, эта кража совсем не впечатляет. Конечно, воровать не хорошо, не честно. Но те-то воруют... |
King Candy | |
|
(dogfred @ 10.02.2015 - время: 23:05)Семь с небольшим миллионов. Стоимость хорошей квартиры. Но в сравнении с миллионами евро, что присваивают себе высокие чиновники, эта кража совсем не впечатляет. Конечно, воровать не хорошо, не честно. Но те-то воруют... Они не воруют. Они "получают ренту" В РФ кастовое общество. Что не позволено простолюдинам, черни - позволено представителям высших социальных групп - чиновничеству, силовикам |
King Candy | |
|
(Xрюндель @ 09.02.2015 - время: 13:11)Чужого брать нельзя, меня мама так учила. Умный человек по обстоятельствам действует, а не потому что "мама так учила", или варианты - "Иисус, Пророк, Великий Ленин" и в таком духе... В конце концов, только роботы безмозглые действуют строго по инструкции, а живые существа легко меняют поведение - и чем они интеллектуальней - тем проще и быстрей меняют свою программу ))) |
Sorques | |
|
(ОLЕG @ 09.02.2015 - время: 12:18)а если не найдете хозяина? Отнесу в церковь...но скорее всего поднимать не буду, класть себе в карман найденные деньги дурная примета, я несколько раз находил относительно значительные суммы например в 95г. 2000$, но потом сразу же терял значительно больше, то машину разбили, то попадал в делах...в советские времена (первой половине 80-х) нашел 750 руб, которые мы с приятелями за пару дней промотали, так через некоторые время были очень материально затратные проблемы в вузе... Но может это у меня так... |
АНТИСОВЕТник | |
|
(Xрюндель @ 10.02.2015 - время: 19:10)Альтернатива была такая: Чтобы не нанимать можно привлечь партнёров. Каждый привносит своё, твои идеи, организация, а от них деятельное участие. По размышлении вывод - с картой шутить не надо было |
Xрюндель | |
|
(O'ZONE sergio tacchini @ 11.02.2015 - время: 04:29) Чтобы не нанимать можно привлечь партнёров. Каждый привносит своё, твои идеи, организация, а от них деятельное участие. По размышлении вывод - с картой шутить не надо было Прекрасный совет. Несколько аргументов против. 1. Вот незадача, не все люди одинаковы по своим способностям. Кто то способен работать самостоятельно, а кто-то нет. Кто-то проявляет инициативу, а кто-то нет. Кто-то готов рисковать, а кто-то физически на это не способен. Не может быть партнеров, настолько неравноценных по потенциалу. 2. Я придумала бизнес, я его пробила и наладила, и мне кажется несправедливым дарить свои наработки кому-то еще. Мы же ведь тут именно за справедливость радеем, не правда ли? 3. Если я вложила свои кровные, если рискую деньгами и прочими активами, если я придумала этот бизнес, если я ставлю свою подпись на документах и тем самым принимаю на себя ответсвенность, то по справедливости я должна получать больше, не так ли? Поскольку все рычаги управления и связи у меня, то я и должна руководить процессом, не так ли? Кто-то же должен быть лидером? А чем тогда ситуация отличается от изначальной? Я руковожу, я получаю больше остальных, так какая разница, как называются прочие участники - наемные работники или партнеры? 4. Если мы сидим с "партнерами" в одном помещении и приходит трудовая инспекция, то присутствие там "партнеров", не оформленных по трудовой надлежащим образом, за которых не платится соцналог, вызывает у проверяющих законные вопросы и гарантирует проблемы для бизнеса. Крайне рискованно людей, фактически выполняющих функции наемных работников, оформлять к примеру, как ИП, объявляя их, типа, партнерами. Грозит минимум арестом счетов до выяснения. Плавали, знаем... Огромная просьба к модераторам: выделите пожалуйста, этот флуд в отдельную тему. Она может оказаться любопытной. Я создала эту тему. Начиная с этого поста. И вот это ответ на него. И дальше несколько постов на эту тему. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 11-02-2015 - 08:54 |
Angelofdown | |
|
(ОLЕG @ 09.02.2015 - время: 13:55)Предлагаю немного позитива и помечтать.... Сняла бы максимум возможного, уехала бы на другой конец Земли, поменяла бы внешность и документы, жила бы потихоньку в свое удовольствие. |
dogfred | |
|
В связи длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
Рекомендуем почитать также топики: Повышение цен. Несоответствие идеи и воплощения День Победы 9 мая - не ваш праздник Зимняя спячка!? Экологическая катастрофа |