Наталья Поклонская и государь

muse 55 дата: 04-11-2016 - 21:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 255 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:50) (muse 55 @ 04.11.2016 - время: 21:49) Нет , там похотливый князь из родственников Николая 2 поучаствовал . Она была элитной содержанкой... А об этом вам в музее поведали? Да ! Об этом говорили еще в советские времена , когда там располагался музей революции . Последний раз был там год назад - наворотили там про Гулаг... Но всегда отвечают на вопросы о последней владелице ...

Xрюндель дата: 04-11-2016 - 21:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54) Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать. А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется Я ответила на ваш вопрос парой постов выше: Отвечаю прямо. Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально. Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками. А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы?

lozdok дата: 04-11-2016 - 22:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:33) У цесаревича Николая была интрижка на протяжении двух лет с балериной Матильдой Кшесинской. Это исторический факт. Никто особо и не считал нужным это скрывать. После женитьбе Николай рассказал об этом своей супруге и та приняла это совершенно благосклонно. в отличии от Поклонской. Поклонская считает, если за ней не ухаживает нынешний "Николай", значит и с другими такого не могло быть.

дамисс дата: 04-11-2016 - 22:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:54) Вообще то вопрос задавал я, так что Вам и отвечать. А Вы лишь враньём занимаетесь, на которое ответ не требуется Я ответила на ваш вопрос парой постов выше: Отвечаю прямо. Мое мнение простое - молодой человек имеет право ухаживать за девушками и это совершенно не делает его похотливым животным, это совершенно нормально. Было бы ненормально, если бы молодой человек не интересовался девушками. А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? Я ответила на ваш вопрос парой постов выше: Словоблудие сие только для Сорквеса.Мне оно лишь ложью видится. А вы на мой простой вопрос ответить никак не можете Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? Обломитесь, как обычно Ваше юродство не по теме Научитесь корректно теме вопросы задавать

lozdok дата: 04-11-2016 - 22:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен	(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58) Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье? может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха? а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал.

Молодой Вулкан дата: 04-11-2016 - 22:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен	(lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19) (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58) Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье? может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха? а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал. Все это будет в фильме?

Sorques дата: 04-11-2016 - 22:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:07) Обломись. Дамисс , не коммунист. У тебя манера общения, всегда с нарочитым хамством, даже в невинных беседах, это видно высокодуховный менталитет дает о себе знать.. Я не о членстве, а о воззрениях..если ты с симпатией относишься к коммунистам, Сталину, советской власти, то в таком случае коммунист..вроде бы в прошлых наших беседах, это я был защитником ценностей РИ, православия и монархии.. На вопрос то ответить сможешь? Просто ответить: да, или нет. Нет.

Sorques дата: 04-11-2016 - 22:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи?

дамисс дата: 04-11-2016 - 22:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 22:36) Дамисс, тогда такой же прямой вопрос тебе, ты считаешь большевиков нац.предателями, как Путин и разрушителями Великой Империи, а так же палачами царской семьи? Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет. За честный ответ - спасибо. Предупреждение за хамство?- прошу ссылку.пРИЗНАЮ- лох в поиске

Sorques дата: 04-11-2016 - 23:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59) Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет. За честный ответ - спасибо. Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова? Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало?

lozdok дата: 04-11-2016 - 23:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 575 Статус: ненавижу ... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2016 - время: 22:31) (lozdok @ 04.11.2016 - время: 22:19) (Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 21:58) Вы за девушками до женитьбы не ухаживали? Или вы добросовестно втихоря дрочили по углам до самой свадьбы? что то Вы в этом топике на онанизм запали? проблемы в семье? может он и после свадьбы дрочил, разве это помеха? а Вы думаете Николай не дрочил? ошибаетесь, он и дрочил и ухаживал. Все это будет в фильме? про Николая? да. только покажут, как он ухаживал, а как дрочил не покажут, потому как он за углом дрочил. не видно.

дамисс дата: 04-11-2016 - 23:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(Sorques @ 04.11.2016 - время: 23:13) (дамисс @ 04.11.2016 - время: 22:59) Нет, не считаю.Увы, для каждого периода времени свой подход, который не актуален, для обсуждения через N ное количество лет. За честный ответ - спасибо. Мнение есть у любого человека, но ты ответил что не считаешь..а я считаю, так тогда из нас больший защитник ценностей РИ, а так же личности Романова? Честно ответить на вопрос можешь? Если фильм снял советофил и проверенный в боях товарищ коммунист, а его критика исходила от какого нибудь либераста, ты бы тоже самое писал и тебя бы это возмущало? Нет.

Эрэктус дата: 05-11-2016 - 00:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться. И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность. В какой же ад катится наше страна...

Sorques дата: 05-11-2016 - 00:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	дамисс, а как ты относишься к советским фильмам, в которых государей и вообще всех крупных сановников, выставляли идиотами или в лучшем случае сволочами?

Sorques дата: 05-11-2016 - 00:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21) Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться. И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность. В какой же ад катится наше страна... Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться.. Честно из них, никто не напишет, почему он против..

King Candy дата: 05-11-2016 - 00:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(Xрюндель @ 04.11.2016 - время: 22:40) (elena_fine @ 04.11.2016 - время: 21:37) И только вот наступившее время переписывания истории, приглаживания её под личные представления тех, а-ля Мединский и прочие, которые считают, что как историю расскажут власть имущие , такая и будет. А что, с точки зрения Мединского и дамисса, для истории России было бы лучше, если бы юный цесаревич дрочил тайком в уголку, а не ухаживал за девушками? Так глубоко наши толоконные патриоты не копают Тема Великокняжеских пиписек и Спасение Отечества несовместимы А все потому, что все держится на обожествлении. Что Сталин был божеством, что Ленин, теперь вот Николая 2-го обожествлять начали Никогда Россией не правили обычные, живые люди... Всегда какие-то БОГИ с Олимпа. Которые, впрочем, обычно оказывались подобием дьявола, когда приходил новый правитель и скидывал прежних божков ) В этом и отличие нас от той же Америки - там никто не создавал идолище из Авраама Линкольна или Кеннеди. Для них, американцев, их начальники всегда были обычными людьми, с достоинствами и слабостями Это сообщение отредактировал King Candy - 05-11-2016 - 00:37

avp дата: 05-11-2016 - 01:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Sorques @ 05.11.2016 - время: 00:28) (Эрэктус @ 05.11.2016 - время: 00:21) Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться. И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность. В какой же ад катится наше страна... Дело не в ней..сюда и коммунисты скоро придут возмущаться.. Честно из них, никто не напишет, почему он против.. Против кого или чего? "Коммунисты" уже на низком старте.

efv дата: 05-11-2016 - 01:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Sorques @ 04.11.2016 - время: 14:00) с одной стороны Крым, правильный депутат оттуда, не либераст какой то Вот в правильности депутата сомнения появились. Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской.

Sorques дата: 05-11-2016 - 02:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(efv @ 05.11.2016 - время: 01:40) Вот в правильности депутата сомнения появились. Конспирологи говорят о возрождении старых планов. Не нашел национальности родителей Поклонской. Я ничего не понял..можно перевести с конспирологического на русский?

Xрюндель дата: 05-11-2016 - 08:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 314 Статус: Мэйк Россию великой эгэйн. Замужем

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 21:50) Свои придумки для Сорквеса оставьте.Мне ваши фантазии не интересны, ибо ко лжи не имею интереса Придумывайте, что хотите.Люди любят посмеяться над баснями Сейчас это в тренде Ну так что. Ответить не способны на простейший вопрос? Умишка немного не хватает, да? Ну, сочувствую, не всем же быть интеллектуалами. Ну, дать вам еще попыточку, а? Задам вопрос еще раз. Если молодой человек ухаживает за девушкой до свадьбы, то он похотливое животное? Да или нет? И вернемся к вашей юношеской привычке дрочить по углам до волос на ладонях. Вы считаете, что быть унылым задротом и прыщавым онанистом это лучшая доля для молодого человека, чем ухаживать за девушками? (я расставила побольше смайликов, которые вы любите. Мож вам так полегче будет информацию воспринимать.. )

BEBEta дата: 05-11-2016 - 08:42 [ i ]

Мастер Репутация: 55 Статус: "Make love, not war!" Женат

(дамисс @ 04.11.2016 - время: 20:30) (Sorques @ 04.11.2016 - время: 14:00) ..но не пойму, что плохого в таком фильме..это взгляд режиссера, на какие то моменты личной жизни.. То есть это нормально, когда царя выставляют похотливым животным, хоть и в художественном смысле? А это нормально, что последние несколько лет у власти человек без семьи, "бобыль", как таких в народе называют?! Или интрижки альфа-самца, о которых не снимают фильмы, это нормально, а царские слабости-это сразу животные инстинкты? ЗЫ: психологи давно установили тот факт, что чужим успехам на любовном фронте( и сексуальном, в частности), в первую очередь завидуют те, у кого в этих вопросах есть проблемы. Так же и "возбуждаются" на отклонения в гендерных вопросах ( с их точки зрения) в первую очередь люди с комплексами и латентные гомосексуалисты, так как всю жизнь давят их в себе и свою личность, как следствие.

efv дата: 05-11-2016 - 09:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Xрюндель @ 05.11.2016 - время: 08:25) Если молодой человек ухаживает за девушкой до свадьбы, то он похотливое животное? Да или нет? осмелюсь доложить, так точно, все, кто ухаживал за девушками похотливые животные! Это сообщение отредактировал efv - 05-11-2016 - 09:20

Ramse$ дата: 05-11-2016 - 09:22 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1339 Статус: деклассированный элемент Свободен

(Эрэктус @ 04.11.2016 - время: 23:21) Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться. И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность. В какой же ад катится наше страна... «Я не читал [Доктора Живаго], но осуждаю!» © норот (какбе) Всё возвращается на круги своя. Один сановник в др.Риме каждую свою речь заканчивал словами: «А Карфаген должен быть разрушен!». И в конце-концов его-таки разрушили.

elena_fine дата: 05-11-2016 - 11:31 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(lozdok @ 04.11.2016 - время: 21:29) (elena_fine @ 04.11.2016 - время: 15:47) (lozdok @ 04.11.2016 - время: 15:39) Поклонской все можно, она ущербна, как женщина. так что не стоит на нее внимание тратить. В чём её ущербность? я знал, что вопрос мне задаст женщина. Вы не обращайте внимания на то, что я пишу о женщинах. это что то личное. ко всем женщинам. Это не ответ. Если вы не можете логично объяснить, что вы имели в виду, написав то или иное, то это называется ..флуд и пустомельство.

elena_fine дата: 05-11-2016 - 11:35 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(Ramses IV @ 05.11.2016 - время: 09:22) (Эрэктус @ 04.11.2016 - время: 23:21) Вчера в ходе бурных недовольств у меня спросили: «смотрела ли я этот фильм»? Конечно же - нет, и не буду мараться. И вот такие люди, собираются учить нас патриотизму и бороться за нравственность. В какой же ад катится наше страна... «Я не читал [Доктора Живаго], но осуждаю!» © норот (какбе) Всё возвращается на круги своя. Один сановник в др.Риме каждую свою речь заканчивал словами: «А Карфаген должен быть разрушен!». И в конце-концов его-таки разрушили. Изъясняйте свою мыль точнее и понятнее. Иначе я начну думать, что здесь на форуме "Дедо'к" начал двоиться и отпочковываться и у нас уже два "Дедка-ни о чём" )))