Мирный атом в каждый дом

ih5656 дата: 20-10-2012 - 14:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	Вот допустим вам предложили бы выступить в качестве тестера компактного ядерного реактора, предоставив оный в безвозмездное пользование. Вы его тестите, а энергия вам идёт бонусом. За электричество больше платить не надо. Согласились бы?

Goша дата: 20-10-2012 - 15:16 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:07) Да. Ядерная энергия одна из самых безопасных и экологически чистых. Это если отбросить проблему ядерных отходов. Но ядерные отходы надо свозить туда же, откуда взяли ядерное топливо. Т.е. в те же шахты и там захоранивать в специальных контейнерах. И все будет замечательно. Предвижу Ваши слова насчет Чернобыля. Чернобыль сотворили раздолбаи. У человека, который руководил экскрементом была соответствующая фамилия - Дятлов. Именно этому человеку я должен быть благодарен за наблюдение редкого атмосферного явления в самом начале мая 1986 - красного неба над моим родным городом. Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"?

Безумный Иван дата: 20-10-2012 - 15:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	Я против размещения у себя дома реактора. Реактор это такая вещь, что в случае какой-либо нештатной ситуации велика возможность заражения всего вокруг. Не стоит это тех денег которые я плачу за электричество и отопление.

avp дата: 20-10-2012 - 15:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:22) (Goша @ 20.10.2012 - время: 15:16) Я бы не согласился! Ведь этих самых раздолбаев нельзя сбрасывать со счетов, особенно в нашей стране. Но, думаю, что на такой эксперимент никто и не будет согласия спрашивать. Захотят власти такого эксперимента, то заставят подчинится всех, этому решению, а кто не захочет, тех репрессируют. Ведь фамилия "главного" тоже, говорит многое и происходит от слова "путы". Или "последний путь"? Да, насчет фамилии Главного Вы правы - она от слова путы. А путы - это то, чем связывают. Насчет компактных мини реакторов. Х-ммм. Их никто не будет раздавать простым людям на халяву. Скорее всего их в основном будут использовать военные. Они их уже используют и давно. Радиоизотопные. На Крайнем Севере от них маяки запитывали. Вот что о них западные шпионы говорят http://www.bellona.ru/russian_import_area/...incidents/37598 PS. Sendero Luminoso, Communist Party of Peru for the Shining Path of Jose Carlos Mariategui, Коммунистическая партия Перу — Светлый путь

avp дата: 20-10-2012 - 15:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Shellsuitfetish @ 20.10.2012 - время: 15:32) Кстати, специальные грузовики для перевозки ядерных отходов я вижу на ярославке каждый день. Они везут радиоактивное говно с Москвы сюда. Это говно малорадиоактивное Запасы биологических реагентов в тех же краях гораздо опаснее.

Хатуль Мадан дата: 20-10-2012 - 16:40 [ i ]
Новичок Репутация: 0 Статус: Кто вы такие? Я вас не знаю Свободен	кстати, страны Евросоюза сейчас на полном серьезе рассматривают возврат к атомной энергетике. Если сделают что-то размерами не особо больше бойлера и безопасное - я бы взяла.

Lahme дата: 20-10-2012 - 16:44 [ i ]
Профессионал Репутация: 70 Статус: quo ante Женат	Представте себе опрос году этак в 1850, про электричество: -- А что, господа, согласился ли кто из вас подвести к себе в дом гальваническую энергию. Представьте, и на дрова тратится не надо, и на свечи... -- Что Вы, сударь, нешто найдется такой безумец...

Lesta дата: 20-10-2012 - 16:45 [ i ]
Грандмастер Репутация: 5338 Статус: С Рождеством, друзья! Замужем	Спасибо, конечно но..не надо. Я лучше 1800 руб в месяц за электричество заплачу...зато голова болеть не будет.

rudoms дата: 20-10-2012 - 17:45 [ i ]
Мастер Репутация: 331 Статус: Все, что касается человека- не совершенно. В поиске	От ядерной энергетики никуда не деться.

Шахтер дата: 20-10-2012 - 18:41 [ i ]
Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен	конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :) А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать.

дата: 20-10-2012 - 19:00 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Нет! не важно мирный атом или нет

Angelofdown дата: 20-10-2012 - 19:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	Возьму. Только даже самого маленького реактора мне одной будет более, чем много :)

ih5656 дата: 20-10-2012 - 19:08 [ i ]

Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен

(Шахтер @ 20.10.2012 - время: 18:41) конечно возьму :) только сначала бы неплохо ознакомится с конструкцией, принципом работы и возможными проблемами данной модели реактора :) А вообще весь страх и боязнь ядерной энергии происходит исключительно от незнания того как оно работает.... чем тупее население, тем легче его напугать. Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй.

Безумный Иван дата: 20-10-2012 - 20:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08) Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй. Все равно берите, раз дают. В крайнем случае под мусорное ведро сойдет. А топливо потом на рынке купите. Вагон в Мурманске в 1990-м разграбили, украли несколько ТВЭЛов, по телевизору об этом говорили. Будет спрос, будет и предложение. А насчет утилизации, вы дорого платите за утилизацию старых аккумуляторов, батареек, люминесцентных лампочек? Вопрос риторический.

avp дата: 20-10-2012 - 20:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 19:08) Меня вот что смущает, вот оно реактор то бесплатно дадут. Но ведь на топливе кинуть могут. И продадут втридорога и за утилизацию сшибут мама не горюй. Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил!

Шахтер дата: 20-10-2012 - 21:26 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(avp @ 20.10.2012 - время: 20:41) Смотря какой реактор... Может так получится, что отработанное ядерное топливо окажется дороже нового. Еще и подзаработаете! Можно ядерную бомбу на кухне собрать. По чертежам из википедии... Но я этого не говорил! Разве что только грязную... все остальные типы ядерных бомб из отработанного топлива требуют серьезного знания матана и физики, а так же взрывотехники. А из урана вам ядерную бомбу любой школьник соберет - там думать не надо.. кстати обеденный уран можно купить и весьма недорого, так как он не имеет особого применения и его довольно много.

k-113 дата: 20-10-2012 - 22:57 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат

Ознакомился бы с его конструкцией и почитал, что об этой конструкции думают физики. А там бы и решил, нужен ли мне такой подарок. Собственно, из современных представлений о физике ядерный реактор мощностью в единицы киловатт просто невозможен. Цепная реакция - процесс пороговый и мощность её - мегаватты. Кроме того, выдаваемая мощность меняется медленно - хрен отработаешь ядерным реактором такое событие, как "включение чайника" и т.п. В общем, никак это не устройство для домашнего пользования. Ядерная энергетика - технология промышленных гигантов и мегаполисов. Иррационального ужаса перед ядерной энергией не испытываю. От банальных пожаров за полвека погибло на порядки больше людей, чем от всех видов ядерных устройств, включая бомбы. Это сообщение отредактировал k-113 - 20-10-2012 - 22:59

Ainara дата: 20-10-2012 - 23:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1159 Статус: Это у птиц женщины заботятся о яйцах! Замужем	Нет. И без этого дома хлама хватает...

Lileo дата: 20-10-2012 - 23:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 988 Статус: ... Замужем	Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи.

mjo дата: 21-10-2012 - 01:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	После изучения проекта приму решение. Если сочту устройство безопасным, то соглашусь уже бы потому, что это дело долгое время было моей специальностью.

Шахтер дата: 21-10-2012 - 02:42 [ i ]

Мастер Репутация: 96 Статус: Любите и размножайтесь. Свободен

(k-113 @ 20.10.2012 - время: 22:57) Ознакомился бы с его конструкцией и почитал, что об этой конструкции думают физики. А там бы и решил, нужен ли мне такой подарок. Собственно, из современных представлений о физике ядерный реактор мощностью в единицы киловатт просто невозможен. Цепная реакция - процесс пороговый и мощность её - мегаватты. Кроме того, выдаваемая мощность меняется медленно - хрен отработаешь ядерным реактором такое событие, как "включение чайника" и т.п. В общем, никак это не устройство для домашнего пользования. Ядерная энергетика - технология промышленных гигантов и мегаполисов. Иррационального ужаса перед ядерной энергией не испытываю. От банальных пожаров за полвека погибло на порядки больше людей, чем от всех видов ядерных устройств, включая бомбы. вообще-то как не странно - вполне возможны:) Ядерный реактор и генераторы сейчас технология позволяет запихнуть в обычную легковушку. Так что если ядерные реакторы начнут раздавать, то скорее всего он будет выглядеть как холодильник и размером такой же и скорее всего будет требовать подключения к холодному водоснабжению, канализации и вытяжке. Вырабатывать будет врятли больше 10кВт/час. Правда в отличии от дизельгенератора ядерный реактор можно подстраивать под потребляемую мощность. В этом плане такие реакторы идеально подошли бы для загородных домов, он одновременно и обогревают и дают электричество. Кстати существуют проекты малых коммерческих реакторов для поселений на 100 кВт, на 20 лет службы. Более того теоретически ядерный реактор (только на тепло) вообще можно поместить в чайник и кипятить воду ядерной энергией - правда изотоп для такого реактора весьма короткоживущий и дорогой, так что смысла нет. Это сообщение отредактировал Шахтер - 21-10-2012 - 02:49

avp дата: 21-10-2012 - 08:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Shellsuitfetish @ 21.10.2012 - время: 00:48) (Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40) Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи. Х-ммм. Вот на Ленинградке есть компания, которая из продает. В одной из деревенек. Могу скинуть в личку ссылку на блог одного русского австралийца, который поставил себе солнечные батареи и доволен вполне. Также он делал солнечный хитер - воздух в доме греть в июле. Кроме того мы на своем ресурсе это тоже обсуждали. В контексте того, что если бы у нас была бы возможность действительно создать независимое государство на платформах в море, то как бы мы решали проблемы с обеспечением электричеством. Тоже могу скинуть в личку ссылку. В Австралии снега нет и солнца много. На Ближнем Востоке воду в солнечных теплообменниках греют, но у нас на большей части страны большее время года это нереально.

zLoyyyy дата: 21-10-2012 - 10:03 [ i ]
Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен	(ih5656 @ 20.10.2012 - время: 14:56) в качестве тестера компактного ядерного реактора Если тестить не его безопасность, а другие характеристики, то согласился бы.

k-113 дата: 21-10-2012 - 10:36 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: да плевать мне на статусы Женат	(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40) Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи. Ветряк - не АЭС, вполне можно изготовить. Если прикупить с авторазборки кой-какой металлолом - то изготовить дёшево и не особенно сложно. Но он громоздкий, маломощный, издаёт специфический шум, а главное - хорошо работает только в довольно специфической местности. ЦФР таковых имеет раз-два и всё.

ih5656 дата: 21-10-2012 - 10:37 [ i ]
Грандмастер Репутация: 406 Статус: еноты спасут нас! Свободен	(Lileo @ 20.10.2012 - время: 23:40) Я бы лучше взяла потестить ветряк какой и солнечные батареи. Ветряки гудят как зараза.