|
Было бы неплохо, если бы помимо процентных ставок одновременно анализировались сроки и условия кредита, а так же и надежность активов. И тогда, смею вас уверить, к вашему удивлению все встало бы на свои места))) Думаю, что и для мадам Дмитриевой это не секрет. А то, что она вещает - сознательный трэш. |
ConcealedBoy | |||
|
Ну если она вещает трэш, то о Кудрине вообще говорить не стоит. "Результаты" его многолетней работы очень "видны". Типичный вредитель для той страны, где он занимал госдолжность. |
|
Я снова спрошу - а в чем конкретно вы видите вредительство? Конкретно, без простыней на пол-экрана. |
ps2000 | |||
|
Расстрелять Сталина на них нету |
ConcealedBoy | |||||
|
Неэффективное управление средствами, в большей части так называемым Резервным фондом. Информация о нём не доступна. Инвестирование средств в чужие экономики, вместо нашей. |
|
Если информация недоступна, то как вы можете судить об эффективности или неэффективности? Большинство аналитиков как раз уверены в обратном - Кудрин распорядился стабфондом с ювелирной эффективностью.
Министр финансов не должен и не может ПРЕДЛАГАТЬ инвестиции в те или иные отрасли экономики страны. Правительство должно ЗАПРОСИТЬ инвестиции у минфина. Однако правительство во главе с премьером этого не делало. Мотивация проста - все равно разворуют. Министр финансов совершенно тут не виноват, согласитесь)) Что касается инвестирования чужих экономик - так выскопарно мадам Дмитриева для пущего страху называет покупку зарубежных активов, которая является самым распространенным средством размещения резервных средств во всех странах. Почему Россия должна была быть исключением? |
Che Lentano | |||
|
В теории Вы правы. На практике - для того, чтобы инвестировать в нашу экономику должны быть соответствующие реально работающие инструменты, а они не входят в компетенцию Минфина. Посмотрите, куда инвестируют иностранцы по данным того же минэкономразвития (стр.4): http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/...20cfe6e84662f64 А к этим объектам инвестирования тем же минэконом развития добавились бы ФАИПы и проекты типа Сколково. Т.е. деньги бы просто скомуниздили. Может, лучше действительно надежные проценты? |
ConcealedBoy | |||
|
Кто сказал про надёжность? В 2008 году всем видна была эта "надёжность", особенно в любимых Кудриным США И давайте перестанем писать/говорить "скоммуниздили", коммунистам такое и не снилось, правильнее "съедросили" Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-09-2011 - 14:45 |
ps2000 | |||
|
"съедросили" лишено смысла. Какое это имеет отношение к распиливанию бюджета? Скоммуниздил - не значит уворовал, значит взял свое. Ведь все вокруг народное |
fon Rommel | |
|
Зря так Кудрина валтузите... Тем более с привлечением такого эксперта, как Дмитриева. Есть вещи вполне очевидные: действия Кудрина до последнего были направлены на сдерживание инфляционных процессов в экономике страны. Большего сделать минфин не мог по определению, ибо минфин не определяет вектор развития экономики. Задача минфина в условиях сырьевой экономики сводится именно к тому, чтобы не грузить экономику лишними деньгами... Впрочем я полагаю, что время, как известно, лучший расставляльщик всего по своим местам. Противникам Кудрина я рекомендую сделать списочек цен на пару десятков самых расхожих своих покупок и спрятать его на полгодика. А потом достать, сравнить с теми, что будут через это время и попытаться укусить себя за локоть...:)
|
Che Lentano | |||
|
Я говорю про надежность. Ибо свистнутые деньги в 2008 году, в т.ч. на очередное сколково, подъем совхозом, осеменение свиноматок в российском масштабе могли бы запросто перегреть экономику, как это случилось в РБ. Вспомните, при всей заднице в США рубль все равно процентов на 30 упал по отношению к доллару. Еще раз подчеркну - я не сторонник инвестиций в экономики США и Европы. Но реально эффективных инструментов внутри РФ я не вижу. Даже если предположить такую фантастику, что стабфонд сейчас полностью вбухали бы в решение жилищного вопроса - до реального гражданина дошли бы какие-нить десятые части этих денег, а вот денежная масса в обороте бы увеличилась просто за счет массовости откатно-помывочных схем. И это бы еще больше потянуло экономику вниз. |
|
Да тут все заранее понятно и так. )) Повысятся цены, можно пари заключать на любую сумму, потому что таких спецов, удержать инфляцию в узде, как Кудрин по пальцем перечесть, не то, что в РФ, но и в мире. Кстати закономерность - чем лучше люди понимают экономические законы, тем лучше отзываются они о бывшем минфине. Но инфляция, все же - не абсолютное зло. Наше маленькое предприятьице - пусть небольшой, но вполне себе отечественный производитель товаров в реальном секторе. Нам-то при подешевевшем рубле облегчение будет. Поток полиграфических заказов очень быстро перетекает из Словении, Италии, Польши, Австрии, Германии, Финляндии на отечественный рынок. И Китай при слабом рубле не так давит, что тоже плюс. |
Змей Плискин | |||
|
ХАХАХА!!!! Не ожидал от тебя такой охинеи!!! Только не от тебя. |
|
А вы последуйте совету Фон Роммеля)) Запишите цены на некоторые товары, которыми обычно пользуетесь. А через квартал сверьтесь с ценниками в магазинах. А если хотите, давайте заключим пари))) |
|
Допишу насчет пари... Нехорошо это с моей стороны, нечестно. Когда я предлагала на спор повязывать бантик диким собакам, то я оставляла оппонентам шанс - ведь запросто мог найтись среди них настоящий мужчина, понимающий собак. А в ситуации с инфляцией, имхо, у оппонента шанса нет. |
ConcealedBoy | |||||
|
Какое нахрен пари? О чем Вы? Забыли как гречка, подсолнечное масло и топливо при Кудрине выросли в цене? Толк от вашего "великого" Кудрина? |
ConcealedBoy | |||
|
ЛОЖЬ Никакого сдерживания инфляции я не ощущаю, при этом ещё официальные цифры по инфляции не соответствуют реальности. И чем Вам Дмитриева не угодила? Значит, все кто недоволен политикой Кудрина – все плохие, а Кудрин святой? Кудрина не только Дмитриева критикует... Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-09-2011 - 20:49 |
ps2000 | |||
|
Так зарплаты и пенсии растут. А производительность труда на месте. Все закономерно. А у Дмитриевой по-моему практического опыта нет |
ConcealedBoy | |||||
|
У кого растёт, а у кого нет. Знаю пример: федеральный бюджетник – зарплата не повышалась с 2008 года. Интересно, какой же это практический опыт у Кудрина?) Осуществление финансовых афер?) Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-09-2011 - 21:07 |
ps2000 | |||
|
1990 зампредседателя комитета по экономической реформе исполкома Ленсовета 1992 председатель Главного финансового управления мэрии Санкт-Петербурга 1997 первый замминистра финансов, с 1999 г. — первый замминистра финансов 2000 министр финансов А мне про его аферы интересно - расскажите, если можно |
ConcealedBoy | |||||||
|
Да, в креслах он отсиделся достаточно... Только в чём заключается его практический опыт? Вы так и не ответили на вопрос. В чём заключается результат его работы в качестве министра финансов в течение 11 лет?
http://delyagin.livejournal.com/414448.html Это сообщение отредактировал ConcealedBoy - 27-09-2011 - 21:26 |
Котенок. | |||
|
Врятли... Очень поверхностно, но знаю его лично, однозначно не ляпнет такого..... |
ps2000 | |||
|
В этом и заключался По ссылке не понял. Мало ли что Делягин говорит. Я про аферы спрашивал |
клопик | |||||||
|
А потом аккуратно разместил эту "кубышку" у америкосов в экономике (наших врагов кстати)...всего-то навсего 600 млрд долларов..пустячёк ваще..., они на эти денежки свою валюту на плаву поддерживают, а россияне.... в массе своей, живут за чертой бедности! И не факт, что мы когда нить получим наши денюжки назад, как с Ливийскими 37 млрд. америкосы поступили? Россию ожидает подобный мрачный сценарий...имхо |
k-113 | |
|
"А вы, друзья, как ни садитесь - всё в музыканты не годитесь". Хоть Кудрин, хоть Мудрин, да хоть бы и Прохор с Ходором. От перестановки воров знак не меняется - и знак этот минус.
|
Рекомендуем почитать также топики: Кант - лох Арест Трехлебова Общество потребления Ограничить въезд в Россию... Почему в мегаполисе так много одиноких? |