|
может и была такая тема, может она и проскальзывает в других ветках, но мне все же не совсем понятно почему в других странах в половине случаев ребенка по суду оставляют с отцом. женщины на форуме говорят, что отцу ребенка можно отдавать в случае если мать алкоголичка или наркоманка.............в других странах что? так много матерей алкоголичек и наркоманок? по каким критериям суд определяет с кем останется ребенок? имею ввиду другие страны. и по каким у нас?
|
Ainara | |
|
В других странах, потому что менталитет отцовства иной… большинству мужчин дети нужны, и они готовы за них бороться и заниматься ими даже если ребенок после развода с женой останется… Нашим как-то все больше пофиг… даже если отсудит, то не он им будет заниматься… кто угодно… бабушка, любовница или сам по себе будет расти… Про алименщиков рассказывать так вообще и не стоит… одного этого факта уже достаточно для представления нашего отцовства… p/s/ не могу сказать, что все у нас такие папашки… но увы их большинство… |
Тропиканка | |||
|
Будьте добры статистику на сей счет.. Про половину случаев.. И по конкретным странам... Ибо, запарил трындеж а-ля "ляпну от балды для красного словца.. авось прокатит".. Жду-с... |
|
лень гуглить, да может и соглашусь с вами..сорри если моя статистика не верна, но все же там решает суд с кем останется ребенок, и если ребенок не достиг определенного возраста, то суд определяет с кем жить ребенку, и далеко не всегда суд выносит решение в пользу матери, даже если она и не наркоманка, и не алкоголичка. ЗЫ но попробую все же погуглить, найду - выложу |
Сглаздолой | |
|
Бытрее отдадут англичанину в англии если жена русская или тому кто больше стоит. А вобще я бы отдала ребенка отцу, если бы таковой прецендент был, ибо я одно время жалела почему я не родилась мальчиком. Мне интересно вовне свою энергию распространять. Не внутри семьи.
|
Camalleri | |||
|
Ой да ладно уже, опять двадцать пять про то, какие у нас мужчины плохие, безнравственные и гадкие. Это несерьезно. |
|
В США и странах Западной Европы "отцовских" семей – 10-15% от общего числа семей с одним родителем. Рекордсменом является Франция: с папами здесь живут почти 20% детей в возрасте 13-16 лет. http://www.rian.ru/spravka/20100806/262415478.html |
Angelofdown | |
|
Нигде в 50% случаев детей не оставляют с отцом. По общему правилу, если нет спора, оставляют с матерью. И у нас, и за границей. А вот если есть спор - оставляют с тем, кто суд выиграет. Вообще ребёнок должен жить с тем, с кем ему будет лучше. |
Тропиканка | |||
|
А у нас кто решает? Диспетчер ДЭЗа?))) |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Например, по шариатному праву при разводе мальчики остаются с отцом, девочки с матерью. Маленькие дети вне зависимости от пола остаются с матерью. Мальчики - до достижения определенного возраста. Так по шариату.
|
Ванильная Снежинка | |||
|
Дело не в национальности жены англичанина, живущего в Англии, а в том, какое у нее гражданство. Это раз. А Вы считаете, что мужчины как раз созданы для распространения энергии вовне, а не внутри семьи? Тогда нахрена ему ребенка оставлять, - ребенок внутри семьи? |
Сглаздолой | |
|
Чего Вы так нервничаете то? Такое ощущение, что Вы ко мне неравнодушны :) Вы как то странно пытаетесь меня отчитывать во всех темах. Это мое мнение и будьте поспокойнее к праву другого человека иметь мнение, отличное от Вашего. Иначе я просто перестану отвечать на Ваши истеричные выпады. Идите сексом займитесь. |
чипа | |
|
А с чего это вдруг со второго поста указания кому, куда идти7 Вроде как еще не успели сцепиться? только разогрев пошел.Не ругаться! Не истерить и не переходить на личности!!! Иначе вынесу выговор в Твиттере , а там и до facebook а недалеко -)) Это сообщение отредактировал чипа - 07-02-2011 - 03:06 |
Сглаздолой | |
|
Вы Чипа, слова какие то незнакомые употребляете. Твитер, фейс. Думаю заблуждаетесь. А посему, выносите. Это будет прикольно. :) Кста, был один знакомый, который все любил делать опосредованно. Видимо и до сессий опосредованных дошел. Не царское это дело - баб.. прикажу .. :) |
чипа | |
|
Сглаздолой предупреждение по п.2.2 правил СН - переход на личности
|
|
понятное дело, что и там и тут решает судья, но мне интересно по каким критериям ТАМ решает судья. не подскажете? |
чипа | |
|
Насколько я понимаю. там судья приближает свою точку зрения к позиции, что нет мамы и папы, а есть оба родителя, пол которых не важен, даже, если совпадает.... И эта точка зрения мне как-то не близка... наверное я принадлежу к обществу "старообрядцев", как сказали на одном форуме... Но с другой стороны, насколько мне известно, детских домоов нашем понимании, где дети живут постоянно, а не в ожидании приемной семьи или решения вопрос в родной за границей немного. |
Angelofdown | |||
|
Там судья решает, исходя из законов. По крайней мере, хочется на это надеяться. У нас... у нас отцу дают 3 часа в неделю, это стандартное решение и для Якутска, и для Калининграда. Есть отцы, которые доказывают, что имеют право и возможность на бОльшее общение - они и каникулы с ребёнком проводят, и праздники, и больничные. Есть отцы, которые вообще доказывают, что ребёнку будет лучше с ними, и живут вместе со своим чадом. А есть те, которые "неудачно" женились и жёны либо в суде доказывают, что ребёнку можно минимально общаться с отцом (час в месяц - это финиш!!!), либо вообще прячут ребёнка и чхают на судебные решения. Ещё у нас в опеке женщины, в суде женщины, психологи женщины... срабатывает солидарность, никуда не денешься. Вообще не нужно делить детей кто кому останется. Ребёнок вырастет и сам будет общаться с тем, с кем захочет. Немало случаев, когда мать запрещала ребёнку общаться с отцом, а он вырос и делает всё равно по-своему. После лет 8-10 уже мнение родителя никакой роли не играет... |
|
кой он вырастет иной папаша стока горя хлебнет, что не приведи Господь! и все таки, как судья подходит к этому вопросу? на что он обращает внимание в первую очередь? на пол, или на благосостояние? IQ? или жилищные условия? при каких обстоятельствах ребенка отдают отцу, если мать не наркоманка, и не алкоголичка? |
|
Это смотря как посмотреть. Мамаша так может промыть мозг чаду, что выбор предрешен. Даже моя ситуация, мама никогда не препятствовала общению отца со мной, я бывал у него неделями, и даже летнии каникулы, бывало вместе проводили. Но мама всегда находила удобный случай опустить отца. В итоге у меня выработалась полная уверенность что в их разводе виноват отец. Уже сейчас, анализируя все факты, понимаю, что это не так было. И это при том, что мама никогда специальная меня не настраивала против отца. |
Angelofdown | |||
|
Я не знаю, как там "у них", у нас подходят по-разному. В первую очередь обращают внимание на поведение в процессе, конечно. Если муж поливает жену грязью, а жена закатывает истерики - кому это понравится? Далее, что бы ни говорили - ни на пол и не на благосостояние. А на то, с кем ребёнок больше прожил. Я знаю случаи, когда отец забирал ребёнка и через полгода выигрывал суд, хотя до этого ему присуждали классические "3 часа в неделю". Потом уже на пол и благосостояние. На отдельную комнату для ребёнка, возможность покупать лучшие игрушки и одежду, водить в лучшую школу/сад, возможность водить на дополнительные занятия, на отдых... Интеллект видно сразу, если человек не сможет в суде связать двух слов, он ничего не докажет. Если мать не наркоманка и не алкоголичка, то она может быть просто с асоциальным поведением - любительница погулять, потусить, забросить ребёнка бабушке и так далее. Либо может жестоко обращаться с ребёнком. Либо может иметь психические заболевания или отклонения. Либо ребёнок сам изъявит желание жить с отцом. Либо она сама хочет отдать ребёнка отцу. Причин может быть много. GOTOFF я лично считаю, что таким садистам-родителям, которые промывают мозг и настраивают ребёнка против второго родителя, сразу лоботомию делать надо! Нельзя так издеваться над психикой ребёнка. |
|
эдак изрядная доля теток попадет под нож хирургу на лоботомию))) пожалейте их)) |
Ванильная Снежинка | |||
|
У меня к Вам просьба: Вы, если можно, комментируйте мои посты, направленные Вам, а не мою персону. Нервничаю ли я, надо ли мне заняться сексом и прочая лабуда пусть Вас не волнует, у Вас своих дел по макушку, не отвлекайтесь. И лучше ответьте на мой предыдущий пост, тот самый, исходя из прочтения которого Вы вдруг начали давать мне свои рекомендации. Заранее признательна, если подумаете прежде, чем ответите. |
|
а если они вместе прожили до развода? а ребенку три-четыре годика? тогда на что смотрят? |
Angelofdown | |||
|
Послушайте, в каждой отдельной ситуации существует по крайней мере 2 варианта развития событий: либо с матерью оставят, либо с отцом. Конечно, 3-4 года - это ещё маленький ребёнок и очень велика вероятность, что оставят с матерью. То есть в этом конкретном случае отец должен быть в десятки раз лучше матери и ребёнку с ним должно быть в сотни раз лучше. |
Рекомендуем почитать также топики: Родители - кукушки Долготерпение Маньяки Цена вопроса ПЕНСИОНЕРЫ И ИНВАЛИДЫ |