Когда же уже РФ обьявит войну Украине?

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 13:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен

(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 12:50) Кому именно? Эти люди зарегистрированы на форуме? Если нет, то как нам реально с ними состыковаться - мне к ним в Луганск специально ехать, или они ко мне могут в Москву приехать? И за чей счет будет поездка? Почему вы игнорируете тот факт, что на видео не видно самолетов? Такое игнорирование очевидного факта делает выложенный вами факт очень сомнительным. Если вы и авторы видео назвали его роликом про авиаудар, а самолетов на видео нет, то это рождает объективные сомнения в его правдивости во всех остальных аспектах. уважаемый....хотите ехать - езжайте. хотите что бы к вам приехали - приедут...мне это все равно. вас в ютубе забанили? объективный вы наш.....

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 13:21 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 13:03) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 12:50) Кому именно? Эти люди зарегистрированы на форуме? Если нет, то как нам реально с ними состыковаться - мне к ним в Луганск специально ехать, или они ко мне могут в Москву приехать? И за чей счет будет поездка? Почему вы игнорируете тот факт, что на видео не видно самолетов? Такое игнорирование очевидного факта делает выложенный вами факт очень сомнительным. Если вы и авторы видео назвали его роликом про авиаудар, а самолетов на видео нет, то это рождает объективные сомнения в его правдивости во всех остальных аспектах. уважаемый....хотите ехать - езжайте. хотите что бы к вам приехали - приедут...мне это все равно. Если вам все равно, то зачем вы меня просили что-то им рассказать? Мне это не кажется логичным... Помилуйте, но тут же на 0.29 явная склейка. Да, до 0.29 мы видим самолет, явно кого-то бомбящий. С 0.29 - начинают показывать сначала Скорую, а потом какие-то разрушения в городе (предположительно, Луганске, хотя доказательств нет). Но где доказательства, что эти разрушения именно от этого авиаудара? Авторы видео вполне могли снять самолет, бомбящий военный объект на окраине города, а потом подложить под это видео разрушений, произошедших совсем по другой причине. Я уж не говорю о том, что на 0.48-0.53 четко видны вооруженные люди (один на заднем плане, один крупным планом - у него в руках автомат). Пострадали от (недоказанного) авиаудара явно их товарищи. В итоге ваша версия, что авиаударом убило мирных жителей - выглядит несостоятельной. Видео показывает, что никакие они не мирные. Они вооруженны и, по всей видимости, очень агрессивны. Это сообщение отредактировал sxn3280475893 - 28-09-2014 - 13:22

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 13:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен	(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Видео показывает, что никакие они не мирные. Они вооруженны и, по всей видимости, очень агрессивны. я тоже так падумал....особенно женщина с оторванными ногами(((( какие все таки мрази эти бандерлоги! противно даже через монитор.

дамисс дата: 28-09-2014 - 13:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен	(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Пострадали от (недоказанного) авиаудара явно их товарищи. В итоге ваша версия, что авиаударом убило мирных жителей - выглядит несостоятельной. Для Вас может и недоказанного, а МО Украины подтвердило использование авиации. Да и на записи с камер наблюдения видна дорожка от разрывов неуправляемых снарядов.

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 13:55 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 13:31) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Видео показывает, что никакие они не мирные. Они вооруженны и, по всей видимости, очень агрессивны. я тоже так падумал....особенно женщина с оторванными ногами(((( какие все таки мрази эти бандерлоги! противно даже через монитор. 1. На этом видео нет никакой женщины с оторванными ногами. А вооруженные мужчины (0.47-0.52) явно есть. Какое объяснение вы дадите этому факту? 2. По моему мнению, вы эмоциями и оскорблениями пытаетесь восполнить недостаток объективной аргументации. Если вам противно - в правом верхнем углу экрана есть крестик. Вы всегда можете на него нажать. Тем более, что с аргументами для дискуссии у вас туговато.

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 13:58 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(дамисс @ 28.09.2014 - время: 13:50) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Пострадали от (недоказанного) авиаудара явно их товарищи. В итоге ваша версия, что авиаударом убило мирных жителей - выглядит несостоятельной. Для Вас может и недоказанного, а МО Украины подтвердило использование авиации. Да и на записи с камер наблюдения видна дорожка от разрывов неуправляемых снарядов. 1. Где и когда подтвердило? Приведите официальное заявление Минобороны, или ссылку с официального сайта. 2. Почему вы решили, что это разрывы неуправляемых снарядов? На чем основано ваше мнение? В любом случае, где доказательства того, что эти снаряды выпускались именно над Луганском? Повторю - здесь давали видео, где есть склейка, до 0.29 - бомбежка, а после - последствия, якобы от этой бомбежки, хотя это ничем не подтверждено.

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 14:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен

(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:55) (ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 13:31) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Видео показывает, что никакие они не мирные. Они вооруженны и, по всей видимости, очень агрессивны. я тоже так падумал....особенно женщина с оторванными ногами(((( какие все таки мрази эти бандерлоги! противно даже через монитор. 1. На этом видео нет никакой женщины с оторванными ногами. А вооруженные мужчины (0.47-0.52) явно есть. Какое объяснение вы дадите этому факту? 2. По моему мнению, вы эмоциями и оскорблениями пытаетесь восполнить недостаток объективной аргументации. Если вам противно - в правом верхнем углу экрана есть крестик. Вы всегда можете на него нажать. Тем более, что с аргументами для дискуссии у вас туговато. вы себя к бандерлогам причислили что ле? кстати, ни какой дискуссии у нас с вами не происходит просто потому что вы отрицаете очевидные факты) вам выложили несколько роликов, снятых несколькими людьми и с камеры видеонаблюдения, вам этого недостаточно.... вам показали жертвы - постановка. о чем дальше "дискутировать"?

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 14:33 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 14:02) кстати, ни какой дискуссии у нас с вами не происходит просто потому что вы отрицаете очевидные факты) вам выложили несколько роликов, снятых несколькими людьми и с камеры видеонаблюдения, вам этого недостаточно.... вам показали жертвы - постановка. о чем дальше "дискутировать"? И что, что несколько роликов? Они все имеют комментарий авторов - "авиаудар по Луганску", но четкая съемка самолета только на одном их них, причем явная вклейка - ролик никак не подтверждает, что указанные последствия и жертвы - именно от этого удара самолета. Вы утверждаете, что бомбили мирных жителей - на видео видны вооруженные автоматами люди. Ряд других мелких деталей (слишком большое количество авто-покрышек, расхождение в некоторых случаях текста с видео и др.) тоже создают недоверие к этим псевдодоказательствам.

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 14:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен

(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 14:33) Вы утверждаете, что бомбили мирных жителей - на видео видны вооруженные автоматами люди. Ряд других мелких деталей (слишком большое количество авто-покрышек, расхождение в некоторых случаях текста с видео и др.) тоже создают недоверие к этим псевдодоказательствам. где видны? на первых двух видны разорванные в клочья боевики? или рядом пулеметы, пушки..... вооруженные люди спешили на помощь мирным, раненым женщинам.

sxn3280475893 дата: 28-09-2014 - 15:04 [ i ]

Новичок Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 14:59) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 14:33) Вы утверждаете, что бомбили мирных жителей - на видео видны вооруженные автоматами люди. Ряд других мелких деталей (слишком большое количество авто-покрышек, расхождение в некоторых случаях текста с видео и др.) тоже создают недоверие к этим псевдодоказательствам. где видны? на первых двух видны разорванные в клочья боевики? На первых двух чего? или рядом пулеметы, пушки..... Автоматов Калашникова не достаточно, чтобы посчитать человека уже далеко не мирным жителем? вооруженные люди спешили на помощь мирным, раненым женщинам. Где, на какой секунде, какого видео?

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 15:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен	(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 15:04) На первых двух чего? видео.... капитан "Очевидность")))))

milenа дата: 28-09-2014 - 20:31 [ i ]
Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем	(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 01:50) Опять передергиваем? Ау! Вопрос про экономику где? Меня собственно только эти вопросы и интересуют! Вы сказали - "так же как в России". Давайте отвечать за свои слова! Жду ответа на вопрос про экономику, а лингвистические изыскания мне пофиг! Это сообщение отредактировал milenа - 28-09-2014 - 20:51

milenа дата: 28-09-2014 - 20:50 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 01:50) Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. Т.е. вопрос о насильственном пути и перевороте не стоит!? А если не военных, но в результате государственного и вооруженного переворота, то как их называть? Демократы что ли? Теперь про карателей. Ваше определение взято из интернет статьи от 19.07.2014, сама дата как бы намекает на заангажированность. А вот другое определение, более распространенное: "Каратель — член вооруженных формирований (обычно оккупационных), осуществляющих репрессии против определённых групп населения оккупированной или подвластной территории". Вы хотите сказать, Донбасс оккупированная Украиной территория? Хотя наверное так и скажите А "подвластная" это что такое? И даже если каратели, только на оккупированной, а ваши вояки на своей, то они вообще бандиты! У вас же очень объективные независимые сми! Я верю СМИ российским, американским, скандинавским... А украинским не верю, потому что смотрела и слушала их лживую пропаганду Там в статье типа про это, но чуточку не так. Знаете у русских есть такая поговорка - "чуть-чуть не считается! А что не так? Разве друг отнимает территорию и поддерживает сепаратистов на другой? Разве друг говорит, что вы мол недогосударство, вас нет и не было? Уважаемые, никто о России даже не упоминал до Крыма! Так что, господа хорошие, сами виноваты! Как правильно сказал ваш националист Дмитрий ДИВ Мелаш: "Крым наш? Вы довольны? Вы приобрели 2 млн крымчан, но потеряли 40 млн украинцев!" Это что? Я вас просила дать честное, благородное слово, что украинские СМИ не оскорбляют Россию, россиян и Президента России. Причем просила без словоблудия! З.Ы. 2 миллиона крымчан это российские люди, а 40 миллионов украинцев "никогда нам не станут братьями". Тратить время, силы и средства для того, что бы убедить 40 млн оболваненных людей, которые верят в то, великие укры выкопали Черное море, в том, что Россия желает Украине добра - бессмысленно. Вы пишите - "Какая умная все-таки политика!!!" А политика действительно умная. Хотите знать почему? Объясню. 1. Сейчас и потом украинцы будут сравнивать свою жизнь с крымчанами. И сравнение будет не в их пользу. 2. Зачем вкладывать средства в создание своего положительного имиджа, когда Запад все сделает за Россию. Буквально через год наступит прозрение. Оно уже приходит в умы многих, но еще не всем и не до конца. Политики подождут))) Они мудрые))) Вообще-то мне плевать на хунту, карателей и фашистов. Я для себя выводы сделала и имею мнение. Оттого что вы стесняетесь назвать хунтой людей, которые вооруженным путем свергли законную власть в стране, они не станут демократами! Оттого, что ваши "бравые вояки" расстреливали гражданских людей (и не важно двух или двести двух или две тысячи двести двух) они не станут защитниками. И то что в статье "типа про это, но чуточку не так" мне совершенно без разницы! Человек поднявший руку в нацистском приветствии - фашист! Человек несущий на демонстрации портрет пособника фашизма - фашист! Человек вставший под знамя со стилизованной свастикой - фашист! Не надо делать хорошую мину при плохой игре! В вашей стране у власти хунта и без разницы военные они ли нет. И эта хунта командует карателями, которые подавляют протестные настроения. А где они их подавляют на оккупированной или на своей стороне это дело десятое! И даже если вы не согласны со мной только потому что хунта не военная, а каратели не на оккупированной территории, то тогда эти люди попросту бандиты! Любое преступление, дорогой мой, можно оправдать! Для любого преступника можно найти слова защиты. А что бы раз и навсегда поставить точку в нашем споре о терминах, читайте что написано здесь. Где о военных??? Это сообщение отредактировал milenа - 28-09-2014 - 20:53

Sinnerbi дата: 28-09-2014 - 21:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 14:33) И что, что несколько роликов? Они все имеют комментарий авторов - "авиаудар по Луганску", но четкая съемка самолета только на одном их них, причем явная вклейка - ролик никак не подтверждает, что указанные последствия и жертвы - именно от этого удара самолета. Вы утверждаете, что бомбили мирных жителей - на видео видны вооруженные автоматами люди. Ряд других мелких деталей (слишком большое количество авто-покрышек, расхождение в некоторых случаях текста с видео и др.) тоже создают недоверие к этим псевдодоказательствам. Уважаемый вы что разбираете киноляпы режисера и оператора постановщика какого то блокбастера? Вам нужна панорамная съемка из кабины штурмовика, трассы снарядов, а потом сразу крупные планы разрывов и разлетающихся тел? Согласен , замечательный видеоряд, но только это не Голливуд, это реальная война. То что вы по виду разрывов снятых камерой видеонаблюдения с соседнего здания не можете понять , что это НУРСы, говорит только о том, что жизнь у вас удалась и попадать под ракетно бомбовый удар вам не приходилось. Рад за вас безмерно. Но к сожалению полно лузеров, которым повезло гораздо меньше чем вам. Так вот им этого ролика достаточно и больше объяснять ничего не надо. Хотя жизнь кончается не завтра даст Бог. Может вам тоже "повезет " сидеть полностью оглохшим в воронке с обосранными от страха штанами и с ужасом наблюдать, как штурмовик идет на 2й заход.

VladVVV дата: 28-09-2014 - 21:37 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Приветствую народ! Женат

(milenа @ 28.09.2014 - время: 19:50) 2 миллиона крымчан это российские люди, а 40 миллионов украинцев "никогда нам не станут братьями". Тратить время, силы и средства для того, что бы убедить 40 млн оболваненных людей, которые верят в то, великие укры выкопали Черное море, в том, что Россия желает Украине добра - бессмысленно. Вы пишите - "Какая умная все-таки политика!!!" А политика действительно умная. Хотите знать почему? Объясню. 1. Сейчас и потом украинцы будут сравнивать свою жизнь с крымчанами. И сравнение будет не в их пользу. 2. Зачем вкладывать средства в создание своего положительного имиджа, когда Запад все сделает за Россию. Буквально через год наступит прозрение. Оно уже приходит в умы многих, но еще не всем и не до конца. Политики подождут))) Они мудрые))) Ну насчет мудрости политиков я бы поспорил!... Ваше мнение понятно, будем ждать когда наступит прозрение! Через год обсудим А что бы раз и навсегда поставить точку в нашем споре о терминах, читайте что написано здесь. Где о военных??? С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка: ХУ́НТА, -ы, ж. 1. В Испании и странах Латинской Америки: название различных объединений, группировок, союзов, государственных органов. 2. Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру. Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: 1.Название общественно-политических организаций и объединений (в Испании и в испаноговорящих странах Латинской Америки). 2.Исполнительный правительственный орган власти в некоторых латиноамериканских странах (обычно созданный в результате государственного переворота). 3.Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру. Политологический словарь: ХУНТА (junta) Испанское слово, означающее "совет", в XVI в. употреблялось по отношению к правительственным совещательным комитетам. Ныне означает военный совет, правящий страной после военного переворота (coup d'etat) до восстановления конституционного правления. В Латинской Америке хунты обычно создаются командующими сухопутными, военно-воздушными и военно-морскими силами. Вы читать умеете? "В Испании и в испаноязычных странах Латинской Америки — название общественно-политических организаций и объединений" Это имя нарицательное для испаноязычных стран. Совет в переводе. По Ефремовой опять же правительственный орган власти в "некоторых латиноамериканских странах". Украина разве испаноязычная или латиноамериканская страна? И там создан новый правительственный орган в результате переворота? Например, какой-нибудь триумвират? По отношению к остальному миру это слово трактуется только в одном значении: "Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру". Во-ен-ная! Т.е. вопрос о насильственном пути и перевороте не стоит!? А если не военных, но в результате государственного и вооруженного переворота, то как их называть? Демократы что ли? Если следовать вашей логики, то хунтой можно назвать правительство большевиков в 1917, правительство Ельцина в 1993, правительства в Киргизии в 2005 и 2010. Что-то я не слышу такой терминологии по отношению к Киргизии, например Это сообщение отредактировал VladVVV - 28-09-2014 - 23:08

VladVVV дата: 28-09-2014 - 21:56 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Приветствую народ! Женат

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 09:59) Ребята защищают свои дома от бандеровской нечисти.Которые рвутся в город насиловать, убивать и грабить! Герои!!!! Да! не хватает у ополченцев орудий....не могут они весь город прикрыть тремя гаубицами, поэтому и долбят по фашисткой нечисти с *почти центра*... Лезут со всех сторон, гниды! Такие большие, а в сказки верите! Вы в Славянске, Краматорске и Мариуполе это расскажите! Про убийства, насилия и грабеж! Посмеемся вместе с жителями

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 22:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен

(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 21:56) (ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 09:59) Ребята защищают свои дома от бандеровской нечисти.Которые рвутся в город насиловать, убивать и грабить! Герои!!!! Да! не хватает у ополченцев орудий....не могут они весь город прикрыть тремя гаубицами, поэтому и долбят по фашисткой нечисти с *почти центра*... Лезут со всех сторон, гниды! Такие большие, а в сказки верите! Вы в Славянске, Краматорске и Мариуполе это расскажите! Про убийства, насилия и грабеж! Посмеемся вместе с жителями Шо! я што то не так сказал? у нас тут по телеку крутят, что могильники после вояк АТО находят с замученными жертвами....со следами пыток...

VladVVV дата: 28-09-2014 - 22:53 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Приветствую народ! Женат

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 21:25) у нас тут по телеку крутят, что могильники после вояк АТО находят с замученными жертвами....со следами пыток... Ну да, ну да... Захарченко вещает о сорока трупах, женщинах, в том числе беременных. Только по итогу в двух могилах по два трупа, женщин среди них нет и не было, и табличка на месте третьей с пятью фамилиями. Миссия ОБСЕ говорит не о массовых захоронения, а о "unmarked graves" - неопознанных могилах. Следов пыток не найдено. Посмотрите отчеты на сайте ОБСЕ. Опознанные пока трупы - ополченцы. Хостинг фотографий Борисов Юрий Иванович, 1978 г.р. Голубяш Сергей Васильевич, 1972 г.р. Неустроев Реваз Зурабович, 1973 г.р. Стехин Максим Александрович, 1989 г.р. ВС РФ Ю-257606 Все убиты 27.08.2014. Фото этой таблички появилось еще в начале сентября, до якобы сенсационной находки "массового захоронения". Вот ссылка http://maidan-maria.livejournal.com/7735.html В ней утверждается, что "Все были с опознавательными знаками рф, 3 в списке из респ.татарстан" Я ничего утверждать не буду, но как-то слабо верится, что все это - замученные мирные жители.

milenа дата: 28-09-2014 - 23:00 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 21:37) А что бы раз и навсегда поставить точку в нашем споре о терминах, читайте что написано здесь. Где о военных??? С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка: ХУ́НТА, -ы, ж. 1. В Испании и странах Латинской Америки: название различных объединений, группировок, союзов, государственных органов. 2. Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру. Современный толковый словарь русского языка Ефремовой: 1.Название общественно-политических организаций и объединений (в Испании и в испаноговорящих странах Латинской Америки). 2.Исполнительный правительственный орган власти в некоторых латиноамериканских странах (обычно созданный в результате государственного переворота). 3.Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая свою диктатуру. Политологический словарь: ХУНТА (junta) Испанское слово, означающее "совет", в XVI в. употреблялось по отношению к правительственным совещательным комитетам. Ныне означает военный совет, правящий страной после военного переворота (coup d'etat) до восстановления конституционного правления. В Латинской Америке хунты обычно создаются командующими сухопутными, военно-воздушными и военно-морскими силами. Вы читать умеете? "В Испании и в испаноязычных странах Латинской Америки — название общественно-политических организаций и объединений" Это имя нарицательное для испаноязычных стран. Совет в переводе. По Ефремовой опять же правительственный орган власти в "некоторых латиноамериканских странах". Украина разве испаноязычная или латиноамериканская страна? И там создан новый правительственный орган в результате переворота? Например, какой-нибудь триумвират? По отношению к остальному миру это слово трактуется только в одном значении: "Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру". Во-ен-ная! Ну, если в названии нынешней украинской власти - "Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру" не совпадает только слово "военная"... Если вас не смущает все остальное, а именно то, что ваше правительство это реакционная, террористическая, захватившая власть группировка, которая установила террористическую диктатуру, но никак не военная, а значит не хунта, то считайте, что вы забили гол ВСЕМ средствам массовой информации России. Ура! Вы победили! Если я правильно поняла, то по экономическим вопросам можно засчитывать слив, так?

VladVVV дата: 28-09-2014 - 23:19 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Приветствую народ! Женат

(milenа @ 28.09.2014 - время: 22:00) Ну, если в названии нынешней украинской власти - "Военная реакционная террористическая группировка, захватившая власть и установившая террористическую диктатуру" не совпадает только слово "военная"... Если вас не смущает все остальное, а именно то, что ваше правительство это реакционная, террористическая, захватившая власть группировка, которая установила террористическую диктатуру, но никак не военная, а значит не хунта, то считайте, что вы забили гол ВСЕМ средствам массовой информации России. Ура! Вы победили! Зачастую одно составляющее коренным образом меняет значение явления. Морская вода и просто вода, активированный уголь и просто уголь - большая разница! Вы с чем-то не согласны? А насчет голов... Когда СМИ ведут свою информационную политику с использованием различных перекручиваний фактов и явной лжи в угоду политической коньюктуры, им можно забивать гол за голом. Не вижу в этом ничего сложного! Военная отпала? Будем разбирать "реакционная, террористическая диктатура"? Или вам до сих пор не ясно, что ни одно из этих понятий к нынешней власти в Украине не подходит? У нас консервативная политика, стремящаяся восстановить давно отжившие общественные институты? Вот когда ваш Жириновский вещает о восстановлении монархии - это реакционная политика! Порошенко пока корону еще не одел У нас террористическая диктатура? Не смешите мои подковы! Судя по разброду в Киеве, там ни то что диктатуры нет, там даже единоначалия не наблюдается! И, кстати, пусть все эти ДНР и ЛНР радуются, что правительство Украины не "милитаристическая реакционная террористическая диктатура". В противном случае им была бы крышка очень быстро! Недельки так за две максимум Если я правильно поняла, то по экономическим вопросам можно засчитывать слив, так? Во-первых, как я могу об этом спорить с профессиональным экономистом! Вы сейчас меня забросаете цифрами, что Россия опережает Украину по всем статьям производства даже при условии показателей на человека. Бесспорно! Только для нас, обывателей, основной показатель экономического развития не длина яхт Абромовичей и Ахметовых, а уровень жизни простых Маньки и Ваньки. И не в столицах, а в среднем по стране. И вот тут я вижу, что Украина и Россия не сильно отличаются друг от друга. И вот дайте мне пожалуйста как экономист ответ, почему так? Видимо экономика ваша не на тот карман экономит? Как, впрочем, и наша! Это сообщение отредактировал VladVVV - 28-09-2014 - 23:49

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 23:24 [ i ]
Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен	(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 22:53) Я ничего утверждать не буду, но как-то слабо верится, что все это - замученные мирные жители. так я тожи и думаю....не может быть что издевалися над ними. там еще показывали как у пленного ополченца на заду крест немецкий выжгли... и в раны пальцы сували....

VladVVV дата: 28-09-2014 - 23:28 [ i ]

Мастер Репутация: 11 Статус: Приветствую народ! Женат

(ОLЕG @ 28.09.2014 - время: 22:24) (VladVVV @ 28.09.2014 - время: 22:53) Я ничего утверждать не буду, но как-то слабо верится, что все это - замученные мирные жители. так я тожи и думаю....не может быть что издевалися над ними. там еще показывали как у пленного ополченца на заду крест немецкий выжгли... и в раны пальцы сували.... А женщин к столбам привязывать это как? Хостинг фотографий Я поверю в пытки ополченцев. Это война. Тут нет святых. А вот интересно - вы в это поверите? http://www.62.ua/article/617264 Это сообщение отредактировал VladVVV - 28-09-2014 - 23:37

дамисс дата: 28-09-2014 - 23:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 634 Статус: из параллельного мира Свободен

(sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:58) (дамисс @ 28.09.2014 - время: 13:50) (sxn3280475893 @ 28.09.2014 - время: 13:21) Пострадали от (недоказанного) авиаудара явно их товарищи. В итоге ваша версия, что авиаударом убило мирных жителей - выглядит несостоятельной. Для Вас может и недоказанного, а МО Украины подтвердило использование авиации. Да и на записи с камер наблюдения видна дорожка от разрывов неуправляемых снарядов. 1. Где и когда подтвердило? Приведите официальное заявление Минобороны, или ссылку с официального сайта. 2. Почему вы решили, что это разрывы неуправляемых снарядов? На чем основано ваше мнение? В любом случае, где доказательства того, что эти снаряды выпускались именно над Луганском? Повторю - здесь давали видео, где есть склейка, до 0.29 - бомбежка, а после - последствия, якобы от этой бомбежки, хотя это ничем не подтверждено. 1.На сайте МО Украины в архиве покопайтесь.Я лишь мнение ОБСЕ добавлю 2.Только Нурсы так сыпятся, у артиллерии другая полоса. Эта тема уже давно доказана, Вы на луне в это время были?

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 23:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен	(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 23:28) А женщин к столбам привязывать это как? Звери...что уж тут.... сиводня тожи про одну показывали....с плена еле вырвалась, ополченцев перевязывала так грит, что ПС пристягнули к трубе и насиловали...пьяные. врет наверное....страшненькая она.

ОLЕG дата: 28-09-2014 - 23:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 1231 Статус: партизан Свободен	(VladVVV @ 28.09.2014 - время: 23:28) Я поверю в пытки ополченцев. Это война. Тут нет святых. А вот интересно - вы в это поверите? после Одессы я всему верю.....