Я ЗА то чтобы кастрировать.Если человек не может контролировать себя,дабы не навредить окружающим,а тем более(!!!)детям,лишение свободы ничего не исправит.
Какая кастрация? Какая химическая? Как поступать с насильниками и педофилами уже за много веков отработанно. И не надо всоминать о гуманизме, он не уместен в данном случае....
Вот так надо поступать, и главное 100% действенный метод Слабонервным и гуманистам не смотреть! Хостинг фотографий
Это сообщение отредактировал Котенок. - 03-06-2010 - 14:05
Котенок. Я с вами согласен, но при условии что если они окажутся не виновны, тоже самое сделают с вами, за то что вы это предложили, с судьей который вынес этот приговор, и с исполнителем. Ну как по рукам?
Если это педофил насильник - то убивать таких надо!!
А если не насильник? А растлитель? Уже не надо?...
Тут надо отделять одно от другова.... Если насильник то все ясно с ним...... С педофилами тоже.....
А вот растлитель это более емкое понятие..... Это может и взрослый дядька который маленькую девочку прикормил шоколадками и "добровольно" склонил ее к нехорошим действиям.... А может быть 18 летний парень у которого обоюдная любовь с 14 летней подругой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон.... Ну а это дело уже судей....
Я бы согласилась. Эту схему вообще было бы неплохо ввести в отношении всего правосудия. Как личную ответственность правоприменителя
Это примерно то же самое, что наказывать врача за каждого умершего больного, а не за нарушения или халатность допущенные им при лечении. После этого врачи лечить исключительно будут только насморк и царапины. Тоже самое и здесь. Под суд будут отдавать и наказывать только тех, кто сам пришёл с явкой с повинной, в сопровождении толпы свидетелей и видеозаписи своего преступления. Да и то за мелочь. Судить надо не за ошибки, а виновные действия, которые к ним привели.
гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье
Это сообщение отредактировал Jazz me - 03-06-2010 - 16:26
гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье
Между 18-летним и 14-леткей, любовь вполне возможна.
гой......... То есть надо каждый случай по месту уникально разбирать а не шлепать ко всем слепо закон....
а чего собственно плохого-то будет? любовь штоль у них в 14 лет? наоборот, проще будет...меньще развращенной молодежи..меньше сосок малолетних будет..и это будет правильно, и это же многих и убережет, и может восстановим в кой-то мере достоинство девчачье
Между 18-летним и 14-леткей, любовь вполне возможна.
да ладна...чёт верится с трудом...если и случается такая любовь до гроба, то ее никакие законы не остановят
Это примерно то же самое, что наказывать врача за каждого умершего больного, а не за нарушения или халатность допущенные им при лечении. После этого врачи лечить исключительно будут только насморк и царапины. Тоже самое и здесь. Под суд будут отдавать и наказывать только тех, кто сам пришёл с явкой с повинной, в сопровождении толпы свидетелей и видеозаписи своего преступления. Да и то за мелочь.
ОК.Тогда другое предложение. Если приговоренный оказывается не виновным,то государство из бюджета (наши налоги) выплачивает его семье миллион $. Как такая идея?
Jazz me Zоmbi Не заставляйте меня записывать вас в фашисты.
Это примерно то же самое, что наказывать врача за каждого умершего больного, а не за нарушения или халатность допущенные им при лечении. После этого врачи лечить исключительно будут только насморк и царапины. Тоже самое и здесь. Под суд будут отдавать и наказывать только тех, кто сам пришёл с явкой с повинной, в сопровождении толпы свидетелей и видеозаписи своего преступления. Да и то за мелочь. Судить надо не за ошибки, а виновные действия, которые к ним привели.
Это примерно совсем другое. Халатность, ошибка - это тоже форма вины. Вы понимаете вообще о чем речь? Это - "деятельность повышенной ответственности". А у нас за сломанные судьбы выговоры объявляют. Если повезет.
зонтик
QUOTE
Если приговоренный оказывается не виновным,то государство из бюджета (наши налоги) выплачивает его семье миллион $. Как такая идея?
Это верно.Но это заставит нас всех и в частности судей, внимательнее рассматривать уголовные дела. Кстати, хорошую компенсацию нужно выплачивать всем безвинно понесшие наказание.
Это верно.Но это заставит нас всех и в частности судей, внимательнее рассматривать уголовные дела. Кстати, хорошую компенсацию нужно выплачивать всем безвинно понесшие наказание.
Нас всех и в частности судей заставить может только если этот миллион достанут у "нас всех и в частности судей" из личного кармана. Но для судьи - это меньше чем годовая зарплата. Думаешь стоит годовая зарплата, например, того же года за решеткой "по ошибке"?..
Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Пупсякена
dmw171
kas-par
какие фашисты, я за мир? МИИИИИИИИР! и среди детей тоже 
У нас обычный районный судья получает 112 т.р. плюс всякие добавки.На круг около 140 выходит.
