Как доказать, что Бога нет

ps2000 дата: 23-12-2013 - 13:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И вообще - надо ли это доказывать

134А дата: 23-12-2013 - 13:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Соответственно, глупо строить свою жизнь на основе допущений о его наличии или отсутствии.

yellowfox дата: 23-12-2013 - 14:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Обычно принято доказывать то, что есть, а не то, чего нет.

Goша дата: 23-12-2013 - 14:15 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	А его разве нет? А кто создал Вселенную? Ведь Вселенная была создана из ничего, из пустоты, а согласно закону сохранения материи и энергии, ничто из ничего не может быть создано и в ничто превращено. Так как могла сама по себе возникнуть Вселенная?

134А дата: 23-12-2013 - 14:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Всё, что мы наблюдаем, могло и может происходить само собой, и это как раз доказано. Однако наличие Бога хотя и не обязательно, но не исключается.

134А дата: 23-12-2013 - 14:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(Goша @ 23.12.2013 - время: 14:15) А его разве нет? А кто создал Вселенную? Ведь Вселенная была создана из ничего, из пустоты, а согласно закону сохранения материи и энергии, ничто из ничего не может быть создано и в ничто превращено. Так как могла сама по себе возникнуть Вселенная? Я не хочу тратить много своих слов о том, в чём я не компетентна - об астрономии. Я Вам лучше про эволюцию живых организмов расскажу, если спросите. Но я отсылаю Вас к книге Никонова "Апгрейд обезьяны", где научные представления о возникновении и развитии вселенной изложены в очень доступной форме.

Goша дата: 23-12-2013 - 14:29 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:20) Я не хочу тратить много своих слов о том, в чём я не компетентна - об астрономии. Я Вам лучше про эволюцию живых организмов расскажу, если спросите. Но я отсылаю Вас к книге Никонова "Апгрейд обезьяны", где научные представления о возникновении и развитии вселенной изложены в очень доступной форме. Хорошо, давайте про обезьяну. Человек произошёл от обезьяны? Но никому так и не удалось найти так называемое "промежуточное звено" в развитии, между обезьяной и человеком.

134А дата: 23-12-2013 - 14:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Говорить, что человек произошёл от обезьяны - это то же самое, что говорить, что коза произошла от жвачных. Человек - классическая обезьяна.

ps2000 дата: 23-12-2013 - 14:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(yellowfox @ 23.12.2013 - время: 14:10) Обычно принято доказывать то, что есть, а не то, чего нет. Так ведь не известно - есть он или его нет

avp дата: 23-12-2013 - 14:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	"Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие — что бога нет. И то, и другое недоказуемо" ©

134А дата: 23-12-2013 - 14:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Эх, хороший фильм напомнили... Извините, что не в тему...

Tuyan дата: 23-12-2013 - 14:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	А зачем доказывать? Кто хочет верить-пусть верит! Ему так легче жить! Кто не верит...его право.

ps2000 дата: 23-12-2013 - 14:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:58) Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть.

ps2000 дата: 23-12-2013 - 14:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(avp @ 23.12.2013 - время: 14:47) "Все люди верят. Одни люди верят, что бог есть, другие — что бога нет. И то, и другое недоказуемо" © "Пересчитывать будете"

134А дата: 23-12-2013 - 14:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна	(ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:53) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:58) Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть. Нет.

ps2000 дата: 23-12-2013 - 14:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:54) (ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:53) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:58) Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть. Нет. Дать определения Бога и с помощью приборов зафиксировать его присутствие. Другое дело, что пока таких приборов нет. Но когда и рентгеновские лучи не могли фиксировать

fantomih дата: 23-12-2013 - 14:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:53) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:58) Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть. Чисто теоретически можно доказать что туземцы в Тасмании являются потомками эфиопцев.

ps2000 дата: 23-12-2013 - 15:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 355 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(fantomih @ 23.12.2013 - время: 14:59) (ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:53) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 13:58) Доказать невозможно ни то, что его нет, ни то, что он есть. Соответственно, нечего и пытаться. Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть. Чисто теоретически можно доказать что туземцы в Тасмании являются потомками эфиопцев. ну и что?

АНТИСОВЕТник дата: 23-12-2013 - 15:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 498 Статус: Свободен	(Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:36) Говорить, что человек произошёл от обезьяны - это то же самое, что говорить, что коза произошла от жвачных. Человек - классическая обезьяна. Среди моих родичей по обоим линиям приматов не было, да и признаков их родня не носит! Правда встречал людей ну очень похожих на них!

Goша дата: 23-12-2013 - 15:06 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:36) <q>Говорить, что человек произошёл от обезьяны - это то же самое, что говорить, что коза произошла от жвачных. Человек - классическая обезьяна.</q> Вообще то самое близкое к человеку животное, это свинья. Почему бы не рассмотреть теорию происхождения человека от свиньи? Ученые выяснили, организм человека и свиньи по своему устройству и ряду физиологических характеристик во многом сходен. Так, кровеносные сосуды, в особенности артерии, у свиней очень схожи с человеческими. Содержание в крови гемоглобина и белков, размеры эритроцитов также почти совпадают. Строение кожи тоже удивительно похоже, благодаря чему свиньи — единственные из домашних животных — могут загорать. Имеет большое сходство и устройство зубной системы, морфология и физиология почек, строение глаз, анатомия и физиология сердечно-сосудистой системы и пищеварения. Например, сердце свиньи весит 320 г, у человека — 300, легкие соответственно 800 и 700, почки — 260 и 280, печень — 1600 и 1800 г. Инсулин для лечения сахарного диабета в прошлом выделяли из поджелудочной железы крупного рогатого скота и свиней. Любопытно, что говяжий инсулин отличается от человеческого на 3 аминокислоты, а свиной — всего на одну. Но нигде не написано, что бы инсулин получали из желез обезьян. Свинья является одной из лучших моделей в медико-биологических исследованиях при изучении сердечно-сосудистых заболеваний человека, болезней кожи, нервной системы и пищеварения. На свиньях изучается воздействие радиации и алкоголя, наркотиков и дозирования лекарственных препаратов. http://www.happydoctor.ru/info/437

Sinnerbi дата: 23-12-2013 - 15:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен	(Goша @ 23.12.2013 - время: 15:06) Вообще то самое близкое к человеку животное, это свинья. Особенно когда нажрется в стельку , споткнется о порог хлева и завалится к свиньям, то вобще не отличить кто где - хрюкают одинаково. А если у кого спина и все тело волосатое, то просто у него не свиньи предки, а дикие кабаны. Хрю!

yellowfox дата: 23-12-2013 - 15:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:46) (yellowfox @ 23.12.2013 - время: 14:10) Обычно принято доказывать то, что есть, а не то, чего нет. Так ведь не известно - есть он или его нет Доказывают то,, что есть. В 1974 году голландский натуралист в джунглях Суматры увидел новый вид леопарда и описал его. Часть ученых ему поверила, часть - нет. Говорят, кроме слов нет доказательств. В 2012 году американский натуралист выслеживал местного снежного человечка, которого видело несколько крестьян. На поляне поставил несколько фото ловушек, это фотоаппарат ночного видения, который срабатывает при движении. Человечка он не снял, зато получил фото дымчатого леопарда, в которого часть учёных так и не верила. Появился новый вид. Это сообщение отредактировал yellowfox - 23-12-2013 - 15:24

fantomih дата: 23-12-2013 - 15:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 3018 Статус: Надежда умерла...Остались последствия... Влюблен	(ps2000 @ 23.12.2013 - время: 15:01) (fantomih @ 23.12.2013 - время: 14:59) (ps2000 @ 23.12.2013 - время: 14:53) Чисто теоретически можно доказать научно что бог есть. Чисто теоретически можно доказать что туземцы в Тасмании являются потомками эфиопцев. ну и что? А то что это ваше "чисто теоретически" полный бред)

Sea Harrier дата: 23-12-2013 - 15:24 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	А следы "Бога" если найти. Это будет являться доказательством того, что он есть? Но есть пара вопросов. 1. там где согласно авраамических верований имеет смысл искать следы "Бога" уже много лет проблематично вести нормальные изыскания(войны, революции) 2. к каким проблемам приведет нахождение следов "Бога"?

134А дата: 23-12-2013 - 15:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 290 Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(O'ZONE sergio tacchini @ 23.12.2013 - время: 15:02) (Тушка134 @ 23.12.2013 - время: 14:36) Говорить, что человек произошёл от обезьяны - это то же самое, что говорить, что коза произошла от жвачных. Человек - классическая обезьяна. Среди моих родичей по обоим линиям приматов не было, да и признаков их родня не носит! Правда встречал людей ну очень похожих на них! Если бы Вы знали, кто такие приматы, то не делали бы столь громких и при том ложных заявлений.