Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Sorques
|
|
|
(Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 10:28)Я думаю что личные данные не будут доступны для всех посетителей сайта или блога. А администрации сайта? |
|
Безумный Иван
|
|
|
(Sorques @ 19.08.2013 - время: 14:35) (Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 10:28) Я думаю что личные данные не будут доступны для всех посетителей сайта или блога. А администрации сайта? Администрации сайта будет известно. А кому от этого горячо? Они будут нести ответственность за неразглашение. |
|
Sorques
|
|
|
(Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 14:38)Администрации сайта будет известно. А кому от этого горячо? Они будут нести ответственность за неразглашение. Доказать, что они что то там слили невозможно, да и уже не важно для тех кому они чем то подгадили... Еще раз...основная масса пишущих в сети, это не "политики", а люди выкладывающие свою личную инфу из реальной жизни и для многих потенциальная озвучка, даже самого факта нахождения на каких то ресурсах или их текстов в определенных темах нежелателен... |
 rattus
|
|
|
(Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 14:38) (Sorques @ 19.08.2013 - время: 14:35) (Crazy Ivan @ 19.08.2013 - время: 10:28) Я думаю что личные данные не будут доступны для всех посетителей сайта или блога. А администрации сайта? Администрации сайта будет известно. А кому от этого горячо? Они будут нести ответственность за неразглашение. Перед кем? Ну вот гляди, простой пример. Раттус регистрирует домен в зоне ру. Создаёт социалку "Коммунисты форева", размещает её на российском хостинге. Пользователь Crazy Ivan при регистрации должен указать свои данные. А вот с ними тот вредный раттус может делать усё что захочет. И отвечать этот махновец-с бандеровскими-замашками перед российским законом ну никак не будет. Он и в РФ не бывает. Или другой вариант. Честный-причестный раттус создаёт закрытую социалку "збоченцы-крапка-ру". Тоже её на российском хостинге размещает. тусят там себе люди, обсуждают чо-то. А какой-то нечестный ХХХ хакнул сайтег и выкачал инфу. А потом пишет эта падлюка ХХХ Крейзи Ивану "ага дядя, давай пиццот баксов, а то доча узнает чо там папа писал и на работе усе твою переписку прочтут и соседи распечатку на дверях подъезда читать будут!" Такой шантаж уже с социалках часто происходит. Хочь пример переписки с таким шантажистом покажу? Это сообщение отредактировал rattus - 19-08-2013 - 15:02 |
|
RexSep
|
|
|
(avp @ 19.08.2013 - время: 08:41) При чем тут SIM и бабушка? Как я понял, интернет у человека стационарный, а в этом случае доступ в сеть жесто привязан к стационарному телефону или к квартире, если через кабель. Теоретически ("если бы не лень"), я вполне могу объединить два имеющихся у меня компьютера в локальную сеть, и один из них, с тремя Ethernet-выходами, назначить сервером. Тогда, действительно, со второго компьютера можно будет выйти [через первый] в Интернет, но - не круглосуточно, а только когда включён первый ("сервер"). Если сервер выключен - со второго компьютера в Интернет не выйдешь, "как ни старайся". А вот если оба компьютера включены одновременно... Тогда, пока я "сижу через сервер" на форуме № 1, кто-либо может написать пакость со второго компьютера на форуме № 2. Без моего ведома. Но разве я не буду в этой ситуации являться соучастником преступления просто потому, что позволил "пакостнику" выйти в Интернет?! Ещё ситуация. Я выхожу в Интернет с компьютера № 1 через "провод" (как сейчас), пакостник выходит в Интернет с компьютера № 2 "через беспроводной модем" (то есть, и локальную сеть создавать не надо). Но разве админ не разрешил тому пакостнику установить на второй компьютер какую-либо программу для управления беспроводным модемом (например, программу "МТС Коннект")? Ведь ограниченная запись установить программу - не позволяет! А если используются несколько беспроводных модемов (скажем, я выхожу через один, Серёга - через другой), то и программ, хотя бы одинаковых, надо установить несколько... Да и доступ к операционной системе можно запаролить. Полиция может обвинить админа в преступном бездействии. Это похоже на то, как в настоящее время владелец автомобиля с таким-то номерным знаком вынужден платить штраф за какое-либо нарушение (скажем, за превышение скорости), если не докажет, что в момент нарушения за рулём транспортного средства сидел вовсе не он (владелец). Да и с точки зрения провайдера: если вдруг к Интернету будет подключена целая локальная сеть (в приведённом примере - из двух компьютеров), почему бы не поднять плату за пользование? Это сообщение отредактировал RexSep - 20-08-2013 - 05:17 |
|
Безумный Иван
|
|
|
(rattus @ 19.08.2013 - время: 15:00) Такой шантаж уже с социалках часто происходит. Хочь пример переписки с таким шантажистом покажу? Ну тогда я в суд подам на шантаж и тебя интерпол достанет. А вообще пора привыкать что даже записную книжку с личными переживаниями можно случайно засветить. Осторожней надо быть. Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 20-08-2013 - 08:43 |
|
rattus
|
|
|
(Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 08:42)Ну тогда я в суд подам на шантаж и тебя интерпол достанет. Интерполу не до таких дел. Они даж за закупку "шпиёнских телефонов" ток пожурили и сказали шоб больше не покупал такие. |
|
Безумный Иван
|
|
|
(rattus @ 20.08.2013 - время: 12:33) (Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 08:42) Ну тогда я в суд подам на шантаж и тебя интерпол достанет. Интерполу не до таких дел. Они даж за закупку "шпиёнских телефонов" ток пожурили и сказали шоб больше не покупал такие. Закупка шпиенских телефонов это не уголовное преступление, а шантаж - уголовное. |
|
rattus
|
|
|
(Crazy Ivan @ 20.08.2013 - время: 12:49)Закупка шпиенских телефонов это не уголовное преступление, а шантаж - уголовное. Ещё как уголовное. Ведь их как разх для шантажа и используют. Я сам очень удивился узнав об том, что телефоны с расположеной на торце камерой как бы в списке аппаратуры для скрытого снятия информации (мож как-то немного не так список называеться но суть та же) Да и вычислить шантажиста в интернете достаточно сложно, Интерпол за каких-то пиццот баксов даж не пошевелиться. |
|
k-113
|
|
|
(RexSep @ 20.08.2013 - время: 05:17)Теоретически ("если бы не лень"), я вполне могу объединить два имеющихся у меня компьютера в локальную сеть, и один из них, с тремя Ethernet-выходами, назначить сервером. Привязка идёт к владельцу учётки у провайдера, и пох, сколько там компов дома. Ну, можно вместо себя несовершеннолетнего ребёнка подставить... если вам его не жалко вообще ни хрена. Конечно, можно wifi без шифрования выставить на окно и утверждать, что это злобные террористы-экстремисты с улицы зашли... но слабовата отмазка, когда опер знает, где копать и кого колоть. |
|
Sorques
|
|
|
(k-113 @ 21.08.2013 - время: 00:16)Привязка идёт к владельцу учётки у провайдера, и пох, сколько там компов дома. Ну, можно вместо себя несовершеннолетнего ребёнка подставить... если вам его не жалко вообще ни хрена. Симкарты, продаются на улицах без привязки в паспортным данным... |
|
k-113
|
|
|
(Sorques @ 21.08.2013 - время: 00:19)Симкарты, продаются на улицах без привязки в паспортным данным... Так про этот способ я сразу сказал. Просто подняли тему про локальную раздачу - ну вот и поясняю. |
|
tomsoyer3
|
|
|
Лишний раз убеждаюсь как наши "слуги" народа заботятся о своих "господах"! Практически все, принимаемые ими законы под видом заботы о народе на деле приводят к ухудшению положения этого самого народа!
|
|
Безумный Иван
|
|
|
(tomsoyer3 @ 08.12.2013 - время: 21:42)Лишний раз убеждаюсь как наши "слуги" народа заботятся о своих "господах"! Практически все, принимаемые ими законы под видом заботы о народе на деле приводят к ухудшению положения этого самого народа! Почему к ухудшению? Мне от этого закона не холодно и не жарко, что он есть, что его нет. Почему никто не возмущался когда убрали анонимность железнодорожных перевозок и в жд билет стали вписывать фамилию и номер паспорта? Что, людям стало хуже жить? Стало. Только тем, кто занимался перепродажей билетов по спекулятивной цене. Анонимность звонков по телефону исчезла с появлением АОНов. Кто-то пострадал? Так же и тут. Никто по сути и не почувствует неудобства, только жулики и мошенники, чего мне за них беспокоиться? |
 Лерусенька
|
|
|
Я, конечно, не знаю, но как-то всякие хакеры прячутся в интернете Значит не всех или не сразу можно найти )) |
|
ЁлыПалы
|
|
|
(Лерусенька @ 08.12.2013 - время: 23:26)Я, конечно, не знаю, но как-то всякие хакеры прячутся в интернете не сразу, но можно, еще можно пользуясь "служебным положением" успешно маскироваться под чужую железяку, где не ведутся никакие логи... |
|
rattus
|
|
|
(Crazy Ivan @ 08.12.2013 - время: 22:36)Почему никто не возмущался когда убрали анонимность железнодорожных перевозок и в жд билет стали вписывать фамилию и номер паспорта? Что, людям стало хуже жить? Стало. Только тем, кто занимался перепродажей билетов по спекулятивной цене У нас тож когда-то билеты так продавали, вплоть до билетов на электричик. Пострадали в первую очередь те, кто в спешке забывал документы. Анонимность звонков по телефону исчезла с появлением АОНов. Кто-то пострадал? Раскажу одну грустную историю. Когда-то мой знакомый купил Русь, они ток появлялись. Вобщем радовался что видит кто звонит как дидё. А у него тётка была, старенькая, любила позвонить и об жизни покалякать, про болячки свои часами рассказывать.. Вобщем с появлением нового телефона общение с тёткой свелось к минимуму. А потом тётка умерла так к нему не дозвонившись... кста, недавно об анонимности статейку калякал. Американская троговая палата обязала компанию которая распространяла "Бесплатный фонарик" для Андроида сообщить всем скачавшим чтоих програмулина кроме основной функции имела ещё и скрытую, собирала и передавала инфу об местоположении устройства. И кроме того разработчики обяханы внятно обяснить пользователям зачем они эту инфу собирали и передвали.... |
|
Безумный Иван
|
|
|
(rattus @ 09.12.2013 - время: 06:24)Раскажу одну грустную историю. Когда-то мой знакомый купил Русь, Ты поосторожнее с имперскими замашками. Русь не продается. |
|
rattus
|
|
|
(Crazy Ivan @ 10.12.2013 - время: 20:49)Ты поосторожнее с имперскими замашками. Русь не продается. могу за 30 грн продать, поностью рабочую, ток без БП. |
|
ЁлыПалы
|
|
|
30 гривен это почти 30 египетских фунтов, оч удобный у вас курс для поездок - пересчитывать не нужно |
|
Имран Кхан
|
|
|
(srg2003 @ 16.08.2013 - время: 18:09) <q>Госдума осенью может рассмотреть закон о запрете анонимности в рунете МОСКВА, 16 авг — РИА Новости, Марина Кирпичевская. Госдума может рассмотреть законопроект о запрете анонимности в рунете в осеннюю сессию, сообщил Digit.ru со ссылкой на депутата Вадима Деньгина (ЛДПР). «Этот законопроект, вероятно, поступит на рассмотрение в Госдуму в осеннюю сессию», — сказал Digit.ru Деньгин. Депутат одобрил инициативу, заявив, что выступает за верификацию пользователей. Ранее в пятницу газета «Известия» сообщила, что на законодательном уровне рассматривается вопрос о блокировке доступа рунета к сети Tor, позволяющей установить анонимное соединение в интернете, защищенное от «прослушивания», и к другим анонимным серверам, включая публичные proxy-серверы. Депутат Госудмы Роберт Шлегель в разговоре с Digit.ru также высказался за введение запрета на анонимность в интернете, отметив, что в любом случае она будет частичной, так как останется возможность выбора псевдонима на различных ресурсах. Представители интернет-общественности, напротив, возражают против отмены анонимности в рунете. Председатель Пиратской партии России Павел Рассудов осудил инициативу, заявив, что запрет на анонимность в интернете означает подмену понятий и нарушает право пользователей на неприкосновенность частной жизни. Примерно такой же позиции придерживается руководитель движения «РосКомСвобода» Артем Козлюк. «Если провести аналогию с реальной жизнью, то это то же самое, что если бы ФСБ в обязательном порядке приказала бы гражданам ходить по улице с приклеенной на груди табличкой с паспортными данными и обозначила обязательные места перемещения, которые проходят строго только под видеокамерами», — сообщил Козлюк Digit.ru. Ваше отношение? имхо ничего не измениться изменится только иллюзия анонимности у некоторых юзеров</q> Я вот сисадмин например, разумеется на своем низком уровне знаю что без всяких обязательств можно все узнать о ком угодно и о чем угодно) Поэтому понятно что давно в России все уже под тотальным контролем поэтому и оставили без внимания проект о полном контроле инета ФСБшниками)) Вся инфа прозрачна и доставляется кому нужно как ты ни назовись и через какой анонимайзер не выйди в инет) А об обязательной "авторизации" и правда прикольная идея) Получается на улице с девушкой чтобы познакомиться нужно перво наперво паспорт показать мол такой то - Имя Фамилия положение такое то адрес такой то, ну и разумеется девушка предъявит докУмент) вот тогда все будет по закону))) |
 Подруга_Василина
|
|
|
(srg2003 @ 16.08.2013 - время: 15:09)ФСБ в обязательном порядке приказала бы гражданам ходить по улице с приклеенной на груди табличкой с паспортными данными и обозначила обязательные места перемещения, которые проходят строго только под видеокамерами Вот тогда уж точно не было бы никаких преступлений у нас)) Правда, и на свободе тоже не осталось бы никого. Ну, почти никого... |
|
Stealls
|
|
|
что-то в последнее время ГД пишет законы много и под себя
|
|
dogfred
|
|
|
В связи с длительным отсутствием новых сообщений тема закрыта
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Раньше было лучше Опять терракт А не дохрена ли у нас депутатов Крещение Руси День рождения - грустный праздник? |