Голливуду вход закрыть!

revizor дата: 18-09-2014 - 12:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(Marinw @ 18.09.2014 - время: 12:41) (revizor @ 18.09.2014 - время: 12:33) И при всем уважении к Говорухину, прежде чем выдвигать подобные ультиматумы, сначала надо противопоставить что-то реальное. Противопоставить здесь и сейчас, а не под "тады". Заменить на Иран, Индия, и т.д. - не вариант... Сейчас главное эффектно сказать патриотический лозунг, а потом там трава не расти Лозунг будет выглядеть гораздо патриотичней, если будет подкреплен чем-то реальным.

Goша дата: 18-09-2014 - 12:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат

(revizor @ 18.09.2014 - время: 12:52) Лозунг будет выглядеть гораздо патриотичней, если будет подкреплен чем-то реальным. А зачем? Ведь лозунг он для того и нужен, чтобы "громогласно заявить", а подкрепление делами для лозунга и не требуется. Многим лозунга вполне достаточно (см. посты некоторых товаристчей с номерными никами) Вспомним наше советское прошлое. Хоть раз, хоть один лозунг был подкреплён реальными делами?

revizor дата: 18-09-2014 - 13:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат

(Goша @ 18.09.2014 - время: 12:57) (revizor @ 18.09.2014 - время: 12:52) Лозунг будет выглядеть гораздо патриотичней, если будет подкреплен чем-то реальным. А зачем? Ведь лозунг он для того и нужен, чтобы "громогласно заявить", а подкрепление делами для лозунга и не требуется. Многим лозунга вполне достаточно (см. посты некоторых товаристчей с номерными никами) Вспомним наше советское прошлое. Хоть раз, хоть один лозунг был подкреплён реальными делами? В советском прошлом, было и подкреплялось, чего только восстановление после ВОВ стоит. Но в более поздний период это случалось реже, вот по этому и не хотелось бы наступать на те же грабли.

Goша дата: 18-09-2014 - 13:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	(revizor @ 18.09.2014 - время: 13:01) <q>В советском прошлом, было и подкреплялось, чего только восстановление после ВОВ стоит.</q> Ну, да!? Особенно лозунг "Ленин и теперь живее всех живых!"

sxn3269820730 дата: 18-09-2014 - 13:37 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Поддубный неплохой фильм, или например "Обнимая небо"

Vlad_O дата: 18-09-2014 - 13:39 [ i ]
Интересующийся Репутация: 9 Статус: Свободен	А я в выходные пересматривал "Тарас Бульба" (который 2009г.). Со смешанными чувствами. До сих пор не верится, что благодаря сволочам-политикам братские народы стравили между собой

Angelofdown дата: 18-09-2014 - 13:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 3971 Статус: -=NJ=- Замужем	Вот пусть Говорухин для себя и своей семьи решает, что ему смотреть. Они там уже в войнушки походу заигрались.

Sea Harrier дата: 18-09-2014 - 15:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	Надо не вход запрещать, а отменить закон о пиратстве. И все встанет на свои места.

Marinw дата: 18-09-2014 - 15:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Sea Harrier @ 18.09.2014 - время: 15:31) Надо не вход запрещать, а отменить закон о пиратстве. И все встанет на свои места. Ну тогда нас вообще с пылью смешают

Tuyan дата: 18-09-2014 - 15:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 4352 Статус: Женат	(dogfred @ 18.09.2014 - время: 01:04) Так есть у нас отечественное кино? Кино у нас есть, как есть свои автомобили и Йотафон)) Только конкурентом Голливуду, тем более заменой ему наше кино не станет, увы

Marinw дата: 18-09-2014 - 17:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	А вот мнение другого политика

Sea Harrier дата: 18-09-2014 - 19:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 295 Статус: Забанен в Гугле. Женат	(Marinw @ 18.09.2014 - время: 15:48) (Sea Harrier @ 18.09.2014 - время: 15:31) Надо не вход запрещать, а отменить закон о пиратстве. И все встанет на свои места. Ну тогда нас вообще с пылью смешают Да ладно. Китай же не смешали, а они тянут все что плохо лежит и плевать хотели на авторские права.

Victor665 дата: 18-09-2014 - 19:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

(Marinw @ 18.09.2014 - время: 17:27) А вот мнение другого политика ага, в отличие от Говоухина, мнение юзера с ником "Сталин" гораздо более популярно )) Надо запрещать не американские блокбастеры на которых держится весь кинопрокат, а запрещать российские сериалы )) Впрочем если в РФ снова опустят железный занавес по товарам с Запада- то это будет очень хорошо. Ведь аксиома дедушки Ленина о способе уничтожения государства Российского никем не опровергнута, способ очень надежный и работающий- чем хуже тем лучше )) Никто не может высмеять и нагадить религии больше чем её фанатичные поклонники, никто не может нагадить государству больше чем всякие лояльные к гос власти граждане типа как Говорухины и прочие чиновники и президенты. Киноакадемий президенты имеются ввиду, Михалковы всякие, а еще президеты КВН, ну может еще президенты госкорпораций и всё... а про других президентов тут запрещено говорить )) Чем больше загадят в государстве, тем раньше всё лопнет до основанья. А затем мы наш мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем.

dogfred дата: 18-09-2014 - 20:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(Victor665 @ 18.09.2014 - время: 19:37) (Marinw @ 18.09.2014 - время: 17:27) А вот мнение другого политика Впрочем если в РФ снова опустят железный занавес по товарам с Запада- то это будет очень хорошо. Ведь аксиома дедушки Ленина о способе уничтожения государства Российского никем не опровергнута, способ очень надежный и работающий- чем хуже тем лучше )) Чем больше загадят в государстве, тем раньше всё лопнет до основанья. А затем мы наш мы новый мир построим, кто был никем тот станет всем. Если не секрет, кто это "мы", которые готовятся все разрушить и потом начать строить новый мир под пение Интернационала? Неужто вы неокоммунист, борец за разрушение нашей страны с планами созидания чего-то ново-старого?

- Vampire - дата: 18-09-2014 - 21:02 [ i ]
Князь Репутация: 7580 Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!! Свободен	Дык порой одна фигня бывает - что у нас, что в Голливуде, что в Болливуде))))

iich дата: 19-09-2014 - 02:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Голливуд прям рухнет...

revizor дата: 19-09-2014 - 11:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 3418 Статус: I walk slowly, but I never move back... Женат	(Goша @ 18.09.2014 - время: 13:07) (revizor @ 18.09.2014 - время: 13:01) <q>В советском прошлом, было и подкреплялось, чего только восстановление после ВОВ стоит.</q>Ну, да!? Особенно лозунг "Ленин и теперь живее всех живых!" Судя по количеству "оранжевых" революций и государственных переворотов в мире, начинаешь в это верить... Но я про несколько иное говорил...

Sorques дата: 19-09-2014 - 11:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

Голливуд снимает на порядок( или на два) больше качественных фильмов на любой вкус и уровень восприятия, чем в Европе( при вей моей любви к нему), но это конечно не сотни, а пару десятков весьма достойных лент, что касается азиатского кинематографа, то кроме пары фильмов в год из Кореи и Японии, все остальное вызывает только смех, если заменить американский кинематограф на такой, то это будет массовая дебилизация (кто смотрит индийские фильмы поднимите руки)...аргентинские и мексиканские режиссеры, после пары удачных лет уезжают в США...что касается отечественного, ему нужно идти по пути европейского, а не снимать блокбастеры...Говорухин, уже много лет отжигает странными текстами, кстати интересно как он себя как режиссера оценивает...

yellowfox дата: 19-09-2014 - 12:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	(dogfred @ 18.09.2014 - время: 20:54) Если не секрет, кто это "мы", которые готовятся все разрушить и потом начать строить новый мир под пение Интернационала? Неужто вы неокоммунист, борец за разрушение нашей страны с планами созидания чего-то ново-старого? Это Goша с Victorom665 на пару впрягутся, за звание "Передовой барак".

mjo дата: 19-09-2014 - 14:47 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(Marinw @ 18.09.2014 - время: 08:35) Это при СССР режиссёры фильмы снимали из под палки, а сейчас свобода творчества. Что хотят, то и творят, свободные люди искусства. Они снимают не то, что хотят, а то, на что денег дадут. Другое дело, что деньги может дать не только государство, но и частные лица.

Marinw дата: 19-09-2014 - 15:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(mjo @ 19.09.2014 - время: 14:47) (Marinw @ 18.09.2014 - время: 08:35) Это при СССР режиссёры фильмы снимали из под палки, а сейчас свобода творчества. Что хотят, то и творят, свободные люди искусства. Они снимают не то, что хотят, а то, на что денег дадут. Другое дело, что деньги может дать не только государство, но и частные лица. А как же свобода творческой личности, которую им так не хватало в СССР?

mjo дата: 19-09-2014 - 16:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(Marinw @ 19.09.2014 - время: 15:25) А как же свобода творческой личности, которую им так не хватало в СССР? Есть определенные искусства, которые требуют ресурсов. Например скульптура, архитектура, кино. Сейчас в принципе эту свободу можно реализовать. Например, найти спонсора, или взять кредит в банке. Или найти единомышленников. А можно договориться с иностранными инвесторами. Много способов, которых в СССР не было в принципе.

Marinw дата: 19-09-2014 - 17:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(mjo @ 19.09.2014 - время: 16:29) (Marinw @ 19.09.2014 - время: 15:25) А как же свобода творческой личности, которую им так не хватало в СССР? Есть определенные искусства, которые требуют ресурсов. Например скульптура, архитектура, кино. Сейчас в принципе эту свободу можно реализовать. Например, найти спонсора, или взять кредит в банке. Или найти единомышленников. А можно договориться с иностранными инвесторами. Много способов, которых в СССР не было в принципе. А спонсор этакий добрый дядюшка, который ничего не захочет поиметь от своего благородства или не поставит свои условия?

Sorques дата: 19-09-2014 - 19:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Marinw @ 19.09.2014 - время: 17:21) А спонсор этакий добрый дядюшка, который ничего не захочет поиметь от своего благородства или не поставит свои условия? По разному бывает, часто режиссеры снимают на собственные средства, но это как правило артхаус, а не кассовое кино, бывает что находят меценатов ил на средства каких нибидь фондов...при капитализме очень много и не коммерческого кино...

siriusB дата: 19-09-2014 - 21:02 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(mjo @ 19.09.2014 - время: 16:29) Есть определенные искусства, которые требуют ресурсов. Например скульптура, архитектура, кино. Сейчас в принципе эту свободу можно реализовать. Например, найти спонсора, или взять кредит в банке. Или найти единомышленников. А можно договориться с иностранными инвесторами. Много способов, которых в СССР не было в принципе. Вы совершенно правы, за деньги пожно почти все! Но только почти. Есть то, что не покупается деньгами мгновенно, а развивается десятилетиями: например, специфика и общая культура киноискусства. Почему у Бондарчука было столько же денег, как и у Бломкампа, но первый стал полнейшую хрень, достойную только презительных усмешек, а второй снял прекрасный фильм?