Есть такая профессия Родину защищать.

Что именно видишь? Такой же наблюдатель со стороны. То, что они твои родненькие и ты с ними кушаешь - никоим образом не делает твое мнение более ценным. И уж подавно оно не сравнится с мнением отслужившего человека.
К тому же очевидно, что твое представление тенденциозно и сформировано под влиянием. В отличие от людей, которые делают выводы самостоятельно.

Ты сам-то служил?
Вот когда послужишь в армии не 2 жалких годика, а лет так 25, тогда и поговорим.

2.

Я не спорю, я наблюдатель со стороны. Вопрос в том, на сколько эта сторона удалена от происходящего. А ты когда-нибудь жил в гарнизонах (не в одном, в нескольких)? Понимешь, дорогой, это целая жизнь и ты в ней принимаешь непосредственное участие.

3.

Конечно под влиянием моих зрительных восприятий, а еще под влиянием бесед с моим отцом про все происходящее. Или ты думаешь, что служаки только хорошее рассказывают своим детишкам?

Наверное, эти к этим выводам ты приходил долгими, холодными зимними вечерами с чашечкой горячего молочка (после прочитанной газетки), размышляя: "Как же у нас там в армии: плохо иль хорошо?"

Так. Этот пост специально для тех, кто в танке. Я имею ввиду Вас, CunningLingus. Всё то, что вы написали - это речи дилетанта, который претедует на глубокое знание проблемы, но лично у меня такое ощущение, что вы даже не знаете историю человечества. История человечества же - это сплошная череда военных конфликтов, которые были, есть и, похоже, будут крайним средством решения ЭКОНОМИЧЕСКИХ проблем. Поскольку Вы позиционируете себя, как весьма успешного бизнесмена, то буду объяснять на близких Вам примерах. Итак...
Гипотетическая ситуация. Допустим, некий бизнесмен торгует лесом на Дальнем Востоке. Но вот незадача: Китай выдвигает территориальные претензии, осуществляет аннексию и оккупацию части территорий. Как думаете, дела этого бизнесмена по-прежнему будут идти столь же успешно? Или всё-таки нужна помощь столь ненужных, "сидящих на шее налогоплательщика" Вооруженных Сил. Или, может быть, наш бизнесмен сам разрулит проблемы с Китаем?
Пример второй, так же на тему бизнеса. Некая недружественная страна, блокирует доставку грузов в порты России. Успешно ли отразится это на ведении бизнеса в России? Успешной ли будет торговля мылом, телевизорами, престижными автомобилями, на которых Вы любите ездить и т.д.? Или такие конфликты необходимо решать в том числе и военными способами?
Что сейчас делают американцы в Ираке? Пытаются обеспечить для своей страны бесперебойные поставки дешевой нефти. Американское общество(такие же бизнесмены, как и Вы) критикует своё правительство за несправедливую войну, однако не отказывает себе в удовольствии пользоваться автомобилях, которые ездят на на нефтепродуктах.
Или Вы думаете, что весь внутриэкономический рай существует сам по себе, а внешняя политика государства(одним из главных инструментов которой и является армия) - это что-то происходящее в другой галактике?
Далее, по поводу сидения на шее налогоплательщиков. Если вы такой умный, то объясните, как можно добиться какого-либо результата, не расходуя для достижения этого различного рода ресурсов. Новый вид бизнеса - делать деньги из воздуха? Также и армия, требует вложения ресурсов. Ведь Ваши наемные работники не трудятся для Вас бесплатно(а, наверное, хотелось бы ).
Армия - это ружьё, висящее на стенке и готовое к применению в любое время. А эффективность применения зависит от того, как за ним ухаживали, не забыли ли зарядит и научились ли им владеть
Ничего, что я так примитивно отвечаю на Ваши рассуждения.
Поэтому военный - профессия нужная и я не вижу оснований не считать её престижной.
Все те негативные явления в армии, как падение профессионализма и деградация офицерского состава как раз и являются следствием наплевательского отношения к собственной армии со стороны подобных Вам дилетантов, представленных в самых разных слоях нашей власти. Вот в этом и есть главная проблема нашей страны.
Извиняюсь за местами грубый стиль, но наболело.

О каких льготах Вы изволите говорить? Вы можете их перечислить? все тоже и также, как у всег граждан нашей страны. Почитайте законы. Просто привыкли слушать СМИ, которые работают по заказу для таких вот обывателей, как Вы.

Что до второй части вашего поста, так вот эти люди и не воют о престиже, они просто туда идут и с честью делают свое дело. Думаю, что далее даже нет смысла перетирать все "+" и "-".

Да, вот затронут вопрос престижа военного человека, а почему тогда не затрагивают престижа людей науки, учителей, врачей? Их и по количественному составу больше, чем людей служивых и они такие "умные", но идут туда где не платят и прочее прочее?
тоже можно сказать о рабочих специальностях.
Или все то что не приносит много-много бабла -не престижно?

правильно и доступно донес до все Парутчик Ржевский, вот ему

Блин, у Вас пещерные представления, что военный - это человек с калашом, вещьмешком и саперной лопаткой. К вашему сведению современная армия - это в первую очередь сложная техника. Например, есть такие космические войска, осуществляющие запуски ВСЕХ спутников с наших космодромов: военных, научных, коммерческих(в том числе иностранных). Так что, смотря телевизор через спутниковую тарелку уж как-нибудь вспомните о нас, непрестижных и недостойных, которые обеспечили Ваш увлекательный досУг и сделали Вашу жизнь несколько более комфортной.
P.S. А если Вам угодно всё упростить, и военный - это "любитель пострелять", то по аналогии бизнесмен - это всего лишь торгаш и спекулянт. Оскорбительно? Зато так просто и думать не надо

25 лет солдаты не служат. И служба офицером, мягко говоря, отличается от службы солдата.

А это имеет значение, с чашкой или без? Важен результат, а не метод: может и вовсе во сне приснилось :)
Многие выводы можно делать и вовсе независимо от того, кто что говорит, и при этом не живя в гарнизоне. Этим и отличается взрослый человек от тех, чье мнение формируется всем подряд.

Сразу видно.....Очень приятно с Вами вести беседу...

Я дико извиняюсь... Но "престижная" и "нужная обществу" — это абсолютно разные вещи. Параллельные понятия. Непересекающиеся. Нужны военные обществу? Нужны, к сожалению. Престижна эта профессия? Нет. И вы знаете это не хуже меня. Ассенизатор оччччень нужен обществу, особенно в свете последней ситуации с безумным количеством мусора. но никто не заикается почему-то о престиже уборки отходов.

Да что вы говорите У меня в отделении,ефрейтор служила 25 лет в армии провела,еще и женщина .

Ну... По большей части, современная армия - это и вправду армия олигофренов.

Я говорила об олигофренах на "срочной" службе. Считаю, что армия должна быть профессиональная, а не всепоголовная. Тогда и отношение к ней будет соответствующее

Армия нужна, срочная служба нет. Моё IMHO

Армия нужна, срочная служба нет. Моё IMHO

Может так оно и есть, но вот опыт и ВОВ и события в Ираке, Афганистане(это к тому, что не только у нас) показывают, что при наборе резервистов в первую очередь потери имеют в резервистах(ВОВ - ополченцы).
Все элементарное-просто.
А простое в том, что на службе срочник должен заниматься, как и его начальник БОЕВОЙ ПОДГОТОВКОЙ, а не чем попало, не по принципу-чем бы не занимался-лишь бы за***лся!
Хорошего специалиста можно сделать за 0,5-1 год, но при плановой каждодневной учебе.
А для БП нужны средства, которые растягивают на все проблемы государства и армии достается по остаточному принципу.

Даже комментировать не буду, мысль вообще какая-то очень замятая, как стоптанная подметка
Особенно :
Этим и отличается взрослый человек от тех, чье мнение формируется всем подряд. Т.е. все остальные кто? Дети?! Или кто?!!

До прихода к власти Горбачева и начала перестройки в Советской Армии было служить почетно.
А когда началась гласность, то почти все журналисты и телевизионщики, режиссеры фильмов как с цепи сорвались. Начали хаить наши Вооруженные Сил. Травля армии продолжалась долгие годы. Действительно, в армии много гнойных нарывов, но ведь Вооруженные Силы - это срез общества, какое общество такие и Вооруженные Силы. Красная Армия изначально была рабоче-крестьянской, и в основном и остается такой. Как родители и школа воспитала сыновей и мальчиков, таких воинов армия и получила. Дедовщина в Вооруженных Силах была не всегда. Она появилась с того момента, когда призывать стали людей отсидевших в тюрьме. Они привнесли в армию свои воровские законы, которым наши замполиты, командиры, офицеры и обычные солдаты не смогли противостоять. Постепенно эти законы годков стали плохой традицией. А теперь оглянитесь вокруг, в школе разве нет дедовщины? Есть, во многих, если не во всех школа проводится день пинка или по другому он называется. Часто в школе старший может отнять у младшего или более слабого деньги... Разве такого в школе нет? Такой самоуверенный в себе школьник попадает в армию пройдет курс молодого бойца и возможно поставит себя с первых дней в коллективе, либо сам станет объектом дедовщины, потом доживет до того дня когда снова сможет заниматься дедовщиной...
А теперь вернемся к травли армии средствами массовой информации (СМИ).
Вспомните 1-ю Чеченскую войну, когда все журналисты русских солдат 18-20 летних мальчишек изображали ублюдками, а вот чеченские боевики были патриотами и защитниками Ичкерии. Когда СМИ опомнились, было уже поздно мы получили Кизляр, Буденовск, Норд-Ост и Беслан.
Надо возращать любовь народа к свои Вооруженным Силам, воспитывать патриотизм...